Andet

16 GB RAM i en MacBook Pro fra midten af ​​2010

H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 19. december 2012
Over på denne Macbook-tråd var mwhities i stand til at installere 16 GB ind i en medio 2010 13' Macbook 2.4 Core 2 Duo P8600, der ellers blev angivet at være begrænset af Apple til maks. 4GB og af OWC til maks. 8GB.

Kan nogen med en medio 2010 13' Macbook Pro 2.6GHz Core 2 Duo P8800 og (2x8GB) 16GB DDR3 RAM i en anden maskine prøve det i deres 2010 Macbook Pro? Jeg er ved at opgradere RAM til 8GB, men vil gerne springe til 16GB, hvis det er muligt.

Den sene 2008 Macbook Pro bruger den samme Intel-chip som midten af ​​2010 13' Macbook 2.4 Core 2 Duo P8600 og burde i teorien acceptere 16 GB DDR3-moduler.

Skærmgreb er nedenfor.

vedhæftet fil.php

vedhæftet fil.phpSenest redigeret af en moderator: 20. januar 2013 H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009


  • 20. december 2012
Hvis du har en af ​​følgende Macbook Pro og har adgang til (2x8GB) 16GB DDR3 RAM og kan verificere, at hukommelsen fungerer, så del den med os.

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 15' (slutningen af ​​2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (slutningen af ​​2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (ultimo 2008)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 17' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 17' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 15' (begyndelsen af ​​2009)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.26 13' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 13' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 17' midten af ​​2009
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 17' midten af ​​2009

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 13' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 13' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.4 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 17' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 17' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 17' midten af ​​2010 Sidst redigeret: 22. december 2012 M

mwhities

til
13. juli 2011
Mississippi
  • 20. december 2012
Min vædder dukkede ikke op i dag, den er under behandling, at posten nu. Kommer i morgen, og jeg vil teste 09 mac mini. H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 21. december 2012
mwhities sagde: Min vædder dukkede ikke op i dag, det er under behandling, at posten nu. Kommer i morgen, og jeg vil teste 09 mac mini.

Ingen problemer. Når du var i stand til at få det til at køre med dit 2009, post det på https://forums.macrumors.com/threads/1511232/

Orlandoech

2. juni 2011
  • 21. december 2012
Vanvittigt i betragtning af P35- og G33-chipsættene til Penryn-3M-seriens CPU'er fra Intel understøtter officielt bare op til 8 GB DDR2/3. Penryn-3M CPU'en er dateret Q3-2008, men udgivet i 13-tommer 2010 MBP'er.

Sidst redigeret: 21. december 2012 H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 21. december 2012
Orlandoech.com sagde: Vanvittigt i betragtning af P35- og G33-chipsættene til Penryn-3M-seriens CPU'er fra Intel understøtter officielt bare op til 8GB DDR2/3. Penryn-3M CPU'en er dateret Q3-2008, men udgivet i 13-tommer 2010 MBP'er.


Tak! Ville du tilfældigvis vide, hvilket chipset der blev brugt med følgende?

MC375LL
MB470LL
MB133LL
MA876LL

T5BRICK

3. august 2006
Oregon
  • 21. december 2012
Orlandoech.com sagde: Vanvittigt i betragtning af P35- og G33-chipsættene til Penryn-3M-seriens CPU'er fra Intel understøtter officielt bare op til 8GB DDR2/3. Penryn-3M CPU'en er dateret Q3-2008, men udgivet i 13-tommer 2010 MBP'er.


2009 og 2010 13' MBP'erne brugte ikke et Intel-chipsæt, de brugte Nvidia. 2009 brugte nvidia MCP79 (med integreret 9400m grafik) og 2010 brugte MCP89 (med integreret 320M grafik).

Orlandoech

2. juni 2011
  • 21. december 2012
T5BRICK sagde: 2009 og 2010 13' MBP'erne brugte ikke et Intel-chipsæt, de brugte Nvidia. 2009 brugte nvidia MCP79 (med integreret 9400m grafik) og 2010 brugte MCP89 (med integreret 320M grafik).

Godt der går du lol, min fejl! M

mwhities

til
13. juli 2011
Mississippi
  • 21. december 2012
http://blog.macsales.com/16302-some...mpaign=Feed:+owc+(Other+World+Computing+Blog) H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 21. december 2012
mwhities sagde: http://blog.macsales.com/16302-some...mpaign=Feed:+owc+(Other+World+Computing+Blog)

Hmmm min MacbookPro7,1 vil i det mindste fungere, men ville ønske den ville acceptere DDR3-1600 eller DDR3-1333. J

Joseph Bergdoll

7. maj 2009
NYC
  • 21. december 2012
Hvis nogen har 16gb RAM, ville de ikke have noget imod at sende over, jeg har en MacBookPro 5,1 (sen 08 2.53ghz), jeg kan prøve den på. Jeg sætter hukommelsen ind, poster resultaterne her og sender det så tilbage til dig inden for en dag eller deromkring. M

mwhities

til
13. juli 2011
Mississippi
  • 23. december 2012
Jeg var endelig i stand til at teste 16Gs ram i min 2009 Mac mini, og med det samme begyndte den at bippe. Jeg fjernede den derefter og tilføjede den gamle ram tilbage. Arbejdede. Prøvede igen og det bippede igen.

Jeg besluttede, at det var nok.

Jeg satte ram'en i min 2010 Macbook, og den fungerer upåklageligt.

rabidz7

24. juni 2012
Ohio
  • 24. december 2012
Jeg prøvede i en 2009 13' macbook pro, og 16 gb ram virkede ikke. H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 25. december 2012
rabidz7 sagde: Jeg prøvede i en 2009 13' macbook pro og 16 gb ram virkede ikke.

Det virker på 2010 13' MBPro, 2010 MBook og 2010 Mac mini (server inkluderet) ved brug af en specifik (2x8GB) 16GB DDR3- 1066MHz PC3-8500 SODIMM'er.

rabidz7

24. juni 2012
Ohio
  • 25. december 2012
Hexley sagde: Det virker på 2010 13' MBPro, 2010 MBook og 2010 Mac mini (server inkluderet) ved hjælp af en specifik (2x8GB) 16GB DDR3- 1066MHz PC3-8500 SODIMM'er.

hvilke moduler? H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 25. december 2012
rabidz7 sagde: hvilke moduler?

Klargør og uddyb.

rabidz7

24. juni 2012
Ohio
  • 25. december 2012
Hexley sagde: Klargør og forklar.

Hvilke specifikke moduler fungerede i 2010-macen. H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 25. december 2012
To 8GB DDR3-1066MHz PC3-8500 SODIMM'er. Hurtigere urhastigheder vil blive afvist. TIL

apdz

20. januar 2013
  • 20. januar 2013
Hej, ville denne billige 65$ ram fungere i en mbp 7,1? nogen der har erfaringer med det?

2X 8GB DDR3 PC3-8500 SODIMM PC8500 1066MHz LAPTOP MEMORY RAM 16 GB - http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170744372389#ht_1508wt_1068

Tak. H

Hexley

Original plakat
10. juni 2009
  • 20. januar 2013
apdz sagde: Hej, ville denne billige 65$ ram fungere i en mbp 7,1? nogen der har erfaringer med det?

2X 8GB DDR3 PC3-8500 SODIMM PC8500 1066MHz LAPTOP MEMORY RAM 16 GB - http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170744372389#ht_1508wt_1068

Tak.

Det skal, medmindre sælger ikke har beskrevet det korrekt. TIL

apdz

20. januar 2013
  • 24. januar 2013
Tak Hexley. Folk har fortalt mig, at jeg skal undgå noget navnevædder. Gad vide hvad dine tanker om dette var -

http://www.outletpc.com/ug3762-mushkin-997019-ddr3-16gb-2x8gb-laptop-memory.html

Ville det virke ok? Specifikationerne virker ok... B

bfer

24. januar 2013
  • 24. januar 2013
Hexley sagde: Hvis du har en af ​​følgende Macbook Pro og har adgang til (2x8GB) 16GB DDR3 RAM og kan verificere, at hukommelsen vil fungere, så del den venligst med os.

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 15' (slutningen af ​​2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (slutningen af ​​2008)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (ultimo 2008)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 17' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 17' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (begyndelsen af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.93 15' (begyndelsen af ​​2009)

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.26 13' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 13' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.53 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 15' (midten af ​​2009)
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.8 17' midten af ​​2009
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 3.06 17' midten af ​​2009

MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.4 13' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core 2 Duo' 2.66 13' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.4 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 15' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i5' 2.53 17' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.66 17' midten af ​​2010
MacBook Pro 'Core i7' 2.8 17' midten af ​​2010

Jeg prøvede 16GB, PC3-8500, 7-7-7-20 1.5V, på en 2010 macbook pro i7 2.66 og ... uden held! kerne panik!
Prøv derefter at starte i fejlsikret tilstand og...

Se medieemne '>

Se medieemne '>

Se medieemne '>



nogle ideer? TIL

apdz

20. januar 2013
  • 24. januar 2013
Hej bfer Jeg tror ikke, 15 tommer er understøttet baseret på dette -

http://www.ebay.com/itm/Mushkin-16G...6673466?pt=US_Memory_RAM_&hash=item1e767933ba

'BRAND NAME MUSHKIN 16GB (2x8GB) DDR3 SODIMM 1066MHZ ( PC3-8500) Hukommelse til Apple.

Bemærk: Apple OS 10.7.5 eller nyere KRÆVES for at bruge mere end 8 GB samlet systemhukommelse.


Kompatibel med

MacBook (midten af ​​2010)
(maj, 2010)
Model ID: MacBook7,1
2,4 GHz

MacBook Pro (13-tommer midten af ​​2010)
(april, 2010)
Model ID: MacBookPro7,1
2,4 GHz, 2,66 GHz

Mac mini (midten af ​​2010)
(juni, 2010)
Model ID: Macmini4,1
2,4 GHz, 2,66 GHz

Mac mini (midten af ​​2010 server)
(juni, 2010)
Model ID: Macmini4,1
2,66 GHz
'


Synes 13 tommer burde virke. Jeg har bestilt den samme ram fra et billigere sted og vil fortælle dig, om den virker i min 2010 mbp 13 tommer 2.4. R

RoyQ

6. september 2012
Taiwan
  • 27. januar 2013
bfer sagde: Jeg prøvede 16GB, PC3-8500, 7-7-7-20 1.5V, på en 2010 macbook pro i7 2.66 og ... uden held! kerne panik!
Prøv derefter at starte i fejlsikret tilstand og...

Se vedhæftet fil 392310

Se vedhæftet fil 392311

Se vedhæftet fil 392312



nogle ideer?

Interessant...

Da der ifølge artiklen kl http://support.apple.com/kb/HT1564 , en af ​​flere ting, der starter i fejlsikret tilstand, er, at den kun indlæser nødvendige kerneudvidelser (nogle af elementerne i /System/Bibliotek/Udvidelser), MYABE, du vil gerne tjekke udvidelseslisten i Systemoplysninger under både fejlsikret tilstand og normal tilstand for at se, hvilke udvidelser der KAN føre til kernepanik, når 16 GB ram er installeret.

Og godt, jeg er ikke sikker på, om følgende slags forslag er tilladt her...

Hvis du finder nogen mistænkelig(e) udvidelse(r) om kernepanik, så prøv at erstatte den(e) med den(e) af en anden version (hvis nogen) fra f.eks. 13-tommer MBP(2010) og se om det virker . (Glem ikke at lave backup, før du gør det og gør det på egen risiko.) B

bfer

24. januar 2013
  • 27. januar 2013
RoyQ sagde: Interessant...

Da der ifølge artiklen kl http://support.apple.com/kb/HT1564 , en af ​​flere ting, der starter i fejlsikret tilstand, er, at den kun indlæser nødvendige kerneudvidelser (nogle af elementerne i /System/Bibliotek/Udvidelser), MYABE, du vil gerne tjekke udvidelseslisten i Systemoplysninger under både fejlsikret tilstand og normal tilstand for at se, hvilke udvidelser der KAN føre til kernepanik, når 16 GB ram er installeret.

Og godt, jeg er ikke sikker på, om følgende slags forslag er tilladt her...

Hvis du finder nogen mistænkelig(e) udvidelse(r) om kernepanik, så prøv at erstatte den(e) med den(e) af en anden version (hvis nogen) fra f.eks. 13-tommer MBP(2010) og se om det virker . (Glem ikke at lave backup, før du gør det og gør det på egen risiko.)

Hej Roy Q

Tak for svaret.
Tror jeg kan se hvad du foreslår, hvad skal jeg gå videre?
Nogen derude, der er villige til at dele 2010 MacBook Pro 13' 2.4GHz /System/Library/Extensions?!?

Vedhæftede filer

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0019-jpg.392922/' > IMG_0019.jpg'file-meta'> 2,3 MB · Visninger: 2.602
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Næste

Gå til side

Næste Sidst