rxs0
Original plakat- 4. april 2019
- 14. maj 2019
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnavn: iMac
Model-id: iMac18,3
Processornavn: Intel Core i7
Processorhastighed: 3,6 GHz
Antal processorer: 1
Samlet antal kerner: 4
L2-cache (pr. kerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Hukommelse: 128 GB
Nyt fra 13. maj 2019:
Boot ROM version: 172.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM version: 170.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Ingen problemer med hardware og nyere software macOS Mojave-opgradering (5-13-19), version 10.14.5. Denne opdatering er primært til AirPlay 2-support.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kører rigtig stabilt. Ingen ustabilitetsbegivenheder eller nedbrud.
Se tidligere opslag for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil hellere købe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram, hvis jeg opgraderer til 2019 27-tommer iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-hukommelsesmodul til bærbare computere (260 Pin SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Tak
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-27-pm-png.836908/' > Skærmbillede 2019-05-13 kl. 19.40.27.png'file-meta'> 147,7 KB · Visninger: 2.028
- Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-59-pm-png.836909/' > Skærmbillede 2019-05-13 kl. 19.40.59.png'file-meta'> 837,6 KB · Visninger: 980
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-14-at-1-50-00-pm-png.836948/' > Skærmbillede 2019-05-14 kl. 1.50.00.png'file-meta'> 269,1 KB · Visninger: 978
tdgrn
- 1. maj 2008
- Little Rock, AR
- 15. maj 2019
rxs0 sagde: Jeg har med succes opgraderet min 2017, 27-tommer Retina 5K iMac med 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM ram.
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnavn: iMac
Model-id: iMac18,3
Processornavn: Intel Core i7
Processorhastighed: 3,6 GHz
Antal processorer: 1
Samlet antal kerner: 4
L2-cache (pr. kerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Hukommelse: 128 GB
Nyt fra 13. maj 2019:
Boot ROM version: 172.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM version: 170.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Ingen problemer med hardware og nyere software macOS Mojave-opgradering (5-13-19), version 10.14.5. Denne opdatering er primært til AirPlay 2-support.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kører rigtig stabilt. Ingen ustabilitetsbegivenheder eller nedbrud.
Se tidligere opslag for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil hellere købe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram, hvis jeg opgraderer til 2019 27-tommer iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-hukommelsesmodul til bærbare computere (260 Pin SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Tak
Tak fordi du deler. Dette interesserer mig på grund af mit hjemmelaboratoriebrug til faglig udvikling.
Kevbasscat
- 10. oktober 2016
- Banning, CA 92220
- 9. juli 2019
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 10. juli 2019
Kevbasscat sagde: Kan dette gøres på en mid 2017 5k, i5, 3,8GHz, Radeon Pro 580, 32Gb DDr4 2400MHz? Gælder den samme firmwareopdatering? Er det det, der tillader denne installation, eller er det CPU'en?
Det burde fungere fint, selvom 128 GB ikke er officielt understøttet af Intel til OP's Core i7-7700 (3.6GHz) eller din Core i7-7600K, selvom der var rumlen om, at Intel ville rette op på det og officielt understøtte den mængde DRAM på 7. generation (så den på AnandTech, men kan ikke finde artiklen), ser de kun ud til at have opdateret support på 8. generation Core i5 og nyere.
Din iMac burde køre BootROM 172.0.0.0, hvis du har opgraderet til Mojave 10.14.5.
Den eneste advarsel er, at Apple har været kendt (ikke på det seneste) for at ændre ting med hensyn til DRAM/hukommelse mellem firmwareopdateringer, der skruer tingene op - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Jeg har ikke bemærket noget i de sidste par år med hensyn til, at Apple har strammet op på DRAM-tider, et al. Men køber pas på, hvis du går denne vej.
EugW
- 18. juni 2017
- 10. juli 2019
Kevbasscat
- 10. oktober 2016
- Banning, CA 92220
- 10. juli 2019
Zdigital2015 sagde: Det burde fungere fint, selvom 128 GB ikke er officielt understøttet af Intel til OP's Core i7-7700 (3,6GHz) eller din Core i7-7600K, selvom der var rumlen om, at Intel ville rette op på det og officielt understøtte det mængden af DRAM på 7. generation (så det på AnandTech, men kan ikke finde artiklen), de ser kun ud til at have opdateret support på 8. generation Core i5 og nyere.
Din iMac burde køre BootROM 172.0.0.0, hvis du har opgraderet til Mojave 10.14.5.
Den eneste advarsel er, at Apple har været kendt (ikke på det seneste) for at ændre ting med hensyn til DRAM/hukommelse mellem firmwareopdateringer, der skruer tingene op - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Jeg har ikke bemærket noget i de sidste par år med hensyn til, at Apple har strammet op på DRAM-tider, et al. Men køber pas på, hvis du går denne vej.
Mange tak. Meget hjælpsomme og informative råd, og artiklen var en øjenåbner. Det er en vidunderlig side med masser af gode råd. Du har ret, jeg er på BootROM 172.0.0.0 med 10.14.5. Jeg blev pirret, da Apple sortlistede min 9,1 iMac, fordi den ikke ville tage Mojave, så jeg kom her, og efter at have lært og udluftet lidt lol, besluttede jeg, at Apple bare var på vej frem i teknologien, og jeg skulle ikke være det sådan en klynker, lol. Så jeg købte en ny iMac, og forestil dig min overraskelse... da den ikke kom med Mojave på. Så jeg tog telefonen efter at have rippet en ny agent, og de ledte mig igennem opdateringen lige der og da.
EugW sagde: Dejligt, men jeg er nysgerrig. Hvad skal du bruge 128 GB til?
Haha, hvorfor sætter fyre headers og genopbygger deres perfekt gode biler, så de kan gå til et fjerntliggende sted hver blå måne og snurre dækkene og få det adrenalinsus? Eller bestige El Capitan? Hvis det ikke er for nogle skøre videoredigeringer eller vanvittige matematiske kompileringer, er det højst sandsynligt en testosteron-ting. Jeg er stadig skyldig i det selv når jeg er 64 år. Mere er bedre, du ved Reaktioner:Zdigital2015
det er lige dibella
- 9. september 2018
- Rochester, NY
- 2. september 2019
rxs0 sagde: Jeg har med succes opgraderet min 2017, 27-tommer Retina 5K iMac med 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM ram.Hvordan er du i stand til at sætte 128gb RAM i den 2017 5K iMac, jeg troede, MAX MAX var 64gb? Hvad overser jeg? Er det på grund af boot rom opgradering eller noget? Jeg har lige bestilt 32gb RAM for at starte og vil tilføje yderligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installation....kan jeg virkelig sætte 128gb RAM?
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnavn: iMac
Model-id: iMac18,3
Processornavn: Intel Core i7
Processorhastighed: 3,6 GHz
Antal processorer: 1
Samlet antal kerner: 4
L2-cache (pr. kerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Hukommelse: 128 GB
Nyt fra 13. maj 2019:
Boot ROM version: 172.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM version: 170.0.0.0.0
SMC-version (system): 2.41f1
Ingen problemer med hardware og nyere software macOS Mojave-opgradering (5-13-19), version 10.14.5. Denne opdatering er primært til AirPlay 2-support.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kører rigtig stabilt. Ingen ustabilitetsbegivenheder eller nedbrud.
Se tidligere opslag for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil hellere købe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram, hvis jeg opgraderer til 2019 27-tommer iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-hukommelsesmodul til bærbare computere (260 Pin SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Tak
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 3. september 2019
itsjustdibella sagde: Hvordan er du i stand til at sætte 128gb RAM i den 2017 5K iMac, jeg troede, MAX MAX var 64gb? Hvad overser jeg? Er det på grund af boot rom opgradering eller noget? Jeg har lige bestilt 32gb RAM for at starte og vil tilføje yderligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installation....kan jeg virkelig sætte 128gb RAM?
128 GB virker i 2017, så længe du har opdateret til mindst 10.14.5. Der skete en firmwareopdatering, som derefter tillod 128 GB. Vi har testet det her, og det fungerer godt!
det er lige dibella
- 9. september 2018
- Rochester, NY
- 3. september 2019
itsjustdibella sagde: Hvordan er du i stand til at sætte 128gb RAM i den 2017 5K iMac, jeg troede, MAX MAX var 64gb? Hvad overser jeg? Er det på grund af boot rom opgradering eller noget? Jeg har lige bestilt 32gb RAM for at starte og vil tilføje yderligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installation....kan jeg virkelig sætte 128gb RAM?
Welp ser ud til, at jeg skulle returnere 32gb og få noget godt i mellemtiden lol, mange tak!
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 3. september 2019
itsjustdibella sagde: Nå, det ser ud til, at jeg skulle returnere 32gb og få noget godt i mellemtiden lol, mange tak!
To 16GB moduler giver dig 40GB, hvilket er alt, hvad du virkelig har brug for, medmindre du kører beaucoup VM'er, hvilket er mindre end ideelt med en max fire core i7.
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 11. oktober 2019
Har nogen testet 128GB for at bekræfte, at det bruger 128GB RAM? Intel Kaby Lake z270-kort kan kun bruge 64 GB max.
Jeg bestilte 4 af de Samsung 32'ere, der henvises til her (ikke installeret endnu), men ville nødig åbne dem kun for at finde ud af på papiret, at operativsystemet ser den ekstra RAM, men teknisk set ikke kan bruge det.
Jeg vil gerne høre fra nogen, der har lavet denne 128GB RAM-opgradering til din 2017 5k 27inch i7, og den viser ikke kun, at den er installeret, men faktisk fungerer og bruger al 128GB RAM ved hjælp af softwaretest.
OWC viser på YouTube 2019-modellen, der arbejder med en 128 GB opgradering. De sørgede for at bekræfte, at alt kan bruges med Atom-softwaretest. Ingen tvivl om, at iMac kan se og rapportere i alt 128 GB RAM, men bruger den virkelig det, er det, jeg forsøger at bekræfte.
Tak B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 12. oktober 2019
RyanXM sagde: 128GB virker i 2017, så længe du har opdateret til mindst 10.14.5. Der skete en firmwareopdatering, som derefter tillod 128 GB. Vi har testet det her, og det fungerer godt!Det lyder godt! Testede du det på samme måde som OWC testede 2019 iMac med 128 GB i deres YouTube-video?
Ud fra det, jeg så i deres video, er det let at blive narret til at tro, at systemet faktisk bruger alle de 128 GB, mens det faktisk kun bruger 64 GB. De viste, hvordan man kontrollerer det for at sikre, at alle 128 GB faktisk bliver brugt og ikke kun bliver set af OS.
Jeg spørger, fordi jeg har bestilt 128 GB af Samsung 32GB-sticks som nævnt i dette forum og hellere ikke åbner det og installerer det, hvis det faktisk ikke virker.
Tak gutter. Vil gerne høre feedback for at bekræfte.
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 12. oktober 2019
BoostMyRig sagde: Det lyder godt! Testede du det på samme måde som OWC testede 2019 iMac med 128 GB i deres YouTube-video?
Ud fra det, jeg så i deres video, er det let at blive narret til at tro, at systemet faktisk bruger alle de 128 GB, mens det faktisk kun bruger 64 GB. De viste, hvordan man kontrollerer det for at sikre, at alle 128 GB faktisk bliver brugt og ikke kun bliver set af OS.
Jeg spørger, fordi jeg har bestilt 128 GB af Samsung 32GB-sticks som nævnt i dette forum og hellere ikke åbner det og installerer det, hvis det faktisk ikke virker.
Tak gutter. Vil gerne høre feedback for at bekræfte.
Jeg brugte maskinen i over to måneder som min daglige chauffør. Den brugte alle 128 GB.
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 12. oktober 2019
RyanXM sagde: Jeg brugte maskinen i over to måneder som min daglige chauffør. Den brugte alle 128 GB.Tak for dit svar. B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 13. oktober 2019
Jeg har i7-7700k som siger via intel direct 64GB understøttet max. Så jeg er lidt forsigtig med, at alle 128GB bliver brugt.
Jeg vil gerne se et faktisk skærmbillede af en person, der bruger i7-7700k iMac med 128GB, der viser, at det hele bliver brugt via testsoftware, der ligner det, der blev gjort med OWC på 2019 iMac, der virkelig understøtter 128GB.
Hvis i7-7700k-kortet understøtter 128GB, virker det mærkeligt, at OWC ikke sælger eller promoverer 128GB til nogen iMac i7-7700k.
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 13. oktober 2019
BoostMyRig sagde: Jeg bestilte 4 af de Samsung 32'ere, der henvises til her (ikke installeret endnu), men ville nødig åbne dem kun for på papiret at finde ud af, at operativsystemet ser den ekstra RAM, men teknisk set ikke kan bruge det.B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 14. oktober 2019
Tak for dit generøse input.
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 14. oktober 2019
BoostMyRig sagde: Skulle modtage dem i dag eller tmrw. Jeg kan returnere dem uden problemer, men jeg foretrækker ikke at spilde tid på at installere dem, hvis de faktisk bare ikke vil fungere som håbet. Jeg sætter pris på hjælpen og svaret vedrørende denne installation, men jeg er generelt ret grundig i min tilgang, når det kommer til at opgradere elektronik af enhver art. For mange gange er der forbehold knyttet til visse opgraderinger. Jeg ønsker ikke, at denne skal være en af dem med forbehold, hvis den kan undgås.
Tak for dit generøse input.
Jeg leder stadig efter kilden at citere, men jeg sværger, at jeg læste en artikel om, at Kaby Lake kunne adressere 128 GB DRAM, selvom Intel sandsynligvis ikke ville udstede nogen form for opdatering eller formel support til det i ARK på grund af dets alder . Intel gik dog tilbage og ændrede ARK-lister for 8. generations CPU'er for at give dem officielt understøttet understøttelse af 128 GB DRAM. Her er en informativ artikel om 9. generation, der modtager 128 GB support. Hvis jeg finder den anden artikel, som jeg mener at have set på Anandtech, vil jeg redigere dette indlæg. Held og lykke!
Intel understøtter 128 GB DDR4 på Core 9. generations desktopprocessorer
www.anandtech.comBoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 14. oktober 2019
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 15. oktober 2019
Hvis du ønsker/tænker på at gøre denne opgradering, så spild ikke din tid, kræfter eller penge (hvis det ikke kan returneres). Hvis nogen siger det, tager de fejl. OWC foretog en 128 GB-installation på en 2019-Mac og viste bevis på, at ikke kun den Mac kunne se, men også kunne bruge hele 128 GB installeret. Kablet hukommelsesoplysninger i Activity Monitor er beviset sammen med Atomic software RAM-test.
Min kablede hukommelse er 67,78 GB. Det er alt det bevis, du behøver for at se, at din Mac ikke kan bruge al den fysiske hukommelse, der er installeret. I mit tilfælde 128GB. Jeg kan kun bruge 64 GB RAM, ikke den fysiske på 128 GB, som blev installeret. Jeg vidste, når jeg gik ind, at Kaby Lake i7-7700k kun viser 64 GB understøttet, men andre i dette forum sagde, at det kan bruge 128 GB, fordi det fungerede for dem. Der er ingen mulig måde, det fungerede på, medmindre jeg mangler noget, som er usandsynligt.
Jeg ville elske, at disse virkede, det er derfor, jeg købte dem, men for andre at sige, at de testede grundigt og fungerer 100%, er det ikke sandt. Jeg byder enhver velkommen til at vise bevis for denne særlige Mac for faktisk at fungere med 128 GB og ikke bare vise, at den kan rumme 128 GB. Som jeg sagde, ville jeg beholde dem, hvis de faktisk virkede, men det gør de desværre ikke og bliver returneret.
Mest sandsynligt hører jeg fårekyllinger, når det kommer til nogen, der viser bevis for, at de virker. Derfor sælger OWC ikke 128 GB RAM-opgradering til denne model. Hvis det kunne virke, ville de helt sikkert sælge det. Jeg vidste, at dette gik ind, men var villig til at prøve at installere dem, da andre har sagt, at det fungerede 100%, og de testede meget. Jeg håber, jeg tager fejl, men det er usandsynligt på nuværende tidspunkt.
Se billeder nedenfor.
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Se medieelementet ' data-single-image='1'> Sidst redigeret: 15. oktober 2019
MacManiac76
- 21. april 2007
- White Mntns, Arizona
- 15. oktober 2019
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 16. oktober 2019
MacManiac76 sagde: Ifølge MacTracker-appen understøtter 2017 iMac 64 GB RAM og 2019 iMac understøtter 128 GB RAM.Nemlig. J
JacobHarvey
- 2. april 2019
- Et eller andet sted
- 16. oktober 2019
Dette minder om, da en reddit-bruger skrev, at iPhone 7 Plus understøttede USB 3 over lyn, hvilket førte til en massiv kommentartråd, hvor alle blev gale over denne 'store forbedring'. Det viser sig, at alle iPhones den dag i dag stadig kun understøtter USB 2.0-datahastigheder over lyn (da de kun har 8 ben).
Ingen har nogensinde gravet dybere, og det oprindelige indlæg blev aldrig rettet (jeg faldt over den reddit-tråd for ikke længe siden, da jeg googlede emnet):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja Sidst redigeret: 16. oktober 2019 B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 16. oktober 2019
JacobHarvey sagde: Tak for at grave lidt dybere og levere hårde beviser om denne sag. Har du også skærmbilledet til Atomic RAM-testen?
Dette minder om, da en reddit-bruger skrev, at iPhone 7 Plus understøttede USB 3 over lyn, hvilket førte til en massiv kommentartråd, hvor alle blev gale over denne 'store forbedring'. Det viser sig, at alle iPhones den dag i dag stadig kun understøtter USB 2.0-datahastigheder over lyn.
Ingen har nogensinde gravet dybere, og det oprindelige indlæg blev aldrig rettet (jeg faldt over den reddit-tråd for ikke længe siden, da jeg googlede emnet):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja
Nej, det gjorde jeg desværre ikke, men det var den sidste test, jeg lavede, og den viste fysisk 128 GB RAM, men var kun i stand til at bruge cirka 58 GB RAM i betragtning af overhead. Så Atomic-testen bekræftede, at det bare ikke er muligt at gøre brug af 128 GB RAM på i7-7700k iMac.
Jeg er ret grundig i min forskning, før jeg forsøger at prøve sådan noget, men der er altid en chance for, at nogen ved noget, jeg ikke ved. Derfor var jeg villig til at prøve dette. I dette tilfælde vil det desværre ikke fungere. Jeg ønskede virkelig, at 128 GB skulle virke, men det gør det bare ikke.
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 16. oktober 2019
BoostMyRig sagde: Nej, det gjorde jeg desværre ikke, men det var den sidste test, jeg lavede, og den viste fysisk 128 GB RAM, men var kun i stand til at bruge cirka 58 GB RAM i betragtning af overhead. Så Atomic-testen bekræftede, at det bare ikke er muligt at gøre brug af 128 GB RAM på i7-7700k iMac.Bare af nysgerrighed, kører vi Mojave eller Catalina på din iMac?
Jeg er ret grundig i min forskning, før jeg forsøger at prøve sådan noget, men der er altid en chance for, at nogen ved noget, jeg ikke ved. Derfor var jeg villig til at prøve dette. I dette tilfælde vil det desværre ikke fungere. Jeg ønskede virkelig, at 128 GB skulle virke, men det gør det bare ikke.
Populære Indlæg