Fora

2020 iMac konstant nedbrud med 128gb RAM

F

fryse sten

Original plakat
11. september 2011
  • 25. oktober 2020
Jeg har en 2020 iMac, 3.6GHz 10 core med AMD Radeon Pro 5700 XT 15GB grafikkort.

Jeg købte 4 x 32 gb 3. parts RAM til at sætte i det - OWC-mærket - men når jeg har alle 4 sticks i, går min iMac konstant ned.

Tilfældigvis gør alle mulige ting - selv små ting nogle gange - men gjorde nogle test nedenfor.

iMac kører fint uden nedbrud med forskellige kombinationer af 3. parts RAM med 2 sticks ad gangen, så jeg tror ikke, det er en defekt RAM stick.

- - - - - - - - -
Test løb : opret 3000 1 til 1 billedeksempel i Lightroom
Ingen andre apps, der kører (også styrtede ned, når de gjorde andre ting, men ønskede konsekvent test for alle opsætninger).

iMac med 4 x 32gb OWC RAM = krak - ram kører ved 2667MHz - testet 3 gange, alle resulterer i nedbrud.
Crash = hele computeren låser, ingen musebevægelse, computeren genstarter sig selv og giver en nedbrudsadvarsel - se skærmbilleder nedenfor

iMac med 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med andre 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med forskellige kombinationer eller 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med 2 x 32gb OWC RAM (enhver kombination) og originale 2 x 4gb sticks fra apple - 4 sticks ind på én gang = IKKE gå ned - ram kører ved 2133MHz

Al RAM-test består, når 4 sticks af 32gb OWC RAM i maskinen - brugt Husk app, seneste Techtool Pro og Apple Hardware test

Har taget maskinen til Apple Genius - de fandt intet galt - der kører dog ingen rigtige hardwaretests.
- - - - - - - - -

Er der andre, der har de samme problemer med 4 x 32BG ram i den nye 2020 iMac?

Ulykkesrapporter vedhæftet.

Vedhæftede filer

  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-13-at-3-27-09-pm-png.974285/' > www.crucial.com Skærmbillede 2020-10-13 kl. 3.27.09 pm.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 487
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-13-at-3-09-20-pm-png.974286/' > www.newegg.com Skærmbillede 2020-10-13 kl. 15.09.20.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 292
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-15-at-10-55-29-am-png.974290/' > Skærmbillede 2020-10-15 kl. 10.55.29 am.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 291
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-1-25-29-pm-jpg.974287/' > Skærmbillede 2020-10-23 kl. 1.25.29 pm.jpg'file-meta'> 333,4 KB · Visninger: 241
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-6-32-03-am-jpg.974288/' > Skærmbillede 2020-10-23 kl. 6.32.03.jpg'file-meta'> 333,4 KB · Visninger: 209
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-7-17-06-pm-jpg.974289/' > Skærmbillede 2020-10-23 kl. 7.17.06.jpg'file-meta'> 333,1 KB · Visninger: 247
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-26-at-12-03-56-pm-jpg.974291/' > Skærmbillede 2020-10-26 kl. 12.03.56 pm.jpg'file-meta'> 129,8 KB · Visninger: 293
Reaktioner:wweisman ELLER

oneafour

25. juni 2017
englene


  • 25. oktober 2020
jeg kører 4x 32gb ram uden problemer på 2020 iMac.

ZBoater

2. juli 2007
Solrige Florida
  • 26. oktober 2020
oneafour sagde: Jeg kører 4x 32gb ram uden problemer på 2020 iMac.

Også mig. Måske er det en dårlig pind. Prøv at køre 64 GB RAM og se om det sker igen.

kæde 9

8. juni 2017
  • 26. oktober 2020
frysteen sagde: der kører dog ingen rigtige hardwaretests.
Dette skal gøres. Kør memtest86 fra en boot-usb natten over og se om det fejler.

bigcat

12. september 2008
  • 26. oktober 2020
Jeg kører 2 sæt af RAM nedenfor uden problemer. Har presset det ret hårdt.

Crucial 64GB Kit (2 x 32GB) DDR4-2666 SODIMM-hukommelse til Mac | CT2K32G4S266M | Crucial.com

Køb Crucial 64GB Kit (2 x 32GB) DDR4-2666 SODIMM-hukommelse til Mac CT2K32G4S266M. GRATIS levering i USA, garanteret 100% kompatibilitet ved bestilling ved hjælp af vores onlineværktøjer. www.crucial.com
Reaktioner:pldelisle M

mondeotim

27. oktober 2020
  • 27. oktober 2020
frysteen sagde: Jeg har en 2020 iMac, 3,6 GHz 10 kerne med AMD Radeon Pro 5700 XT 15 GB grafikkort.

Jeg købte 4 x 32 gb 3. parts RAM til at sætte i det - OWC-mærket - men når jeg har alle 4 sticks i, går min iMac konstant ned.

Tilfældigvis gør alle mulige ting - selv små ting nogle gange - men gjorde nogle test nedenfor.

iMac kører fint uden nedbrud med forskellige kombinationer af 3. parts RAM med 2 sticks ad gangen, så jeg tror ikke, det er en defekt RAM stick.

- - - - - - - - -
Test løb : opret 3000 1 til 1 billedeksempel i Lightroom
Ingen andre apps, der kører (også styrtede ned, når de gjorde andre ting, men ønskede konsekvent test for alle opsætninger).

iMac med 4 x 32gb OWC RAM = krak - ram kører ved 2667MHz - testet 3 gange, alle resulterer i nedbrud.
Crash = hele computeren låser, ingen musebevægelse, computeren genstarter sig selv og giver en nedbrudsadvarsel - se skærmbilleder nedenfor

iMac med 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med andre 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med forskellige kombinationer eller 2 x 32gb OWC RAM = IKKE gå ned - ram kører ved 2667MHz
iMac med 2 x 32gb OWC RAM (enhver kombination) og originale 2 x 4gb sticks fra apple - 4 sticks ind på én gang = IKKE gå ned - ram kører ved 2133MHz

Al RAM-test består, når 4 sticks af 32gb OWC RAM i maskinen - brugt Husk app, seneste Techtool Pro og Apple Hardware test

Har taget maskinen til Apple Genius - de fandt intet galt - der kører dog ingen rigtige hardwaretests.
- - - - - - - - -

Er der andre, der har de samme problemer med 4 x 32BG ram i den nye 2020 iMac?

Ulykkesrapporter vedhæftet.
Jeg har en iMac 2020 med 128 GB RAM. Jeg brugte den flittigt i sidste uge uden problemer, men i denne uge styrtede den ned på mig to gange i dag og en gang i går. Det eneste, der er ændret, er, at jeg har en ekstern HD tilsluttet - ved ikke om det er relateret. Jeg har fjernet det og genstartet, og indtil videre har det været ok - underligt Sidst redigeret: 27. oktober 2020

kæde 9

8. juni 2017
  • 27. oktober 2020
Dette er helt ude af venstre felt, men det er ægte. Nogle gange er nedbrud forårsaget af kosmiske stråler. Disse højenergipartikler kan vende bits i DIMM'erne, når de passerer gennem atmosfæren. Det er en af ​​grundene til at få en imac pro, fordi ECC ram vil fange de dårlige bits. Hvis du har uforklarlige nedbrud, der ikke kan gentages, kan det være årsagen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_error#Cosmic_rays_creating_energetic_neutrons_and_protons
Reaktioner:kvartmasse TIL

kwantsang

27. oktober 2020
  • 27. oktober 2020
mondeotim sagde: Jeg har en iMac 2020 med 128 GB RAM. Jeg brugte den meget i sidste uge uden problemer, men i denne uge styrtede den ned på mig to gange i dag og en gang i går. Det eneste, der er ændret, er, at jeg har en ekstern HD tilsluttet - ved ikke om det er relateret. Jeg har fjernet det og genstartet, og indtil videre har det været ok - underligt
Dette skete også for mig! Jeg prøvede usb-c til dp、usb-c hub til ekstern skærm, når fuld skærm en app, vil den vise sort skærm og genstarte i 120 sekunder!!! OMG!!

fødder

13. februar 2012
Perth, Vestaustralien
  • 27. oktober 2020
Det kan være, at dine moduler er dual rank, og hukommelsescontrolleren ikke (pålideligt) kan køre 4x dual rank sticks med den hastighed, Apple forsøger at køre dem med.

Hvis Apple ikke certificerer iMac'en til 128 GB, kan det være lidt af et lort-shoot afhængigt af, hvordan modulerne er konfigureret. Dual rank (typisk stor kapacitet) moduler er sværere på CPU'ens hukommelsescontroller end single rank moduler (dette er grunden til, at pc-bundkort til Ryzen for eksempel har forskellig hukommelseshastighed, afhængigt af hukommelseskonfigurationen).

Det kan simpelthen være, at din individuelle CPU's hukommelsescontroller ikke er så god som nogle af dem derude og ikke kan gøre det (og det kan være grunden til, at Apple ikke certificerer den konfiguration på den maskine, selvom den nogle gange virker).

Dette kan også forklare, hvorfor du er i stand til at køre 2 af sticks i kombination med den originale RAM på 2133 ok - det er ikke så svært for hukommelsescontrolleren. På trods af stadig at være 4 sticks i alt, er den originale ram måske single rank og (eller) lavere clocked. Sidst redigeret: 28. oktober 2020

bigcat

12. september 2008
  • 28. oktober 2020
throAU sagde: Hvis Apple ikke certificerer iMac'en til 128 GB, kan det være lidt af en lorte-shoot afhængigt af hvordan modulerne er konfigureret
Apple sælger en 128gb konfiguration. Ikke sikker på hvilke moduler de bruger dog.

fødder

13. februar 2012
Perth, Vestaustralien
  • 28. oktober 2020
bigcat sagde: Apple sælger en 128gb konfiguration. Ikke sikker på hvilke moduler de bruger dog.

De kører muligvis 2133 moduler, der er dual-rank, og OP'en kører muligvis hurtigere moduler end det. Jeg er ikke sikker på, at du kan downclocke RAM på mac'en, jeg tror, ​​det bare kører, hvad XMP-profilen end er - hvilket i dobbelt rang kan være for hurtigt for hukommelsescontrolleren med de anvendte moduler? Jeg kan tage fejl. V

vett93

27. juli 2014
Californien
  • 28. oktober 2020
oneafour sagde: Jeg kører 4x 32gb ram uden problemer på 2020 iMac.
Hvilket mærke har du?
Reaktioner:mondeotim

kæde 9

8. juni 2017
  • 28. oktober 2020
throAU sagde: De kører muligvis 2133 moduler, der er dual-rank, og OP'en kan køre hurtigere moduler end det. Jeg er ikke sikker på, at du kan downclocke RAM på mac'en, jeg tror, ​​det bare kører, hvad XMP-profilen end er - hvilket i dobbelt rang kan være for hurtigt for hukommelsescontrolleren med de anvendte moduler? Jeg kan tage fejl.
Bedst jeg ved, imacs ignorerer XMP-profiler og vil køre med uanset JEDEC SPD-vurderingen af ​​modulet.

Her er nogle oplysninger fra Crucial om hukommelsesrangering, selvom det egentlig kun gælder for quad rank opsætninger:

Ulempen med højere rangerede moduler er, at servere nogle gange har en grænse for, hvor mange rangeringer de kan adressere. For eksempel kan en server med fire hukommelsespladser være begrænset til i alt otte ranger. Dette betyder, at du kan installere fire enkeltplacerede moduler eller fire dobbeltrangerede moduler, men kun to Quad-placerede moduler, da installation af flere ville overstige antallet af rangeringer, der kan adresseres.'

'Højere placeringer kan også påvirke din hukommelsesbåndbredde, hvilket tvinger din hukommelse til at køre ved lavere hastigheder, når højtrangerede dele er til stede. Denne afvejning kan være nødvendig for at udnytte højere hukommelseskapaciteter i nogle systemer'
Reaktioner:fødder

fødder

13. februar 2012
Perth, Vestaustralien
  • 28. oktober 2020
warp9 sagde: Bedst jeg ved, imacs ignorerer XMP-profiler og vil køre med uanset JEDEC SPD-vurderingen af ​​modulet.

Hmm det kommer måske an på. Jeg ved med sikkerhed, at min MBP 2011 blev leveret med DDR3-1333, og jeg opgraderede den med DDR3-16xx, og den registrerede den nye hastighed. Måske kiggede den bare på navnet på pinden, men den vises på denne Mac som 16xx (kan ikke huske om den er 1666 eller 1600 lige nu, har ikke brugt den i et stykke tid)

fødder

13. februar 2012
Perth, Vestaustralien
  • 28. oktober 2020
warp9 sagde: 'Ulempen med højere rangerede moduler er, at servere nogle gange har en grænse for, hvor mange ranger de kan adressere. For eksempel kan en server med fire hukommelsespladser være begrænset til i alt otte ranger. Dette betyder, at du kan installere fire enkeltplacerede moduler eller fire dobbeltrangerede moduler, men kun to Quad-placerede moduler, da installation af flere ville overstige antallet af rangeringer, der kan adresseres.'

Dette er bestemt en ting. på det seneste har været mere af en ting på tidlige Ryzen CPU'er, men påvirker også Intel lejlighedsvis. I betragtning af at Intel i det væsentlige presser den samme arkitektur som for 5 år siden i Comet lake, ville det ikke overraske mig, hvis hukommelsescontrolleren begynder at blive presset med de nuværende hukommelseshastigheder og størrelser. ELLER

oneafour

25. juni 2017
englene
  • 28. oktober 2020
vett93 sagde: Hvilket mærke har du?

G.SKILL Ripjaws Series 64GB DDR4 2666 bærbar hukommelse - Newegg.com

Køb G.SKILL Ripjaws Series 64GB (2 x 32GB) 260-pin DDR4 SO-DIMM DDR4 2666 (PC4 21300) Laptop Memory Model F4-2666C18D-64GRS med hurtig forsendelse og topbedømt kundeservice. Når du først ved det, du Newegg! www.newegg.com
købte to af dem
Reaktioner:vett93

kvartmasse

19. september 2009
  • 28. oktober 2020
warp9 sagde: Dette er helt ude af venstre felt, men det er ægte. Nogle gange er nedbrud forårsaget af kosmiske stråler. Disse højenergipartikler kan vende bits i DIMM'erne, når de passerer gennem atmosfæren. Det er en af ​​grundene til at få en imac pro, fordi ECC ram vil fange de dårlige bits. Hvis du har uforklarlige nedbrud, der ikke kan gentages, kan det være årsagen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_error#Cosmic_rays_creating_energetic_neutrons_and_protons
Lad være med at grine - det er helt rigtigt! Du ville ikke tro, hvad kosmiske stråler kan gøre. Fly, der flyver i store højder, skal have deres elektronik afskærmet mod kosmiske stråler.

fødder

13. februar 2012
Perth, Vestaustralien
  • 28. oktober 2020
Ja kosmiske stråler KAN ske, men hvis du får konstant fejl på denne enhed og ingen andre er, og ingen af ​​din anden elektronik er det - det er ikke kosmiske stråler Reaktioner:wweisman