coolbreeze 2
Bidragyder
Original plakat- 24. september 2009
- 9. februar 2018
techwarrior
- 30. juli 2009
- Colorado
- 9. februar 2018
Så du kan have det fint med 50, måske start der, og hvis du finder det utilstrækkeligt, så stød det op igen
Billedkvaliteten vil ikke være anderledes med 100 Mbps service, bare flere samtidige streams mulige inden for dit serviceniveau. Når båndbreddegrænserne er nået, vil du være tilbøjelig til at se hakken, rammefrysning osv.
Juicy Box
- 23. september 2014
- 9. februar 2018
I dit tilfælde tror jeg, at 50 Mbps ville være fint. Jeg tror, at 25 Mbps er den øvre ende af 4K-streamingkrav, så så længe det kun er 2 streams, der går på samme tid, burde du have det fint.
En anden tanke, jeg har adgang til 2 internetudbydere i mit område, og jeg bemærker, at begge har en tendens til at have lidt højere hastigheder end det, der annonceres for.
For eksempel har jeg i øjeblikket FiOS 50 Mbps downloads, og jeg kommer typisk tæt på 60 Mbps på både speedtest.net og fast.com
Da jeg havde Comcast for et par måneder siden, var min 25 Mbps-tjeneste tættere på 30 Mbps.
Min pointe er, at du sandsynligvis vil have det fint med 50 Mbps hastigheden, og hvis din service er som min og giver dig en lille smule ekstra, vil det måske give dig lidt mere ro i sindet om at vælge den billigere plan.
coolbreeze 2
Bidragyder
Original plakat- 24. september 2009
- 9. februar 2018
oneMadRssn
- 8. september 2011
- Europa
- 9. februar 2018
Tjek din hastighed med fast.com, som faktisk bruger Netflix' faktiske servere til hastighedstesten. Dette skulle give dig en realistisk læsning af, hvad din hastighed er (i modsætning til sites/apps som speedtest, som internetudbydere ved at prioritere og dermed giver en falsk læsning). T
Tech198
- 21. april 2011
- Australien, Perth
- 9. februar 2018
coolbreeze2 sagde: Jeg har haft internethastighed på 24 Mbps i et stykke tid, og med den får jeg normalt HDR10 og/eller Dolby Vision, når det er tilgængeligt. Fordi denne hastighed knap nok kvalificerer til 4k-streaming, er jeg klar til at opgradere nu, hvor min internetudbyder tilbyder hurtigere hastigheder. Skal jeg bestille 50 Mbps eller 100 Mbps. Omtrent den mest intense brug i mit hus ville være 2 fjernsyn, der streamer forskelligt indhold, både ved hjælp af sin egen ATV 4k og et tredje fjernsyn, der bruges til live-spil. Jeg tænker, at 100 speed ikke vil give en mærkbart bedre billedkvalitet end 50 speed. Har jeg ret?
En god ting ved Netflix, i modsætning til iTunes, når brugeren skal administrere justering, har Netflix som standard 'Auto', som *automatisk* justerer baseret på båndbredde.. Men du kan tilsidesætte denne 'Mellem' eller 'høj' indstilling.
I så fald burde 50 Mbps være nok til 1 skærm, ellers 100 Mbps (eller mere)
Dette er alt undtagen andre ting, du bruger den samme forbindelse til. I
westrock 2000
til
- 18. oktober 2013
- 10. februar 2018
Juicy Box
- 23. september 2014
- 10. februar 2018
westrock2000 sagde: Bare vær opmærksom på, at internetudbydere er blevet fanget i at vise præference for hastighedsteststeder ved flere lejligheder. På den måde får du det bedst mulige antal.Dette blev nævnt i et tidligere indlæg.
Netflix klagede over, at Verizon droslede dem, så Netflix startede Fast.com for at vise de faktiske hastigheder fra deres servere.
Jeg gør altid både Fast.com og Speedtest.net, da Fast.com kun fortæller dig downloadhastighed og ikke ping eller upload.
Efter min erfaring siden jeg brugte Fast.com, har hastighederne en tendens til at være ens.
Dette er fra et par minutter siden:
Se medieemne '>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Se medieemne '>
mellofello
- 1. februar 2011
- 10. februar 2018
Michelasso
- 20. februar 2012
- Treviso, Italien
- 10. februar 2018
Så er jeg ikke sikker længere (og jeg kan ikke aktivere HUD, fordi det kræver Xcode 9.3 beta med tvOS 11.3 beta), men jeg tror, jeg har set Amazon Video (igen, hvis du bruger det) komme over 25 Mbps.
Men selvfølgelig, hvis du nemt kan opgradere til 100 Mbps, start med 50. M
Macalicious 2011
- 15. maj 2011
- London
- 10. februar 2018
Mens vi ser 4k, kan vi streame på iPad simultant og uploade billeder til iCloud uden problemer.
Teoretisk maks. hastighed betyder noget, men din linjes evne til at nå den nødvendige hastighed og være pålidelig er meget vigtigere.
Jeg forestiller mig ikke at opgradere til 10mbit foreløbig.
mellofello sagde: Alt over 50mbps for en standard husstand er overkill imo. Penge er bedre brugt på at bygge dit WiFi-netværk ud, så du kan nå ud til hver eneste afkroge.
100 %
Min 1,3 Gbit TP Link powerline-adapter sikrer, at mit netværk er skudsikkert. Jeg købte den for to år siden, og den er helt fantastisk. WiFi og ethernet er rakethurtige og fungerer pålideligt uden problemer. Jeg har aldrig behøvet at rode med indstillinger eller kanaler.
http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html
PS4'en og ATV'en er alle sammenkoblet. Sidst redigeret: 10. februar 2018 R
rmoliv
- 20. december 2017
- 13. februar 2018
Macalicious 2011
- 15. maj 2011
- London
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Min internethastighed er (teoretisk) 200 Mbps, når ethernet er tilsluttet, trådløst er naturligvis mindre, men jeg tjekker jævnligt, og det er omkring 70 Mbps uden for myldretiden og omkring 30-40 Mbps i myldretiden (normalt aften), hvilket er når nogle gange stammer billedet eller fryser helt, når jeg streamer 4K HDR-film. Jeg vil opgradere til 1 Gbps.
Jeg synes, du skal klage til din internetudbyder i stedet for at opgradere.
jav6454
- 14. november 2007
- 1 Geostationær Tower Plaza
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Min internethastighed er (teoretisk) 200 Mbps, når ethernet er tilsluttet, trådløst er naturligvis mindre, men jeg tjekker jævnligt, og det er omkring 70 Mbps uden for myldretiden og omkring 30-40 Mbps i myldretiden (normalt aften), hvilket er når nogle gange stammer billedet eller fryser helt, når jeg streamer 4K HDR-film. Jeg vil opgradere til 1 Gbps.
Kabel eller fiber?
Juicy Box
- 23. september 2014
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Min internethastighed er (teoretisk) 200 Mbps, når ethernet er tilsluttet, trådløst er naturligvis mindre, men jeg tjekker jævnligt, og det er omkring 70 Mbps uden for myldretiden og omkring 30-40 Mbps i myldretiden (normalt aften), hvilket er når nogle gange stammer billedet eller fryser helt, når jeg streamer 4K HDR-film.
Det lyder ikke rigtigt for mig. Det burde ikke være så lavt.
Måske er der noget galt med dit Wifi-netværk? Jeg ville tjekke alt med det først. Måske ringe til internetudbyderen for at høre, hvad der sker. Hvad er de hastigheder, du har fået på din Ethernet-forbindelse?
rmoliv sagde: Jeg vil opgradere til 1 Gbps.
Jeg er ikke sikker, men jeg tror, at hvis du har problemer med at få lovet hastighed på din 200 Mbps-tjeneste, tvivler jeg på at øge det ville virke, måske hvis det var noget på ISP-siden, og du skifter til en anden.
Jeg vil vædde på, at det er et hjemmenetværksproblem. M
mellofello
- 1. februar 2011
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Min internethastighed er (teoretisk) 200 Mbps, når ethernet er tilsluttet, trådløst er naturligvis mindre, men jeg tjekker jævnligt, og det er omkring 70 Mbps uden for myldretiden og omkring 30-40 Mbps i myldretiden (normalt aften), hvilket er når nogle gange stammer billedet eller fryser helt, når jeg streamer 4K HDR-film. Jeg vil opgradere til 1 Gbps.Du vil sandsynligvis ikke se den store forskel ved at opgradere maksimal hastighed. Mere end 200mbps er ren markedsføring. Jeg ville prøve at opgradere din router. Hvis du kan verificere 200mbps med Ethernet, så burde du teoretisk set kunne få det samme trådløse.
Det er meget muligt, at du bare oplever trådløs interferens. I løbet af aftenen, mens alle bruger WiFi, vil det bremse.
Hvilken router bruger du? T
dette er mit brugernavn
- 1. november 2015
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Jeg vil opgradere til 1 Gbps.
Husk, at du skal begynde at bekymre dig om din routers gennemstrømning, når du begynder at se på internethastigheder så hurtigt. Masser af routere i forbrugerkvalitet kan ikke håndtere 1Gb/S WANLAN-gennemstrømning (du kan teste det ved at placere en computer på hver side af routeren og bruge noget som 'iperf'). For pokker, mange af dem kan ikke engang klare 100 Mb/S. Jeg byggede min egen router, da jeg opgraderede mit internet, men det burde ikke være for svært at finde en router i forbrugerkvalitet, der kan klare de hastigheder i disse dage, hvis det viser sig, at din ikke er klar til opgaven.
https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan
mellofello sagde: Mere end 200mbps er ren markedsføring.
Jeg downloader rutinemæssigt store ting med hastigheder tæt på 1 Gb/S, og det samme gør mange af mine venner og kolleger, der har den samme internettjeneste som mig. Disse er eksempler fra den virkelige verden og ikke kun hvad speedtest.net fortæller mig. Sidst redigeret: 13. februar 2018
Juicy Box
- 23. september 2014
- 13. februar 2018
mellofello sagde: Hvis du kan verificere 200mbps med Ethernet, så burde du teoretisk set kunne få det samme trådløse.Nemlig!
Opgradering af dit internet løser ikke dit Wifi-problem, medmindre du udskifter dit netværksudstyr med opgraderingen.
mmomega
macrumors halvgud
- 30. december 2009
- DFW, TX
- 13. februar 2018
mellofello sagde: Alt over 50mbps for en standard husstand er overkill imo. Penge er bedre brugt på at bygge dit WiFi-netværk ud, så du kan nå ud til hver eneste afkroge.Jeg er fuldstændig enig i dette.
Mange af de alt-i-én wifi-routere, som udbydere giver dig, kan virkelig frygteligt, forfærdeligt wifi-output. Nogle gange er det knap nok i stand til at dække en 1 værelses lejlighed med annoncerede hastigheder, når du faktisk får din hastighed på routeren, hvilket får nogle mennesker til at vælge at betale for hurtigere internet og tænker, at det vil gøre deres wifi bedre.
Dette fungerer ikke altid bedre, fordi nogle gange kan et hop i internettjeneste være $30-$50 mere fra et niveau til det næste.
Dette er en månedlig omkostning og endda 30 USD gange 12 måneder er en ekstra 360 USD om året, når du slipper for 200 USD på et engangskøb af en bedre wifi-router eller mesh-netværk kan give dig en meget bedre oplevelse.
Det bedste er, at der er en nem returpolitik ved at købe en ny wifi-router, tilslutte den og prøve den i weekenden eller en uge for at se, om du bemærker bedre hastigheder og/eller dækning. Hvis ikke, så returner det, og du er ikke ude af nogen penge.
ISP'er kan nogle gange låse dig inde med kontrakter, der kun tillader dig at skifte en eller to gange hvert andet år.
Jeg vil meget hellere lægge 200 dollars på nyt netværksudstyr og prøve det end at blive låst ind i et højere prisniveau, der ikke løser det oprindelige problem og ender med at betale det tredobbelte af omkostningerne over samme tid.
sige en ekstra $720, hvor mange timer skulle du arbejde for at tjene de penge for at kaste på et problem, der ikke blev løst.
eksempel: Jeg har 300 Mbps derhjemme og får 320-340 Mbps på wifi og ethernet. Så du kan få bedre udstyr, der kan give dig ethernet-tilsluttet hastighed over wifi. R
rmoliv
- 20. december 2017
- 13. februar 2018
jav6454 sagde: Kabel eller fiber?
Kabel.
mellofello sagde: Du vil sandsynligvis ikke se den store forskel ved at opgradere maksimal hastighed. Mere end 200mbps er ren markedsføring. Jeg ville prøve at opgradere din router. Hvis du kan verificere 200mbps med Ethernet, så burde du teoretisk set kunne få det samme trådløse.
Det er meget muligt, at du bare oplever trådløs interferens. I løbet af aftenen, mens alle bruger WiFi, vil det bremse.
Hvilken router bruger du?
Jeg bor i en bygning (omgivet af andre bygninger), så det er højst sandsynligt (enorme) forstyrrelser fra mine naboer. Alle er hjemme om aftenen, det er den travleste periode. Ingen idé om routeren eller dens specifikationer, jeg har aldrig været interesseret i at lære mere om den. Det tilhører min internetudbyder.
thisismyusername sagde: Husk, at du skal begynde at bekymre dig om din routers gennemstrømning, når du begynder at se på internethastigheder så hurtigt. Masser af routere i forbrugerkvalitet kan ikke håndtere 1Gb/S WANLAN-gennemstrømning (du kan teste det ved at placere en computer på hver side af routeren og bruge noget som 'iperf'). For pokker, mange af dem kan ikke engang klare 100 Mb/S. Jeg byggede min egen router, da jeg opgraderede mit internet, men det burde ikke være for svært at finde en router i forbrugerkvalitet, der kan klare de hastigheder i disse dage, hvis det viser sig, at din ikke er klar til opgaven.
https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan
Det er alt for teknisk for min hjerne at bearbejde. Alt jeg ved er, at de ville ændre den router, jeg har i øjeblikket, hvis jeg opgraderer fra 200 Mbps til 1 Gbps, så jeg gætter på, at den nye router har en form for opgradering/forbedring, der gør den i stand til at håndtere den hastighed.
lodret smil sagde: Præcis!
Opgradering af dit internet løser ikke dit Wifi-problem, medmindre du udskifter dit netværksudstyr med opgraderingen.
Som jeg sagde ovenfor, ville de erstatte det med en ny model, der håndterer 1 Gbps.
Forresten, da jeg ikke har nogen bærbar længere, kan jeg ikke lave hastighedstesten direkte forbundet til routeren via Ethernet. Routeren er i et andet rum. Nå, jeg kunne tage iMac'en dertil, men jeg er ikke i humør nu. Sidst redigeret: 13. februar 2018
jav6454
- 14. november 2007
- 1 Geostationær Tower Plaza
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Kabel.Kablet, når det engang var staured ud over hovedlinjernes kapacitet, er meget upålideligt med hensyn til hastighed.
Juicy Box
- 23. september 2014
- 13. februar 2018
rmoliv sagde: Som jeg sagde ovenfor, ville de erstatte den med en ny model, der håndterer 1 Gbps.
Forresten, da jeg ikke har nogen bærbar længere, kan jeg ikke lave hastighedstesten direkte forbundet til routeren via Ethernet. Routeren er i et andet rum. Nå, jeg kunne tage iMac'en dertil, men jeg er ikke i humør nu.
Så du bruger deres trådløse router? Hvor meget koster Gigabit-tjenesten? Du bør prøve din egen router, før du opgraderer din tjeneste, forudsat at tjenesten er dyr.
Du vil måske opdage, at deres router er dårlig, og at købe en af dine egne ville være en engangsomkostning, der kan spare dig for mange penge i det lange løb sammenlignet med det opgraderede internet. jeg
IvanEd747
- 9. maj 2017
- 13. februar 2018
techwarrior sagde: Netflix hævder 4K-video kræver en konstant 15 Mbps stream.
Så du kan have det fint med 50, måske start der, og hvis du finder det utilstrækkeligt, så stød det op igen
Billedkvaliteten vil ikke være anderledes med 100 Mbps service, bare flere samtidige streams mulige inden for dit serviceniveau. Når båndbreddegrænserne er nået, vil du være tilbøjelig til at se hakken, rammefrysning osv.
Det her. Start ALTID med den billigere plan. De vil altid være glade for at opgradere dig, men de vil aldrig lade dig nedgradere.
Juicy Box
- 23. september 2014
- 13. februar 2018
IvanEd747 sagde: Dette. Start ALTID med den billigere plan. De vil altid være glade for at opgradere dig, men de vil aldrig lade dig nedgradere.Jeg er enig.
Jeg ved, at der er mange mennesker derude over at betale for båndbredde, som de ikke har brug for.
En af mine venner, der boede for sig selv, betalte $90 om måneden for 400 Mbps internet. Han var også rigtig stolt over det.
Jeg spurgte ham, hvad han gjorde med det, han sagde grundlæggende Netflix, YouTube og spillede WoW. Jeg ville ikke gøre ham sur, men jeg fortalte ham, at han nok ikke havde brug for 400 Mbps planen.
Og jeg hører historier som denne hele tiden. R
rmoliv
- 20. december 2017
- 13. februar 2018
lodret smil sagde: Så du bruger deres trådløse router? Hvor meget koster Gigabit-tjenesten? Du bør prøve din egen router, før du opgraderer din tjeneste, forudsat at tjenesten er dyr.
Du vil måske opdage, at deres router er dårlig, og at købe en af dine egne ville være en engangsomkostning, der kan spare dig for mange penge i det lange løb sammenlignet med det opgraderede internet.
Jeg er. Gigabit-tjenesten er omkring €90 (inklusive TV+Phone), hvilket i amerikanske dollars ville være omkring $110. Jeg synes ikke det er dyrt, men jeg har lige tjekket routeren, og det er åbenbart ærgerligt. Det er enkeltbånd, MIMO 2x2, hvorimod routeren, jeg ville få, hvis jeg skulle opgradere til 1 Gbps, er dual-band, MIMO 3x3 og har nogle andre teknologier, såsom beamforming og lignende. Måske jeg skulle købe en router og bruge den jeg har som bro?
Populære Indlæg