Fora

8TB shucked HDD-installation i Mac Pro 5,1

bokkow

Original plakat
3. maj 2012
Holland
  • 11. januar 2019
I dag følte jeg mig heldig Reaktioner:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ og 4 andre

tsialex

13. juni 2016


  • 11. januar 2019
Dejligt at vide, at 8TB WD virker, thx!

Jeg gjorde præcis det samme med mine 4 Seagate 5TB HDD'er. 5TB Seagates har ikke problemer med bagpladen og har standard skruelayout.
Reaktioner:bokkow, crjackson2134 og Mr_Brightside_@

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 11. januar 2019
Tak for delingen. AFAIK, det er altid billigere på denne måde, fordi du opgiver garantien (teoretisk).
Reaktioner:bokkow og crjackson2134

crjackson2134

6. marts 2013
Charlotte, NC
  • 11. januar 2019
Har du prøvet det uden tape? DET

Ludacrisvp

14. maj 2008
  • 11. januar 2019
Hvad der virkelig er rart er, at de faktisk er HGST enterprise helium-fyldte drev. (Hvilket du har bemærket). Jeg smed 2 af dem sidste år lidt tid til brug i min NAS.

WD80EZAZ (Hvid etiket med metalstrimler) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
Reaktioner:bokkow S

sunnyj

18. oktober 2010
Vancouver, Britisk Columbia
  • 12. januar 2019
10tb virker også i min 4.1 Mac Pro. Jeg har 5 af dem (2 i min hackintosh), og ingen kræver tape mod

Vedhæftede filer

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Visninger: 258
  • Se medieelement ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3,4 MB · Visninger: 256
Reaktioner:bokkow, crjackson2134 og h9826790

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
sunnyj sagde: 10tb virker også i min 4.1 Mac Pro. Jeg har 5 af dem (2 i min hackintosh), og ingen kræver tape mod

med normale monteringspunkter? Og intet 'pin 3 problem'? S

sunnyj

18. oktober 2010
Vancouver, Britisk Columbia
  • 12. januar 2019
h9826790 sagde: med normale monteringspunkter? Og intet 'pin 3 problem'?
Drev 1 og 2 sidder på ventilatorhuset. Til det tredje drev riggede jeg et stykke skumkerne til for at understøtte det. Jeg tager et billede i morgen

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
sunnyj sagde: Drev 1 og 2 sidder på ventilatorhuset. Til det tredje drev riggede jeg et stykke skumkerne til for at understøtte det. Jeg tager et billede i morgen

Jeg ser. Det gjorde jeg før, den eneste forskel er, at jeg satte et lille stykke blødt materiale mellem harddisken og PCIe-blæseren som dæmper. Og den skal absorbere noget af blæserens vibrationer. Jeg er ikke sikker på, om det hjælper noget, men bare at føle, at lade en HDD komme i kontakt med en konstant vibrerende blæser er ikke en god idé. DET

Ludacrisvp

14. maj 2008
  • 12. januar 2019
Blæservibrationer kan få HDD'er til ikke at reagere / tage betydeligt længere tid at reagere, i virksomhedens lagervirksomhed vil dette blive kaldt drevstall

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
Ludacrisvp sagde: Blæservibrationer kan få HDD'er til ikke at reagere / tage betydeligt længere tid at reagere, i virksomhedens lagervirksomhed vil dette blive kaldt drevstall

Ja, jeg har set en youtube-video, en tekniker viser hvordan serveren optog HDD'ens unormale opførsel ved blot at råbe til HDD'en (vibrationen af ​​lyd). Selvfølgelig vil det ikke få HDD'en til at svigte med det samme, men fra hukommelsen skal HDD'en lave en fejlforbindelse på grund af det råb. DET

Ludacrisvp

14. maj 2008
  • 12. januar 2019
h9826790 sagde: Ja, jeg har set en youtube-video, en tekniker viser hvordan serveren optog HDD'ens unormale opførsel ved bare at råbe til HDD'en (vibrationen af ​​lyd). Selvfølgelig vil det ikke få HDD'en til at svigte med det samme, men fra hukommelsen skal HDD'en lave en fejlforbindelse på grund af det råb.
ja, jeg har også set denne. vi bemærkede, at visse RPM'er fra 4U-chassiset ville inducere stall i drev.

crjackson2134

6. marts 2013
Charlotte, NC
  • 12. januar 2019
Jeg overvejede også at gøre dette, men USB 3.0-grænsefladen er vurderet meget hurtigere end SATA2-grænsefladen og producerer ikke intern varme. Jeg forstår, at du ikke kan boote fra USB 3.0, og det er ikke så pænt på skrivebordet, så hvis det er dit motiv, er det et godt valg.

For mig er det bedre at finde de eksterne drev og strømkilden bortset fra cMP'en (gemt væk på en øverste hylde) og bruge drevbåsene til SSD'er. Indrømmet, de arbejder ikke fuldt ud, men de er stadig hurtigere og laver mindre varme og har mindre strømbehov. Det er det, der virker for mig personligt. Jeg slår ikke din smarte mod. Den er meget billigere end min, og jeg er kun 1/2 vej dertil. Jeg har stadig to bunker rust, der skal udskiftes i mine slæder. Sidst redigeret: 12. januar 2019
Reaktioner:JedNZ

bokkow

Original plakat
3. maj 2012
Holland
  • 14. januar 2019
tsialex sagde: Dejligt at vide, at 8TB WD virker, thx!

Jeg gjorde præcis det samme med mine 4 Seagate 5TB HDD'er. 5TB Seagates har ikke problemer med bagpladen og har standard skruelayout.

Pæn! Ja Seagate var en mulighed, men min erfaring med Seagate fik mig til at lede efter WD / HGST

crjackson2134 sagde: Har du prøvet det uden båndet?
crjackson2134 sagde: Jeg overvejede også at gøre dette, men USB 3.0-grænsefladen er vurderet meget hurtigere end SATA2-grænsefladen og producerer ikke intern varme. Jeg forstår, at du ikke kan boote fra USB 3.0, og det er ikke så pænt på skrivebordet, så hvis det er dit motiv, er det et godt valg.

For mig er det bedre at finde de eksterne drev og strømkilden bortset fra cMP'en (gemt væk på en øverste hylde) og bruge drevbåsene til SSD'er. Indrømmet, de arbejder ikke fuldt ud, men de er stadig hurtigere og laver mindre varme og har mindre strømbehov. Det er det, der virker for mig personligt. Jeg slår ikke din smarte mod. Den er meget billigere end min, og jeg er kun 1/2 vej dertil. Jeg har stadig to bunker rust, der skal udskiftes i mine slæder.

Næh, prøvede ikke uden tape, da drevet vil læne sig op ad PCI-blæserens beslag, hvilket kan forårsage vibrationer.

Jeg valgte primært at shuck i stedet for at bruge USB3.0-kabinettet, fordi i kabinettet vil HDD'en snurre ned efter et par minutter uden brug. Det forårsager en forsinkelse på et par sekunder, hver gang jeg vil åbne mappen. Denne HDD bruger ~6 Watt og er meget mindre varm i Mac Pro end i kabinettet (max 40C vs max 50C). Hastighedsforskellen er forsømmelig for roterende drev imo.

Så jeg forstår, hvor du kommer fra, men jeg har hellere HDD'en internt Reaktioner:håndholdte spil og crjackson2134

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 14. januar 2019
bokkow sagde: Dejligt! Ja Seagate var en mulighed, men min erfaring med Seagate fik mig til at lede efter WD / HGST




Næh, prøvede ikke uden tape, da drevet vil læne sig op ad PCI-blæserens beslag, hvilket kan forårsage vibrationer.

Jeg valgte primært at shuck i stedet for at bruge USB3.0-kabinettet, fordi i kabinettet vil HDD'en snurre ned efter et par minutter uden brug. Det forårsager en forsinkelse på et par sekunder, hver gang jeg vil åbne mappen. Denne HDD bruger ~6 Watt og er meget mindre varm i Mac Pro end i kabinettet (max 40C vs max 50C). Hastighedsforskellen er forsømmelig for roterende drev imo.

Så jeg forstår, hvor du kommer fra, men jeg har hellere HDD'en internt Reaktioner:bokkow og crjackson2134 DET

Ludacrisvp

14. maj 2008
  • 14. januar 2019
En grund til at undgå eksterne USB-kabinetter er, at de med stor sandsynlighed vil skabe problemer med søvn.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 14. januar 2019
Ludacrisvp sagde: En grund til at undgå eksterne USB-indkapslinger er, at de med stor sandsynlighed vil skabe problemer med søvn.

Jettision kan løse problemet med 'uventet afbrydelse'.
Reaktioner:crjackson2134