odoy
Original plakat- 4. august 2015
- Tyskland
- 6. august 2019
Er dette en fejl, eller har denne funktion aldrig fungeret?
Hvad er din erfaring? C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktober 2011
- 6. august 2019
odoy sagde: Jeg har slået baggrundsaktivitet helt fra på min enhed, og når jeg kigger på min Piholes stenbrudslog, ser jeg mange anmodninger fra lukkede apps. WhatApp, Shazam, Airbnb osv.Relaterer disse elementer i logfilerne sig til baggrundsopdateringsaktiviteter? Og hvad mener du med 'lukkede apps'?
Er dette en fejl, eller har denne funktion aldrig fungeret?
Hvad er din erfaring?
Baggrundsopdatering relaterer kun til nogle aspekter af apps, der er i stand til at gøre visse ting i baggrunden, der er et meget større stykke baggrundsfunktionalitet, der er indbygget i OS og ikke kan kontrolleres af brugeren. Der er også ting relateret til notifikationer, som er forbundet med apps, men som også fungerer, uanset om appen bliver brugt, eller for nyligt er blevet brugt eller noget i den retning. Sidst redigeret: 12. juni 2020
odoy
Original plakat- 4. august 2015
- Tyskland
- 6. august 2019
for mig er der bare gravid eller ikke gravid, intet imellem
btw. er dette nyt? SCRENSHOTS != PNG
Vedhæftede filer
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_1198-jpg.851901/' >
IMG_1198.jpg'file-meta '> 173,3 KB · Visninger: 326
Krevnik
- 8. september 2003
- 6. august 2019
odoy sagde: Jeg har altid tænkt, at hvis baggrundsaktivitet er deaktiveret, gør appen virkelig ingenting. men selv apps, der siden måneder er lukket som airbnb, er snakkesalige og kommunikerer til deres hjemmeserver. Jeg har forventet en anden adfærd, og det ser ud til at være forkert kommunikeret til brugeren.
Ja, problemet er, at 'Background Refresh' er en specifik funktion, kontra andre måder, apps kan få tid på, mens de er i baggrunden. VOIP, Geofencing, Lydafspilning og Push Notifications betragtes ikke rigtig som baggrundsopdateringer. Det giver ikke mening, at VoIP eller musikafspilning går i stykker, bare fordi du har slået baggrundsopdatering fra, gør det? Og mange meddelelser behøver ikke engang, at appen kører, men nogle meddelelser kan give appen CPU-tid (selvom jeg tror, at disse er tælles som en del af Background Refresh?). Placeringsdata er lidt mere akavet. Den har sin egen kontakt.
Nogle apps misbruger dette til at få tid på CPU'en. Åh, flyttede du dig lidt? Lad mig lige sende nogle data hjem også. Det er en af grundene til, at Apple forsøger at slå ned på, hvilke ressourcer en app har adgang til, hvis den kører i baggrunden på grund af VOIP. Men jeg tror, at baggrundsplaceringsdataene stadig efterlader lidt af et hul. En del af problemet er, at hvis du har en vandre-app, der sporer din vandretur, burde den virkelig have adgang til nogle ressourcer i baggrunden, mens den logger dataene. Men det samme kan bruges til at ringe hjem. Og for mange apps bruger det som en måde at vågne op i baggrunden, IMO. Jeg har en tendens til at lukke for adgang til baggrundsplacering, medmindre der er et reelt behov for det på grund af det.
Baggrundsopdatering er en mere generel måde at få baggrundstid på. Det er mere som 'Åh, jeg var nødt til at vågne op til denne push-meddelelse... du, få lidt CPU-tid til at hente dine e-mails eller noget.' Det er også meningen, at man skal undgå at give CPU-tid til apps, som du ikke bruger særlig tit, men i stedet give den til apps, du bruger ofte, som f.eks. en 3. parts e-mail-klient eller en RSS-læser.
Jeg er nysgerrig. Bruger du en firewall til at registrere de apps, der ringer hjem?
odoy
Original plakat- 4. august 2015
- Tyskland
- 6. august 2019
CTHarrryH
- 4. juli 2012
- 11. juni 2020
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktober 2011
- 11. juni 2020
CTHarrryH sagde: Jeg fandt for et stykke tid siden - jeg var nødt til at slå den generelle opdatering af baggrundsapp til og derefter gå ind i en række forskellige apps, tænde og slukke for individuel opdatering og derefter den generelle igen for virkelig at slukke. Dette så ud til især at gælde for nyligt installerede apps, der så ud til at være slået til som standard, selvom de er generelt slået fra - igen, det var et stykke tid sidenSom jeg forstår, hvis den generelle indstilling er slået fra, så er det lige meget, hvad den enkelte app-indstilling kunne have været eller er sat til, da den generelle indstilling tilsidesætter det, når den er slået fra. V
verdi1987
- 19. juni 2010
- 11. juni 2020
CTHarrryH sagde: Jeg fandt for et stykke tid siden - jeg var nødt til at slå den generelle opdatering af baggrundsapp til og derefter gå ind i en række forskellige apps, tænde og slukke for individuel opdatering og derefter den generelle igen for virkelig at slukke. Dette så ud til især at gælde for nyligt installerede apps, der så ud til at være slået til som standard, selvom de er generelt slået fra - igen, det var et stykke tid siden
Så jeg har lige gjort dette, og indtil videre ser det ud til at virke. Jeg aktiverede Background App Refresh (BAR), slog dem alle fra manuelt og deaktiverede derefter BAR igen. Indtil videre kan jeg ikke se baggrundsaktivitet. (For mig var det de samme apps på tværs af flere enheder, der udførte konstant baggrundsaktivitet.)
Jeg opdaterer senere, når jeg har haft mere tid med BAR manuelt deaktiveret. (Der skal virkelig være en slå alt til/fra for denne indstilling.)
Rediger: Efter yderligere test stopper det manuelt at slå Background App Refresh fra, stadig ikke fuldstændigt stopper baggrundsaktivitet af nogle apps. Det ser ud til at være effektivt for nogle apps, men ikke alle, hvilket er mærkeligt. Sidst redigeret: 11. juni 2020
Krevnik
- 8. september 2003
- 12. juni 2020
verdi1987 sagde: Rediger: Efter yderligere test stopper det manuelt at slå Background App Refresh fra, stadig ikke helt standser baggrundsaktivitet af nogle apps. Det ser ud til at være effektivt for nogle apps, men ikke alle, hvilket er mærkeligt.
Som påpeget ovenfor i tråden, er baggrundsplaceringstjenester adskilt fra baggrundsopdatering.
Mange apps bruger baggrundsplaceringen som en måde at få CPU-tid på uden at bruge de normale API'er. Noget af det er endda til lokationsbaseret marketing-nonsens: Åh hey, jeg kan se, du er tæt på et mål, vil-cha ikke have nogle tilbud?
Før baggrundsopdatering blev tilføjet, var det også den almindelige måde at lave baggrundsopdateringer på, selvom det ikke var det, det var beregnet til. V
verdi1987
- 19. juni 2010
- 12. juni 2020
Krevnik sagde: Som påpeget ovenfor i tråden, er baggrundsplaceringstjenester adskilt fra baggrundsopdatering.
Mange apps bruger baggrundsplaceringen som en måde at få CPU-tid på uden at bruge de normale API'er. Noget af det er endda til lokationsbaseret marketing-nonsens: Åh hey, jeg kan se, du er tæt på et mål, vil-cha ikke have nogle tilbud?
Jeg ser et problem i apps, for hvilke Bluetooth, placeringstjenester og appopdatering afvises eller aldrig anmodes om.
Kan apps stadig have baggrundsopdatering med disse indstillinger deaktiveret? C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktober 2011
- 12. juni 2020
verdi1987 sagde: Jeg ser et problem i apps, for hvilke Bluetooth, placeringstjenester og app-opdatering er nægtet eller aldrig anmodet om.Der er en masse forskellige baggrundsfunktioner (normalt tidsbegrænset, men ikke altid) ud over opdatering af baggrundsapp, som tilbydes af selve OS og ikke kan kontrolleres af brugeren. Deaktivering af en række funktioner relateret til en app kan helt sikkert mindske, hvad der kan være tilgængeligt for en app, men ikke nødvendigvis blokere alt (mangler stort set aldrig at bruge og app eller bare afinstallere den). Nogle af de tidligere indlæg i denne tråd har nogle flere detaljer om det hele.
Kan apps stadig have baggrundsopdatering med disse indstillinger deaktiveret?
verdi1987
- 19. juni 2010
- 12. juni 2020
C DM sagde: Der er en masse forskellige baggrundsfunktioner (normalt tidsbegrænset, men ikke altid), ud over baggrundsappopdatering, som tilbydes af selve OS og ikke kan kontrolleres af brugeren.
Tak for forklaringen.
Populære Indlæg