Apple har udgivet en menneskerettighedspolitisk dokument der forpligter sig til 'informations- og ytringsfrihed' efter mange års kritik fra investorer om, at de viser for meget respekt for Beijing og går med på Kinas censurkrav.
Det fire sider lange dokument formaliserer Apples forpligtelse til at 'respektere menneskerettighederne for alle, hvis liv vi rører', men indrømmer, at virksomheden er 'forpligtet til at overholde lokale love', selvom det stopper med at nævne noget bestemt land.
'Hvor national lovgivning og internationale menneskerettighedsstandarder er forskellige, følger vi den højere standard. Hvor de er i konflikt, respekterer vi national lovgivning, mens vi søger at respektere principperne for internationalt anerkendte menneskerettigheder.'
Financial Times rapporterer, at Apples bestyrelse godkendte politikken og offentliggjorde den inden en deadline den 5. september for aktionærer til at indsende forslag til næste års investormøde.
Forpligtelsen kommer syv måneder efter, at nogle af Apples aktionærer trodsede ledelsen og støttede et forslag fra en forbrugeradvokatgruppe kaldet SumOfUs, der ville have tvunget den til at opretholde ytringsfriheden globalt. Apple forsøgte angiveligt at fjerne forslaget fra dagsordenen, men blev afvist af US Securities and Exchange Commission.
Apple har været udsat for et stigende pres fra investorer om deres forhold til Kina og dets tendens til at efterkomme Beijings krav. Sidste år fjernede Apple for eksempel appen fra nyhedsmediet Quartz fra Kinas App Store efter klager fra regeringen om, at den indeholdt indhold, der er ulovligt i landet. Appen dækkede Hong Kong Paraply Movement-protesterne på det tidspunkt.
Apple er også blevet tvunget til at fjerne mange VPN-apps fra App Store i Kina på grund af administrationens regler. Andre apps, der er berørt i fortiden, omfatter WhatsApp , Facebook, Snapchat, Twitter og New York Times-appen.
Sondhya Gupta, kampagneleder hos SumOfUs, hilste offentliggørelsen af Apples menneskerettighedspolitik velkommen, men fortalte FT det var ikke klart, hvordan Apple ville skabe ordentligt tilsyn eller måle fremskridt, og Apple havde ikke sagt, hvordan det ville afsløre de handlinger, det kunne tage som svar på regeringens krav, der kunne begrænse ytringsfriheden eller adgangen til information.
Bemærk: På grund af den politiske eller sociale karakter af diskussionen om dette emne, er diskussionstråden placeret i vores Politiske nyheder forum. Alle forummedlemmer og besøgende er velkomne til at læse og følge tråden, men indlæg er begrænset til forummedlemmer med mindst 100 indlæg.
Populære Indlæg