Prøveversionen af ​​Apple vs. Qualcomm begynder i dag

To år efter, at Apple sagsøgte Qualcomm over 1 milliard dollars i ubetalte royaltyrabatter og konkurrencebegrænsende patentlicenspraksis, står de teknologiske sværvægtere i møde i en retssal i San Diego. Retssagen begynder i dag med juryudvælgelse.

hvordan man sætter en adgangskode på apps

Apple-producenterne Foxconn, Pegatron, Wistron og Compal, hvis klager er blevet slået sammen med Apples, hævder, at de kollektivt har overbetalt Qualcomm cirka 9 milliarder dollars i royalties, et tal, der kan tredobles under antitrustlovgivningen til 27 milliarder dollars, ifølge New York Times .

Apple hævder, at Qualcomm også bør tilbagebetale 3,1 milliarder dollars i forbindelse med patenter, hvis rettigheder er udtømt, tilføjer rapporten.

Apple i januar 2017:

I mange år har Qualcomm uretfærdigt insisteret på at opkræve royalties for teknologier, de ikke har noget at gøre med. Jo mere Apple innoverer med unikke funktioner såsom Touch ID, avancerede skærme og kameraer, for blot at nævne nogle få, jo flere penge indsamler Qualcomm uden grund, og jo dyrere bliver det for Apple at finansiere disse innovationer.

Qualcomm anslår til gengæld, at Foxconn, Pegatron, Wistron og Compal skylder mere end ,5 milliarder i ubetalte royalties. Qualcomm argumenterer også for, at Apple skal holdes ansvarlig for en fordoblet bøde på mindst 15 milliarder dollars.

Qualcomm i april 2017:

Apple er verdens mest profitable sælger af mobilenheder. Men som en sen-kommer til mobilindustrien, bidrog Apple stort set intet til udviklingen af ​​kernecelleteknologi. I stedet er Apples produkter stærkt afhængige af de cellulære opfindelser fra Qualcomm og andre. Apples iPhones og andre produkter nyder enorm kommerciel succes, men uden lynhurtige mobilforbindelser – i høj grad muliggjort af Qualcomms opfindelser – ville Apples iPhones miste meget af deres forbrugertiltrækningskraft.

Apple har allerede vundet en foreløbig dom, der beordrede Qualcomm til at betale næsten 1 milliard dollars i tilbageholdte rabatter i sidste måned. Qualcomm har også været udsat for granskning fra antitrust-regulatorer i flere lande, herunder USA, hvor en FTC-advokat sagde, at beviser på forseelse er 'overvældende'.

'Beviserne er overvældende for, at Qualcomm engagerede sig i ekskluderende adfærd, og virkningerne af Qualcomms adfærd, når de betragtes under ét, er konkurrencebegrænsende,' sagde FTC-advokaten Jennifer Milici under afsluttende argumenter i FTC mod Qualcomm-sagen i januar, ifølge Wall Street Journal .

Midt i den juridiske kamp droppede Apple Qualcomm som leverandør af cellulære modemer fra og med sidste års iPhone XS, ‌iPhone‌ XS Max og ‌iPhone‌ XR, hvor rivaliserende chipproducent Intel opfylder alle ordrer på disse enheder.