Fora

Apple Watch 2 eller Garmin Fenix ​​3?

Mollan

Original plakat
29. juli 2013
Holland/Italien
  • 25. september 2016
Hej,

Jeg er interesseret i at udskifte min Garmin Forerunner, og de to vigtigste alternativer er Apple Watch 2 og Garmin Fenix ​​3. Begge har funktioner nok til mit personlige brug.

Designet af Garmin er uden tvivl bedre, men jeg stoler ikke meget på deres software, især sammenlignet med Apples.

Da prisen er ens, hvilken vil du anbefale? Har du nogensinde haft en chance for at sammenligne dem side om side?


Tak Reaktioner:rpramanik D

daflake

til
8. april 2008


  • 25. september 2016
Garmin hele vejen. Jeg har en Fenix ​​3, og selvom den var buggy i starten, er den ikke længere. Jeg bruger det mest til cykling og vandreture, og det fungerer fantastisk!

BigBen4711

25. september 2016
  • 25. september 2016
Jeg ejer begge ure. Det er ret simpelt:

Gå efter Fenix, hvis du er en fitness-nørd.
For alt andet, gå efter Apple Watch 2.

Jeg bruger Fenix ​​3 i over et år, og jeg er tilfreds med fitnessbrug, men ikke som et smart ur. Underretninger for eksempel stinker. Det er her, Apple Watch skinner: Grundlæggende fitnessbrug, men meget, meget gode smartwatch-funktioner.

forresten: Jeg opladede fenix en gang om ugen, Apple Watch skal oplades hver dag.
Reaktioner:SDColorado og BarracksSi

AccPy

17. september 2016
FL
  • 25. september 2016
Jeg har ejet Fenix ​​3 Sapphire i et stykke tid nu, men besluttede at skifte til Apple Watch. Personligt synes jeg Fenix ​​3 er meget mere holdbar, men husk at den heller ikke kommer med en touchscreen eller fancy skærm som resultat. Fenix ​​3 ville få opdateringer hver par dage, hvilket ærligt talt var ret irriterende. De skulle bare have ventet hver anden uge og pakket opdateringerne som én. Også en stor irritation, jeg havde med Fenix ​​3 (og jeg lagde ikke mærke til dette med det samme, så det skete sandsynligvis i en opdatering og kunne være rettet nu), hvor den forsøgte at vise mine notifikationer i en firkantet form på en cirkulær skærm...hvilket betød, at jeg ville savne et ord i hjørnerne af skærmen, fordi de ikke var synlige. Bortset fra det faktum, at Fenix ​​3 ikke havde en indbygget HRM (måtte købe brystremmen), var det rart, at det sporede en masse målinger uden at skulle bruge en telefon (f.eks. tror jeg, selvom noget af riven nede videoer af Series 2 viser, at den har et barometer, jeg ved ikke, om Apple Watch stadig skal bruge telefonen til at beregne højde). Den anden ting, der er fantastisk ved Apple Watch, er, at du kan svare på tekster. Det kan også bruge tredjeparts apps. Fenix ​​3 havde 10 dages batterilevetid med minimal gps-brug i løbet af ugen, mens Apple Watch får 1-2 dage afhængig af brug. Også selvom Fenix ​​3 sapphire kom med både et sports- og et linkbånd... kunne det aldrig passere som et flot ur til smarte begivenheder. F

Ftre

14. april 2014
  • 25. september 2016
Jeg har en Fenix ​​3 brugt den indtil jeg fik min 630. Jeg løber meget og kan godt lide de metrics, som du får med HRM-remmen. En ting, som garmin beregner, som jeg ser på, hver gang jeg træner, er træningseffekten. Løbemålingerne er fantastiske og inkluderer (vert Osc, venstre til højre forhold, GCT, skridtlængde osv.) Hvis du ikke er seriøs omkring data, er jeg sikker på, at Apple Watch vil være tilstrækkeligt.

AccPy

17. september 2016
FL
  • 25. september 2016
Det var rart, hvordan det beregnede, hvor længe du skulle hvile til dit næste løb afhængigt af, hvor meget du anstrenger dig. Men beregner HRM Run også lodrette svingninger? Jeg har kun for nylig brugt et Apple Watch (Best Buy havde et godt salg til gen 0, hvor det betalte for det nye bånd og længere oplader, mens jeg venter på min serie 2), men er der en måde at bruge alle andre HRM Run-metrikker end blot pulsen med apple watch? F

Ftre

14. april 2014
  • 25. september 2016
AccPy sagde: Det var rart, hvordan den beregnede, hvor lang tid du skulle hvile til dit næste løb, afhængigt af hvor meget du har lagt i. Men beregner HRM Run også lodrette svingninger? Jeg har kun for nylig brugt et Apple Watch (Best Buy havde et godt salg til gen 0, hvor det betalte for det nye bånd og længere oplader, mens jeg venter på min serie 2), men er der en måde at bruge alle andre HRM Run-metrikker end blot pulsen med apple watch?
Ja garmin beregner det, hvilket er grunden til, at jeg ikke har købt aw'en, fordi jeg på nuværende tidspunkt ikke har set denne tilgængelig på den. T

tafb

26. september 2007
  • 25. september 2016
Mollan sagde: Hej,

Jeg er interesseret i at udskifte min Garmin Forerunner, og de to vigtigste alternativer er Apple Watch 2 og Garmin Fenix ​​3. Begge har funktioner nok til mit personlige brug.

Designet af Garmin er uden tvivl bedre, men jeg stoler ikke meget på deres software, især sammenlignet med Apples.

Da prisen er ens, hvilken vil du anbefale? Har du nogensinde haft en chance for at sammenligne dem side om side?


Tak Reaktioner:petarpoposki

Mollan

Original plakat
29. juli 2013
Holland/Italien
  • 25. september 2016
Wow, tak for feedbacken! Reaktioner:Alch3mist

cxxviii

20. maj 2015
  • 25. september 2016
Mollan sagde: Jeg stoler ikke meget på deres software, især sammenlignet med Apples.
Hvilken software stoler du ikke på til Fenix? Kernefunktionerne er i særklasse. Jeg har leget med et par brugerdefinerede skærme og apps til min 735XT (samme som til Fenix), og de fungerer fantastisk.

Når det er sagt, er disse to meget forskellige enheder og har kun overlap i grundlæggende smartwatch-funktioner (meddelelser, brugerdefinerede apps, brugerdefinerede ansigter osv.). Garmin er verdensbehandleren for en robust, lang batterilevetid, præcis fitness- og aktivitetsmåler. AW er verdensbehandleren for en computer på håndleddet. Hvis fitness, aktivitet, langt batteri og dataanalyse er værdifuldt for dig, så Fenix. Hvis tilpasning, udvidelsesmuligheder, Apple Pay osv. er vigtige, så Apple Watch.
Reaktioner:Alch3mist

Mollan

Original plakat
29. juli 2013
Holland/Italien
  • 25. september 2016
exxxviii sagde: Hvilken software stoler du ikke på til Fenix? Kernefunktionerne er i særklasse. Jeg har leget med et par brugerdefinerede skærme og apps til min 735XT (samme som til Fenix), og de fungerer fantastisk.

Jeg har altid haft et par softwarefejl med alle mine tidligere Garmin-ure (f.eks. Forerunner 410 med touch-ringen dårligt styret af softwaren, eller Forerunner 20, med et par problemer i skridttællingen). Jeg elsker dog, hvordan de udviklede Garmin Connect-appen og webgrænsefladen, og da fitness-tracking, sport og vandreture (har brug for et langtidsholdbart batteri!) er mine primære fokus, besluttede jeg at købe Fenix ​​3 Sapphire HR Reaktioner:Alch3mist

fitshaced

2. juli 2011
  • 26. september 2016
Fenix ​​3-skærmen er ret irriterende, da den ikke fungerer godt i svagt lys. Det er også meget lavere kvalitet i pixeltæthed sammenlignet med Apple Watch. Med både afenix 3 og Apple Watch original, synes jeg, at jeg gerne vil have Apple Watch mere på, men føler, at jeg snyder mig selv lidt, hvis jeg ikke bruger Fenix, når jeg løber. Men Apple Watch 2 skal bevise, at den kan være lige så nøjagtig som Fenix ​​3 i gps-sporing. Når man siger det, så måler min Fenix ​​3 altid lang, ca. 100 meter pr. 1,5 kilometer. Ikke godt.
Reaktioner:Alch3mist

cxxviii

20. maj 2015
  • 26. september 2016
Mollan sagde: Jeg har altid haft et par softwarefejl med alle mine tidligere Garmin-ure (f.eks. Forerunner 410 med touch-ringen dårligt styret af softwaren, eller Forerunner 20, med et par problemer i skridttællingen). Jeg elsker dog, hvordan de udviklede Garmin Connect-appen og webgrænsefladen, og da fitness-tracking, sport og vandreture (har brug for et langtidsholdbart batteri!) er mine primære fokus, besluttede jeg at købe Fenix ​​3 Sapphire HR. Jeg ejer allerede 3 hjerteremme fra Garmin (en anden grund til ikke at købe AW'en), så jeg har lige bestilt uret. Hvis du er interesseret, fandt jeg den til 509€ (i stedet for 599) på Amazon Italien, fragt inkluderet.

Tak for alle forslagene
Aaah. Ja, det var barske ure. Især 400-serien var nok den værste i Garmins historie. De indstillede den linje efter 410. Den nuværende høst af ure er fantastisk. F

Ftre

14. april 2014
  • 26. september 2016
før alle hopper på unøjagtighederne i Fenix ​​3 gps-vognen, bør vi først se, hvor godt AW'en fungerer i samme miljø. Jeg KAN IKKE forestille mig, at AW2 MÅSKE ville være bedre på niveau. Fra et fitnessperspektiv siger jeg, at med alle de målinger, Fenix ​​måler, er det overlegent (det er selvfølgelig mig, der siger, at uden egentlig at prøve en AW2 --- selvom jeg forudbestilte Volt nike + udgaven den dag, forudbestillinger åbnede) I betragtning af de specifikke løbemålinger, der har fået mig til at holde fast i Garmin så længe (over suunto), jeg må sige, at hvis der kommer en anmeldelse, der siger, at AW2 på alle måder lykkes med alle de ting, jeg overvåger, så vil den være en vinder.

FOR RETTEN-- Jeg ejer både en Fenix ​​3 og en Garmin 630. Den eneste grund til, at jeg købte 630'eren, var på grund af hvor let den er. Garmin Connect er slet ikke dårligt, der er tidspunkter, hvor der er nogle synkroniseringsproblemer, men med alle de data, der optages og overføres, er jeg nødt til at forstå.

zhenya

6. januar 2005
  • 26. september 2016
Hvis du er en seriøs løber/atlet/friluftsmand, der har brug for en holdbar enhed, der har fremragende batterilevetid og alle de data, du kunne tænke dig at nørde over, så skaf Garmin. Få Apple Watch, hvis du er mere afslappet og bare vil have noget til at spore din aktivitet. Garmin har problemer med tidlige firmwareudgivelser, men de reagerer hurtigt, og jeg har aldrig haft en Garmin, der har mistet mine data. AW er faktisk betydeligt mindre pålidelig med løb/aktivitetssporing på dette tidspunkt. Det er meget sværere at interagere med på farten, og der er (i øjeblikket) ingen tredjepartsapps, der kan bruge den indbyggede GPS i de nye ure, hvilket betyder, at du ikke kan eksportere dine data til andre tjenester eller bruge platformen på dine valg. Jeg har den originale AW, en Fenix ​​2 og en Forerunner 225. De har alle deres styrker - og for mig, som en der løber mest hver dag, ville jeg ikke undvære min Garmin's til løb, men virkelig godt kunne lide min AW til resten af ​​dagen. Hvis jeg havde en AW med GPS ville jeg løbe med den (nogle gange) så snart jeg kan få mine data til Strava, men jeg ville ikke regne med det som mit eneste løbeur.

Et spørgsmål jeg har - har du virkelig brug for Fenix ​​3? Der er mange billigere modeller, der giver det meste af funktionaliteten i Fenix. Sidst redigeret: 27. september 2016

Mollan

Original plakat
29. juli 2013
Holland/Italien
  • 26. september 2016
Tak igen for alle svarene. Du gør mig endnu mere overbevist om mit valg, da meddelelser absolut var nederst på min prioriteringsliste.

zhenya sagde: Jeg har et spørgsmål - har du virkelig brug for Fenix ​​3? Der er mange billigere modeller, der giver det meste af funktionaliteten i Fenix.

Jeg tjekkede også 735XT, men for kun 100€ mindre fik jeg et simpelt plastikur med et gennemsnitligt design. Stadig bedre end den firkantede form af AW, men ikke så god som F3. Suunto Spartan kunne have været en god rival, men i øjeblikket er den dyrere, og softwaren har problemer..

Dette vil være båndet, jeg vil bestille (et par ændringer er nødvendige for at tilpasse det til HR-sensoren), men resultaterne er fantastiske, synes jeg.

Sidst redigeret: 26. september 2016

Stefan Johansson

13. april 2017
Sverige
  • 13. april 2017
Mollan sagde: Hej,

Jeg er interesseret i at udskifte min Garmin Forerunner, og de to vigtigste alternativer er Apple Watch 2 og Garmin Fenix ​​3. Begge har funktioner nok til mit personlige brug.

Designet af Garmin er uden tvivl bedre, men jeg stoler ikke meget på deres software, især sammenlignet med Apples.

Da prisen er ens, hvilken vil du anbefale? Har du nogensinde haft en chance for at sammenligne dem side om side?


Tak
[doublepost=1492108753][/doublepost]Begge ure er fantastiske, men der er nogle forskelle.
Apple Watch har masser af apps til næsten alt, men det har mindre batterilevetid, og det er ikke egnet til vandaktiviteter som svømning eller snorkling. Det er naturligvis også, afhængigt af designet med kronen, der kan drejes og/eller skubbes, ikke så holdbart som fenix 3.
Fenix ​​3 har færre tilgængelige apps og er mere nyttig til vandreture, løb eller andre fysiske aktiviteter. De bedste ting med Apple er apps, det bedste med fenix 3 er batterilevetiden og det faktum, at den er vandtæt og har en skærm, der ikke bliver ridset så let.
Sammenligning, batterilevetid: vi prøvede begge ure, og kun som ure, med alle andre funktioner slået fra, fenix 3 skulle genoplades efter omkring 12-14 dage, Apple Watch holdt i 36-38 timer. Når du brugte alle funktioner på lignende måde, varede Apple 11 timer, fenix 3 omkring 5 dage. F

Ftre

14. april 2014
  • 15. april 2017
hvad med den fenix 5....
Andet Apple Nyheder hvordan anmeldelse Hvordan Tos
VMware Fusion til M1 Macs er nu tilgængelig som Private Tech Preview
Google fjerner Chrome Apps-sektionen fra Chrome Browser Webshop
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Apple Nyheder
Apples nye privatlivsfokuserede sporingsprompt vises for iOS 14-brugere [Opdateret]
Fora
iPhone 11 Pro Er Apple ulåste iPhones stadig bundet til GSM og CDMA?
Apple Nyheder
Plex's Grid View Channel Guide til Live TV nu tilgængelig til Apple TV
Apple Nyheder
Apples Clips-app tilbyder 360-graders 'selfie-scener' på iPhone X
Hvordan Tos
Sådan tildeler du en brugerdefineret ringetone til en specifik kontakt på iPhone
Apple Nyheder
Black Friday: AirPods 3 Hit rekordlav pris på $149,99 ($29 i rabat)