Forsøg på at omgå Apples gennemsigtighedsregler for appsporing i Kina har angiveligt mislykket at vinde indpas

Apples undertrykkelse af kinesiske apps, der forsøgte at omgå deres nye regler for beskyttelse af personlige oplysninger, har med succes forpurret en koordineret indsats for at skabe en ny måde at spore iPhones til annoncering i landet, ifølge en ny rapport i dag.

Introduceret i iOS 14.5 kræver Apples gennemsigtighedsregler for appsporing, at apps, der får adgang til en iPhones annonce-id eller IDFA, skal bede en brugers tilladelse, før sporing er tilladt. Som rapporteret af Financial Times i marts ansporede ændringen dog reklame- og teknologigrupper i Kina til udvikle en ny måde at spore brugere på uden deres samtykke, kaldet CAID.

Sammen med den statsstøttede China Advertising Association (CAA) begyndte teknologigrupper ledet af Baidu, Tencent og TikTok forælder ByteDance at teste CAID for at se, om det ville lade dem identificere brugere, selvom de nægtede at lade apps bruge IDFA. Apple var opmærksom på testene, og svarede pr blokerer opdateringer til flere kinesiske apps, som den havde fanget ved at bruge CAID i App Store-indsendelser.

Ifølge FT 's seneste paywalled rapport , som fik de grupper, der var involveret i at teste CAID, til at tænke igen, og projektet har siden kæmpet for at finde støtte på det kinesiske fastland og videre.

Adskillige mennesker i Kina og Hong Kong sagde, at CAID efter Apples gengældelse mistede støtten, og at hele projektet ikke fik indpas.

'Dette er en klar sejr for Apple og også forbrugernes privatliv, da teknologigiganterne i Kina er blevet tvunget til at bakke op og overholde Apples regler,' sagde Rich Bishop, administrerende direktør for AppInChina, en førende udgiver af international software i Kina. .

'Det kinesiske app-økosystem lokkede i fællesskab tyren med CAID under teorien om, at Apple ikke havde råd til at forbyde alle større apps på markedet,' tilføjede Alex Bauer, chef for produktmarketing hos adtech-gruppen Branch.

'Apple kaldte deres bluff og ser ud til at have gentaget kontrollen over situationen ved aggressivt at slå knoer på de tidlige brugere, før konsortiet fik noget reelt momentum.'

ByteDance reagerede ikke på FT 's anmodninger om kommentarer, mens Tencent og Baidu afviste at kommentere. Apple gentog i mellemtiden blot, at dets 'App Store-vilkår og retningslinjer gælder ligeligt for alle udviklere rundt om i verden', og at 'apps, der viser sig at ignorere brugerens valg, vil blive afvist'.

På trods af at de er støttet af det statsstøttede CAA og China Academy of Information and Communications Technology, et forskningsinstitut direkte under ministeriet for industri og informationsteknologi, er det ikke klart, om disse grupper havde fuld opbakning fra Beijing.

hvordan man tager et tidsindstillet billede på iphone 11

På samme måde er det uvist, om alle de involverede grupper vidste, at brugen af ​​CAID var en overtrædelse af Apples politikker, selvom nogle af de involverede angiveligt sagde, at de mente, at CAID havde Apples 'godkendelsesstempel'.

Uanset hvad, så ser det ud til, at Apples tidlige undertrykkelse af apps, der forsøgte at omgå App Tracking Transparency, har haft den tilsigtede effekt at modvirke lignende forsøg, samtidig med at det lykkedes at undgå et opgør med de kinesiske myndigheder om den bredere brug.

Bemærk: På grund af den politiske eller sociale karakter af diskussionen om dette emne, er diskussionstråden placeret i vores Politiske nyheder forum. Alle forummedlemmer og besøgende er velkomne til at læse og følge tråden, men indlæg er begrænset til forummedlemmer med mindst 100 indlæg.