Andet

Gennemsnitlig 1080p Blu-Ray HB-kodet filmstørrelse?

fridgeymonster 3

Original plakat
28. januar 2008
Philadelphia
  • 24. oktober 2012
Jeg har brugt håndbremse til at kode mine Blu-ray MKV-rips ved hjælp af ATV3-indstillingen. Efter kodning af 205 BR-rips er den gennemsnitlige filmstørrelse 5,1 GB, og medianstørrelsen er 4,61 GB. Hvad er alle andres gennemsnitlige BR-kode ved at bruge ATV3-indstillingen i Handbrake? Jeg antager, at gennemsnittet burde være ret ens, hvis du bruger ATV3-indstillingen uden ændringer.

HobeSoundDarryl

8. februar 2004


Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
  • 24. oktober 2012
Du har ret. Selvfølgelig vil du få afvigelser i dette svar afhængigt af, hvad folk har kodet. For eksempel, hvis en persons bibliotek for det meste består af episke og/eller lange film, vil deres 'gennemsnit' sandsynligvis være større. Jeg har nogle individuelle koder, der har brudt 20 GB, men andre er mindre end dine gennemsnit. Folk, der også koder for tv-shows, kortfilm osv. kan i gennemsnit være en god smule mindre end dine tal.

Hvis jeg prøvede at estimere harddiskkapaciteten til lagring af et bibliotek, ville jeg nok bruge et tal mere som omkring 9-10 GB pr. BD (så hver 100 BD-film har brug for omkring 1 TB lagerplads).

fridgeymonster 3

Original plakat
28. januar 2008
Philadelphia
  • 24. oktober 2012
HobeSoundDarryl sagde: Du har ret. Selvfølgelig vil du få afvigelser i dette svar afhængigt af, hvad folk har kodet. For eksempel, hvis en persons bibliotek for det meste består af episke og/eller lange film, vil deres 'gennemsnit' sandsynligvis være større. Jeg har nogle individuelle koder, der har brudt 20 GB, men andre er mindre end dine gennemsnit. Folk, der også koder for tv-shows, kortfilm osv. kan i gennemsnit være en god smule mindre end dine tal.

Hvis jeg prøvede at estimere harddiskkapaciteten til lagring af et bibliotek, ville jeg nok bruge et tal mere som omkring 9-10 GB pr. BD (så hver 100 BD-film har brug for omkring 1 TB lagerplads).

Ja, jeg har en rækkevidde fra omkring 2,5 GB til 17 GB pr. film. Jeg forstår, at tv-serier er forskellige, jeg er bare nysgerrig efter film i fuld længde. Jeg er ikke bekymret for harddiskkapaciteten, da jeg har 9 TB dedikeret til mine mediefiler, selvom man aldrig ved, hvor hurtigt det fylder op. DET

Lance-AR

7. maj 2012
Little Rock, AR
  • 24. oktober 2012
iTunes viser min samling med 14,5 dages spilletid og 1074,11 GB. Det er lidt over 3 GB i timen ved at bruge den høje indstilling i HandBrake.

Den nuværende vinder er Saving Private Ryan på 26,04 GB. M

Michael CM1

4. februar 2008
  • 24. oktober 2012
OP, har du anbefalinger til et mærke af drev og software, der skal bruges til processen? Jeg vil gerne rippe mine BD'er, men er for bange for at slippe penge på disse eksterne drev, da jeg ikke personligt kender nogen med et. Jeg bruger HB med DVD'er, men har jeg brug for noget andet for at få filen fra BD'en?

phoenixsan

19. oktober 2012
  • 25. oktober 2012
Jeg havde....

kodet nær 85 BR-film med ATV3-indstillingen. Og ved at læse dette indlæg vil jeg dele mine data:

Gennemsnitligt 8,5 GB pr. film. Så måske klarer du dig godt ved at allokere 10 GB por film, selv i tilfælde af at du ikke bruger den fulde plads. Kun for skøn/regnskaber.... TIL

andymodem

til
20. november 2008
Baltimore, MD
  • 25. oktober 2012
Min gennemsnitlige filmstørrelse er 4,05 GB for mit ATV3-bibliotek, men jeg ændrer CQ-indstillingen til 22.

fridgeymonster 3

Original plakat
28. januar 2008
Philadelphia
  • 25. oktober 2012
Michael CM1 sagde: OP, har du anbefalinger til drevmærke og software til brug for processen? Jeg vil gerne rippe mine BD'er, men er for bange for at slippe penge på disse eksterne drev, da jeg ikke personligt kender nogen med et. Jeg bruger HB med DVD'er, men har jeg brug for noget andet for at få filen fra BD'en?

Da jeg har en Mac Pro, har jeg installeret et internt LG Blu-Ray-drev. Jeg tror, ​​at ethvert eksternt BR-drev også vil fungere. Jeg bruger MakeMKV til at rippe BR og derefter HB til at kode den.

Den eneste gang, det kan blive vanskeligt, er med undertekster til ikke-engelske dele af filmen. For dem bruger jeg MKVtools til at udtrække alle undertekster, så bruger jeg BDSup2Sub til at læse underteksterne igennem for at vælge den rigtige og derefter eksportere den korrekte undertekst som et IDX-format (til HB-kompatibilitet), og så bruger jeg mkvtoolnix til at remuxe originalen BR MKV rip med IDX-underteksten, brug derefter til sidst HB til at kode for Apple TV3 og vælg den indsatte IDX under undertekstsektionen. Der er tråde her, der hjælper med processen.

phoenixsan sagde: kodet nær 85 BR-film med ATV3-indstillingen. Og ved at læse dette indlæg vil jeg dele mine data:

Gennemsnitligt 8,5 GB pr. film. Så måske klarer du dig godt ved at allokere 10 GB por film, selv i tilfælde af at du ikke bruger den fulde plads. Kun for skøn/regnskaber....

Jeg synes, mit gennemsnit er lidt lavt. Jeg har ikke genrippet alle mine BR'er. For nogle har jeg taget tidligere kodede MKV'er og bare kodet dem ved hjælp af ATV3-indstillingen; derfor kommer de ikke fra den første rip og ser ud til at være en smule mindre. De ser og lyder stadig godt nok for mig.

Webhoved

29. december 2004
  • 25. oktober 2012
Undskyld min uvidenhed, men kan nogen kaste lys over hvorfor der er den vilde variation i HD-koder vs. SD-koder i HandBrake. Jeg forstår virkningerne af korn osv., men hvorfor står det for så meget i forhold til SD-koder?

Og hvilke foranstaltninger bruger Apple for at holde sine HD-filstørrelser nede? Går det på kompromis med kvaliteten?

Mine filmkoder spænder hovedsageligt fra 6-16 GB, men jeg får også 4 GB for en enkelt 48-minutters episode af Star Trek: The Next Generation (muligvis på grund af overvægten af ​​rumscener?)

Webhoved

29. december 2004
  • 1. november 2012
WebHead sagde: Og hvilke foranstaltninger bruger Apple for at holde sine HD-filstørrelser nede? Går det på kompromis med kvaliteten?

For eksempel har jeg lige bemærket, at en episode af Hell on Wheels, jeg kodede i 1080p, er mindre end halvdelen af ​​størrelsen på iTunes Store.

Hvordan ville man få lignende resultater i HandBrake? Bare skru ned for RF?

WebHead sagde: Mine filmkoder spænder hovedsageligt fra 6-16 GB, men jeg får også 4 GB for en enkelt 48-minutters episode af Star Trek: The Next Generation (muligvis på grund af overvægten af ​​rumscener?)

Det viste sig at være, fordi jeg havde løs anamorfisk aktiveret, og det strækkede billedet for at fylde rummet. Tænde strengt skære ned filstørrelsen nogle. F

Fed

7. juli 2012
Liverpool.
  • 2. november 2012
Koder du disse på en Mac, OP? Hvis ja, må jeg spørge, hvilket eksternt blu-ray-drev du bruger? Da du har lavet 205 rips, ville jeg være tilbøjelig til at købe det! J

Jim.R

19. juli 2012
Storbritannien
  • 2. november 2012
WebHead sagde: For eksempel har jeg lige bemærket, at en episode af Hell on Wheels, jeg kodede i 1080p, er mindre end halvdelen af ​​størrelsen i iTunes Store.
Hvordan ville man få lignende resultater i HandBrake? Bare skru ned for RF?

iTunes-filerne vil være blevet kodet af studiet fra den originale ukomprimerede film. det betyder, at de kan skrue højere op for komprimeringen uden at forårsage kompressionsartefakter i den resulterende fil, hvilket giver dem en mindre filstørrelse.

Den Blu Ray, du konverterer, er en komprimeret version af den originale film. Komprimering af en allerede komprimeret fil fører til, at artefakter introduceres meget lettere (tænk på det en fotokopiering af en fotokopi). det betyder, at komprimeringen ikke kan skrues så meget op uden at gå på kompromis med kvaliteten, hvilket fører til større filstørrelser.

Scarpad

13. januar 2005
Ma
  • 2. november 2012
Jeg kan fortælle dig, at mange af de avancerede indstillinger gør en stor forskel afhængigt af, hvordan de er indstillet, men ville ikke begynde at være i stand til at fortælle dig, hvordan du indstiller dem. Jeg har set en række koder af 1080p-film, der er under 2 GB, og de ser fænominelle ud, men jeg tror ikke, at enoderne bruger håndbremse, de bruger individuelle værktøjer til at kode lyd og video, og de bruger flere gennemløb .

Jeg har stort set holdt mig til kodning til 720p, mere end nok til ipad'ens 9,7 tommer skærm, ser stadig godt ud på min 50' plasma thru ATV, og filstørrelserne er mere fornuftige.

fridgeymonster 3

Original plakat
28. januar 2008
Philadelphia
  • 2. november 2012
Fed sagde: Koder du disse på en Mac, OP? Hvis ja, må jeg spørge, hvilket eksternt blu-ray-drev du bruger? Da du har lavet 205 rips, ville jeg være tilbøjelig til at købe det!

Jeg har en Mac Pro og har installeret et internt LG blu-ray-drev. Virker vidunderligt, men jeg har hørt, at eksterne drev fungerer lige så godt. J

jpraathacker

12. april 2012
  • 2. november 2012
Jeg har et gennemsnit på 8-9 GB for typisk to timers film.

Webhoved

29. december 2004
  • 10. november 2012
Jim.R sagde: iTunes-filerne vil være blevet kodet af studiet fra den originale ukomprimerede film. det betyder, at de kan skrue højere op for komprimeringen uden at forårsage kompressionsartefakter i den resulterende fil, hvilket giver dem en mindre filstørrelse.

Den Blu Ray, du konverterer, er en komprimeret version af den originale film. Komprimering af en allerede komprimeret fil fører til, at artefakter introduceres meget lettere (tænk på det en fotokopiering af en fotokopi). det betyder, at komprimeringen ikke kan skrues så meget op uden at gå på kompromis med kvaliteten, hvilket fører til større filstørrelser.

Tak for forklaringen, jeg tænkte, at det kunne være en faktor! P

Pyromonkey83

24. maj 2009
  • 10. november 2012
De fleste af mine 1080p-filer kører omkring 4-7GB afhængigt af filmens længde, og mine 720p-film går fra 2-4GB.

Jeg personligt bruger ikke CQ-funktionen, da den ofte varierer voldsomt i filstørrelse og nogle gange sender bithastigheder ud af kontrol. Jeg bruger 2 pass variabel bitrate-kodning med gennemsnitlige bitrates på 4800 for 1080p og 2800 for 720p. Dette holder filstørrelser i håndterbare størrelser og ser fantastisk ud på mit 55' Samsung TV.

Denne metode ender med at være omkring 1,9 GB i timen på 720p og 2,7 GB i timen i 1080p. Jeg beholder også 2 lydspor, et som AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192 kbps, og et andet lydspor med AC3 True 6-kanals surround ved 448 kbps. Jeg ved godt, at Dolby kan reduceres til 160 med et ubetydeligt kvalitetstab, men jeg kan mærke lidt forskel, når jeg skruer op for lydstyrken, primært i bassen. De ekstra 32 kbps betyder også en ekstra 9 MB på filstørrelsen for en 2 timers film så stor whoopdiedoo.

Webhoved

29. december 2004
  • 11. november 2012
BTW formoder ikke, at nogen ved, hvilket komprimeringsværktøj Apple bruger til iTunes Store? D

Darby67

5. juli 2011
hjørnet af Ild og Svovl
  • 11. november 2012
WebHead sagde: BTW formoder ikke, at nogen ved, hvilket komprimeringsværktøj Apple bruger til iTunes Store?

Sandsynligvis proprietær med Fairplay-beskyttelsesordningen. N

NightStorm

26. januar 2006
Whitehouse, OH
  • 11. november 2012
WebHead sagde: BTW formoder ikke, at nogen ved, hvilket komprimeringsværktøj Apple bruger til iTunes Store?

Jeg kan garantere, at det ikke er håndbremse med en kommerciel Bluray.
Andet Hvordan Tos Andet Fortrolighedspolitik hvordan
mmWave 5G på iPhone 13 forbliver begrænset til amerikanske modeller
Apple-begivenhed i september: Fire meddelelser at forvente ud over iPhone 15
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Apple Nyheder
'Pokémon Home' Cloud-tjeneste til overførsel af Pokémon mellem spil nu tilgængelig på iOS
Apple Nyheder
Apple Seeds iOS 17.3 og iPadOS 17.3 Release Candidates
Apple Nyheder
Apple Watch Series 5 nu tilgængelig renoveret
Apple Nyheder
Black Friday 2019: Bedste tilbud på Macs
Fora
Får ikke fuld fart på Airport Extreme
Apple Nyheder
'GrayKey' iPhone-oplåsningsboks brugt af retshåndhævelse vist på billeder