Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 16. januar 2016
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 16. januar 2016
SRLMJ23 sagde: Jeg gik fra Solo 2'erne til Studio 2 Wireless. Studio'erne er efter min mening 100 gange bedre end Solo 2 Wireless. Også Apple/Beats udgiver softwareopdateringer til Studio 2'erne, som jeg godt kan lide, fordi de altid forsøger at forbedre lyden, og jeg tror også batteriet. Jeg tror ikke, at Solo 2 Wireless får softwareopdateringer. Studio'erne er også langt mere komfortable end Solo'erne, især hvis du bruger briller, fordi de går over hele øret. Active Noise Cancelling Mode (som ikke tillader dig at lytte til musik) er også fantastisk, god til en fly-/tog-/bustur, hvor du ikke vil høre noget. Jeg elsker dem også, fordi de forbinder til mit Apple TV (4. generation), hvilket Solo 2'erne også ville, men det er fantastisk, fordi hvis jeg vil lytte til musik, film eller noget som ESPN på mit Apple TV sent om aftenen i min lejlighedskompleks det generer ikke nogen af mine naboer. Hvis jeg var dig, ville jeg hoppe på de Studio's, især til den pris. Jeg betalte fuld detailhandel, hvilket var noget i retning af $370, og med skat kom til $413!!! HOP PÅ DE STUDIOS!!!
Klik for at udvide...
Den ene ting for mig er dog, at for mig med V-moda M-100 er, at jeg ikke kan bære mine briller med dem på. Jeg har faktisk et mindre problem med synet, så jeg betragter det ikke som en deal breaker på nogen måde. Jeg fandt, at Solo 2'erne var bedre med briller, selvom jeg var baseret på min erfaring med de kablede solo 2'ere, som jeg mistede, og M-100, som er høretelefoner over øret. For så vidt angår ANC er jeg ikke særlig fan af det, men det er en god funktion at have. Jeg tager metroen til skole i myldretiden omkring kl. 15-16 (natskole), og jeg syntes, at Solo 2'erne stort set overdøvede al støj i metroen. Stort set den eneste grund til, at jeg overvejer at få Studio trådløs, er musikkvaliteten det værd nok til at bruge omkring 40 $ mere på?
[doublepost=1453008830][/doublepost]Intet udsalg på dem fra BestBuy, men Amazon sælger de røde for $249
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 11. juli 2008
- Det centrale New York
- 16. januar 2016
M Minareter
- 28. oktober 2011
- 16. januar 2016
Jeg har ledt i Amazon de sidste par dage f.Kr., jeg blev blæst bagover, hvor meget billigere de er der end BB. 379 $ jeg så i dag på BB. De matsorte, som er, hvad mine kablede er, koster kun $264 på Amazon. Jeg vil dog gerne have den metalliske himmel eller titanium, men er til lidt højere priser. For lige så tæt på, som den trådløse solo 2 går efter, er studierne en no brainier.
Meget bedre, imo
SRLMJ23
- 11. juli 2008
- Det centrale New York
- 16. januar 2016
Her er anmeldelsen:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 16. januar 2016
SRLMJ23 sagde: Det enkle svar er ja! Også til den pris, du får dem for, burde det være et klart ja! Da jeg havde Solo 2'erne, begyndte mine ører efter lidt at gøre ondt, fordi de var på øret og pressede mit øre mod brillerne, med Studio's kan jeg lytte i timevis, og jeg har absolut ingen problemer overhovedet. Jeg vil bare sige det igen, til den pris skal du helt sikkert hente dem. De er meget bedre i lyd efter min mening og anmeldelser på forskellige hjemmesider. De har også Beats Acoustic Engine, som bruger DSP (digital signal processing), som jeg ikke tror på, at Solo 2'erne har. Jeg har et par af Solo HD's Special Edition, som er kablet, og disse Studio's blæser dem ud, og de Solo HD'er er gode hovedtelefoner. For den pris, hent dem, du bliver ikke skuffet. Bare husk at opdatere firmwaren, før du gør noget andet. Er alle Best Buy's også med disse til salg, for som jeg sagde før, vil jeg tage dem tilbage for en prisjustering. Jeg ville få cirka 163,00 $ tilbage!
Som jeg sagde før, har jeg ingen problemer med komfort med Solo 2'erne med mine briller og finder det modsat med Over ear-hovedtelefoner for mig i hvert fald. Når det kommer til stykket, er det dog virkelig 30 dollar værd at bytte dem? Jeg har allerede brugt $1400 på en Macbook pro, så det er til dels derfor, jeg spørger, om det er det værd.
Bedste køb er ikke at sælge det for $249, men Amazon er det. Jeg ville bare fortælle dem det og vil matche prisen.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 sagde: Studierne er bedre. Faktisk siger det i denne anmeldelse, at Studio Wireless har bedre lyd end Studio-kablet. Uanset hvad, for hvad han kommer til at betale for dem, som du sagde, er det en no brainer at få Studio Wireless.
Her er anmeldelsen:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
De kunne ikke lyde bedre end kablet... Bluetooth fjerner noget af troskaben, fordi du tager en komprimeret fil som Mp3 eller AAC og komprimerer den mere med Bluetooth.
SRLMJ23
- 11. juli 2008
- Det centrale New York
- 16. januar 2016
Closingracer sagde: Som jeg sagde før, har jeg ingen problemer med komforten med Solo 2'erne med mine briller og finder det modsatte med Over ear hovedtelefoner for mig i hvert fald. Når det kommer til stykket, er det dog virkelig 30 dollar værd at bytte dem? Jeg har allerede brugt $1400 på en Macbook pro, så det er til dels derfor, jeg spørger, om det er det værd.[doublepost=1453012260][/doublepost]'Udover at tilføje $80 over prisen på standard Studio-hovedtelefoner, bringer Bluetooth nogle få forskelle i, hvordan du bruger dem. Det, der dog kom som en overraskelse, var en varians i sonisk ydeevne.'
Bedste køb er ikke at sælge det for $249, men Amazon er det. Jeg ville bare fortælle dem det og vil matche prisen.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
De kunne ikke lyde bedre end kablet... Bluetooth fjerner noget af troskaben, fordi du tager en komprimeret fil som Mp3 eller AAC og komprimerer den mere med Bluetooth. Klik for at udvide...
Det var fra anmeldelsen, og de sammenlignede dem med de kablede studier. Her er endnu et citat fra anmeldelsen...
'Vi er glade for at kunne rapportere, at Beats Studio Wireless faktisk lyder en lille smule bedre, mens de streamer musik via Bluetooth, end de gør, når de er fastkablet eller sammenlignet direkte med Beats Studio.'
Det lyder også mærkeligt for mig, men jeg vil ikke gå imod folk, der anmelder hovedtelefoner og er super audiofile.
C Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 16. januar 2016
SRLMJ23 sagde: [doublepost=1453012260][/doublepost]'Udover at tilføje $80 over prisen på standard Studio-hovedtelefoner, bringer Bluetooth nogle få forskelle i, hvordan du bruger dem. Det, der dog kom som en overraskelse, var en varians i sonisk ydeevne.'
Det var fra anmeldelsen, og de sammenlignede dem med de kablede studier. Her er endnu et citat fra anmeldelsen...
'Vi er glade for at kunne rapportere, at Beats Studio Wireless faktisk lyder en lille smule bedre, mens de streamer musik via Bluetooth, end de gør, når de er fastkablet eller sammenlignet direkte med Beats Studio.'
Det lyder også mærkeligt for mig, men jeg vil ikke gå imod folk, der anmelder hovedtelefoner og er super audiofile.
Eh jeg ville ikke kalde dem audiofile lol. Jeg følger head-Fi.org-fora, men jeg gider ikke engang at stille dette spørgsmål der lol af indlysende årsager.
Minareter
- 28. oktober 2011
- 17. januar 2016
Closingracer sagde: Eh, jeg ville ikke kalde dem audiofile lol. Jeg følger head-Fi.org-fora, men jeg gider ikke engang at stille dette spørgsmål der lol af indlysende årsager. Klik for at udvide...Smart træk der. Jeg følger også foraene der ganske tæt og ved bedre end at kaste kærlighed til et beats-produkt derinde.
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
Minareter sagde: Smart træk der. Jeg følger også foraene der ganske tæt og ved bedre end at kaste kærlighed til et beats-produkt derinde. Klik for at udvide...
Jeg er generelt enig i meget, der bliver sagt der, men hadet mod beats er ubetinget. Beats første generations hovedtelefoner var dårlige, men 2. generations hovedtelefoner er ret gode i forhold til sig selv som hovedtelefoner. Er de en anelse overpris? Sandsynligvis, men disse 2. generations produkter, studio 2.0 og solo 2, bringer begge rigtig god lyd til masserne nu, men endnu en gang i forhold til beats. Mens en smule overpris, har massen nu adgang til anstændige høretelefoner, hvilket er den eneste positive ting at tage ud af disse produkter.
Det, jeg finder sjovt, er, hvor meget kærlighed v-moda får der, i betragtning af at LP'en bare var en billigere version af studierne uden ANC. Havde den samme raslende bas, og det er det hele. M-100 er dog en af mine yndlingshovedtelefoner. V-moda har en v-kurve-lydsignatur, og disse nye beats følger trop, selvom beats-diskanten er forsænket en smule, hvor jeg vil sige, at m-100 stopper med at være skrigende.
Jeg tror i sidste ende, at jeg prøver at retfærdiggøre at have to par over the ear-hovedtelefoner, da jeg skulle vælge mellem v-moda m-100 og studierne, og jeg er ret sikker på, at m-100 er bedre. Jeg er også ligeglad med ANC. M
Minareter
- 28. oktober 2011
- 17. januar 2016
Closingracer sagde: Jeg er generelt enig i meget, der bliver sagt der, men hadet mod beats er ubetinget. Beats første generations hovedtelefoner var dårlige, men 2. generations hovedtelefoner er ret gode i forhold til sig selv som hovedtelefoner. Er de en anelse overpris? Sandsynligvis, men disse 2. generations produkter, studio 2.0 og solo 2, bringer begge rigtig god lyd til masserne nu, men endnu en gang i forhold til beats. Mens en smule overpris, har massen nu adgang til anstændige høretelefoner, hvilket er den eneste positive ting at tage ud af disse produkter.
Det, jeg finder sjovt, er, hvor meget kærlighed v-moda får der, i betragtning af at LP'en bare var en billigere version af studierne uden ANC. Havde den samme raslende bas, og det er det hele. M-100 er dog en af mine yndlingshovedtelefoner. V-moda har en v-kurve-lydsignatur, og disse nye beats følger trop, selvom beats-diskanten er forsænket en smule, hvor jeg vil sige, at m-100 stopper med at være skrigende.
Jeg tror i sidste ende, at jeg prøver at retfærdiggøre at have to par over the ear-hovedtelefoner, da jeg skulle vælge mellem v-moda m-100 og studierne, og jeg er ret sikker på, at m-100 er bedre. Jeg er også ligeglad med ANC. Klik for at udvide...
Interessant. Jeg ville elske m100, bare fordi jeg troede, at jeg ville gøre det ved alle anmeldelser. Købte nogle og brød sig ikke om dem. For det første var de for stramme, men det kunne helt sikkert forbedres over tid. For det andet passede lyden ikke til det, jeg ledte efter. Det lød ikke dårligt, men ikke så behageligt for mig som studiet. Igen har jeg nu studiet kablet, men vil gerne prøve det trådløse.
Jeg vil også gerne prøve disse ghostek sodrop BT-hovedtelefoner, som alt, hvad jeg har læst om, er fantastiske ting. De er også $90. Folk siger, at lyden er bedre end meget mere førsteklasses hovedtelefoner, og de er alle af læder og aluminium. Lyder for godt til at være sandt. C
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
Minareter
- 28. oktober 2011
- 17. januar 2016
Closingracer sagde: Jeg købte studierne, og de vil vende tilbage i morgen og få solo 2'erne tilbage. Solo 2'erne synes jeg lyder meget bedre, og ANC er lort imo. Derudover synes jeg, at disse falder af mit hoved, mens jeg ligger i sengen, mens solo 2'erne ikke gjorde det. Klik for at udvide...Ingen måde.
Jamen ANC er jeg enig med. Det er virkelig en ikke-faktor, men det har solo 2 ikke engang. Kan ikke kommentere følgende ud af hovedet som min for fint men det er helt op til hovedet.
Jeg synes, studielyden lyser flere år bedre end mine sønners solo2. Men det er mennesker. C
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
Minareter sagde: Nej.
Jamen ANC er jeg enig med. Det er virkelig en ikke-faktor, men det har solo 2 ikke engang. Kan ikke kommentere følgende ud af hovedet som min for fint men det er helt op til hovedet.
Jeg synes, studielyden lyser flere år bedre end mine sønners solo2. Men det er mennesker. Klik for at udvide...
Jeg lytter til meget pop, og når jeg lytter til kvindelig vokal er der en smule mere diskant, end jeg personligt kan lide. Jeg er et bashoved ikke et diskanthoved lol. Jeg elsker bas, men selvom jeg ikke hader diskant, kan jeg ikke lide den udvidelse, som Studio tilbyder sammenlignet med Solo 2'erne. Plus besparelsen på $30 bucks er nok af en grund til at bytte dem tilbage på Bestbuy (Gud, de må hade mig der pengeautomat lol, men jeg vil bare gå til en anden). Jeg vil lytte til dem resten af natten for at træffe en beslutning, men dette bliver min sidste lol.
Alt i alt synes jeg, at Solo 2'erne er mere komfortable, så det bliver nok den afgørende faktor for mig M
Minareter
- 28. oktober 2011
- 17. januar 2016
Jeg lagde mærke til en masse 'åben boks' trådløse beats på min BB i dag, der var $249. Et par mat sorte og almindelige sorte. Jeg vil gerne se den metalliske himmel. Dem eller titanium på trådløs til mig. Jeg har den mat sorte ledning nu.
bigdog5142
- 13. juli 2008
- MIG
- 17. januar 2016
-V- /
Suspenderet
- 3. maj 2012
- 17. januar 2016
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
-V-/ sagde: Begge er forfærdeligt overpris og lyder bare okay. Solo 2'erne lyder meget bedre end deres tidligere iteration, som dog var ekstremt bastunge. Disse lyder mere rene. Men de lyder som totalt lort sammenlignet med høretelefoner til samme pris. Hvis du kan lide dem, får du mere kraft. Jeg kan godt lide, at de sidder fast på din kuppel, men de bliver ubehagelige for ørerne efter et stykke tid. Klik for at udvide...
Har du ignoreret det originale indlæg?
-V- /
Suspenderet
- 3. maj 2012
- 17. januar 2016
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
-V-/ sagde: Nej, jeg ignorerede det ikke. Jeg foretrækker Soloerne frem for Studios for at besvare dit oprindelige spørgsmål. Klik for at udvide...
Som sagt, hvis du hader dem, så gider du ikke skrive, for det er ikke meningen med denne tråd....
Også
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Hvem er faktisk kendt i den audiofile verden. Hvis du ikke har lagt mærke til, at jeg er et bassehoved og vil have Bluetooth-hovedtelefoner, så mine muligheder er begrænset til disse, jeg har valgt.
-V- /
Suspenderet
- 3. maj 2012
- 17. januar 2016
Hvis du er en bas-hoved, så ville du nok foretrække de originale Beats Soloer. De har mere bas end de nye Solo 2s.
Jeg har ører ... og de er nok til at kende forskellen i kvalitet mellem hovedtelefoner. Jeg driver ikke et audiofilt websted, men det gør ikke min mening ugyldig. Den hjemmesideartikel i TL;DR-form: de lyder bedre end den tidligere version. C
Closingracer
Original plakat- 13. juli 2010
- 17. januar 2016
-V-/ sagde: Ingen grund til at være smarrig.
Hvis du er en bas-hoved, så ville du nok foretrække de originale Beats Soloer. De har mere bas end de nye Solo 2s.
Jeg har ører ... og de er nok til at kende forskellen i kvalitet mellem hovedtelefoner. Jeg driver ikke et audiofilt websted, men det gør ikke min mening ugyldig. Klik for at udvide...
Jeg er et bashoved, men de originale soloer er lorte.
Ugyldig hvilken mening? Når man ignorerer beats-logoet, er solo 2 faktisk ganske anstændigt og for $150 er de ret solide, og du kan nemt finde de røde til $150 på Amazon. De er en bassy og sjov hovedtelefon, som slet ikke er beregnet til reference... Hvis du er en bashead, der vil have vellydende hovedtelefoner i prisklassen på $200, er solo 2'erne fine. Som jeg sagde i starten af tråden, ønsker jeg ikke at komme ind i nogen diskussioner om dette, men du ignorerede det fuldstændigt. Hvis du hader beats godt for dig? Jeg er ligeglad. Jeg beder specifikt om folks meninger om disse specifikke typer hovedtelefoner, fordi jeg vil have en bassy hovedtelefon og Bluetooth, og jeg indsnævrede det til disse to.
Lavhederne er, hvad de er, men kontrollerede i modsætning til originalerne, og højderne er forsænkede, hvilket er en god ændring i betragtning af, at de skreg på solo-HD. Midter er forsænkede, men gode nok til det meste musik, som disse hovedtelefoner er målrettet mod.
Populære Indlæg