at være først
Original plakat- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 5. august 2020
Herbert123
- 19. april 2009
- 5. august 2020
FontBase - en gratis, smuk og hurtig skrifttypemanager
FontBase er en fontmanager lavet af designere til designere. Lynhurtig, med smuk grænseflade og helt gratis. Virker på Mac og Windows. fontba.sebousozoku
Moderator emeritus
- 25. juni 2002
- Svinefedt
- 5. august 2020
Herbert123 sagde: Jeg har brugt FontBase i et stykke tid nu. Fungerer fint, den gratis version er mere end tilstrækkelig til mine behov, og den er kompatibel med alle tre operativsystemer, jeg kører: Windows, Mac og Linux.
FontBase - en gratis, smuk og hurtig skrifttypemanager
FontBase er en fontmanager lavet af designere til designere. Lynhurtig, med smuk grænseflade og helt gratis. Virker på Mac og Windows. fontba.se Klik for at udvide...
Jeg burde prøve det for at se, om det fungerer godt med asiatiske skrifttyper. Jeg er endelig okay med det, Apple producerer, men det ville være godt at have en, der fungerer med Windows 10 og Catalina. H
Herbert123
- 19. april 2009
- 5. august 2020
MacGizmo
- 27. april 2003
- Arizona
- 6. august 2020
organisk CPU
- 8. august 2016
- 26. august 2020
Jeg har fulgt @MacGizmos råd fra denne tråd for nogle gange siden. Så jeg bruger RightFont 5 på en Mac og FontExplorer 6 på andre Mac'er. RightFont gør sit arbejde, men det er langt mindre komplekst end FontExplorer. I FontExplorer kan jeg godt lide listestilen, der giver mig et perfekt overblik over mange skrifttyper, f.eks. hvis jeg søger og sammenligner fra hundredvis eller tusindvis af forskellige skrifttyper. Jeg foretrækker også, hvordan FontExplorer giver mig dybdegående information om hver enkelt glyf af en skrifttype og om selve skrifttypen. Jeg foretrækker RightFont for dets enkelhed og for dets virkelig nemme integration af repositories som Google og ikonskrifttyper, primært til webudvikling. Jeg plejer at bruge begge dele på forskellige maskiner til forskellige opgaver.
at være først
Original plakat- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 27. august 2020
organicCPU sagde: @tobefirst , har du allerede besluttet dig for en fontmanager?Tak fordi du spurgte. Jeg har ikke gjort noget endnu, da jeg blev distraheret af andet arbejde. Jeg tror, jeg ender med at prøve RightFont og, hvis det ikke passer ind i min arbejdsgang, enten betale for FontExplorer eller FontBase.
Jeg har fulgt @MacGizmos råd fra denne tråd for nogle gange siden. Så jeg bruger RightFont 5 på en Mac og FontExplorer 6 på andre Mac'er. RightFont gør sit arbejde, men det er langt mindre komplekst end FontExplorer. I FontExplorer kan jeg godt lide listestilen, der giver mig et perfekt overblik over mange skrifttyper, f.eks. hvis jeg søger og sammenligner fra hundredvis eller tusindvis af forskellige skrifttyper. Jeg foretrækker også, hvordan FontExplorer giver mig dybdegående information om hver enkelt glyf af en skrifttype og om selve skrifttypen. Jeg foretrækker RightFont for dets enkelhed og for dets virkelig nemme integration af repositories som Google og ikonskrifttyper, primært til webudvikling. Jeg plejer at bruge begge dele på forskellige maskiner til forskellige opgaver. Klik for at udvide...
melet
- 16. september 2020
- 17. september 2020
mlblacy
- 23. september 2006
- den RIGTIGE Jersey Shore
- 18. september 2020
nebojsak
- 2. januar 2014
- Beograd, Serbien
- 26. september 2020
Populære Indlæg