1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 27. august 2020
Jeg leder efter en ultrabred skærm til min gaming pc. Jeg bruger i øjeblikket en 27' ASUS noget - kan ikke huske modellen, men det er 165Hz opdateringshastighed, 2560 x 1440. Denne pc er hovedsageligt en arbejdsmaskine (jeg er forfatter), men jeg spiller World of Warcraft. Jeg har en Nvidia 1070 GPU.
Jeg overvejede en 4K-skærm, da jeg hellere kan lide 4K-skærmen på min Lenovo bærbare computer, men jeg ved, at dette også ville kræve en ny GPU, hvis jeg vil spille WoW med nogen form for anstændig billedhastighed, og jeg er ikke sikker på, at jeg kunne gå tilbage til en 60Hz skærm efter at have brugt 165Hz så længe (sandsynligvis 3-4 år nu). Jeg ved, at der er 4K-skærme med høje opdateringshastigheder, men de koster en formue.
Det ser ud til, at 90% af ultrawide er buede, ikke? Jeg tror, jeg har set et par fladskærme, men ikke mange. Jeg har aldrig brugt en buet skærm før, så jeg ved ikke, om det ville være mærkeligt for mit daglige arbejde? Jeg vil gerne have den ekstra bredde, så jeg kan have flere dokumenter side om side, mens jeg skriver, men jeg ved ikke, om jeg virkelig skal have en flad bred skærm til det.
Anyway, er der nogen der har nogle anbefalinger? Hvilken ultrawide bruger du, og hvordan kan du lide den?
Ligge_
- 23. april 2013
- Storbritannien
- 27. august 2020
Har du et budget i tankerne?
Jeg tror, du har ret i at holde dig væk fra 4K, det er krævende, og medmindre du går efter en større skærm, gør den ekstra pixeltæthed ved normal visningsafstand ikke den store forskel for spillenydelse. 1
1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 27. august 2020
LiE_ sagde: For en UW er en kurve meget flot, det betyder, at skærmens kanter ikke føles for langt væk, og det skaber en fordybende oplevelse, når man spiller.Jeg kan se, hvordan kurven fungerer til spil, men hvad hvis jeg ser på 3-4 Word-dokumenter side om side? Det er den smule, jeg er usikker på.
Har du et budget i tankerne?
Jeg tror, du har ret i at holde dig væk fra 4K, det er krævende, og medmindre du går efter en større skærm, gør den ekstra pixeltæthed ved normal visningsafstand ikke den store forskel for spillenydelse.
Jeg er i Storbritannien, hvor alt koster dobbelt så meget, så mit MAX-budget er £1000 (men det betyder ikke, at jeg skal bruge det hele).
grmlin
- 16. februar 2015
- 27. august 2020
LG 34'' klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-skærm med HDR 600 (34'' diagonal) (34WK95U-W) | LG USA
Køb LG 34WK95U-W på det officielle LG.com-websted for at få den mest opdaterede information. Køb online til levering eller afhentning i butik. www.lg.comMSI sælger det samme i et andet (værre imo) tilfælde.
Jeg bruger min til arbejde, og der er ingen måde, jeg nogensinde vil gå tilbage til en skærm med lav opløsning. Jeg kan ikke tåle det slørede rod, mens jeg programmerer længere. Jeg ville heller ikke have noget buet. Det er simpelthen for distraherende og forvrænget til min smag for arbejde. Gaming burde ikke være et problem, tror jeg.
Jeg spillede Civ 6 på min kort, og det er virkelig fedt. Ikke alle spil understøtter dog ultrawides, så husk det. 1
1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 27. august 2020
grmlin sagde: Der er kun en høj dpi Ultrawide skærm alligevel, det er den jeg bruger og nævnt i en anden tråd.Det er en fabelagtig skærm, men ved 5120 x 2160 vil den helt sikkert have brug for en bedre GPU end min 1070 for overhovedet at spille Warcraft ved en anstændig billedhastighed, formoder jeg (jeg ved, at WoW ikke kræver meget i form af hardware, heldigvis!) .
LG 34'' klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-skærm med HDR 600 (34'' diagonal) (34WK95U-W) | LG USA
Køb LG 34WK95U-W på det officielle LG.com-websted for at få den mest opdaterede information. Køb online til levering eller afhentning i butik. www.lg.com
MSI sælger det samme i et andet (værre imo) tilfælde.
Jeg bruger min til arbejde, og der er ingen måde, jeg nogensinde vil gå tilbage til en skærm med lav opløsning. Jeg kan ikke tåle det slørede rod, mens jeg programmerer længere. Jeg ville heller ikke have noget buet. Det er simpelthen for distraherende og forvrænget til min smag for arbejde. Gaming burde ikke være et problem, tror jeg.
Jeg spillede Civ 6 på min kort, og det er virkelig fedt. Ikke alle spil understøtter dog ultrawides, så husk det.
Hvad er opdateringshastigheden på den? Jeg kan ikke se den information på LG's hjemmeside.
grmlin
- 16. februar 2015
- 27. august 2020
Jeg kunne prøve at køre WoW på det med min RX 470, men jeg tror ikke, det vil klare sig så godt (jeg har heller ikke et WoW-abonnement)
Ligge_
- 23. april 2013
- Storbritannien
- 27. august 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Buet Baggrundsbelyst Gaming Man
34-tommer UltraWideTM QHD (3440x1440 opløsning) buet, LG Nano IPS-panel, 1ms (GtG) responstid, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-kompatibel, 144Hz opdateringshastighed, 160Hz overclock, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 27. august 2020
LiE_ sagde: Den nuværende bedste UW gaming skærm er LG 34GN850, til £1k.Interessant, tak! Jeg havde aldrig rigtig overvejet LG gaming skærme.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Buet Baggrundsbelyst Gaming Man
34-tommer UltraWideTM QHD (3440x1440 opløsning) buet, LG Nano IPS-panel, 1ms (GtG) responstid, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-kompatibel, 144Hz opdateringshastighed, 160Hz overclock, HDR400 www.overclockers.co.uk
Ligge_
- 23. april 2013
- Storbritannien
- 27. august 2020
Carnacki sagde: Interessant, tak! Jeg havde aldrig rigtig overvejet LG gaming skærme.
LG laver nogle af de bedste gaming-skærme på markedet.
Hvis du ikke vil have buet, er Iiyama G-Master enestående værdi. Den har et par særheder, men til halvdelen af prisen for LG er den unikt placeret på markedet. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP for £400.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 28. august 2020
Den har nogle links til displayninja og hvad ikke. Jeg valgte for det: LG 34WN80C-B 34 tommer 21:9 buet UltraWide WQHD IPS-skærm med USB Type-C-forbindelse sRGB 99 % farveskala og HDR10-kompatibilitet, sort (2019)
Det er ikke en 4k, selvom jeg skrev i 4k-tråden, ville jeg oprindeligt have en 4k, men så indså jeg, at en 3440 x 1440 var bedre egnet til mine behov, da der er mindre skalering, og vi ved, hvor godt vinduets skalering er
Jeg fik det i november 2019, og det har været en fantastisk tilføjelse, ingen klager overhovedet 1
1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 28. august 2020
maflynn sagde: Tjek mit indlæg her, der er i denne tråd: Bedste 4k-skærm til desktop?Tak, det er interessant! Selvom jeg tror, jeg gerne vil have en 144Hz eller højere skærm.
Den har nogle links til displayninja og hvad ikke. Jeg valgte for det: LG 34WN80C-B 34 tommer 21:9 buet UltraWide WQHD IPS-skærm med USB Type-C-forbindelse sRGB 99 % farveskala og HDR10-kompatibilitet, sort (2019)
Det er ikke en 4k, selvom jeg skrev i 4k-tråden, ville jeg oprindeligt have en 4k, men så indså jeg, at en 3440 x 1440 var bedre egnet til mine behov, da der er mindre skalering, og vi ved, hvor godt vinduets skalering er
Jeg fik det i november 2019, og det har været en fantastisk tilføjelse, ingen klager overhovedet
Men masser af anbefalinger til LG. Jeg må tjekke dem ud. Problemet her i Storbritannien er, at selv uden pandemien er der ingen butikker, der virkelig har noget af denne slags udstyr på lager, så det er svært at teste.
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 28. august 2020
Carnacki sagde: anbefalinger til LGDe er en af de største producenter af OEM-paneler, så når du køber en anden skærm, siger en dell. Chancerne for at det er en LG er store, så hvorfor ikke bare med LG ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 28. august 2020
maflynn sagde: De er en af de største OEM-panelproducenter, så når du køber en anden skærm, så sig en dell. Chancerne for at det er en LG er store, så hvorfor ikke bare med LG ¯\_(ツ)_/¯God pointe. Og jeg elsker mit LG OLED TV!
grmlin
- 16. februar 2015
- 28. august 2020
maflynn sagde: Tjek mit indlæg her, der er i denne tråd: Bedste 4k-skærm til desktop?Jeg har brugt min 4K-skærm siden begyndelsen af '17 med Windows. Skalering er fint i Windows 10. 🤷
Den har nogle links til displayninja og hvad ikke. Jeg valgte for det: LG 34WN80C-B 34 tommer 21:9 buet UltraWide WQHD IPS-skærm med USB Type-C-forbindelse sRGB 99 % farveskala og HDR10-kompatibilitet, sort (2019)
Det er ikke en 4k, selvom jeg skrev i 4k-tråden, ville jeg oprindeligt have en 4k, men så indså jeg, at en 3440 x 1440 var bedre egnet til mine behov, da der er mindre skalering, og vi ved, hvor godt vinduets skalering er
Jeg fik det i november 2019, og det har været en fantastisk tilføjelse, ingen klager overhovedet
Jeg ville dog undgå det som pesten, hvis du planlægger at bruge Linux. HighDPI-skalering i Linux er noget rod.
Ligge_
- 23. april 2013
- Storbritannien
- 28. august 2020
@Carnacki planlægger du at opgradere din GPU, fordi at bruge £1000 på en skærm og parre den med en GXT 1070, vil ikke være en effektiv brug af den skærm.
grmlin
- 16. februar 2015
- 28. august 2020
Nå, vi vil se, hvad den næste generation af RTX-kort har at byde på. Måske bliver 4K-spil lidt mere overkommeligt for pc-spillere 1
1221320
Annulleret
Original plakat- 16. juni 2020
- 28. august 2020
LiE_ sagde: Da dette vil blive brugt til spil, og OP'en har en GTX 1070, ville jeg helt sikkert holde mig væk fra 4K.Åh ja, i det næste år. Jeg venter på, at NVidia 30xx-serien udkommer, så forhåbentlig falder 20xx i pris, og jeg kan tage en 2080 i bagagen.
@Carnacki planlægger du at opgradere din GPU, fordi at bruge £1000 på en skærm og parre den med en GXT 1070, vil ikke være en effektiv brug af den skærm.
Når det er sagt - det eneste spil, jeg spiller, er WoW, og med en 1070 min nuværende skærm (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165Hz), får jeg omkring 180fps ved ultraindstillinger (jeg ved, ved 165Hz, jeg ikke rigtig ser 180 fps). Den næste udvidelse af WoW (udkommer i oktober) har ray-tracing-understøttelse, så jeg ville opgradere min GPU, selvom jeg beholdt min nuværende skærm.
Et potentielt problem er Brexit - efter 1. januar kan vi blive ramt af en tarif på elektronik på op til 40 %, så det vil fjerne alle købsplaner, jeg har i et stykke tid.
Ligge_
- 23. april 2013
- Storbritannien
- 28. august 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 28. august 2020
grmlin sagde: brug min 4K-skærm siden begyndelsen af '17 med Windows. Skalering er fint i Windows 10. 🤷Min erfaring som mange andre har været mindre end fremragende. Skalering er ikke dårligt, men det er ikke så godt som macOS. Min tankegang er, hvorfor anskaffe en 4k-skærm og så øge forstørrelsen, når jeg bare kunne få noget, der passer bedre til mig ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16. februar 2015
- 28. august 2020
Det eneste problem, Windows har, er alle de programmer, der ikke understøtter den oprindelige Windows-skalering. Det er, hvad Apple gør meget bedre imo. Der er ikke sådan noget som en ikke-skalerende app nogen steder. Men hvis appen skaleres korrekt, fungerer den bedre end i MacOS, da den fungerer uden ydeevnestraffe. (i hvert fald for mig).
Beklager dog at jeg har afsporet tråden, en høj dpi-skærm er alligevel udelukket M
tak skal du have
- 30. maj 2010
- 6. september 2020
Erehy Dobon
Suspenderet
- 16. februar 2018
- Ingen service
- 7. september 2020
Jeg er tilfreds med billedformatet 16:9. Disse er allerede så brede ved 27, at jeg ikke engang kører webbrowsere i fuld skærm, jeg holder dem i vinduer for at bruge omkring 75% af skærmbredden.
Jeg havde en god 27 LG 4K UHD-skærm (60Hz, FreeSync2, model 27UL850), men jeg endte med at spille spil ved 1440p, en ikke-native opløsning for denne skærm. Mit grafikkort er referencen Nvidia GeForce RTX 2070 Super, som er fremragende til ultra 1440p spil.
For nylig anskaffede jeg en 32 Dell QHD-skærm (165Hz, model S3220DGF), der fungerer ganske godt. Windows 10 håndterer ikke HiDPI-skalering så godt som macOS, så jeg synes, det er bedre at køre alle applikationer med den oprindelige skærmopløsning ved 100% skalering.
Dell 32 har en lille krumning, der ikke generer mig; LG 27 skærmen er flad.
Jeg prøvede en 32 BenQ (også buet), men sendte den tilbage inden for en uge på grund af utilfredsstillende ydeevne. Sidst redigeret: 7. september 2020
Populære Indlæg