Fora

Big Sur puster nyt liv ind i 2015 MacBook?

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 24. november 2020
Hej alle

Så jeg har entry-level 2015 12-tommer MacBook, og i de seneste år (og endda op til de seneste dev-betaer af Big Sur) har det virkelig været en kamp at bevare en vis antydning af god ydeevne.

Jeg tror, ​​at dette i høj grad skyldtes min brug af Chrome og andre ikke-Apple-apps, som ofte så ud til at give et hastighedsboost i starten, men som efterhånden fik min Mac til at trække sig.

Men med en frisk installation af den officielle Big Sur-udgivelse (og 11.0.1) og gå tilbage til Apple-apps, ser det ud til, at maskinen har haft en slags comeback med hensyn til rå ydeevne og batterilevetid (selv med 77 % opbrugt batterikapacitet, skal snart udskiftes).

Er der andre der har haft samme oplevelse? Er der nogen, der planlægger at beholde deres 12-tommer, indtil en fremtidig OS-opgradering dræber den? Hvis ja, hvad er nogle af de ting, du gør for at få så meget ydeevne/batterilevetid som muligt?
Reaktioner:Hej allesammen P

paddylaz

18. september 2012


  • 24. november 2020
Ikke ligefrem et relevant svar på dit specifikke spørgsmål, fordi jeg har en 16 tommer MacBook Pro, men jeg er nu en konverteret tilhænger af kunsten at rengøre installationen.

Jeg var oprindeligt skuffet over Surs ydeevne ved opgradering, men en sletning af SSD'en og ny installation, og nu kører den jævnere end nogensinde.
Reaktioner:Isamilis M

Mike Boreham

10. august 2006
Storbritannien
  • 24. november 2020
paddylaz sagde: Ikke ligefrem et relevant svar på dit specifikke spørgsmål, fordi jeg har en 16 tommer MacBook Pro, men jeg er nu en konverteret tilhænger af kunsten at rengøre installationen.

Jeg var oprindeligt skuffet over Surs ydeevne ved opgradering, men en sletning af SSD'en og ny installation, og nu kører den jævnere end nogensinde.
Jeg tror ikke på en ren installation i sig selv garanterer forbedret ydeevne, men hvis der er unødvendige eller problematiske processer i gang, vil det sandsynligvis eliminere dem, men det samme ville vedligeholdelse og fejlfinding af en gammel installation.
Reaktioner:paddylaz P

paddylaz

18. september 2012
  • 24. november 2020
Mike Boreham sagde: Jeg tror ikke på en ren installation i sig selv garanterer forbedret ydeevne, men hvis der er unødvendige eller problematiske processer i gang, vil det sandsynligvis eliminere dem, men det samme ville vedligeholdelse og fejlfinding af en gammel installation.
Ja, jeg er enig i, at det bare er en 'husholdnings'-ting, der kunne gengives blot ved at vide, hvilke bloat/spam/clashing apps, der skal fjernes/slettes.

Jeg tror, ​​jeg for det meste er konverteret til Clean Install på trods af den ekstra indsats, dog på grund af noget latent OCD
Reaktioner:Mike Boreham

EugW

18. juni 2017
  • 25. november 2020
Ren installation --> Forbedret ydeevne
Big Sur --> Frisk ny grænseflade

Med hensyn til Chrome, kør en annonceblokering. Det vil fremskynde det meget.

Jeg vil beholde min 12' MacBook i lang tid, men min er en 2017 med 16 GB RAM, med hardware HEVC-videounderstøttelse og betydeligt hurtigere CPU. For at være ærlig følte jeg, at (basismodel) 2015 MacBook til tider var lidt stor træg selv tilbage i 2015.
Reaktioner:Jony Ive og Co. og Hieveryone M

Miami Strand

16. september 2020
  • 27. november 2020
Jeg er meget tilfreds med ydeevnen af ​​min base 2015 MacBook. Jeg blev lidt træg den første dag eller deromkring efter at jeg opgraderede fra Mojave, gætter jeg på på grund af en fuld harddisk, men siden jeg slap af med nogle gamle programmer, jeg ikke længere brugte, har det været problemfrit. Jeg lavede dog ikke en ren installation, men tror ikke, jeg ville se nogen forbedring, da tingene er meget gode i øjeblikket.

Hej allesammen

11. april 2014
BRUG
  • 28. november 2020
ZachNathan sagde: Hej alle sammen

Så jeg har entry-level 2015 12-tommer MacBook, og i de seneste år (og endda op til de seneste dev-betaer af Big Sur) har det virkelig været en kamp at bevare en vis antydning af god ydeevne.

Jeg tror, ​​at dette i høj grad skyldtes min brug af Chrome og andre ikke-Apple-apps, som ofte så ud til at give et hastighedsboost i starten, men som efterhånden fik min Mac til at trække sig.

Men med en frisk installation af den officielle Big Sur-udgivelse (og 11.0.1) og gå tilbage til Apple-apps, ser det ud til, at maskinen har haft en slags comeback med hensyn til rå ydeevne og batterilevetid (selv med 77 % opbrugt batterikapacitet, skal snart udskiftes).

Er der andre der har haft samme oplevelse? Er der nogen, der planlægger at beholde deres 12-tommer, indtil en fremtidig OS-opgradering dræber den? Hvis ja, hvad er nogle af de ting, du gør for at få så meget ydeevne/batterilevetid som muligt?

Jamen det er gode nyheder. Jeg har en 2017 basismodel 12' MacBook. Jeg glemte, hvilken software der er på den, men jeg undgik at opgradere til de nyere, da jeg var bekymret for, at den kunne blive langsom.

Jeg er ærligt talt glad for at høre, at Big Sur har været en god oplevelse for dig. Jeg kan downloade det og beholde det på min Mac. Jeg tror på den måde, at jeg kan vælge at opgradere til det i fremtiden.

Indtil videre får jeg stadig sikkerhedsopdateringer, så jeg forbliver på den nuværende software.

Min MacBook er ikke et udyr, men ydeevnen er acceptabel, og jeg er glad for den.
Reaktioner:ZachNathan

Hej allesammen

11. april 2014
BRUG
  • 28. november 2020
EugW sagde: Ren installation --> Forbedret ydeevne
Big Sur --> Frisk ny grænseflade

Med hensyn til Chrome, kør en annonceblokering. Det vil fremskynde det meget.

Jeg vil beholde min 12' MacBook i lang tid, men min er en 2017 med 16 GB RAM, med hardware HEVC-videounderstøttelse og betydeligt hurtigere CPU. For at være ærlig følte jeg, at (basismodel) 2015 MacBook til tider var lidt stor træg selv tilbage i 2015.

Jeg har aldrig fundet en browser, jeg virkelig elskede, indtil for nylig.

Safari føltes altid langsom, Firefox føltes...hurtig nogle gange og langsom andre gange. Chrome var altid en ressourcesvin i min erfaring og føltes ikke altid hurtig, som tiden gik, og jeg brugte den mere.

MEN

Så fandt jeg en browser, som jeg virkelig elsker. Grin ikke af mig, men Microsoft Edge er en drøm, der går i opfyldelse. Det er den bedste browser efter min erfaring, og jeg elsker det så meget.

Det er hurtigt, pålideligt og nemt at bruge. Hvad angår batteri, holder jeg mine enheder tilsluttet meget, men jeg har ikke bemærket, at batteriet er specielt dårligt. Hvis jeg skulle gætte, er safari nok bedre, men jeg kommer til at bruge Edge i et godt stykke tid, tror jeg.
Reaktioner:dubstar82

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
Alle sagde: Jeg har aldrig fundet en browser, jeg virkelig elskede, indtil for nylig.

Safari føltes altid langsom, Firefox føltes...hurtig nogle gange og langsom andre gange. Chrome var altid en ressourcesvin i min erfaring og føltes ikke altid hurtig, som tiden gik, og jeg brugte den mere.

MEN

Så fandt jeg en browser, som jeg virkelig elsker. Grin ikke af mig, men Microsoft Edge er en drøm, der går i opfyldelse. Det er den bedste browser efter min erfaring, og jeg elsker det så meget.

Det er hurtigt, pålideligt og nemt at bruge. Hvad angår batteri, holder jeg mine enheder tilsluttet meget, men jeg har ikke bemærket, at batteriet er specielt dårligt. Hvis jeg skulle gætte, er safari nok bedre, men jeg kommer til at bruge Edge i et godt stykke tid, tror jeg.
Din oplevelse med Edge er forståelig. Tilbage i mine Linux-dage ville jeg bruge open source Chromium-gaffelen til maksimal ydeevne på min lille bitte 2010 Toshiba-netbook. Som du kan se, er jeg godt vant til at maksimere ydeevnen og batteriet ud fra, hvad der objektivt set er mindre end normale specifikationer.

Chromium kørte meget, meget godt på den netbook uanset årsagen, så det er forståeligt, at Microsoft har draget fordel af den dynamik og fleksibilitet med Edge (en Chromium-bygning i sig selv).

Jeg formoder, at jeg modstår at bruge Edge (selv på min bærbare Windows-computer) på trods af Microsofts manglende evne til at lære det fra 90'erne. Jeg lader meget glide med teknologivirksomheder, men jeg hader absolut, når disse virksomheder tror, ​​at de kan skubbe uønsket software i ansigtet på mig. Den tro strækker sig til Apple og er ikke anderledes i den henseende.

TL;DR Jeg er glad for, at du har haft gode oplevelser med Edge. I betragtning af dets fundament i open source Chromium, er det ingen overraskelse, at det kører godt.
Reaktioner:dubstar82

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
MiamiBeach sagde: Jeg er meget tilfreds med ydeevnen af ​​min base 2015 MacBook. Jeg blev lidt træg den første dag eller deromkring efter at jeg opgraderede fra Mojave, gætter jeg på på grund af en fuld harddisk, men siden jeg slap af med nogle gamle programmer, jeg ikke længere brugte, har det været problemfrit. Jeg lavede dog ikke en ren installation, men tror ikke, jeg ville se nogen forbedring, da tingene er meget gode i øjeblikket.
Ja, og jeg tror, ​​det er præcis, hvad det er at leve med en hvilken som helst MacBook... du håndterer gennemsnitlig ydeevne på en daglig basis og accepterer, hvad du ønsker - ultra-bærbarhed, lille størrelse, tidlig adoption osv. – kom med lejlighedsvis ydeevne og batteriafvejninger på udgivelsestidspunktet. Disse dage med M1 kan disse opnås stort set uden konsekvens.

Jeg har fundet ud af, at jeg kun har brug for en ren installation, hvis ydeevnen virkelig forringes. Heldigvis tvang min vedvarende brug af denne MacBook mig til at tage et trådløst-fokuseret system på grund af mangel på porte og sådan. Jeg kan stort set slette alle mine enheder, hvis det er nødvendigt, og jeg behøver ikke at bekymre mig om at miste noget, undtagen måske min Downloads-mappe.

Jeg tror virkelig, at det er der, jeg har nydt godt af denne maskines handicap, og som sådan (ironisk nok, ved at bruge en forældet og underpræsterende Mac) føler jeg, at jeg er og har været et par år foran den almindelige teknologiske kurve.

Jack Neill

13. september 2015
San Antonio Texas
  • 29. november 2020
Jeg er overrasket over, hvordan 11.0.1 kører på min 2012 i5/16/2TB MBP. Jeg lavede en ren installation, og det var lynhurtigt. MEGET hurtigere end 10.15.7. Jeg vil vædde på, at en 2015 vil flyve på Big Sur. S

SO8

29. oktober 2020
Storbritannien
  • 5. december 2020
Min MB så ud til at elske Big Sur og Geekbench 5 viste måske 20% forbedring i hastighed. Når det er sagt, så har jeg lige byttet det, da jeg ikke har brug for tre computere. Den blev kun brugt som reserve og til at tage med ud, når jeg ikke ville bruge min nye MBA/MBP. Jeg vil savne den lille formfaktor, men er doven og elsker fingeraftrykslåsen på de nyere maskiner.

Livets Student

13. oktober 2020
  • 7. december 2020
SO8 sagde: Min MB syntes at elske Big Sur og Geekbench 5 viste måske 20% forbedring i hastighed. Når det er sagt, så har jeg lige byttet det, da jeg ikke har brug for tre computere. Den blev kun brugt som reserve og til at tage med ud, når jeg ikke ville bruge min nye MBA/MBP. Jeg vil savne den lille formfaktor, men er doven og elsker fingeraftrykslåsen på de nyere maskiner.
Du kan låse op med Apple Watch på dem, hvilket jeg synes er bedre og mindre påtrængende. Jeg elsker virkelig min 12MacBook, der var en hånd mig ned.
Reaktioner:dubstar82

SubMacUser

23. november 2020
Byen Surabaya, Østjava
  • 7. december 2020
jeg har 2017 basismodellen, ydeevnen i de sidste 3 år er i bedste fald okay. kæmper lidt under zoom-opkald på grund af varme, løs det nemt med en 10 dollars kølepude. efter big sur kom ud, er de eneste problemer, jeg har bemærket, når jeg bruger 10 apps på én gang. bortset fra de 2 er det helt okay. M

mk313

6. februar 2012
  • 7. december 2020
Jeg har to MacBooks, en 2015 med high-end processor (jeg glemmer navnet, måske M3?), og da Apple meddelte, at de stoppede dem, købte jeg en high-end 2017-model med i7-processoren, 16 gigs Ram & A 256 SSD (jeg ville have købt 512, men kunne ikke finde en).

2017 er bestemt hurtigere end 2015, men 2015 er stadig meget anvendelig, især under Big Sur. Jeg har en tendens til at holde mig til Apple-software, og det hjælper måske, men jeg har ikke rigtig haft nogen problemer med det. Jeg får beachball til tider, men ikke noget forfærdeligt. Hvis jeg ikke havde 2017, ville denne være min primære Mac i en overskuelig fremtid. Jeg vil nok opgradere, hvis/når Apple udgiver en M1 MacBook, der i størrelse, vægt svarer til MacBook, men indtil da er jeg godt med det, jeg har. Jeg foretrækker tastaturet på 2015 frem for 2017, men begge er fantastiske maskiner. DET

lixuelai

til
29. oktober 2008
  • 14. december 2020
Jeg har ikke bemærket en væsentlig forskel på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkende rulning på nogle websteder, når du bruger Safari (reddit-hjemmesiden er et godt eksempel). Men min 2018 Air havde også lignende rulleadfærd, selvom den var mere kraftfuld.

Jeg har også for nylig sat Win10 tilbage på MacBook, og ydeevnen er fremragende. Bedre end Big Sur.

dubstar82

4. november 2013
Los Angeles CA
  • 25. december 2020
lixuelai sagde: Jeg har ikke bemærket en væsentlig forskel på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkende rulning på nogle websteder, når du bruger Safari (reddit-hjemmesiden er et godt eksempel). Men min 2018 Air havde også lignende rulleadfærd, selvom den var mere kraftfuld.

Jeg har også for nylig sat Win10 tilbage på MacBook, og ydeevnen er fremragende. Bedre end Big Sur.
Jeg bemærkede ekstrem forsinkelse på Reddit ved hjælp af Safari, men ingen forsinkelse, når jeg brugte Microsoft Edge-browseren eller Chrome.

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 25. december 2020
lixuelai sagde: Jeg har ikke bemærket en væsentlig forskel på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkende rulning på nogle websteder, når du bruger Safari (reddit-hjemmesiden er et godt eksempel). Men min 2018 Air havde også lignende rulleadfærd, selvom den var mere kraftfuld.

Jeg har også for nylig sat Win10 tilbage på MacBook, og ydeevnen er fremragende. Bedre end Big Sur.
Jeg har lige fået en MacBook 12 tommer 2015 og installeret Win10 via Boot Camp. Så meget hurtigere end Big Sur.
dubstar82 sagde: Jeg bemærkede ekstrem forsinkelse på Reddit ved hjælp af Safari, men ingen forsinkelse ved brug af Microsoft Edge browser eller Chrome.
Dette er desværre normalt. Safari og den nye Reddit UI spiller ikke godt sammen.

bingeciren

til
6. september 2011
  • 25. december 2020
Min 2016 12' Macbook (m7 - 512) er helt fin på Mojave. Jeg oprettede en eksperimentel APFS-beholder og installerede en ren og mager Big Sur på den for at prøve den. Det kører stort set det samme som Mojave, og jeg kan ikke registrere nogen forskel i ydeevne. Det ser måske æstetisk en smule bedre ud, men alligevel vil jeg ikke skifte til Big Sur, fordi jeg ikke vil miste evnen til at køre 32 bit apps, og jeg vil ikke betale en fuld opgraderingspris for at gå fra 1Password6 til 1Password7 (licenseret version, ikke under).

Desuden ser jeg ingen tvingende grund til at købe en M1 Mac endnu, fordi jeg bruger Bootcamp og/eller Parallels samt 32 bit apps.
Reaktioner:infernoguy

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 25. december 2020
bingeciren sagde: Min 2016 12' Macbook (m7 - 512) er helt fin på Mojave. Jeg oprettede en eksperimentel APFS-beholder og installerede en ren og mager Big Sur på den for at prøve den. Det kører stort set det samme som Mojave, og jeg kan ikke registrere nogen forskel i ydeevne. Det ser måske æstetisk en smule bedre ud, men alligevel vil jeg ikke skifte til Big Sur, fordi jeg ikke vil miste evnen til at køre 32 bit apps, og jeg vil ikke betale en fuld opgraderingspris for at gå fra 1Password6 til 1Password7 (licenseret version, ikke under).

Desuden ser jeg ingen tvingende grund til at købe en M1 Mac endnu, fordi jeg bruger Bootcamp og/eller Parallels samt 32 bit apps.

Hvordan er Parallels på din MB12? Jeg brugte Vmware på min 2015 (1.2), og den er langsom.

bingeciren

til
6. september 2011
  • 25. december 2020
infernoguy sagde: Hvordan er Parallels på din MB12? Jeg brugte Vmware på min 2015 (1.2), og den er langsom.
Jeg bruger Parallels 15, og dens ydeevne er meget god. Den loader hurtigt og kører hurtigt. Mine Windows- og linux-filer er omkring 15-20 Gb store. Jeg tror, ​​det var en god beslutning at vælge den maksimale Macbook (m7-512).

Jeg kan også være heldig med tastaturet, for i modsætning til de fleste mennesker er mit sommerfugletastatur problemfrit. Kun batteriet er nede på 70% og tilstanden er 'Service Battery', men giver mig stadig 6 timer på fuld opladning. Jeg får den serviceret, når den falder til mindre end 4 timer.
Reaktioner:infernoguy

EugW

18. juni 2017
  • 26. december 2020
bingeciren sagde: Jeg kan også være heldig med tastaturet, for i modsætning til de fleste mennesker er mit sommerfugletastatur problemfrit.
Til nitpick: Det er ikke, at de fleste mennesker har problemer med Butterfly-tastaturet. Det er, at en større del af mindretallet har problemer.
Reaktioner:Mike Boreham og bingeciren

bingeciren

til
6. september 2011
  • 26. december 2020
EugW sagde: en større del af mindretallet
det kan jeg lide

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 27. december 2020
bingeciren sagde: Jeg bruger Parallels 15 og dens ydeevne er meget god. Den loader hurtigt og kører hurtigt. Mine Windows- og linux-filer er omkring 15-20 Gb store. Jeg tror, ​​det var en god beslutning at vælge den maksimale Macbook (m7-512).

Jeg kan også være heldig med tastaturet, for i modsætning til de fleste mennesker er mit sommerfugletastatur problemfrit. Kun batteriet er nede på 70% og tilstanden er 'Service Battery', men giver mig stadig 6 timer på fuld opladning. Jeg får den serviceret, når den falder til mindre end 4 timer.

Jeg tog springet i morges og prøvede i 14 dage med Parallels 16. Oprettet på Win10 VM, og det kører rigtig godt indtil videre, men det prismærke om året... Uh!!!

Måske skal jeg oprette en frisk VM i VMWare Fusion 12 Player og sammenligne. M

Miami Strand

16. september 2020
  • 30. december 2020
Er der nogen, der bemærker en hastighedsforbedring efter opgradering fra 11.0.1 til 11.1 på deres MacBook? Jeg føler, at jeg får meget mindre forsinkelse, og at rulle virker meget glattere nu, end da jeg første gang opgraderede til 11.0.1.