andyfavors
Original plakat- 27. marts 2021
- 27. marts 2021
zedsdead
- 20. juni 2007
- 27. marts 2021
Uanset hvad, hvis du køber, så sørg for, at det kun er SSD og ingen fusions- eller roterende drev.
hastighed g4
- 19. december 2004
- Georgien
- 27. marts 2021
Det er ikke som om det er et nyt problem. De fleste Mac-modeller har ikke tilladt RAM-opgraderinger i årevis nu. Kun 27' iMac og Mac Pro gjorde den let tilgængelig. Mac Mini var mulig, men blev ikke betragtet som brugeropgraderbar. 21,5' er muligt, men risikabelt og vanskeligt. Ligesom iMac Pro.
Da RAM er integreret på CPU'en i M1. Det er sandsynligt, at andre varianter vil gøre det samme. Givet præstationsløftet. Medmindre Apple laver et hybridarrangement med superhurtig RAM på CPU'en og RAM-opgraderingsslots med højere latency. Forudsat at det overhovedet er muligt.
Så dine valg er
- Få en Intel Mac, som er en af de opgraderbare modeller, og brug den så længe du kan.
- Betal Apple-afgiften for en Mx iMac RAM.
- Skift til Windows til Photoshop
Teknikentusiast 1
- 27. marts 2021
- 27. marts 2021
andyfavors sagde: Hej, jeg undersøgte at købe en ny iMac, og mens jeg undersøgte, så jeg, hvordan de nye iMac'er kunne komme ud til enhver tid. Jeg vil primært bruge photoshop på det. Jeg har lagt mærke til, hvordan de nye rygtes ikke at kunne opgradere ram med eftermarked. Er dette en deal breaker, da Apple opkræver vanvittigt meget for hukommelse? Det bliver min første iMac. Tak.Deal breaker? Ikke næppe. Det kommer an på hvor meget du ønsker. Apple er ekstremt effektiv med RAM, så du har sandsynligvis brug for mindre, end du tror. Men ja, det vil koste mere end at købe din egen på Amazon eller et andet sted, men det er det værd, hvis du har råd, IMO. Hvis du vil have en iMac til at holde så længe som muligt, skal du ikke købe en Intel nu. Der er ikke noget galt med dem, men de vil ikke understøtte dem så mange år, og du vil ikke kunne opleve det fulde udbytte af Apples egne chips. Den ekstra $, du ville betale for Apple RAM, vil blive opvejet af fordelene. Jeg venter også og vil købe ekstra RAM. Jeg skriver dette på en iMac fra 2011, der stadig fungerer godt. Så jeg forventer også at få 10+ år ud af min næste.
andyfavors
Original plakat- 27. marts 2021
- 27. marts 2021
Andrea Filippini sagde: I henhold til dine behov ville jeg undgå den nye M-serie iMac.Hvor vil du anbefale mig at kigge på for at tjekke disse ud?
Brugeren @velocityg4 har allerede svaret dig meget.
Personligt ville jeg vælge en fornyet/brugt iMac 27-tommer i9 3.6 (5K, 2019).
Kraftig maskine med opgraderbar hukommelse og lagerplads.
Andrea Filippini
- 27. juni 2020
- Toscana, Italien
- 27. marts 2021
andyfavors sagde: Hvor vil du anbefale mig at se på for at tjekke disse ud?
Certificerede renoverede produkter
Vi tester og certificerer alle Apple-renoverede produkter og inkluderer et års garanti. www.apple.comAmazon.com: apple imac
Amazon.com: apple imac www.amazon.com Eller tjek dine lokale tredjepartsleverandører.sokkel
- 8. april 2004
- 27. marts 2021
For M1 Mac'er betaler du ikke en 'Apple Tax' for RAM. Du betaler for hele SOC, inklusive CPU, RAM, grafik og SSD. I betragtning af præstationsboostet, tror jeg ikke, du direkte kan sammenligne med de nuværende Mac'er.
Men tag ikke mit ord for det, jeg har hverken PS eller M1 Mac endnu. Der er masser af anmeldelser derude, der dækker ydeevne.
Min Godt følelsen er, medmindre du virkelig har brug for en ny computer lige nu, bør du vente. Jeg tror, du vil fortryde, at du ikke ventede.
Klae17
- 15. juli 2011
- 27. marts 2021
macs er meget interessant
til
- 7. december 2020
- Colorado Springs
- 27. marts 2021
macs er meget interessant
til
- 7. december 2020
- Colorado Springs
- 27. marts 2021
velocityg4 sagde: Kun du kan svare på, om det er en deal breaker, eller om du er villig til at betale Apple-afgiften for RAM.De har ikke ram-opdateringer, fordi vi ikke har brug for mere ram. Hvis du vil have mere ram, skal du bruge eksternt lager. Jeg tror, at 128 GB Max of Ram er perfekt til spil og redigering.
Det er ikke som om det er et nyt problem. De fleste Mac-modeller har ikke tilladt RAM-opgraderinger i årevis nu. Kun 27' iMac og Mac Pro gjorde den let tilgængelig. Mac Mini var mulig, men blev ikke betragtet som brugeropgraderbar. 21,5' er muligt, men risikabelt og vanskeligt. Ligesom iMac Pro.
Da RAM er integreret på CPU'en i M1. Det er sandsynligt, at andre varianter vil gøre det samme. Givet præstationsløftet. Medmindre Apple laver et hybridarrangement med superhurtig RAM på CPU'en og RAM-opgraderingsslots med højere latency. Forudsat at det overhovedet er muligt.
Så dine valg er
- Få en Intel Mac, som er en af de opgraderbare modeller, og brug den så længe du kan.
- Betal Apple-afgiften for en Mx iMac RAM.
- Skift til Windows til Photoshop
UltimateSyn
macrumors halvgud
- 3. marts 2008
- Massachusetts
- 27. marts 2021
ignatius345
- 20. august 2015
- 27. marts 2021
zedsdead sagde: Hvis du kan vente, er dette en af de værste tider at købe. enhver intel-maskine vil være fuldstændig forældet og efterladt i støvet, når de nye M-drevne iMac'er kommer ud. Hvis det er muligt, hæng i der.Jeg venter på, hvis du også kan slå lejr, men jeg tror, at 'efterladt i støvet' måske overvurderer det lidt. Enhver moderne Intel iMac kommer til at fungere fint til Photoshop og det meste andet, og vil sandsynligvis være en god arbejdsmaskine i mindst et par år. Jeg mener, folk bruger Intel Macs lige nu til at redigere 4K-video, køre optagestudier, you name it. Det er ikke sådan, at alt det vil holde op med at fungere fra den ene dag til den anden, bare fordi der kom nye Mac'er.
Uanset hvad, hvis du køber, så sørg for, at det kun er SSD og ingen fusions- eller roterende drev.
Jeg vil gerne opgradere min 2014 iMac, og jeg må sige, at jeg nok ville kaste mig ud i en drabelig aftale på en i9 eller noget, især i betragtning af, at du kan sætte et væld af RAM i så nemt og billigt. Sidst redigeret: 28. marts 2021
ignatius345
- 20. august 2015
- 27. marts 2021
macsareveryintreasting sagde: Hvis du vil have mere ram, så brug eksternt lager.Ikke sikker på jeg følger. Det er to forskellige ting.
macs er meget interessant
til
- 7. december 2020
- Colorado Springs
- 27. marts 2021
ignatius345 sagde: Ikke sikker på, at jeg følger. Det er to forskellige ting.Undskyld jeg havde en hjerneprut der og var ikke klar over det. Ups.
Ledgem
- 18. januar 2008
- Hawaii, USA
- 28. marts 2021
1) Apples første specialfremstillede chipset har en virkelig imponerende ydeevne, men de Intel-baserede systemer er ikke sløjfer.
2) Ingen ved, hvor længe Apple vil fortsætte med at understøtte de Intel-baserede systemer. Da Apple først flyttede til Intel fra de PowerPC-baserede systemer, fortsatte de med at understøtte PowerPC-systemerne tre år efter at have gennemført deres overgang, og alle systemer var baseret på Intel. Lige nu er iMac- og Mac Pro-linjerne stadig på Intel. Rygterne går på, at iMac'erne muligvis vil skifte til Apples eget chipset engang i år. Mac Pro blev sidst opdateret i december 2019, og der er ingen rygter om, hvornår den vil blive opdateret, men det er ikke uden for virkeligheden, at den også kunne blive opdateret i år. Hvis vi antager, at Apple følger samme tidsramme, som det gjorde med overgangen fra PowerPC til Intel, vil Intel-systemer i dag sandsynligvis blive understøttet i yderligere 3-6 år, hvis ikke længere (fordi nu er der flere Intel Mac-brugere, end der var PowerPC Mac brugere).
2a) Selvom Apples support til Intel-systemer er kortere end forventet, stopper din computer ikke med at fungere, bare fordi den ikke er på det absolut nyeste operativsystem.
3) Du kommer fra Windows. Hvis du kører en Intel-baseret Mac, kan du lette dig selv i overgangen ved at købe Parallels eller VMWare Fusion og køre Windows, som var det en app. Dette lader dig bruge alle dine gamle Windows-programmer og sædvanlige rutiner og dykke ned i Mac-siden, når tiden tillader det. Dette var min konverteringsmetode: min første uge med min Mac var jeg sandsynligvis i Windows 95 % af tiden; i den anden uge var det mere som 50 % af tiden, og så videre. Det er en mindre stressende oplevelse og giver dig mulighed for stadig at få mest muligt ud af din computer i stedet for at jonglere med Mac og et separat Windows-system. Der er en forhåndsvisning af Parallels på de ARM-baserede Mac'er, men den kan kun køre ARM-versionen af Windows. ARM-versionen af Windows har en x86-emulator, men... det er mange bøjler at springe igennem, hvis du har brug for noget missionskritisk, og mange muligheder for, at noget ikke fungerer korrekt. Ikke et problem med Intel-systemerne.
4) Intel-systemer giver dig mulighed for at bruge eksterne GPU'er, mens ARM-baserede Mac'er ikke gør det - i hvert fald ikke i øjeblikket. Uvist om det er en funktion, der kan tilføjes i fremtiden. Afhængigt af, hvad du præcist laver med Photoshop, kan dette betyde mere for dig med hensyn til systemets levetid og ydeevne end Intel vs. ARM-processoren.
5) RAM er ikke ligefrem mere 'effektiv' på en Mac - macOS tilføjede hukommelseskomprimering før Windows gjorde, så du kan få mere ud af mindre RAM og skåne swap-filen. Det er stadig ikke en erstatning for mere RAM. Det er tilbage at se, hvad Apple vil opkræve, og hvor højt de vil bygge deres high-end systemers RAM, men der er noget at sige til ikke kun at opgradere tingene selv, men også vælge timingen og muligvis vokse med en system. Og da du ikke har fortalt os, hvad du gør med Photoshop, kan ingen rigtig sige, om de nuværende RAM-tilbud er nok. Hvis du arbejder med billeder på flere hundrede megapixel og/eller tonsvis af lag med skøre redigeringer, har du brug for flere.
Dette er en ubehageligt tid til at købe en Intel-baseret Mac, men det er også et ubehageligt tidspunkt at købe Apples første indtog på ARM-baserede Macs. Ubehaget ved at købe en Intel-baseret Mac vil stige for hver dag, men værst tid til at købe en Intel-baseret Mac vil først indtræffe lige omkring det tidspunkt, hvor det sidste Mac-system skiftes over til Apple Silicon - sandsynligvis om et år eller to, selvom ingen kan sige det med sikkerhed.
Fiskermand
- 20. februar 2009
- 28. marts 2021
Siden du bliver det en HELT NY Mac-bruger -- uden 'forudgående forpligtelser' til eksisterende ældre Mac-software -- jeg vil foreslå, at du VENTER ET PAR MÅNEDER MERE, indtil de nye iMacs i m-serien udkommer.
Dette vil sandsynligvis være i juni/juli (Apple laver ofte produktannonceringer på deres World Wide Developer Conference i begyndelsen af juni).
Jeg vil anbefale mindst 16gb RAM.
FÅ IKKE kun 8gb.
For det interne drev 512gb (eller større, hvis du vil betale mere).
Jeg vil gå ud med den forudsigelse, at brugere VIL IKKE KUN TILFØJE RAM til de kommende iMac'er. SSD'erne vil også være loddet ind og uforanderlige.
Så igen skal du have 16gb 'fra fabrikken'.
Eller mere hvis du ønsker det.
ignatius345
- 20. august 2015
- 28. marts 2021
Ledgem sagde: Hvis du har brug for at opgradere i de kommende uger, så skaf den Intel-baserede iMac, især hvis dette er din første Mac, og du kommer fra Windows. Her er mine tanker om hvorfor:Det hele er virkelig solid logik. Nu har du fået mig til at hjemsøge Apples renoveringsside...
1) Apples første specialfremstillede chipset har en virkelig imponerende ydeevne, men de Intel-baserede systemer er ikke sløjfer.
2) Ingen ved, hvor længe Apple vil fortsætte med at understøtte de Intel-baserede systemer. Da Apple først flyttede til Intel fra de PowerPC-baserede systemer, fortsatte de med at understøtte PowerPC-systemerne tre år efter at have gennemført deres overgang, og alle systemer var baseret på Intel. Lige nu er iMac- og Mac Pro-linjerne stadig på Intel. Rygterne går på, at iMac'erne muligvis vil skifte til Apples eget chipset engang i år. Mac Pro blev sidst opdateret i december 2019, og der er ingen rygter om, hvornår den vil blive opdateret, men det er ikke uden for virkeligheden, at den også kunne blive opdateret i år. Hvis vi antager, at Apple følger samme tidsramme, som det gjorde med overgangen fra PowerPC til Intel, vil Intel-systemer i dag sandsynligvis blive understøttet i yderligere 3-6 år, hvis ikke længere (fordi nu er der flere Intel Mac-brugere, end der var PowerPC Mac brugere).
2a) Selvom Apples support til Intel-systemer er kortere end forventet, stopper din computer ikke med at fungere, bare fordi den ikke er på det absolut nyeste operativsystem.
3) Du kommer fra Windows. Hvis du kører en Intel-baseret Mac, kan du lette dig selv i overgangen ved at købe Parallels eller VMWare Fusion og køre Windows, som var det en app. Dette lader dig bruge alle dine gamle Windows-programmer og sædvanlige rutiner og dykke ned i Mac-siden, når tiden tillader det. Dette var min konverteringsmetode: min første uge med min Mac var jeg sandsynligvis i Windows 95 % af tiden; i den anden uge var det mere som 50 % af tiden, og så videre. Det er en mindre stressende oplevelse og giver dig mulighed for stadig at få mest muligt ud af din computer i stedet for at jonglere med Mac og et separat Windows-system. Der er en forhåndsvisning af Parallels på de ARM-baserede Mac'er, men den kan kun køre ARM-versionen af Windows. ARM-versionen af Windows har en x86-emulator, men... det er mange bøjler at springe igennem, hvis du har brug for noget missionskritisk, og mange muligheder for, at noget ikke fungerer korrekt. Ikke et problem med Intel-systemerne.
4) Intel-systemer giver dig mulighed for at bruge eksterne GPU'er, mens ARM-baserede Mac'er ikke gør det - i hvert fald ikke i øjeblikket. Uvist om det er en funktion, der kan tilføjes i fremtiden. Afhængigt af, hvad du præcist laver med Photoshop, kan dette betyde mere for dig med hensyn til systemets levetid og ydeevne end Intel vs. ARM-processoren.
5) RAM er ikke ligefrem mere 'effektiv' på en Mac - macOS tilføjede hukommelseskomprimering før Windows gjorde, så du kan få mere ud af mindre RAM og skåne swap-filen. Det er stadig ikke en erstatning for mere RAM. Det er tilbage at se, hvad Apple vil opkræve, og hvor højt de vil bygge deres high-end systemers RAM, men der er noget at sige til ikke kun at opgradere tingene selv, men også vælge timingen og muligvis vokse med en system. Og da du ikke har fortalt os, hvad du gør med Photoshop, kan ingen rigtig sige, om de nuværende RAM-tilbud er nok. Hvis du arbejder med billeder på flere hundrede megapixel og/eller tonsvis af lag med skøre redigeringer, har du brug for flere.
Dette er en ubehageligt tid til at købe en Intel-baseret Mac, men det er også et ubehageligt tidspunkt at købe Apples første indtog på ARM-baserede Macs. Ubehaget ved at købe en Intel-baseret Mac vil stige for hver dag, men værst tid til at købe en Intel-baseret Mac vil først indtræffe lige omkring det tidspunkt, hvor det sidste Mac-system skiftes over til Apple Silicon - sandsynligvis om et år eller to, selvom ingen kan sige det med sikkerhed.
StrawberryX
- 14. juni 2013
- Antwerpen
- 28. marts 2021
Men hvis du vil have mere ram og bedre grafik, så er Mac Pro 2013.
For 2D-ting, en masse ram ødelægger alt, der endda er dobbelt så hurtigt,
Hvis din ram kun er 8 og dine RAW'er kommer fra medium mormat kameraer.
Hvis jeg åbner 4 billeder, bliver det grimt. Gammel Mac Pro selv 2008 64gigs 66x ikke engang 800,
du kan åbne billeder og mere og arbejde dem alle, på har Geforce 640,
Men Macbook uden 3D er hurtigere i Counterstrike.
Jeg har tænkt mig at købe en, jeg havde planlagt, men havde ikke så travlt,
men vil gerne have mere ram meget og bedre grafik.
Jeg rammer 64 let i logik, og spil dræber skraldespanden
og windows er det meste af tiden bedre i spil.
Jeg spillede ikke før lockdownen.
128 ram er en Imac mere
3 billige mini'er
Chancerne er store,
Men om to år, når al din software er opdateret og ikke har nogen fejl.
For efter at have klaget over fejlene i over et år, fik de ordnet nogle af fejlene.
Og de blev ved med at sige, bare brug en Intel Mac, vi transporterede kun til Mac
kører nu på Intel, det var nemt og plejede at være meget hårdt.
Folk elskede G4, men software hadede det. Hvis du kunne lide software, bør du købe en pc
kun adobe, logic og final cut ... fordi mac var så let,
Logic 9 blev ændret til garageband midi. Og de hadede os, folk som Daft Punk
men hos Apple er det ingen hemmelighed, vi hader alt, vi er forelskede i Iphone.
Nu har vi fundet en måde, at gøre Maac mere som Iphone, folk har virkelig brug for et nyt alt
hvert år. Hvis du ikke opgraderer til efteråret, vil du blive udelukket på livstid fra at bruge Apple-computere eller -telefoner.
Intel Mac'er kan blive dårlige Hvis du vil opdatere 7 år, end jeg ville undgå.
Men Mac, der gik til efterretning, var bom,
denne vanvittige hastighed, men at miste den mest populære platform i verden
hvilket gjorde intel macs så succesfulde.
Ingen havde en mac før Intel.
Bare mig, jeg var næsten en Pro.
At have G4 Powerbook Det var kedeligt, ingen software.
Mindre distraktion, kun en lommeregner, se en DVD og lav ikke pro-ting
Start Pro Tools, det kaldes Pro Tools af en grund.
Hvis du var en person, der sagde, at jeg er en professionel, og at jeg aldrig bruger Adobe.
Han havde aldrig hørt om Pro Tools. Det er et værktøj, der gør dig til ikke en nybegynder.
Det burde kun prøve demo'
Men noget gratis ware.
Går nu til Ipad, min har en software.
The Korg Electribe og det lyder lort.
Den gamle røde, er superfed.
Det er bedre end Ipad.
Men hvis du ikke er en Pro.
Problemer med en mac, selv apple er ligeglad,
og hvis du er en Pro med mange problemer, som i den næste version
kun 128 bit vil virke, og det gør de bare, fordi Lofic blev bedre, og de opgraderede bare ikke Imac Pro. Men No Pro bruger en iMac Pro, kun pornoproducenter.
Ingen ønsker at røre ved det længere.
Automatisk Apple
Suspenderet
- 28. november 2018
- Massachusetts
- 29. marts 2021
andyfavors sagde: Hej, jeg undersøgte at købe en ny iMac, og mens jeg undersøgte, så jeg, hvordan de nye iMac'er kunne komme ud til enhver tid. Jeg vil primært bruge photoshop på det. Jeg har lagt mærke til, hvordan de nye rygtes ikke at kunne opgradere ram med eftermarked. Er dette en deal breaker, da Apple opkræver vanvittigt meget for hukommelse? Det bliver min første iMac. Tak.Du bør helt sikkert vente en måned eller deromkring. Du vil ikke fortryde det. Reaktioner:andyfavors
andyfavors
Original plakat- 27. marts 2021
- 29. marts 2021
Kaliber 26
- 25. september 2009
- Orlando, FL
- 30. marts 2021
Klae17 sagde: Jeg var i samme båd, købte en 16 GB Ram 1 terabyte Mac mini, der kørte to skærme. Elsker denne forbandede ting.Ja, det samme. Jeg ville helt klart foretrække at få en iMac, men når jeg ser, hvordan der er nye lige rundt om hjørnet, er der ingen måde, jeg kan trykke på aftrækkeren på en nuværende. Jeg endte med at få en base mini (8gb/256gb) og planlægger at bruge den, indtil den nye iMac kommer ud. Tænkte det er nemmere at videresælge en basismodel.
Populære Indlæg