Fora

Køber du en 2011 Macbook pro 17', der er det værd i 2021?

SyvFRA

Original plakat
26. maj 2021
Aix-en-Provence, Frankrig
  • 1. august 2021
Hej allesammen ! sååå, jeg vil gerne købe en macbook, og jeg er glad for den 17 tommer i7 antirefleksskærm, men jeg ved ikke om den stadig er god til at surfe på nettet, se youtube netflix og sådan noget, som hvis skærmkvaliteten stadig er god for 2021

og andet spørgsmål, er der stor forskel på i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz, for jeg er ret sikker på, at det ikke kun er GHZ'en, der ændrer sig

fordi jeg enten kan købe en 2,5ghz glansskærm eller en 2,4ghz antirefleksskærm

alle disse for omkring 300 €

Sååå hvis nogen kan svare mig ville det være rigtig rart tak! B

BeatCrazy

20. juli 2011


  • 1. august 2021
Jeg har en 2010 17' med antirefleksskærm og 2,66GHz i7. Jeg tror ikke, at forskellene i CPU vil føre til problemer med ydeevnen.

Ja, det er fint til web-browsing og medieforbrug. Men uden noget hackeri (og nogle fejl) går til Big Sur, sidder du fast med High Sierra. En anden ting, batterilevetiden var/blir aldrig god. Det er en stor skærm og strømkrævende CPU/GPU, så sørg for at have en oplader ved hånden.

Er det de 300 € værd? Måske. Jeg ville næsten betragte det som en 'desktop', fordi den ikke er særlig nem at bære eller rejse, da den vejer 3 kg. Sørg for at opgradere til en SSD og mindst 8 GB RAM.
Reaktioner:macsound1

DeltaMac

30. juli 2003
Delaware
  • 1. august 2021
2,4 Ghz i7 har 6 MB L3-cache, 2,5 Ghz i7 kommer med 8 MB L3-cache.
(Det er den største forskel, bortset fra hastigheden, bliver jeg ikke trukket ind i en diskussion om, hvad der er 'bedre', bare at 2,5 Ghz var en brugerdefineret konfiguration.)
Jeg tror, ​​300€ er mange penge for en 2011, som STADIG er højst sandsynligt vil blive påvirket af 'radeongate' (se det op!)

Jeg har arbejdet med en sent 2011, 15-tommer i de sidste par dage. Det bliver RIGTIG varmt, går pludselig i en boot-loop, og genstarter derefter meget langsomt. Jeg skal lade den køle af i flere timer. Start derefter op igen, når den pludselig kan fylde skærmen med blå prikker, hvilket kræver en kraftnedlukning. Så varmer den op igen. Ikke særlig brugbar. Konfigurer et nyt system på en 2,5-tommer SSD fra en anden Mac, og installer derefter den indbyggede SSD i 2011. Ingen hjælp overhovedet. Skal fortælle kunden i morgen, at hans 'pawn-shop special' ikke er meget værd - medmindre du vil have en ny hobby... Reaktioner:macsound1, Falhófnir og Queen6

følelsesupersonisk

2. januar 2020
Texas
  • 1. august 2021
Var det ikke de modeller, der havde GPU-problemer? Der var et eller andet problem, hvor GPU'en til sidst dør, og du kan ikke rigtig rette det.

Med det sagt er en 2010-2011 MBP stadig perfekt brugbar til de fleste opgaver. Min 2010 15' er perfekt til web-browsing og almindelige opgaver på High Sierra, med nyt batteri, SSD og 8gb RAM.
Reaktioner:foliovision og Falhófnir

Dronning 6

11. december 2008
At flyve over regnskoven ved daggry - Ubetalelig
  • 1. august 2021
Jeg har stadig en 2011 15' MBP, selvom den kører godt i forhold til sin alder, så skal du springe gennem nogle bøjler for at håndtere det høje potentiale for dGPU-fejl. Jeg købte min 2011 ny, den gik så rundt i familien, før den vendte tilbage med endeløse SW-problemer. Så jeg kender alle aspekterne af MBP's historie. Jeg ved, at det stadig er 100 % på lager uden omarbejdning af Logic Board/dGPU, hvilket generelt kun resulterer i hurtigere gentagelsesfejl af Radeon dGPU.

For at være brutalt ærlig har 2011 15' & 17' MBP'erne en høj risiko for fejl på grund af generel aldring og det dårlige design/fremstilling af Radeon dGPU'en. Batteri vil sandsynligvis være en anden bekymring. Hvis originalen vil være meget tæt på slutningen af ​​livet med sourcing et kendt godt problematisk.

Jeg tror, ​​der er potentiale for, at gode kan eksistere, men jeg tror også, at de er meget få og langt imellem. Jeg ved, at min 2011 har været hårdt brugt og overlever. Når det er sagt, ville jeg ikke røre en som et køb, medmindre jeg eksplicit kendte historien, selv da sandsynligvis ikke...

Q-6
Reaktioner:Hustler1337 og Falhófnir

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 1. august 2021
SevenOFF sagde: ligesom hvis skærmkvaliteten stadig er god for 2021
Skærmen er et TN-panel med dårlige betragtningsvinkler, der ikke holder et stearinlys til en anstændig højopløsnings IPS-skærm (læs: Retina). Føj dertil: de berygtede GPU-problemer, der aldrig kan løses, er bare blevet løst. IOW: Jeg ville ikke røre en med en ti fods stang. Sidst redigeret: 2. august 2021
Reaktioner:foliovision og Falhófnir

Fiskermand

20. februar 2009
  • 2. august 2021
Spørgsmål:
'Køber du en 2011 Macbook pro 17' værd i 2021?'

Svar:
INGEN!

Gratis ville jeg tage den.
Nogen penge?
Glem det!
Reaktioner:macsound1, CoastalOR, Falhófnir og 1 anden person

oldmacs

14. september 2010
Australien
  • 2. august 2021
Jeg ville sige nej. Som ovenstående plakater har sagt, var GPU'erne tilbøjelige til at fejle. Disse modeller får ikke længere funktionsopdateringer (sidst var 10.13 fra 2017), og de får ikke længere sikkerhedsopdateringer (sidst var november 2020).

Disse kan muligvis opgraderes til Mojave eller Catalina gennem patches, men jeg er ikke sikker. Dette skulle give dig sikkerhedsopdateringer frem til cirka november 2022 (Mojave) eller cirka november 2023 (Catalina).

Men selvom du gjorde det, er det for mig mange penge at bruge for, at noget kan bruges i maks. 2 og lidt år. Så er der brugervenligheden. Batterilevetiden vil ikke være fantastisk, og den vil ikke være hurtig, og vil virkelig i det mindste have brug for en SSD-opgradering for at være brugbar.

Jeg bruger stadig en 2012 MacBook Pro 13 tommer, og ærlig talt bliver den langsom. Quad Core i7 i 2011 17 tommer benchmarker højere end min MacBook Pro i Multicore-ydeevne, de er omtrent på niveau med single core. 6770M-grafikken burde være bedre ifølge dette: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Usikker på, hvordan dette ville oversætte til den virkelige verden.

Har du tænkt på at gå efter en 15 tommer Mid 2012 MacBook Pro i stedet for? Du slipper for det svigtende GPU-problem, en generation af nyere processor - selv base 2.3 i7 benchmarks lidt mindre på single core ydeevne, men højere på multi core ydeevne. Du får også bedre diskret og integreret grafik, selvom base 2.3 I7 midten af ​​2012 har halvdelen af ​​grafikhukommelsen. Den anden store fordel er indbygget support til Catalina, hvilket skulle betyde sikkerhedsopdateringer til november 2023.

Mid 2012 kan også opgraderes til Big Sur med en patcher, hvilket betyder, at sikkerhedsopdateringer skal komme igennem til november 2024, og der er en god chance for, at den endda kan opgraderes til Monterey (igen med en patch), hvilket skulle betyde sikkerhedsopdateringer til november 2025!

Men igen, ydeevnen er stadig ikke *fantastisk*, du skal stadig bruge en SSD for at gøre den tolerabel, og batterilevetiden vil ikke være fantastisk, selv med et nyt batteri.

Jeg ved ikke, hvor meget du kan strække dit budget, eller hvor meget maskiner går for i dit land, men en 2015 MacBook Pro 15 tommer nethinde ville være milevidt foran enten 17 tommer sidst i 2011 eller midten af ​​2012 15 tommer. Meget bedre skærm, meget bedre batterilevetid, meget hurtigere, meget bedre grafik og kan opdateres til Monterey uden hacks.
Reaktioner:Hustler1337, Amethyst1, Falhófnir og 1 anden person

Falkejagt

19. august 2017
  • 2. august 2021
Måske se på nethinden 15'ere fra den midterste del af sidste årti (2015, 2014 eller slutningen af ​​2013). Du kæmper måske med midten af ​​2015, men en 2014 burde kunne lade sig gøre for omkring 3-400 euro, og en slutning af 2013 burde bestemt være det. Selvom intet helt kan erstatte det rå skærmområde, er retina-skærmene generelt pænere, og du kan næsten slippe afsted med 1920x1200 på dem (den oprindelige 17'-opløsning), men sandsynligvis mere behagelig ved 1680x1050.
Reaktioner:macsound1, Queen6 og Amethyst1

SyvFRA

Original plakat
26. maj 2021
Aix-en-Provence, Frankrig
  • 2. august 2021
Sagen er, at jeg ved, at jeg kan blive meget bedre til prisen, men den ting, som jeg godt kan lide, er den enorme skærm til at arbejde, når jeg flytter, og jeg tror ikke, at for denne pris kan jeg få en 16 tommer, og den der jeg køber, jeg vil helt sikkert opgradere den med en ssd og måske 16 eller 32 GB eller ram

Og ja, jeg ved åbenbart om GPU-problemet, men den, jeg køber, er renoveret med GPU'en helt færdig sååå idk

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 2. august 2021
SevenOFF sagde: Og ja, jeg kender åbenbart til GPU-problemet, men den, jeg køber, er renoveret med GPU'en helt færdig sååå idk
Jeg ville være forsigtig. AMD har aldrig sendt en fast revision af disse defekte GPU'er i 2011 MBP'erne - så selvom den er blevet udskiftet, vil den fejle igen. Det er desværre et faktum.

SevenOFF sagde: og den, jeg køber, vil jeg helt sikkert opgradere den med en ssd og måske 16 eller 32 GB eller ram
2011 MBP'erne kan kun tage 16 GB. Sidst redigeret: 2. august 2021
Reaktioner:Falhófnir og Dronning6

Dronning 6

11. december 2008
At flyve over regnskoven ved daggry - Ubetalelig
  • 2. august 2021
SevenOFF sagde: Sagen er, at jeg ved, at jeg kan blive meget bedre til prisen, men den ting, jeg godt kan lide, er den enorme skærm til at arbejde, når jeg flytter, og jeg tror ikke, at for denne pris kan jeg få en 16 tommer, og den, jeg køber, vil jeg helt sikkert opgradere den med en ssd og måske 16 eller 32 GB eller ram

Og ja, jeg ved åbenbart om GPU-problemet, men den, jeg køber, er renoveret med GPU'en helt færdig sååå idk
Det er en stor risiko, og jeg ejer en fuldt fungerende 2011 MBP. Hvis du har råd til nemt at afskrive prisen på Mac'en, og det gør dig glad, hvorfor så ikke. At blive renoveret giver ingen garanti, og i mange tilfælde gik sådanne Mac'er endda fra Apple med at fejle i endnu hurtigere hastighed.

Du kan være heldig, men langt de fleste af 2011'erne endte på skrammelbunken eller blev kannibaliseret for at ordne andre 2011'er. Som det er blevet understreget, er brugervenligheden dårlig for både HW & SW Jeg bruger ikke min egen 2011 til noget kritisk og sandsynligvis snart kun offline opgaver...

Q-6 Sidst redigeret: 2. august 2021
Reaktioner:Falhófnir og Ametyst1 C

skyfreni

17. november 2020
MD
  • 2. august 2021
Jeg plejede at have den model, og det er stadig min favorit MacBook, men jeg vil aldrig anbefale en. Det var den mest upålidelige bærbare, jeg nogensinde har haft. Jeg var så heldig at finde en 2012 15' antirefleks at skifte den ud med. Jeg ved ikke, hvor mange af antireflekserne fra 2012, der flyder rundt, men jeg ville tjekke dem ud, før du henter en 2011 17'er.
Reaktioner:Falhófnir og Ametyst1 M

mbp17 for evigt

2. februar 2021
  • 4. august 2021
SevenOFF sagde: Hej alle sammen! sååå, jeg vil gerne købe en macbook, og jeg er glad for den 17 tommer i7 antirefleksskærm, men jeg ved ikke om den stadig er god til at surfe på nettet, se youtube netflix og sådan noget, som hvis skærmkvaliteten stadig er god for 2021

og andet spørgsmål, er der stor forskel på i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz, for jeg er ret sikker på, at det ikke kun er GHZ'en, der ændrer sig

fordi jeg enten kan købe en 2,5ghz glansskærm eller en 2,4ghz antirefleksskærm

alle disse for omkring 300 €

Sååå hvis nogen kan svare mig ville det være rigtig rart tak!

som mit kaldenavn antyder, vil jeg sige absolut ja, til den rigtige pris. 300 euro imo lyder en god pris, hvis de er i god stand (ingen ridser, begge GPU'er fungerer osv.).

en 17 tommer skærm fra 2011 (1920x1080) er dag og nat sammenlignet med fattige slægtninge 13' og 15' fra 2011 med deres skærme med lav opløsning. Også 17'-skærmen er MEGET større end 15'-skærmen, så selvom du finder en rMBP 15' 2012-2015 til samme pris, har du stadig at gøre med en mellemstørrelsesskærm. Eneste sammenlignelige størrelse er 16'-skærmen, men de er stadig meget dyrere end noget andet på brugt-Macbook-markedet.

Jeg har to 17'ere (begyndelsen og slutningen af ​​2011), deaktiveret AMD-grafik (dosdude1 instruktioner), installeret Catalina patcher, 16 GB ram og SSD og maskinerne arbejder næsten lige så hurtigt som min m1 air på opstartstid og opgaver som YouTube, Netflix, GarageBand, Sider, numre, Keynote. 17'-skærmen er stadig god selv efter 2021-standarder (mange dyre/gaming windows 17'-bærbare computere har skærme på 1920x1080, og tro mig, Macbooks 17'-skærm er bedre).

Ingen forskel overhovedet mellem i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz. Anden (AMD) GPU kommer helt sikkert til at svigte på et tidspunkt - selv hvis du køber en renoveret - så i slutningen af ​​dagen bliver du alligevel nødt til at deaktivere den med dosdude1-værktøjet (eller en anden levedygtig mulighed). Retinas 15' fra 2012-2013 har også gpu-problemer plus antireflekterende belægningsproblemer. 2014-versionen har problemer med ssd-fejl. hold dig væk fra dem alle. Sidst redigeret: 4. august 2021
Reaktioner:foliovision og yakult121 TIL

arche3

8. juli 2020
  • 5. august 2021
10 år gammel bærbar. Bliv væk.
Reaktioner:Falkejagt

Dronning 6

11. december 2008
At flyve over regnskoven ved daggry - Ubetalelig
  • 5. august 2021
mbp17forever sagde: som mit kaldenavn antyder, ville jeg sige absolut Ja, til den rigtige pris. 300 euro imo lyder en god pris, hvis de er i god stand (ingen ridser, begge GPU'er fungerer osv.).

en 17 tommer skærm fra 2011 (1920x1080) er dag og nat sammenlignet med fattige slægtninge 13' og 15' fra 2011 med deres skærme med lav opløsning. Også 17'-skærmen er MEGET større end 15'-skærmen, så selvom du finder en rMBP 15' 2012-2015 til samme pris, har du stadig at gøre med en mellemstørrelsesskærm. Eneste sammenlignelige størrelse er 16'-skærmen, men de er stadig meget dyrere end noget andet på brugt-Macbook-markedet.

Jeg har to 17'ere (begyndelsen og slutningen af ​​2011), deaktiveret AMD-grafik (dosdude1 instruktioner), installeret Catalina patcher, 16 GB ram og SSD og maskinerne arbejder næsten lige så hurtigt som min m1 air på opstartstid og opgaver som YouTube, Netflix, GarageBand, Sider, numre, Keynote. 17'-skærmen er stadig god selv efter 2021-standarder (mange dyre/gaming windows 17'-bærbare computere har skærme på 1920x1080, og tro mig, Macbooks 17'-skærm er bedre).

Ingen forskel overhovedet mellem i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz. Anden (AMD) GPU kommer helt sikkert til at svigte på et tidspunkt - selv hvis du køber en renoveret - så i slutningen af ​​dagen bliver du alligevel nødt til at deaktivere den med dosdude1-værktøjet (eller en anden levedygtig mulighed). Retinas 15' fra 2012-2013 har også gpu-problemer plus antireflekterende belægningsproblemer. 2014-versionen har problemer med ssd-fejl. hold dig væk fra dem alle.
Så længe et folk ved, hvad de går ind til, kan de være ok, ligeså har 2011'erne deres begrænsninger, problemer og risici. På min 15' forbliver dGPU'en aktiv, selvom den er stærkt begrænset, da jeg kender hele historien, og Radeon'en ville fejle på denne enhed, den ville have gjort det nu, da den er blevet skubbet.

Det forbliver 100 % på lager af Apple og på dette tidspunkt virker det en skam at rode med, og 2011 er heller ikke et primært system. Som nævnt nærmer de sig nu hastigt 10 år, og i denne alder kan alt give slip når som helst. Jeg beholder min 2011 MPB indtil den dør, jeg bruger den ikke hårdt i disse dage, da den ikke skylder mig noget og tjente som en trooper i sin storhedstid

Q-6
Reaktioner:Falkejagt