Fora

Køb af en ny (2019) iMac. Fusion vs SSD?

BasilFawlty

til
Original plakat
20. juni 2009
Ny mexico
  • 24. april 2020
Jeg har i øjeblikket en 2011 27' iMac med 4-kernet 2,7 GHz i5-processor og et 1 TB mekanisk (ikke-fusion) drev. Til mit brug (Lightroom, Photoshop, Screeflow osv.) er det (næppe) tilstrækkeligt, men det begynder at virke langt i tanden.

Da jeg har fødselsdag på vej, har jeg besluttet, at det er tid til at opgradere. Da jeg er pensioneret militær, kan jeg bruge området 'Veteraner og militær' og få rabat. Det system, jeg tror, ​​jeg har slået mig til ro med, er 3,6 GHz i9 (8-core processor). Basishukommelsen er 8GB, hvilket er, hvad jeg får, da jeg vil opgradere til yderligere 64GB via OWC. Det grundlæggende grafikkort er Radeon Pro 580X med 8 GB GDDR5-hukommelse. Der er en opgradering til en Radeon Pro Vega 48, men det er over $400, og baseret på sammenligninger, jeg har set, tror jeg ikke, jeg vil gå den vej til mit brug. Denne konfiguration kommer med et 2TB fusionsdrev, der har 128GB SSD indbygget inkluderet i prisen. De 128 GB SSD virker ret godt sammenlignet med 1TB fusionsdrevet, der kun har 32 GB SSD. Hvis jeg ville gå med ren SSD, kan jeg opgradere (eller nedgradere afhængigt af dit synspunkt) til en 1 TB SSD for $270, eller jeg kunne opgradere til en større (3TB) fusion for kun $90. Jeg er splittet mellem bare at blive med Base 2TB-fusionen (og at håbe, at 128GB SSD'en vil være tilstrækkelig til, at OS og almindelige apps kan se et betydeligt ydelsesboost, eller gå med en mindre ren SSD (for $270) eller opgradere til en større 3TD Fusion-drev ($90 opgradering).

Jeg vil meget gerne høre specifikt fra dem, der har erfaring med at flytte fra et fusionsdrev til en SSD, og ​​om du rent faktisk oplevede et ydelsesboost nok til at retfærdiggøre at bruge yderligere $270 for halvdelen af ​​lagerpladsen? Hvis du så en mærkbar forbedring, under hvilke arbejdsgange så det ud til at betyde mest, og om du ikke bemærkede den store forskel? Tak på forhånd. J

Jyby

Suspenderet
31. maj 2011


  • 24. april 2020
Videnskabens regler! Sidst redigeret: 21. august 2020

gnasher729

Suspenderet
25. november 2005
  • 24. april 2020
Se på mængden af ​​lagerplads, du har brug for, og mængden af ​​penge i din pung. Din lagerplads skal være 50 % mere, end du tror, ​​du har brug for. Så hvis du tror, ​​du har brug for 500 GB, ville du købe mindst 750 GB, så 1 TB SSD er fint. Hvis du tror, ​​du har brug for 750 GB, vil du i sidste ende løbe ind i problemer med 1 TB, så du ville gå efter Fusion-drevet, eller du skulle betale for et 2 TB SSD-drev, som vil være dyrt.

Hvis du går efter et Fusion-drev, kan du overveje 3TB, hvis det kun koster $90. Det skyldes, at de første X% på en roterende harddisk er hurtigst. Bruger du 1TB, bruger du kun de hurtigste 33 % i stedet for de hurtigste 50 % af din harddisk.

BasilFawlty

til
Original plakat
20. juni 2009
Ny mexico
  • 24. april 2020
Jyby sagde: Jeg tror, ​​så længe du ikke ofte indlæser nye filer og indlæser store filer, ville et Fusion-drev være godt..
Men hvis du arbejder med store filer og ændrer disse filer meget ofte, dvs. får adgang til filer, du ikke har fået adgang til i et stykke tid, vil en SSD slå et Fusion-drev. Afhænger af Fusion-drevets cache-side (SSD-delen) og filadgangsadfærden du har.

Det meste af det, jeg laver, er at fotografere (i gennemsnit 25MB til 35MB RAW-filer) ved hjælp af Lightroom og Photoshop. Jeg laver også noget videoarbejde og vil sandsynligvis få Final Cut Pro og udføre fremtidigt videoarbejde, som vil omfatte 4k. Når det er sagt, ved jeg, at basis 2TB fusionsdrevet kommer med 128GB SSD, der allerede er bygget det. Min forståelse af, hvordan et fusionsdrev fungerer, er, at filer, der ofte åbnes (som OS), cachelagres i SSD'en. Jeg opbevarer de fleste af mine store filer (billeder og video) på et Thunderbolt RAID-drev, så det vil ikke være et problem at anklage disse filer (tror jeg ikke). Bruger du en SSD eller Fusion, eller flyttede du til og SSD fra fusion?

archrider

til
10. februar 2008
  • 24. april 2020
Jeg tror, ​​at måden at spare mange penge på er at købe 2 TB fusionsdrevet. Når behovet for mere hastighed opstår, kan du købe et Samsung X5 eksternt drev, der forbinder til thunderbolt-forbindelserne. Du kan derefter bruge det interne drev som backup. Dette vil spare dig, og penge giver dig en utrolig hastighed.

Tjek Amazon for prisen på X5. Og sammenligne det med bygget til bestilling tilsvarende internt solid-state drev, vil du se, at det er billigere i betragtning af den interne backup på 2 TB, du vil have. Du bør tage i betragtning, at du kan købe computeren fra Amazon eller BHphotovideo.com i stedet for Apple i en prissammenligning. Sidst redigeret: 24. april 2020

BasilFawlty

til
Original plakat
20. juni 2009
Ny mexico
  • 24. april 2020
archrider sagde: Du bør tage i betragtning, at du kan købe computeren fra Amazon eller BHphotovideo.com i stedet for Apple i en prissammenligning.

2019 27' iMac i9 med 8GB hukommelse, AMD Radeon Pro 580X og 2TB Fusion Drive koster $2699 hos B&H. I Apple Store, i Veteran's and Military sektionen (jeg er en dyrlæge) kan jeg få nøjagtig det samme system/konfiguration for $2429 (dybest set en 10% veteranrabat).

Tak for tippet om X5-drevet - det ser interessant ud,
Reaktioner:Spungoflex

archrider

til
10. februar 2008
  • 24. april 2020
BasilFawlty sagde: 2019 27' iMac i9 med 8GB hukommelse, AMD Radeon Pro 580X og 2TB Fusion Drive koster $2699 hos B&H. I Apple Store, i Veteran's and Military sektionen (jeg er en dyrlæge) kan jeg få nøjagtig det samme system/konfiguration for $2429 (dybest set en 10% veteranrabat).

Tak for tippet om X5-drevet - det ser interessant ud,
Jeg overså veteranrabatten, du har helt ret i at købe fra Apple og måske få bygget til at bestille intern SSD. G

gilby101

Bidragyder
17. april 2010
Tasmanien
  • 24. april 2020
Mit valg med i9 iMac var at få den med 500 GB SSD (mere end nok til min hjemmemappe og Lightroom Catalogue) og tilføje en 2TB Samsung T5 SSD, hvorpå jeg har billeder og alt muligt andet, som er stort. Det fungerer godt for mig. Alle SSD til daglig brug. Og selvfølgelig ekstern (USB3) HDD til sikkerhedskopiering mv.

Samsung X5 (som foreslået af @archrider ) ville være hurtigere end T5, men ud over at være dyrere, vil du sandsynligvis ikke bemærke forskellen i hastighed.
Reaktioner:Play Ultimate

glenthompson

Bidragyder
27. april 2011
Virginia
  • 24. april 2020
Jeg kan ikke tale om flytningen, men min kone har en 27 5k iMac med et 3 tb Fusion-drev. Sammenligner man den med min 2011 iMac med en ren SSD-opgradering, er den mindst lige så hurtig eller hurtigere. Hun har en hurtigere processor og meget mere hukommelse, så det kan hjælpe nogle. Selvom en ren SSD altid er at foretrække, bliver den dyr, hvis du har brug for et par terabyte lagerplads. Jeg vil hellere have et Fusion-drev i stedet for en lille intern SSD med et eksternt større drev, det være sig SSD eller spinning.

Alt dette gælder for 2- og 3 tb-drevene, ikke 1 tb-fusionen. 1tb-fusionen er skrald på grund af SSD'ens utilstrækkelige størrelse.

macpro2000

23. februar 2005
  • 24. april 2020
Vent på de nye iMac'er. De kommer snart ud. Logik for burhøns.
Reaktioner:Traveler og AlexGraphicD

Fiskermand

20. februar 2009
  • 25. april 2020
SSD, selvfølgelig.

OVERVEJ IKKE ENGA fusionsdrevet.
Betragt dig selv som at være blevet behørigt advaret, hvis du læser så langt.

Men VÆR OPMÆRKSOM:
Du kan ikke købe en iMac med en SSD forudinstalleret fra en Apple Store eller fra næsten enhver anden butik.

Du SKAL bestil disse fra Apple online via deres 'build to order'-sider.

Undtagelser:
Du kan ofte finde Apple-renoverede iMac'er på Apples websted, som kommer forudkonfigureret med SSD'er.

MEGET FÅ online-forhandlere (såsom B&H Photo i New York City) forudbestiller iMacs konfigureret med SSD'er og kan sende dem med det samme.
DOG har B&H en finurlig politik vedrørende returnering af computere - når du først åbner kassen, kan den ikke længere 'returneres' til dem. Så du må hellere være sikker på, at det, du køber, er 'det, du vil have'.
Reaktioner:Play Ultimate

Haddy

5. november 2012
NZ
  • 27. april 2020
Spudlicious sagde: Et snurrende drev i en ny computer? Nej, overvej ikke engang tanken. Hybridlagring kunne have været en smart idé i 2012, men en 2020-fødselsdagsgave, du måske forventer at nyde i de næste 10 år, skal være bedre end det. Det er sandt, at Apple overoplader brutalt for SSD'er, men den smerte vil snart forsvinde, og du vil have den tilfredsstillelse at vide, at du har købt den bedste.
Ja en SSD på mindst 1 TB er vejen at gå.

archrider

til
10. februar 2008
  • 27. april 2020
haddy sagde: Ja en SSD på mindst 1TB er vejen at gå.
Men en 1 TB Samsung X5, der stort set er den samme hastighed for $399 og en 1 TB Samsung X5, der stort set er den samme hastighed for $399, og du har stadig det interne drev til backup, så du får to drev for $399 i stedet for et drev for $300. Faktisk tre drev, fordi et fusionsdrev på 2 TB har et internt 128 GB solid-state-drev. Sidst redigeret: 28. april 2020
Reaktioner:costica1234

Play Ultimate

til
29. juli 2016
Boulder, CO
  • 27. april 2020
Personligt vil jeg anbefale 500GB SSD med eksterne. (begrundelse: roterende drev har potentiale til at svigte mere end SSD'er. Hvis HD'en af ​​Fusion svigter, er det en dyr reparation. Og 3+ TB eksterne er forholdsvis billige. På min maskine er alle mine medier og billeder på eksterne drev. Da det er en stationær computer, er det ikke så stor en sag at have eksternt tilsluttet)

Også med 27'eren kan du installere din egen RAM, så der er omkostningsbesparelser der.
www.cnet.com

Det tager minutter at tilføje RAM og gøre din iMac til en ægte multitasking-maskine

Det tager mindre end fem minutter at gøre det. www.cnet.com www.cnet.com