TitanTiger
Original plakat- 8. juni 2009
- 13. april 2013
Nogle af kameraerne har mulighed for at optage i mp4 fra starten for at afhjælpe dette problem, men har jeg ret i at læse, at AVCHD er 'full HD', mens mp4 er noget af dårligere kvalitet?
Mit egentlige spørgsmål er, hvis der er et kvalitetsfrafald, hvor meget er det så? Det er kun hjemmefilm, men jeg vil gerne have, at kvaliteten skal være så høj, som den kan være inden for rimelighedens grænser. Kan nogen give mig en oversigt over fordele og ulemper ved de to formater? M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
TitanTiger sagde: Vi søger at opgradere vores videokamera og komme ud af SD-formatets mørke tidsalder på Digital 8. Men jeg har opdaget, at næsten alle videokameraer foretrækker at bruge AVCHD-format, og iMovie spiller tilsyneladende ikke godt med det. Det kræver et ekstra trin at konvertere filen til et format som mp4, som iMovie kan lide.Jeg er i næsten samme situation som dig, bortset fra at jeg har et gammelt billigt 1080p videokamera. Den har kun en 3x zoom, ingen stabilisering, og godt, optikken er rå. Jeg har kigget på at købe en ny, men er overvældet over mulighederne og i særdeleshed den du spørger om, da jeg gerne vil kunne bruge iMovie til at redigere. Kan ikke vente med at se andre meninger.
Nogle af kameraerne har mulighed for at optage i mp4 fra starten for at afhjælpe dette problem, men har jeg ret i at læse, at AVCHD er 'full HD', mens mp4 er noget af dårligere kvalitet?
Mit egentlige spørgsmål er, hvis der er et kvalitetsfrafald, hvor meget er det så? Det er kun hjemmefilm, men jeg vil gerne have, at kvaliteten skal være så høj, som den kan være inden for rimelighedens grænser. Kan nogen give mig en oversigt over fordele og ulemper ved de to formater?
simsaladimbamba
Gæst
- 28. november 2010
- befinde sig
- 13. april 2013
Med hensyn til iMovie, da MP4-beholderen også bruger et meget komprimerende codec, vil optagelserne under import blive omkodet (skift format og codec) til et redigeringsvenligt codec kaldet Apple Intermediate Codec, så uanset om du bruger AVCHD eller MP4, vil det tage tid at importere det til iMovie.
Jeg foretrækker MP4, da det ikke kommer med alle de snert som AVCHD gør, en MP4-fil kan simpelthen åbnes næsten overalt og gemmes overalt, mens MTS-filerne AVCHD-kameraer producerer kræver lidt mere arbejde, og du er nødt til at bevare mappestrukturen af hvert kort, du kopierer, for at sikkerhedskopiere dine optagelser.
M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
simsaladimbamba sagde: AVCHD og MP4 er kun beholdere til MPEG-4-codec, og begge beholdere leverer 'Fuld HD' med 1280 x 720 og 1920 x 1080 pixel (ja, 720p er også fuld HD).
Med hensyn til iMovie, da MP4-beholderen også bruger et meget komprimerende codec, vil optagelserne under import blive omkodet (skift format og codec) til et redigeringsvenligt codec kaldet Apple Intermediate Codec, så uanset om du bruger AVCHD eller MP4, vil det tage tid at importere det til iMovie.
Jeg foretrækker MP4, da det ikke kommer med alle de snert som AVCHD gør, en MP4-fil kan simpelthen åbnes næsten overalt og gemmes overalt, mens MTS-filerne AVCHD-kameraer producerer kræver lidt mere arbejde, og du er nødt til at bevare mappestrukturen af hvert kort, du kopierer, for at sikkerhedskopiere dine optagelser.
Youtube: video
Tak skal du have! Både dine kommentarer og videoen var meget nyttige.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
- 13. april 2013
Så jeg vil imødegå ved at foreslå, at OP går med strømmen. iMovie er ikke fantastisk til at arbejde med HD (bortset fra at holde redigeringen meget enkel). Jeg har aldrig været i stand til at eksportere højkvalitets HD fra iMovie i modsætning til at bruge et værktøj som FCP X med de samme optagelser.
Vi køber generelt videokameraer for at fange stykker af livet... nogens fødselsdag, jul, familierejsen osv. 10 eller 20 år senere, og noget af det ville blive opført blandt vores mest dyrebare ejendele. Så jeg foreslår, at du går op fra iMovie til FCP X eller lignende og gengiver de dyrebare hjemmefilm i den højest mulige kvalitet. Mange mennesker tænker på FCP X som iMovie Plus. Det er ikke så svært at lære at bruge det til dette behov. Og det kan helt sikkert eksportere nogle HD-filer af meget høj kvalitet, der ser godt ud på f.eks
TV. Endnu et tilføjelsesforslag: Hvis noget af det, du optager, er ting, der bevæger sig hurtigt - som børn, der dyrker sport - overvej 1080p 60fps videokameraer. 60fps er overkill Apple:TV kan ikke engang afspille 60fps indbygget), men disse quicktime-gengivelser (h.264) er 'smørglatte' og giver en fremragende masterfil, mens de venter på
TV eller noget andet for at få den mulighed. Du kan altid gengive en 60fps-version og 30fps (ved at bruge sidstnævnte med TV, som det er nu). Senere - når en fremtid TV vil forhåbentlig understøtte native-afspilning ved andre fps end 30, du kan bare skifte 30fps-versionerne ud med 60fps-versionerne. Jeg har selv gjort dette i et par år nu med vores hjemmefilm: Panasonic videokamera 1080p 60ps gennem Clipwrap til at konvertere den rå video til prores422-filer. Importer dem til FCP X til redigering. Eksporter dem som prores422-filer. Importer dem til Handbrake og gengiv en 30fps- og en 60fps-version med den høje profilindstilling. Gem 60fps-versionen som en masterfil. Importer 30fps-versionen til iTunes og afspil den
TV3. Kvaliteten er wow imponerende... meget bedre end jeg nogensinde kunne få ud af iMovie. Hvis jeg har brug for at lave en SD-dvd til en anden (måske et andet familiemedlem, der endnu ikke er på HD-toget), vil det at arbejde fra disse masterfiler også give den højeste kvalitet af dvd-video. Hvordan jeg kom hertil, var i øvrigt et ønske om at bevare Dolby Digital-lydoptagelser på nogle videokameraer siden omkring 2006 eller deromkring. iMovie kan ikke gøre det (det udsender stereo), så jeg gik med FCP X til lyden og fandt derefter vej til ovenstående arbejdsgang. Home Movie DD surround plejer ikke at være så vigtig for de fleste optagelser, men det er interessant i nogle hjemmefilm - såsom sport - hvor vi tydeligt kan høre fans juble bagfra, venstre og højre eller store auditorium-begivenheder, hvor ekko og lyd kommer fra rundt omkring, hvor kameraet var placeret. Noget ferielyd kan også være interessant (såsom at have havbølger bag kameraet, mens du filmer familien på stranden eller er i troperne og får naturens lyde, der rammer fra alle sider). Hvis OP får et ret godt nyt videokamera, er der høje odds for, at det sandsynligvis vil have en form for DD-record på sig (overvej at udnytte det, når du laver dine endelige gengivelser).
Siden da har jeg arbejdet baglæns gennem vores hjemmefilmarkiver for at maksimere kvaliteten af de tidligste HD-optagelser lavet på de tidlige Sony (HDV) videokameraer, der gemte et 1440x1080 HD-signal på bånd (igen, outputkvaliteten er meget bedre, end jeg kunne få gennem iMovie). Jeg tror nu, at alle vores hjemmefilm er tilgængelige i omtrent den højeste kvalitet, de kan ses... alle hurtigt tilgængelige via
TV3. Sidst redigeret: 13. marts 2013 TitanTiger
Original plakat- 8. juni 2009
- 13. april 2013
Jeg skal nok kigge på Canon HF R300 og bare få den optaget i MP4-format for at undgå hovedpinen. Den, jeg virkelig ville have, var en Sony, men den vil ikke kunne MP4 på kameraet (chocker...Sony gør aldrig noget for at understøtte Macs).
simsaladimbamba
Gæst
- 28. november 2010
- befinde sig
- 13. april 2013
TitanTiger sagde: Jeg skal være ærlig, hvis enhver import kommer til at involvere et mellemtrin med konvertering til et andet format for derefter at være i stand til at importere og redigere i iMovie, vil det ikke ske for os. Jeg har bare ikke den slags tid eller diskplads til at håndtere alle de mellemliggende filer, det afføder.
Jeg skal nok kigge på Canon HF R300 og bare få den optaget i MP4-format for at undgå hovedpinen. Den, jeg virkelig ville have, var en Sony, men den vil ikke kunne MP4 på kameraet (chocker...Sony gør aldrig noget for at understøtte Macs).
Brug af komprimerede MP4-filer vil gøre det samme, da iMovie ikke redigerer dem native, som jeg skrev før. Hvis du har set videoen, burde det være forståeligt, hvorfor det er det.
Du kan dog bruge FCP X, da det kan arbejde med komprimerede filer indbygget, men hvis du ikke har en hurtig nok computer, kræves der i det mindste en i5 eller i7 for at redigere 1080p i et komprimeret og redigerings uvenligt format, kan du se masser af hikke.
I hvert fald kan du altid investere 100 USD i en ekstern 2 TB USB 2.0 eller 3.0 HDD og lade iMovie gemme det omkodede medie der til dine redigeringsbehov og lade importen ske natten over.
Er det forståeligt? M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
HobeSoundDarryl sagde: AVCHD som formatet for HD i videokameraer og kameraer ser dog ud til at dominere. Hvis det synspunkt er korrekt, vil mere og mere udstyr gå den vej fremadrettet... og dermed vil softwarekompatibilitet også bevæge sig hurtigere i den retning....Jeg kan sætte pris på, hvad du siger. Jeg er bare ikke sikker på, at jeg kan retfærdiggøre udgifterne til FCP X for den time med video, jeg optager hvert år. Og det meste af den video har kun mindre redigering, f.eks. ind/ud punkt, nedskæringer mv.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
- 13. april 2013
Endnu bedre, tjek rundt med venner og familie, og du kan sikkert låne en god en til at skyde den time, og det koster dig måske ikke noget.
Når det er sagt, så har du ret. Jeg ville ikke købe FCP X (eller et videokamera), hvis jeg kun optog omkring 1 time hvert år. M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 14. april 2013
HobeSoundDarryl sagde: Ingen fornærmelse her, men hvis du virkelig kun optager en times video hvert år, kan du leje et videokamera af virkelig høj kvalitet i mange år, før du når, hvad du ville bruge på at købe et nu. Jeg ville spare dine penge og bare leje, indtil du kommer til et tidspunkt, hvor du ville bruge dem mere. H.265 er ikke så langt væk nu, og det vil være en væsentlig forbedring for videokameraer.At leje er faktisk en idé, jeg aldrig har tænkt på. Jeg vil tjekke ud, hvor i mit område jeg kan gøre det fra. Lån er dog ikke en mulighed. Jeg kender ikke nogen med et HD-videokamera. Tak for at hjælpe mig med at tænke 'uden for boksen'.
Endnu bedre, tjek rundt med venner og familie, og du kan sikkert låne en god en til at skyde den time, og det koster dig måske ikke noget.
Når det er sagt, så har du ret. Jeg ville ikke købe FCP X (eller et videokamera), hvis jeg kun optog omkring 1 time hvert år.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
- 14. april 2013
Jeg tror, at et dedikeret videokamera ville optage bedre video, men igen, hvis du kun har brug for en time eller deromkring hvert år, betyder det måske ikke så meget for dig. M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 14. april 2013
HobeSoundDarryl sagde: Og glem ikke, at en nyere iPhone, iPad osv. også kan optage HD. Hvis du har enten, så overvej at bruge det 'gratis'. Jeg ser mange mennesker, der skyder en masse ting på deres iPhones og iPads. Der er stativer til iDevices og endda tilføje linser til specielle behov.Det, jeg virkelig leder efter, er mere zoom (jeg har kun 3X nu) og billedstabilisering, så jeg kan holde med et bedre resultat. Jeg filmer min datter på hesteryg ved forskellige konkurrencer og er normalt langt væk og skyder et bevægeligt mål. Så iPhone/iPad-ruten kommer ikke til at fungere for mig. Men tak for forslaget.
Jeg tror, at et dedikeret videokamera ville optage bedre video, men igen, hvis du kun har brug for en time eller deromkring hvert år, betyder det måske ikke så meget for dig.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
- 14. april 2013
Desuden har mit videokamera billedstabilisering, men så godt som det er, er det ikke engang tæt på den kvalitetsgevinst, du får ved at slukke for det og bruge et stativ. Stativ er ret billige og fungerer godt til sportsbegivenheder.
Og der er ting som dette: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ der ude. 8X zoom til iPhones, stativ til stabilisering. Jeg ser mange mennesker, der bruger disse til de sportsbegivenheder, jeg optager. TIL
kohlson
- 23. april 2010
- 14. april 2013
Jeg vil gerne understrege, at dette er en del af iMovie-oplevelsen: Du åbner iMovie, forbinder mediet og klikker på import. Ligesom altid.
Bemærk, at du skal bruge en Intel Mac for at gøre dette. Ikke noget specielt.
Min pointe er, det virker. Ja, omkodede filer optager plads på dit drev. Hvis jeg forstår dine krav, er 1 time (ved 30 GB t) gange 10 år 300 GB. Det er hvis du ikke sletter dem undervejs, efter du ikke længere har brug for dem.
I modsætning til tape, planlægger du ikke at bruge SDHC-kort som langtidslagring.
Måske noget at prøve er at se, om du kan låne et AVCHD-kamera af nogen og lave en 10-minutters testvideo.
Jeg er enig i den forrige plakats kommentar om, at iMovie ikke producerer fantastisk HD-output. Det er ikke let at gøre, og der er den lille sag om, hvordan du får det til dit TV (Blu-Ray, måske lidt ikke DVD).
Kan du huske ordsproget om, hvad der er det bedste kamera? Det er den du har med dig. iMovie og billige HD-videokameraer er en solid del af det scenarie. T
TimothyJohn
- 30. april 2013
- Md.
- 30. april 2013
HobeSoundDarryl sagde: Ingen fornærmelse her, men hvis du virkelig kun optager en times video hvert år, kan du leje et videokamera af virkelig høj kvalitet i mange år, før du når, hvad du ville bruge på at købe et nu. Jeg ville spare dine penge og bare leje, indtil du kommer til et tidspunkt, hvor du ville bruge dem mere. H.265 er ikke så langt væk nu, og det vil være en væsentlig forbedring for videokameraer.
Endnu bedre, tjek rundt med venner og familie, og du kan sikkert låne en god en til at skyde den time, og det koster dig måske ikke noget.
Når det er sagt, så har du ret. Jeg ville ikke købe FCP X (eller et videokamera), hvis jeg kun optog omkring 1 time hvert år.
Så ved at henvise til en anden tråd, jeg startede, Anbefal venligst DSLR eller videokamera og Mac Editor for Music Ed og Demo Vids, foreslår du at vente med at købe enten et DSLR eller videokamera, indtil H.265 ankommer? Bliver det så godt? Taler vi om et par måneder, eller næste år?
Tak,
Tim
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miles nord for Palm Beach)
- 30. april 2013
I OPs tilfælde skyder han mindre end en time hvert år. Jeg tænker, at han kan leje et fantastisk videokamera i den time og slet ikke købe et. For andre, der skyder mere eller ønsker at købe en, er valgene helt subjektive til hver persons situation. Jeg har selv en AVCHD 1080p 60fps version. Når h.265 ankommer (forudsat at det er så godt som underforstået), vil jeg sandsynligvis opgradere derefter.
Populære Indlæg