Fora

Medvirkende og besætning på 'Passion of Christ' blev gentagne gange ramt af lynet

D

Durandal7

Original plakat
24. februar 2001
  • 23. oktober 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3209223.stm

Skuespilleren Jim Caviezel er blevet ramt af lynet, mens han spillede Jesus i Mel Gibsons kontroversielle film The Passion Of Christ.

Lynet ramte Caviezel og filmens instruktørassistent Jan Michelini, mens de filmede et fjerntliggende sted et par timer fra Rom.

Det var anden gang, Michelini blev ramt af lynet under optagelsen.

Ingen af ​​dem kom slemt til skade, ifølge filmens producer Steve McEveety.

Michelini var tidligere blevet ramt under optagelserne i Matera, Italien, da han fik lette forbrændinger på fingrene, efter at lynet ramte hans paraply.

McEveety beskrev det andet lynnedslag og fortalte VLife, et supplement til fagbladet Variety: 'Jeg er omkring hundrede meter væk fra dem, når jeg kigger over og ser røg komme ud af Caviezels ører.'

The Passion Of Christ, som blev filmet på de gamle sprog latin og aramæisk, er instrueret og co-skrevet af skuespilleren Mel Gibson og fokuserer på de sidste 12 timer i Jesu liv.

Selvom den først skal udgives i begyndelsen af ​​næste år, har den allerede ramt overskrifter, efter at jødiske personer i USA har angivet, at den er 'farlig' og portrætterer jøder på en negativ måde.

Filmen, der oprindeligt hed The Passion, ændrede sin titel i sidste uge, efter Miramax gjorde krav på rettighederne til titlen for et af sine egne projekter, et historisk epos baseret på en Jeanette Winterson-roman.

Filmen ser nu ud til at blive udgivet i USA af de uafhængige distributører Newmarket Films, som udgav Memento og Whale Rider i USA.

Jeg vil kommentere dette, men jeg føler, det taler for sig selv

ColoJohnBoy

10. marts 2003
Denver, Colorado


  • 23. oktober 2003
Hmmmm.... jeg kan ikke lide Mel Gibson..... har altid været ret ligeglad med Jim Caviezel..... vil se filmen alligevel...... men

HAN HAR!

Powerbook G5

23. juni 2003
St Augustine, FL
  • 23. oktober 2003
Måske er manden ovenpå ikke tilfreds med den måde, filmen er gået på indtil nu...

Kontrafit

20. august 2003
siddende på din skulder
  • 23. oktober 2003
Jeg vil vædde på, at det mere skyldes dumhed i dårligt vejr, end at Gud bliver sur

Powerbook G5

23. juni 2003
St Augustine, FL
  • 23. oktober 2003
Jeg vil gerne tro, at Gud også har en sans for humor.

Kontrafit

20. august 2003
siddende på din skulder
  • 23. oktober 2003
Ja, det ville være fedt. Intet som at spørge Gud 'Undskyld mig, men har du en Grå Pupon?' eller dumpe en flammende pose hund **** foran perleportene. Men så er der konsekvenserne, jeg har ikke så meget lyst til at blive ramt af lynet

Phil af Mac

6. december 2002
Washington State University
  • 23. oktober 2003
Jeg gætter på, at dette modbeviser kristendommen

(Bemærk: Det var en sarkastisk bemærkning, der hånede folk, der forsøger at bruge hændelser som denne som 'bevis' for dagens overnaturlige tro på en seriøs måde, hvoraf mange ironisk nok er kristne.)

Sig hej

22. maj 2003
San Francisco
  • 23. oktober 2003
Jeg tror, ​​Zeus er sur over, at han ikke får lige tid.

iJon

7. februar 2002
  • 24. oktober 2003
mand, hvad er oddsene for, at det sker. minder mig lidt om Martin Luther om den protestantiske reformation, men på en bagvendt måde. filmen ser i hvert fald fantastisk ud. Jeg så forhåndsvisningen for længe siden, og det bliver interessant at se, hvordan mel ser de sidste 12 timer og sammenligne det med mine tanker gennem årene. men ud fra udseendet af forhåndsvisningerne vil det være blodigt og ikke-sukkerbelagt.

iJon

jayscheuerle

13. juni 2001
Lige bag mine øjeæbler, omkring 2 inches tilbage. Vi
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af iJon
mand, hvad er oddsene for, at det sker.

Sandsynligvis bedre end oddsene for, at nogen af ​​dem vinder jackpot-lotteriet...

Mr. Anderson

Moderator emeritus
1. november 2001
GÅR
  • 24. oktober 2003
Jeg kunne godt lide, at der kom røg ud af hans ører. Nutso og det ville mildest talt være ret uhyggeligt. Men at overleve 2 lynnedslag er et mirakel i sig selv – hvis de får et tredje nedslag.......

D

Powerbook G5

23. juni 2003
St Augustine, FL
  • 24. oktober 2003
Ifølge Åbenbaringens Bog skal du kende dyrets mand (antikrist), for han skal være en falsk Kristus (en skuespiller, der portrætterer Kristus) og skal få et hovedsår (slået af lyn og røg fra hans ører) og kom dig derefter til et andet komme (fortsættelse af filmen og senere genopstandelse i filmen). Han vil blive hævet og rost (filmkritikere giver strålende anmeldelser) og vil blive rost af alle. Efter dette, skal den første engel råbe budskabet ud gennem vandet (kommer ud internationalt), og dette skal høre endetiden (apokalypsen). R

rjrufo

18. september 2002
Boston
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af jayscheuerle
Sandsynligvis bedre end oddsene for, at nogen af ​​dem vinder jackpot-lotteriet...

Nogen fortalte mig engang, at oddsene for at vinde i lotteriet er omtrent lig med at blive ramt af lynet to gange.

Hvis det er tilfældet, skal de gå og købe en lottokupon, de skal vinde.

Mr. Anderson

Moderator emeritus
1. november 2001
GÅR
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af Powerbook G5
Ifølge Åbenbaringens Bog skal du kende dyrets mand (antikrist), for han skal være en falsk Kristus (en skuespiller, der portrætterer Kristus) og skal få et hovedsår (slået af lyn og røg fra hans ører) og kom dig derefter til et andet komme (fortsættelse af filmen og senere genopstandelse i filmen). Han vil blive hævet og rost (filmkritikere giver strålende anmeldelser) og vil blive rost af alle. Efter dette, skal den første engel råbe budskabet ud gennem vandet (kommer ud internationalt), og dette skal høre endetiden (apokalypsen).



så hvornår skal filmen udkomme? Jeg skal bruge lidt tid til at forberede mig på det her

D

jayscheuerle

13. juni 2001
Lige bag mine øjeæbler, omkring 2 inches tilbage. Vi
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af rjrufo
Nogen fortalte mig engang, at oddsene for at vinde i lotteriet er omtrent lig med at blive ramt af lynet to gange.

Hvis det er tilfældet, skal de gå og købe en lottokupon, de skal vinde.

Jeg havde altid hørt, at du havde 6 gange større chance for at blive ramt af lynet (ved ikke hvor?!), men det vil vel variere alt efter, hvor du bor, og hvilken slags lotterier du har!

- fandt lige dette:
Spørgsmål: Er det rigtigt, at oddsene for at vinde i lotteriet er værre end at blive ramt af lynet?

A: Nej, selvom vi bare overvejer tildeling af store jackpots. I 1996 vandt 1.136 mennesker $1.000.000 eller mere ved at spille nordamerikanske lotterier. Yderligere 4.520 vandt $100.000 eller mere. Derimod blev 91 mennesker dræbt af lynnedslag. Derudover er der ingen andenpræmie i et lynnedslag. I et lotteri vinder du mindre beløb ved at komme tæt på vindertallene. På mange spil er odds 1 ud af 5 eller 1 ud af 4 ikke ualmindeligt. Lotterier uddeler over $50 millioner i præmier i Nordamerika hver dag. Lyn er ikke nær så produktivt.


Det er godt!

maktastisk

24. april 2003
Colly-fornia
  • 24. oktober 2003
Jeg stødte på en historie for ikke så længe siden om en prædikant i Midtvesten et eller andet sted, der prædikede for sin flok med løftede arme, da kirken blev ramt af mit lyn, og han blev elektrocuteret gennem PA-systemet. Menigheden tog det som et tegn på gunst fra Gud på en eller anden måde. Mærkelig.

ColoJohnBoy

10. marts 2003
Denver, Colorado
  • 24. oktober 2003
Wow. Jim Caviezel virkelig kunne være antikrist. Jeg mener stadig, at en anden person er udyret.

Klik her for Antikrists sande identitet!

Phil af Mac

6. december 2002
Washington State University
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af jayscheuerle
Spørgsmål: Er det rigtigt, at oddsene for at vinde i lotteriet er værre end at blive ramt af lynet?

A: Nej, selvom vi bare overvejer tildeling af store jackpots. I 1996 vandt 1.136 mennesker $1.000.000 eller mere ved at spille nordamerikanske lotterier. Yderligere 4.520 vandt $100.000 eller mere. Derimod blev 91 mennesker dræbt af lynnedslag.


*Dræbt*, ikke *slået*. Huske på, at.

BagdadBob

13. april 2003
Smukt, WA
  • 24. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af ColoJohnBoy
Wow. Jim Caviezel virkelig kunne være antikrist. Jeg mener stadig, at en anden person er udyret.

Klik her for Antikrists sande identitet!
Det var så smart, at jeg næsten ikke vidste, hvad linket skulle bruges til, før jeg svævede over det.

Hvad er dit problem med Mel Gibson?

QCassidy352

20. marts 2003
bugtområde
  • 24. oktober 2003
sååå mærkeligt... Jeg kan dog rigtig godt lide mel gibson. Det ville være ærgerligt, hvis han var et mål for 'over'. M

manzanita

14. september 2003
AT
  • 25. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af Powerbook G5
Ifølge Åbenbaringens Bog skal du kende dyrets mand (antikrist), for han skal være en falsk Kristus (en skuespiller, der portrætterer Kristus) og skal få et hovedsår (slået af lyn og røg fra hans ører) og kom dig derefter til et andet komme (fortsættelse af filmen og senere genopstandelse i filmen). Han vil blive hævet og rost (filmkritikere giver strålende anmeldelser) og vil blive rost af alle. Efter dette, skal den første engel råbe budskabet ud gennem vandet (kommer ud internationalt), og dette skal høre endetiden (apokalypsen).

hahahahaha... har du referencen til det (især hovedsårdelen)? R

rt_brained

13. januar 2002
Kreativille
  • 25. oktober 2003
Så baseret på lyn vs. lotteri teorien, går jeg ud fra, at Florida er det bedste sted at spille lotteri.

Powerbook G5

23. juni 2003
St Augustine, FL
  • 25. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af manzanita
hahahahaha... har du referencen til det (især hovedsårdelen)?

Bare læs Åbenbaringens bog...det er det hele derinde. Jeg tager en klasse om Apokalypsen og har lige afsluttet et 8-siders papir om, hvorfor den katolske kirke er udyret, og paven er antikrist, så lige nu er jeg i stand til bare at spytte ud linje efter linje fra Åbenbaringen og Daniel.

ColoJohnBoy

10. marts 2003
Denver, Colorado
  • 25. oktober 2003
Mit problem med Mel Gibson? Jeg ved det ikke... delvis jalousi, formoder jeg. For det meste synes jeg bare ikke, han er så dygtig. Jeg håber, at denne film beviser, at jeg tager fejl.

Jeg ved godt, at jeg er i et lille mindretal, men jeg syntes, Braveheart var ret BLAH, ligesom jeg syntes, Gladiator var ret BLAH. Men hey, det er bare mig...... Jeg håbede, at Babe ville vinde bedste film over Braveheart.

MrMacMan

4. juli 2001
1 blok væk fra NYC.
  • 25. oktober 2003
Oprindeligt indsendt af Sayhey
Jeg tror, ​​Zeus er sur over, at han ikke får lige tid.

Ja virkelig.

Vi elsker alle den Gud, der styrer belysningen, og selv om han havde en kone havde flere (mange) uægte børn!



Jeg kan godt lide Gibson... men IMHO, jeg tror, ​​det er gud, der siger
'Du får beskeden forkert'

Muligvis om implikation med jøder... måske andre ting.