fezzer
Original plakat- 13. juni 2013
- 18. september 2020
Jeg har lige modtaget min SS (sølv) S6 i morges og kan bekræfte, at den har en Sapphire Crystal-skærm.
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
George Dawes
- 17. juli 2014
- =VH=
- 18. september 2020
Håber titanium har lignende
Apple_Robert
- 21. september 2012
- Midt i flere bøger.
- 18. september 2020
fezzer
Original plakat- 13. juni 2013
- 18. september 2020
orbital~rester
- 3. marts 2004
- Storbritannien, Europa
- 18. september 2020
BasicGreatGuy sagde: Bekymringen handlede om skærmen.
Ja, og @fezzzers indlæg bekræfter, at skærmen/displayet er safirglas på denne model.
Apple_Robert
- 21. september 2012
- Midt i flere bøger.
- 18. september 2020
fezzzer sagde: Det var, det var også min bekymring. Bagsiden af uret som vist på billedet ovenfor siger 'Sapphire Crystal'. S6 Aluminium-modeller siger 'Ion X Glass'.Tak for bekræftelsen. Jeg har det bedre med min SS-ordre.
ubarmhjertig magt
- 12. juli 2016
- 18. september 2020
fezzer
Original plakat- 13. juni 2013
- 18. september 2020
Mr. Blacky
- 31. juli 2016
- Østrig
- 18. september 2020
TheYayAreaLiving
- 18. juni 2013
- Las Vegas, Nevada, USA (USA)
- 18. september 2020
dojoman
- 8. april 2010
- 18. september 2020
Mr. Blacky sagde: Hvorfor var der forvirring omkring dette?
Der er ingen forvirring hvert år, der er et dusin idioter her, der stiller det samme spørgsmål, om Apple fjernede Sapphire-skærmen på SS/Ti-modeller, fordi den ikke var opført i specifikationerne.
orbital~rester
- 3. marts 2004
- Storbritannien, Europa
- 18. september 2020
Theyayarealivin sagde: Vent! Hvad er forskellen?
Forskellen er, at safirkrystaldisplayet på de dyrere modeller er mere holdbart og modstandsdygtigt over for slid.
Ion-X-glasset, der bruges på aluminiumsmodellerne, er mere tilbøjelige til at blive beskadiget af stød eller ridser.
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. september 2020
dojoman sagde: Der er ingen forvirring hvert år, der er et dusin idioter her, der stiller det samme spørgsmål, om Apple har fjernet Sapphire-skærmen på SS/Ti-modeller, fordi den ikke var opført i specifikationerne.Jeg tror ikke, det gør nogen til en idiot at ville sikre sig, at når de bruger $700+, får de, hvad de forventer. Jeg er ret sikker på, at det plejede at være inkluderet i specifikationerne. Fjernelse af det fra specifikationerne vil naturligvis få folk til at stille spørgsmålstegn ved, om det er inkluderet eller ej.
fezzer
Original plakat- 13. juni 2013
- 18. september 2020
Jeg ville ikke nødvendigvis kalde folk idioter for at ville bekræfte, hvilken skærm deres ur indeholder.
RealPhone
- 10. december 2012
- Norge
- 18. september 2020
HoserHead
- 11. juni 2003
- 18. september 2020
fezzzer sagde: Jeg ville ikke nødvendigvis kalde folk idioter for at ville bekræfte, hvilken skærm deres ur indeholder.
Sapphire er det grunden til, at jeg vil have et avanceret ur. Hvis de avancerede ure ikke har safir, ville jeg simpelthen købe dem i aluminium og være færdig med det. Kunne ikke være mere enig med dig; at være afvisende over for folks bekymringer om, hvorvidt en luksusvare på 1.000 $ faktisk har den ting, du køber den for, er sindssyg, og at kalde dem idioter for det er direkte uhøfligt.
JW313
Suspenderet
- 16. september 2020
- 18. september 2020
Theyayarealivin sagde: Vent! Hvad er forskellen?Sapphire Crystal bruges på alle high-end luksusure. (eks. Rolex, Breitling, Omega etc.) Det er et ekstremt ridsefast materiale, som kun kan ridses af noget hårdere end det, som jeg tror kun er diamant.
JW313
Suspenderet
- 16. september 2020
- 18. september 2020
HoserHead sagde: Sapphire er det grunden til, at jeg vil have et avanceret ur. Hvis de avancerede ure ikke har safir, ville jeg simpelthen købe dem i aluminium og være færdig med det. Kunne ikke være mere enig med dig; at være afvisende over for folks bekymringer om, hvorvidt en luksusvare på 1.000 $ faktisk har den ting, du køber den for, er sindssyg, og at kalde dem idioter for det er direkte uhøfligt.Jeg plejede at eje en Aluminium Series 2, og skærmen var stort set fejlfri i 2 år, MEN jeg havde den knap nok på, fordi jeg havde et dagligt mekanisk ur.
Da jeg skiftede over til et dagligt Apple Watch, var det uoverskueligt at gå efter Sapphire. de ekstra omkostninger er freden i sindet værd.
shenfrey
- 23. maj 2010
- 18. september 2020
Nådesløs Power sagde: Jeg er ikke overrasket. Jeg kan ikke se, hvorfor Apple ville trække safir fra den rustfri model, især i betragtning af at det er den vigtigste adskillelse væk fra sport/aluminium-modellen. Hvis Apple fjernede safiren, ville der ikke være nogen grund for forbrugerne til at migrere til en dyrere model, bortset fra et andet metal (dvs. rustfrit, titanium).
Jeg tror, at metaladskillelsen er alt, hvad vi har brug for, og hver urskærm skal være af safir.
MacintoshDan
- 24. september 2013
- 18. september 2020
ubarmhjertig magt
- 12. juli 2016
- 18. september 2020
shenfrey sagde: Jeg tror, at metaladskillelsen er alt, hvad vi har brug for, og hver urskærm skal være af safir.
Jeg er ikke uenig i det, og jeg tror, hvad der ville hjælpe, er faktisk at vide, hvad det ville koste Apple at implementere en safir-skærm.
Men her er sagen, jeg tror ikke, at forbrugerne engang ved, hvad safir er, endsige at det endda er inkluderet på de mere Premium-modeller. Så ville det virkelig gøre en forskel for den gennemsnitlige forbruger, at Apple inkluderer safir eller ej? For os 'techies' på websteder som dette kender vi alle forskellene, men for flertallet ved de det ikke, og jeg tror ikke, de ville være ligeglade. Det er formentlig en af grundene til, at Apple ikke gør det, og selvfølgelig omkostningsovervejelsen, de ønsker, at Sapphire-skærmen skal være mere eksklusiv for dem, der bruger de ekstra penge. TIL
Arni99
til
- 26. februar 2011
- Wien, Østrig
- 19. september 2020
Vedhæftede filer
- Se medieelement ' href='tmp/attachments/1eec0125-f04b-4224-8310-5a8f0d7e50ed-jpeg.955650/' >
1EEC0125-F04B-4224-8310-5A8F0D7E50ED.jpeg'fil-meta'> 650,9 KB · Visninger: 105
orbital~rester
- 3. marts 2004
- Storbritannien, Europa
- 19. september 2020
Arni99 sagde: Her står der ion-x for de dyrere ure.
Det er dog ret tydeligt, at det er en fejl i teksten, som billedet fra OP viser. S
Sandmand 23
- 22. august 2020
- 19. september 2020
Keniutek
til
- 6. oktober 2011
- Polen
- 19. september 2020
orbital~rester sagde: Forskellen er, at safirkrystaldisplayet på de dyrere modeller er mere holdbart og modstandsdygtigt over for slid.Slet ikke sandt. Safir er mere ridsefast. Når det kommer til at knuse din skærm, er ion-x mere holdbar.
Ion-X-glasset, der bruges på aluminiumsmodellerne, er mere tilbøjelige til at blive beskadiget af stød eller ridser.
Populære Indlæg