Molcroft
Original plakat- 13. februar 2016
- Storbritannien
- 18. november 2019
MacManiac76
- 21. april 2007
- White Mntns, Arizona
- 18. november 2019
alphaswift
- 26. august 2014
- 18. november 2019
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
Molcroft sagde: Har lige fået et svar fra min lokale Apple-specialist med et tilbud på udskiftning af mit Fusiondrive med en 1 TB SSD i min sene 2014 5k 27' iMac, det samlede beløb var £750 (ca. 970 USD). Er der nogen, der ved, hvad satsen normalt er for denne form for arbejde? IMHO det citat, jeg fik, ser ud til at være lidt højt.
Ifølge iFixit-siden tager det omkring 1 til 2 timer at udskifte drevet inde i denne iMac til en SSD, og det er ikke en let opgave at adskille skærmen fra kabinettet. Prisen er måske i stedet for 2 timers arbejdsomkostninger (ca. $70-$100/time arbejdskraft x2) plus en mulig pris for en ny skærm (du betaler for den, selvom de beskadigede den), hvis de ville have knækket den fordi den klæbende limning, Apple brugte, er ret robust. Det er fordi, hvis du selv knækker skærmen, mens du forsøger din egen opgradering, skal du også betale for udskiftningsskærmen.
Spørg dem måske, om prisen på opgraderingen inkluderer udskiftning af skærmen. Hvis ja, er du så villig til at underskrive nogle dokumenter for at fritage ansvaret for skærmskader for at spare nogle penge? Normalt tilbyder butikker ikke dette, fordi skærmen altid er et omstridt problem. Det har været min oplevelse, da jeg arbejder/frivilligt er i en computerbutik, som jævnligt renoverede Mac'er og pc'er og skærme, er altid problemer, som kunderne klager over efter reparationer, fordi du nogle gange ikke får præcis det håndværk, som den originale skærmplacering. Spørg dem, om dette er tilfældet, og måske ville Apple Store, hvis de er i dit område, sandsynligvis kunne tilbyde dig lignende priser, men med bedre garantisupport. Sidst redigeret: 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sagde: Den 27' iMac 5K retina-erstatningsskærm koster 503 USD alene på eBay. Tilføj $100-150 amerikansk arbejdskraft + $150 for 1 Tb SSD og diverse ting, hvilket svarer til $800 USD af slagsen. Det er ikke en sindssyg pris; men det er hårdt at tage af skærmen, og det er altid et gamble. Kan du fuldt ud 100% garantere, at hvis du gør det selv, at du ikke beskadiger skærmen?Hvis den person, du betaler for at udføre dette arbejde, mener, at der er en god chance for, at de vil bryde skærmen i processen, så vil jeg foreslå, at de ikke er særlig gode, og du bør søge andre steder... Få nogen til at betale 500 USD for en sikkerheds skyld du knækker skærmen virker langt væk.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sagde: Hvis den person, du betaler for at udføre dette arbejde, mener, at der er en god chance for, at de vil bryde skærmen i processen, så vil jeg foreslå, at de ikke er særlig gode, og du bør søge andre steder... Få nogen til at betale $500 bare i tilfælde af at du knækker skærmen virker langt væk.
Se denne video. Apple nægtede at udskifte skærmen på iMac, selvom de ville 'BETALE' for det. Det er Apple Inc. Så selv Apple er ikke særlig gode til at ordne deres ting, at de ville sende dig til et tredjepartsværksted og bestille delen fra Apple med Apple Pro-certificering, som ikke eksisterede dengang endnu.
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sagde: Se denne video. Apple nægtede at udskifte skærmen på iMac, selvom de ville 'BETALE' for det. Det er Apple Inc. Så selv Apple er ikke særlig gode til at ordne deres ting, at de ville sende dig til et tredjepartsværksted og bestille delen fra Apple med Apple Pro-certificering, som ikke eksisterede dengang endnu.iFixit har det som en moderat sværhedsgrad. Jeg så de første par sekunder af videoen, og pausen opstod fra skærmen blev tabt (så ud til, at han gjorde det med vilje)... Men selvom det ikke var, er det et problem med, at personen gør et dårligt stykke arbejde udskiftning af skærmen. Er denne fyr ikke kendt for clickbaity-videoer?
hastighed g4
- 19. december 2004
- Georgien
- 18. november 2019
Brug blot en ekstern Thunderbolt SSD. Du får en fantastisk præstation. Ingen lønudgifter. Plus ingen bekymringer om, at skærmen ikke ser lige bagefter eller bliver beskadiget.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sagde: iFixit har det som en moderat sværhedsgrad. Jeg så de første par sekunder af videoen, og pausen opstod fra skærmen blev tabt (så ud til, at han gjorde det med vilje)... Men selvom det ikke var, er det et problem med, at personen gør et dårligt stykke arbejde udskiftning af skærmen. Er denne fyr ikke kendt for clickbaity-videoer?
Det er faktisk den typiske ulykke, der ville ske med de nyere iMac'er, når teknologien enten tager skærmen ud eller sætter den i igen. Hvad de fleste mennesker ikke rigtig er klar over og ikke er helt illustreret på iFixit-webstedet, er, at grunden til, at person, der holdt skærmen så tæt ved brystet på så tæt afstand af chassiset, er fordi, Apple har designet forbindelsesflexen mellem skærmen og bundkortet så kort, at det er den eneste afstand til at skabe et mellemrum imellem for at afbryde flexen. Hvis du er for langt fra chassiset, vil du rive flexet og sige farvel til skærmen. Hvis du er for tæt på chassiset, så har du ikke nok plads eller plads til at afbryde eller tilslutte flexen igen. Så det, han lavede, var at samle skærmen i en meget usikker situation. Når du får skærmen sikkert ud, er reparationen og opdateringen super nem. Det er moderat svært for en AASP (Apple-tekniker) at arbejde på dette, men hvis du ser del 2 og 3 af hans videoserie, vil du se, at Apple opkræver tredjepartsværksteder stort set for eventuelle fejl, de har begået. Denne fyr endte med at få Louis Rossman til at hjælpe med at reparere hans iMac Pro. Selv Louise kæmper lidt med denne iMac. Og Louise er på ingen måde amatør! Hvis skærmen ikke er defekt, men teknikeren brød den, bliver butikken opkrævet for den nye del. Dette var til dels for at afskrække tredjepartsbutikker fra at sælge brugte Apple-dele på eBay. Hvis du ikke ved det; værksteder er som udgangspunkt 100 % ansvarlige for selv Apples garantireparation. Nogle gange vil Apples tredjepartsværksted ikke engang reparere reparationer, for hvis de ved, at de vil være ansvarlige for deres egen skade, så sender de dig bare til Apple, og du ender med at købe en ny Mac.
iFixit-videoen fik det til at se ud som om det ikke er svært, men faktum er, at det er det. Jeg har selv erfaring med at arbejde med de maskiner og på trods af min års erfaring med elektronik (tæt på 30 år), laver jeg stadig fejl. Alle teknikere vil begå fejl. At sige, at en tekniker aldrig nogensinde vil begå en eneste fejl ved at reparere elektroniske enheder, er i det mindste for mig en egoistisk og arrogant teknik. Jeg har aldrig mødt en tekniker, der ikke lavede nogen fejl i hans eller hendes reparationsliv. Og det er det, jeg tror, butikken står for. iMac er ikke så enkel at arbejde med sammenlignet med en Mac Mini eller en Mac Pro; som begge ikke har indbygget skærm. Sidst redigeret: 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
bbednarz sagde: iFixit har det som en moderat sværhedsgrad. Jeg så de første par sekunder af videoen, og pausen opstod fra skærmen blev tabt (så ud til, at han gjorde det med vilje)... Men selvom det ikke var, er det et problem med, at personen gør et dårligt stykke arbejde udskiftning af skærmen. Er denne fyr ikke kendt for clickbaity-videoer?
edit: har lige set videoen færdig. Dette var med hensyn til den nyligt udgivne iMac Pro. Ikke en standard iMac.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
De er begge identiske til at tage skærmen af. iMac Pro havde altså ikke en erstatningsskærm, der var let at købe. Med en normal iMac kan der som sagt købes en erstatningsskærm. Hvis du ser del 2 og 3 af hans video, vil du se, at Apples reparationspraksis dybest set er at få dig til at købe en ny Mac hvert par år i stedet for at reparere den.
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sagde: De er begge identiske til at tage skærmen af. iMac Pro havde altså ikke en erstatningsskærm, der var let at købe. Med en normal iMac kan der som sagt købes en erstatningsskærm. Hvis du ser del 2 og 3 af hans video, vil du se, at Apples reparationspraksis dybest set er at få dig til at købe en ny Mac hvert par år i stedet for at reparere den.Det forstår jeg, men hvad var så meningen med videoen i denne diskussion? De havde ikke delen til rådighed. Hvis de ikke har delen, kan de ikke reparere maskinen. Det har ikke rigtig noget at gøre med vanskeligheden ved at rette det. Teknikere laver selvfølgelig fejl, ingen er perfekte, men det bygger du ikke ind i omkostningerne ved at udskifte en harddisk.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sagde: Det forstår jeg, men hvad var så meningen med videoen i denne diskussion? De havde ikke delen til rådighed. Hvis de ikke har delen, kan de ikke reparere maskinen. Det har ikke rigtig noget at gøre med vanskeligheden ved at rette det. Teknikere laver selvfølgelig fejl, ingen er perfekte, men det bygger du ikke ind i omkostningerne ved at udskifte en harddisk.
Du forstod vist ikke rigtig meningen med videoen. Pointen er, at ingen tekniker vil øve sig i, hvordan man åbner denne iMac, vel vidende at en fejl gør dem ansvarlige for deres kundes helt nye maskine, fordi du ikke engang kan få delene til at reparere den! Forskellen mellem iFixIt og et Apple-autoriseret værksted er, at iFixit købte deres egne maskiner for at skille dem ad. De er ikke ansvarlige for andre skader end dem selv! Og deres teknikere har mange muligheder for at øve sig på de maskiner, så det er klart, at de bliver rigtig gode til at ordne ting.
I de gode gamle dage med reparationer af det meste elektronikudstyr, er det 'UNDER' garantiperioden, at alle de teknikere, der ikke var blevet uddannet og fået erfaringen, ville have haft den 1 til 3 års garantiafdragsperiode, hvor producenten ville æde omkostningerne ved de beskadigede dele op, vel vidende at teknikerne er i læreperioden. Bestemt, når nogle teknikere forårsager mere skade end gennemsnitsnormen, vil disse teknikere blive tilbagekaldt, omuddannet og gencertificeret. Og hvis der er begået for mange fejl, så vil disse teknikere miste certificeringen. Men den nederste linje er, at producenten ville spise omkostningerne ved de beskadigede dele under garantireparation, fordi producenterne så forstod, at det var ekstremt vigtigt at opretholde en god kundeservice. Det var dengang. I dag er det teknikeren eller butikken, der NU er ansvarlig for enhver beskadiget ikke-defekt del repareret under garantien. Så hvis du beskadigede skærmen eller logikkortet, da du første gang arbejdede på computeren, er ansvaret på teknikeren og butikken. Nogle butikker ville påtage sig dette ansvar og spise omkostningerne, simpelthen fordi det er omkostningerne ved at drive forretning. Men i dag er deleomkostningerne bare uanstændigt høje (nej tak til Apple Inc - se venligst kapitel 2 og 3 i videoen), at du er bedre stillet ved at købe en ny computer end at reparere den under garantien. Det er derfor, du hører dette så almindeligt, at når din Mac fejler, er der en stor chance for, at du vil købe en ny Mac. Ældre Mac'er er noget, der kan repareres, hvorimod nyere Mac'er bliver stadig sværere at reparere.
Så dybest set er det Apples politik at sikre, at ingen brugte dele sælges på internettet, der forårsager denne mangel på teknikererfaring. Så ja, man kan sige, at OP ikke skal betale for teknikerens uddannelse eller fejl. Men det er ikke teknologiens skyld. Det er Apples og Apples ønske om ikke at tillade tredjepartsbutikker at reparere deres produkter. Så hvis du ikke tillader nogen at reparere dit produkt ved at gøre en person fuldt ud ansvarlig for hans/hendes fejl og ingen delesupport, hvordan kan den så få erfaringen med at åbne iMac'en eller endda gider, når oddsene er stablet imod tredjepartsteknologien?!? På en eller anden måde forventer Apple, at teknikerne åndeligt vil udstråle denne oplevelse uden at skille en eneste iMac ad. Dette var hovedtemaet i videoen. Det er Apples forsøg på at forhindre folk i at reparere deres computer. Nogle mennesker bruger iFixit som altid en undskyldning for, at disse teknikere burde vide bedre. iFixit køber deres computere for at blive demonteret. Teknikerne i de uafhængige butikker gør det ikke, og hvor retfærdigt er det, at teknikeren, som kun tjener lidt over mindstelønnen, skal bære hele byrden af de samlede erstatningsomkostninger, som Apple har pålagt, hvis de laver en fejl? Bedste forsikring; opkræve kunden for den potentielle skade, den måtte pådrage sig. OP'en og teknikeren i butikken har i bedste fald 50/50 chance for ikke at knække skærmen. En erfaren iFixit-tekniker ville have langt bedre odds for ikke at bryde skærmen, men det er ikke en iFixit-teknologi, som OP får. Sidst redigeret: 18. november 2019
Molcroft
Original plakat- 13. februar 2016
- Storbritannien
- 19. november 2019
Jeg tænkte på at gøre det selv, men jeg kan bare ikke finde tiden til det, men det kan være et godt projekt hen over julen, mens svigerfamilien er på besøg Reaktioner:Molcroft
Populære Indlæg