Glaseret sølv
Original plakat- 10. marts 2007
- Kassel, Tyskland
- 11. juni 2016
Jeg har forsøgt at få nogle bedste praksisser (/programmer) til at defragmentere min Mac, eller mere specifikt, min El Cap-partition (delt med en Bootcamp-partition, der hoster Windows 7 og selvfølgelig den sædvanlige gendannelsespartition til OS X).
Jeg har prøvet Drive Genius 3 én gang, men det gav problemer. Nå det eller en anden begivenhed, der fandt sted på samme tid, måske.
For at være ærlig husker jeg det ikke så godt, for lige omkring det tidspunkt fejlede min Mac alligevel, og jeg var nødt til at få min GPU udskiftet gennem Apple.
Måske er det det, jeg husker.
Under alle omstændigheder ville jeg elske at høre, hvad alle anser for at være en sikker tilgang til at defragmentere en Mac.
Jeg ved, at OS X gør det bedre end Windows, men jeg synes virkelig, det er på tide at gøre dette.
Sølv i glas: mac
PS: Defragging kan enten være live eller offline (startet fra en stick eller DVD) - gæt offline er bedre, da det kan flytte filer, som en live defrag ikke kan. Reaktioner:keysofanxiety, whg, chabig og 1 anden person
chscag
Bidragyder
- 17. februar 2008
- Fort Worth, Texas
- 11. juni 2016
Les kerne
- 26. april 2002
- Alabama
- 11. juni 2016
mikrofon j
- 15. april 2012
- 11. juni 2016
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 12. juni 2016
OS X behøver generelt ikke at blive defragmenteret, og ydeevnen med SSD'er er sådan, at du sandsynligvis ikke vil se nogen forbedringer, da der ikke er nogen læse/skrive, der skal flytte rundt for at læse datablokkene.
Weaselboy
Moderator
Medarbejder- 23. januar 2005
- Californien
- 12. juni 2016
Glassed Silver sagde: Under alle omstændigheder ville jeg elske at høre, hvad alle anser for at være en sikker tilgang til defragmentering af en Mac. Klik for at udvide...
Som andre nævnte, er det ikke nødvendigt på en SSD. Men hvis du har en harddisk, vil jeg sige, at tingene er mindre klare. Hvis du ofte arbejder med mange store filer, kan drevet blive fragmenteret, da OS X indbygget defragmenteringsrutine kun fungerer med filstørrelser mindre end 20 MB. Så du kan drage fordel af defragmentering. Jeg har set adskillige indlæg her fra forummedlemmer, der så reel diskhastighed øges efter defragmentering.
Hvis du Google søger 'os x disk defragmentation', kan du se nogle artikler om dette. Jeg ser iDefrag nævnt meget i artiklerne, men har ingen erfaring med det selv.
Glaseret sølv
Original plakat- 10. marts 2007
- Kassel, Tyskland
- 12. juni 2016
Også min OS X-installation er allerede i den første 6/10 af drevet, så den hurtigere del, men den er stadig ulidelig langsom nogle gange.
Hvorfor? Fordi mit drev næsten altid er på 80-90% fuldt, hælder det mere til 90% det meste af tiden, så især når du laver OS X-opdateringer og opgraderinger, vil systemfiler fragmenteres og ikke placeres på deres bedste placering på disken ret ofte.
OS X kan defragmentere i farten, men det kan ikke gøre underværker, mens det på samme tid forsøger at installere rettidigt.
'PC dages tænkning'? Hvis du forstår, hvordan HDD'er og fragmentering fungerer, og hvordan OS X IKKE gør et perfekt stykke arbejde, hvordan kunne det, ville du vide, at ja, defragging er stadig nødvendig i visse scenarier.
Weaselboy sagde: Som andre nævnte, er det ikke nødvendigt på en SSD. Men hvis du har en harddisk, vil jeg sige, at tingene er mindre klare. Hvis du ofte arbejder med mange store filer, kan drevet blive fragmenteret, da OS X indbygget defragmenteringsrutine kun fungerer med filstørrelser mindre end 20 MB. Så du kan drage fordel af defragmentering. Jeg har set adskillige indlæg her fra forummedlemmer, der så reel diskhastighed øges efter defragmentering.
Hvis du Google søger 'os x disk defragmentation', kan du se nogle artikler om dette. Jeg ser iDefrag nævnt meget i artiklerne, men har ingen erfaring med det selv. Klik for at udvide...
Tak. Jeg har hørt, at Apple selv bruger Drive Genius, så det tænkte jeg, at jeg ville prøve, men det er ret dyrt, og iDefrag lyder som et produkt til en anstændig pris.
Jeg vil undersøge det!
gnasher729 sagde: [...]
Og hvis din HD er fuld, vil defragmentering tage evigheder. Meget bedre at udskifte harddisken med en større. Klik for at udvide...
Jeg vil i sidste ende opgradere til en SSD til OS X og gøre min HDD kun til Windows på denne Mac, men det er stadig lidt tid væk, og i mellemtiden ville jeg elske at have en bedre ydende Mac.
Tak for 5400rpm, Apple. (og den besværlige opgraderingsproces... I er rigtige champs! /s )
Sølv i glas: mac
whg
- 2. august 2012
- Schweiz
- 12. juni 2016
Glassed Silver sagde: Jeg vil i sidste ende opgradere til en SSD til OS X og gøre min HDD kun til Windows på denne Mac, men det er stadig noget tid væk, og i mellemtiden ville jeg elske at have en bedre ydende Mac.
Tak for 5400rpm, Apple. (og den besværlige opgraderingsproces... I er rigtige champs! /s )
Sølv i glas: mac Klik for at udvide...
Jeg har en iMac 27' medio 2011. Jeg anbefaler at bruge noget som dette:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Den interne HD er den svageste del af ikke SSD iMacs; og Apples SSD'er er for dyre. B
Big Bad D
- 3. januar 2007
- Frankrig
- 12. juni 2016
Glaseret sølv
Original plakat- 10. marts 2007
- Kassel, Tyskland
- 12. juni 2016
whg sagde: Jeg har en iMac 27' medio 2011. Jeg anbefaler at bruge noget som dette:Nå, jeg vil helst ikke have en Thunderbolt-løsning og have ENDNU EN DREV stående på mit skrivebord hehe. Reaktioner:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Den interne HD er den svageste del af ikke SSD iMacs; og Apples SSD'er er for dyre. Klik for at udvide...
G4DPII
- 8. juni 2015
- 13. juni 2016
At sige, at Mac OS X defragmenterer, som det går, er sådan, det formodes at ske, men det fungerer desværre ikke sådan. Som med enhver Spinner sker der cockups, og operativsystemet går glip af ting.
Heldigvis, da alt begynder at flytte til SSD'er, burde dette blive mindre af et problem, da alt, hvad OS savner TRIM, burde opfange. T
Tech198
- 21. april 2011
- Australien, Perth
- 13. juni 2016
gnasher729 sagde: Den sikre og anbefalede tilgang er at slette defragmenteringssoftwaren.
Som Les sagde: _Aldrig_ på et SSD-drev. Med et HD-drev er det ikke nyttigt. Med et SSD-drev vil det skade dit drev.
Og hvis din HD er fuld, vil defragmentering tage evigheder. Meget bedre at udskifte harddisken med en større. Klik for at udvide...
Fair nok, men selv en roterende harddisk ville have brug for at defragmentere...... Ideen er ikke, fordi du ikke har plads nok, men for at fremskynde ydeevnen, da filer bliver skrevet spredt ud over drevet.. .
Det tager tid for hovedet at læse hver enkelt og flytte sig, men når først defragmenteres, er alle filer sammenhængende.
Men ikke på ssd, for mens SSD'er skriver i blokke, tror jeg ikke rigtigt er nødvendigt .... hvor hurtigere kan du lave en ssd? den er allerede hurtigere end en roterende harddisk, så det er meningsløst selv at defragmentere en.. og selvom du brugte en, ville hastigheden stadig være begrænset til grænsefladen.
grahamperrin
- 8. juni 2007
- 13. juni 2016
Tech198 sagde: … ikke på ssd … meningsløst … Klik for at udvide...
En pointe: det er nogle gange nyttigt at defragmentere i det mindste metadataene (B-træerne).
@Glassed Silver, hvis du køber et produkt, så gå efter et, der kan fokusere på at optimere metadataene. iDefrag har den mulighed. (Jeg har også Drive Genius, men har ikke brugt det i lang tid. Jeg kan ikke huske, om Drive Genius har den mulighed.)
Populære Indlæg