Josh-H
Original plakat- 10. august 2008
- 23. maj 2013
Jeg har en 2 x quad core 2,8 Ghz mac pro fra begyndelsen af 2008, som jeg bruger til tunge løft billedbehandling. Den kører et Apple RAID-kort med 4 WD 3TB-harddiske og en OWC PCI 480GB SSD til opstart og apps. Den er udstyret med 32 gig ram.
Jeg ønsker virkelig at blive ved med at forlænge denne maskines levetid i stedet for at købe den nye model, og en processoropgradering ser ud til at være den eneste vej tilbage at komme videre.
Ud fra hvad jeg har læst er en processoropgradering til 3.2GHZ teoretisk muligt. Dette var det hurtigste processor-æble, der tilbydes i denne model.
Jeg er bare ikke helt sikker på, hvilke dele jeg skal bruge for at få dette til at fungere. Jeg fandt disse processorer på ebay, som jeg 'tror' er de rigtige?
Processorer
Enhver hjælp ville blive meget værdsat.
noodle654
- 2. juni 2005
- Aldrig Ender
- 23. maj 2013
Jeg tror du har brug for dette: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- København, Danmark
- 23. maj 2013
Vær opmærksom på TDP, som er næsten dobbelt så stor som 5462/5472...
Hvis du laver opgraderingen, så gør dig selv en tjeneste og køb en 9' sekskantnøgle - 6' er for kort.
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Skærmbillede 2013-05-24 kl. 08.52.48.png'file-meta'> 71 KB · Views: 2,840
Atomic101
- 19. juli 2010
- Nottingham
- 24. maj 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Sidst redigeret: 24. maj 2013
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- København, Danmark
- 24. maj 2013
Atomic101 sagde: Jeg har lavet denne opgradering. Jeg bruger også en max opgraderinger ram køler. Da den ekstra varme fra processorerne blæses direkte ind i ram-båsen, og af tingenes udseende bruger du alle dine ram-slots.Hvad er det?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Klik for at udvide...
karsten
- 3. september 2010
- 25. maj 2013
Baunkjaer sagde: Hvad er det? Klik for at udvide...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
FemD
- 22. maj 2013
- 25. maj 2013
Et digt
- 14. september 2006
- England
- 25. maj 2013
FiveD sagde: Jeg er i samme båd. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Jeg ser ikke, at 3.2-opgraderingen giver dig meget. Samme CPU-arkitektur, kun en lille frekvensstigning. Den øgede termiske belastning er alt, hvad du selv netter. Det største problem med denne generation af hardware er hukommelsesbåndbredden. Nahalem og nyere har en langt overlegen hukommelsesarkitektur, og det er der, de store gevinster kommer fra. Det er ikke, hvad nogen vil høre, men jeg ville stikke CPU-pengene til noget andet. Klik for at udvide...
Jeg er enig i dette, da $300 for højst 15% ekstra ydeevne er meget, når du kan få 25%-60% fra en 2009 8-core. Især når du kan sammensætte en 2009 med 32 GB RAM og et par brugte 2,93 GHz quad-core Xeons til $1.600 og en 2.8GHz 2008 med 32 GB RAM kan stadig hente $1.000.
Men han har en fungerende opsætning og ved, hvordan systemet er blevet behandlet, og RAID komplicerer også overførslen til noget nyere.
bax2003
- 25. december 2011
- Serbien
- 25. maj 2013
FemD
- 22. maj 2013
- 25. maj 2013
Umbongo sagde: Men han har en fungerende opsætning og ved, hvordan systemet er blevet behandlet, og RAID komplicerer også overførslen til noget nyere. Klik for at udvide...
Jo da. Jeg var ikke fortaler for at købe en ny computer i stedet for. TIL
Atomic101
- 19. juli 2010
- Nottingham
- 25. maj 2013
2008 mac pro opgradering til 3.2 med ZDnet overclock til 3.55 er hurtigere end den seneste iMac 3.3 eller en 3.33 Hex core mac pro eller en Dual 2.4 Mac Pro. Mine cinebences 8.45 & bruges til at give fuld udblæsning i flere dage ad gangen. -& har gjort dette i over 2 år
3.2-opgraderingen vil være mærkbart hurtigere og vil hjælpe med at give din gamle maskine et løft, indtil den nye pro kommer.
Max opgraderinger 2008 ram køler:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Sidst redigeret: 25. maj 2013
konditor
- 15. september 2006
- New York City, NY
- 25. maj 2013
666 får
- 7. december 2009
- Polen
- 25. maj 2013
Umbongo sagde: Jeg er enig i dette, da $300 for højst 15% ekstra ydeevne er meget, når du kan få 25%-60% fra en 2009 8-core. Klik for at udvide...
Men hvis man kunne få en god handel (par 5482 under $200, det sker), er disse 15% det værd IMO. Lad os lave det hurtige regnestykke:
8 timers gengivelse om dagen, 20 hverdage på en måned = 160 timer. 160*0,15 = 24 timer = 3 sparedage på en måned. Det værd?
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- København, Danmark
- 25. maj 2013
Umbongo sagde: Jeg er enig i dette, da $300 for højst 15% ekstra ydeevne er meget, når du kan få 25%-60% fra en 2009 8-core. Især når du kan sammensætte en 2009 med 32 GB RAM og et par brugte 2,93 GHz quad-core Xeons for 1.600 USD og en 2,8 GHz 2008 med 32 GB RAM kan stadig hente $1.000.Nogle gange ville jeg bare ønske, jeg boede i et andet land...
Men han har en fungerende opsætning og ved, hvordan systemet er blevet behandlet, og RAID komplicerer også overførslen til noget nyere. Klik for at udvide...
Den billigste 2009 DP, jeg har set, blev renoveret fra Tyskland - $2.700. Og det er med de små 2,4GHz CPU'er.
Hvis jeg kunne finde en omkring de nævnte $1.600, ville jeg ikke tænke to gange over opgraderingen.
Et digt
- 14. september 2006
- England
- 25. maj 2013
Baunkjaer sagde: Nogle gange ville jeg bare ønske, at jeg boede i et andet land...
Den billigste 2009 DP, jeg har set, blev renoveret fra Tyskland - $2.700. Og det er med de små 2,4GHz CPU'er.
Hvis jeg kunne finde en omkring de nævnte $1.600, ville jeg ikke tænke to gange over opgraderingen. Klik for at udvide...
Søg efter 'mac pro 2.26' på rubrikannoncer og eBay, og du kan finde dem billigt. Kilde X5570s eller W5580s fra amerikansk eBay, og selv med moms kan du få en 'billig' og hurtig 8-core Mac Pro.
Eller søg efter 'mac pro 2.66 2009' og tilføj en Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X eller Xeon W3680 for en hurtig 6-kerne. Du behøver ikke at håndtere det besværlige heatsink-problem på den måde, og i7'erne kan være nemmere at finde lokalt billigt. Nogle gange kan du få en 8-kerne til samme pris, og så får du også dobbelt så stor hukommelseskapacitet.
Macsonic
- 6. september 2009
- 26. maj 2013
Dræberbob
- 25. januar 2008
- 26. maj 2013
Det er dog stadig en god forretning at sælge en MP3,1, og du kan nemt overføre godbidder som RAID-kort, HD'er, opgraderede videokort osv. til en 'ny' MP5,1 eller blot vente på, at 2013-versionen snart rammer butikker...
KaptajnChunk
- 16. april 2008
- Phoenix, AZ
- 27. maj 2013
3,2 GHz CPU'erne bruger også større heatsinks (på grund af den meget højere TDP). Jeg er ikke så sikker på, hvor sikkert det ville være at bruge 3.2GHz-delene med 2.8/3.0 heatsinks. Og Apple heatsinks er ikke ligefrem billige ($80-100 hver).
Hvis du virkelig vil have noget væsentligt hurtigere (men ikke nyt), giver det meget mere mening at sælge 3,1'eren, mens den stadig er noget værd og rykke op til en brugt 4,1. Der er meget mere opgraderingspotentiale der. RAM er også meget billigere. DET
Ludacrisvp
- 14. maj 2008
- 9. januar 2014
Ikke sikker på, hvad der får dig til at tro, at 3,2 GHz-kølepladerne er større... Det er de ikke.
Den eneste forskel er typen af termisk forbindelse, der bruges, hvis du læser servicemanualen til MP3,1, ville du indse dette.
Jeg brugte $190 sendt på et matchet par fra eBay, for mig nåede dette endelig et prisniveau, der var lavt nok til at være berettiget til at puste lidt mere liv i denne maskine, før jeg overvejer at få den nye model Mac Pro, måske vil jeg vente, indtil den rammer den næste revision, før du henter en.
De kører omkring 8*C køligere end mine 2,8GHz procs kørte i tomgang.
De så ikke ud til at køre varmere end 2,8 GHz-processen gjorde, mens de kørte en videokodningstest. Kodningen viste omkring en hastighedsforøgelse på 14 % i indkodningsoperationen ved hjælp af håndbremse. Jeg kan kun undre mig over, hvilke slags hastigheder der vil blive set, når håndbremse endelig understøtter OpenCL på Mac, så jeg kan drage fordel af de dobbelte grafikkort, jeg har. (GTX 650 / HD5770)
Gav Mack
- 15. juni 2008
- Skytten A*
- 9. januar 2014
Ludacrisvp sagde: Jeg har lige afsluttet en opgradering af min 2x quad 2.8 i begyndelsen af 2008 MP3,1 til 3,2 GHz-modellerne.
Ikke sikker på, hvad der får dig til at tro, at 3,2 GHz-kølepladerne er større... Det er de ikke.
Den eneste forskel er typen af termisk forbindelse, der bruges, hvis du læser servicemanualen til MP3,1, ville du indse dette.
Jeg brugte $190 sendt på et matchet par fra eBay, for mig nåede dette endelig et prisniveau, der var lavt nok til at være berettiget til at puste lidt mere liv i denne maskine, før jeg overvejer at få den nye model Mac Pro, måske vil jeg vente, indtil den rammer den næste revision, før du henter en.
De kører omkring 8*C køligere end mine 2,8GHz procs kørte i tomgang.
De så ikke ud til at køre varmere end 2,8 GHz-proc'erne, mens de kørte en videokodningstest. Kodningen viste omkring en hastighedsforøgelse på 14 % i indkodningsoperationen ved hjælp af håndbremse. Jeg kan kun spekulere på, hvilke slags hastigheder der vil blive set, når håndbremse endelig understøtter OpenCL på Mac, så jeg kan drage fordel af de dobbelte grafikkort, jeg har. (GTX 650 / HD5770) Klik for at udvide...
Heldigvis købte jeg min med 3.2'er allerede installeret, ikke sikker på om jeg havde den 2.8 jeg ville gider.
Hvilken termisk forbindelse bruger du - AS-5? Disse vikarer ser ud til at være et ret godt fald, jeg kan blive fristet til at give mine en ompasning. Kunne du være mere specifik re idle og peak?
Dit navn ringer en meget høj klokke - medmindre jeg tager fejl, tror jeg, at jeg er en af mange, der skal have mange tak for at få AHCI mod'et til bootcamp fra jorden på insanelymac. Tak også gå ud til johnsock.
Medmindre jeg har lavet en hel røv og har fået den forkerte Ludacrisvp Sidst redigeret: 9. jan, 2014 OG
elvisizer
- 29. maj 2003
- Sankt Josef
- 9. januar 2014
speedbumpet var ikke meget, men jeg fandt cpu'erne til $100 hver, så jeg tænkte, hvorfor ikke? Det har hjulpet lidt med nogle heftige plugins, jeg bruger i logic pro, og fremskyndet håndbrudskoder, men det var ikke en større opgradering.
Hvis du kan få procs billigt, så gå efter det.
(til reference starter jeg 10.9.1 fra en ssd med en nvidia 680 gtx og 16 GB ram) DET
Ludacrisvp
- 14. maj 2008
- 9. januar 2014
Gav Mack sagde: Heldigvis købte jeg min med 3.2'er allerede installeret, ikke sikker på om jeg havde den 2.8 jeg ville gider.
Hvilken termisk forbindelse bruger du - AS-5? Disse vikarer ser ud til at være et ret godt fald, jeg kan blive fristet til at give mine en ompasning. Kunne du være mere specifik re idle og peak?
Dit navn ringer en meget høj klokke - medmindre jeg tager fejl, tror jeg, at jeg er en af mange, der skal have mange tak for at få AHCI mod'et til bootcamp fra jorden på insanelymac. Tak også gå ud til johnsock.
Medmindre jeg har lavet en hel røv og har fået den forkerte Ludacrisvp Klik for at udvide...
Lol det er mig. Hele AHCI-tinget forstyrrede mig virkelig (som du kan se) Jeg kunne simpelthen ikke holde ud med ikke at bruge al den hardware, jeg har betalt for. Heldigvis var der andre, der havde det på samme måde. Dejligt at det også kunne hjælpe dig og mange andre.
Jeg brugte den termiske pasta, som sælgeren leverede med processorerne. Den var hvidlig, så jeg tror ikke, den var arctic 5 (det er et stykke tid siden, jeg brugte A5).
Den temperatur, jeg sammenlignede, var tomgang vs tomgang uden noget værktøj til ændring af ventilatorhastighed installeret (det er en frisk mav-installation, og jeg kom ikke udenom at installere en).
Efter at have startet en rendering og kørt i omkring en time var temperaturen lidt højere, end jeg havde forventet, men tårnfansene kom aldrig i gang, de var stadig i langsom tilstand, så Mac'en anså ikke temperaturen for at være for høj.
Jeg installerede blæserstyringspanelet og hævede blæserhastigheden til 1.700 rpm (base) og 40/70 split for temp-skyderne, og temperaturen faldt hurtigt til det punkt, hvor det er omtrent den samme temperatur ved belastning, som standardprocessorerne var i tomgang, måske +3 grader C. Den justering af skyderen holder den faktiske blæserhastighed lige under/ved 2k rpm, hvilket er relativt stille for det område, jeg er i. Uden blæserstigningen var temperaturen omkring 57C, hvilket er en smule højere end jeg vil gerne, men er inden for Xeon-specifikationen. Så tilføjede blæserstyringsmoden for at sænke temperaturen.
Så ved 100 % CPU-belastning holdt i 1+ time med blæser øget til lige under 2k rpm ser jeg CPU A - D temp diode varierende mellem 41-44C med begge heatsinks ved 26C i et rum, der har en omgivende temp på 22C/72F.
Inaktiv CPU i samme omgivende temperatur og standard blæserhastighed var omkring 36C. De gamle kørte typisk ved 40-42C i tomgang for mig.
Jeg tror, at den friske termiske forbindelse sandsynligvis hjælper med at holde temperaturerne lavere, end de plejede at være, når man bruger 2.8 procs.
Generelt er jeg ikke bekymret for processorernes temperatur efter at have set den i belastning. Vikarerne er meget tæt på lager.
Da jeg købte min nye, kunne jeg ikke retfærdiggøre de ekstra omkostninger for 3,2 GHz-procs.
Bruger ' wayback maskine ' for at slå omkostningerne for processorer op:
Én 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon [træk $500,00 fra]
To 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
To 3,0 GHz Quad-Core Intel Xeon [Tilføj $800,00]
To 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon [Tilføj $1.600,00]
Dette er de CTO-muligheder, jeg gik med:
500 GB 7200-rpm seriel ATA 3 Gb/s [Tilføj 50,00 USD]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [Tilføj $150,00]
Apple Wireless Mighty Mouse [Tilføj $20,00]
AirPort Extreme-kort (Wi-Fi) [Tilføj $50,00]
Så $1.600 dengang at få den ekstra hastighed var ikke det værd, men nu mange år senere er lidt mindre end $200 det værd.
Jeg har siden tilføjet GTX 650, HD5770, USB3 PCIe-kort, flere harddiske og et optisk BD-RE SATA-drev og har 18 GB RAM.
Forsøgte at tilføje et LSI RAID-controllerkort, som jeg fik, men Mac'en POST det ikke ordentligt, men det virker i Hackintosh ganske godt. Sidst redigeret: 9. januar 2014 DET
Ludacrisvp
- 14. maj 2008
- 11. januar 2014
Tomgangstemperaturer er omkring 28°C med omgivende luft ved 23°C.
............
Nu for at tackle at finde ud af en måde at tilføje et PCIe-kort og opgradere til SATAIII / 6Gbps controller.
Jeg håbede at gøre det med det LSI RAID-kort, jeg har (hvilket ville give mig mulighed for at fortsætte med at bruge lagerdrevopsætning, bare flyt iPass-kablet over fra siden af logikkortet og sæt det i RAID-kortet og færdig), men Mac vil ikke POST kortet.
Jeg kiggede på en tråd, der taler om at lave en opgradering til 6Gbps SATA på 4,1/5,1, men har ikke rigtig gravet i det.
Gav Mack
- 15. juni 2008
- Skytten A*
- 11. januar 2014
Giver mig SATA 3 til både OSX og Windows 7x64 boot og alle 4 slæder til data, hvoraf 2 jeg ikke ville have uden din hjælp DET
Ludacrisvp
- 14. maj 2008
- 15. januar 2014
Gav Mack sagde: Jeg bruger solo x2 i slot 2 med 840 evo, port 2 på x2 til bootcamp 840 evo som har optisk power split til også usb 3.0 kortet. Bootcamp SSD'en sidder faktisk fast oven på den, der er installeret i solo x2 via 4 termiske klæbrige puder i hvert hjørne.
Giver mig SATA 3 til både OSX og Windows 7x64 boot og alle 4 slæder til data, hvoraf 2 jeg ikke ville have uden din hjælp Klik for at udvide...
Jeg kører også en 840 EVO ... virkelig skuffet over ydeevnen fra den sammenlignet med en anden SSD jeg bruger i min arbejdscomputer. EVO'en er omkring 1/3 eller 1/2 af ydeevnen for Corsair Force 3 SSD'en (som er et SATA-III-drev som EVO'en) Jeg ser måske 100MB/s med EVO ... læse/skrive ser ikke ud til at at have betydning.
Kode: |_+_|
Så jeg søger at opgradere med denne sti:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6 Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID-controllerkort med HyperDuo SSD Tiering - PCIe SATA 6 Gb RAID-kort
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Chipsæt: Marvell 88SE9230
Modelnummer: PEXSAT34SFF
Newegg viser det som Mac OSX-kompatibelt http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech viser det også http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Så jeg installerer det kort i et af mine PCIe-slots og tilføjer dette praktiske (dyre) kabel:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' hun til han mini-SAS / iPass / SFF-8087 forlængerkabel)
og jeg kan tilslutte det nye kort til maskinens lagerledninger, så jeg kan bevare brugen af den eksisterende drevcaddy-struktur.
Så tager jeg det andet mini-SAS breakout-kabel, jeg har fra LSI-controlleren, som jeg prøvede at bruge, og kører det ind i det optiske område, hvilket vil give mig 4 SATA-stik i den optiske plads, og da de ville være ESB2 ombord. dem ville jeg være i stand til at starte windows fra SATA ODD i IDE-tilstand, og jeg kan fjerne Apple Shipping-drevets superdrev og ikke længere have brug for IDE/PATA-kabler derinde.
Den eneste bekymring jeg har er .... kan det startes med dette nye kort ...
Populære Indlæg