Fora

exFAT vs Mac OS Extended

DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 16. april 2021
Jeg hørte, at exFAT er risikabelt, da hvis du afbryder forbindelsen uden først at skubbe ud, kan der være et tab af data. Betyder det, at Mac OS Extended (Journaled) ikke ville have det samme problem? DET

Longkeg

til
18. juli 2014


Nationens (USA) ældste by
  • 16. april 2021
Bedste praksis på en Mac har altid været at skubbe volumen(erne) ud, før du fysisk frakobler enheden, uanset hvor den er formateret. Mens Mac'er kan læse og skrive til ExFat-diske, kan de ikke starte fra dem. Den bør kun bruges, hvis du har brug for, at disken skal bruges med en Windows-maskine.

chrfr

11. juli 2009
  • 16. april 2021
levmc sagde: Jeg hørte, at exFAT er risikabelt, fordi hvis du afbryder forbindelsen uden først at skubbe ud, kan der være et tab af data. Betyder det, at Mac OS Extended (Journaled) ikke ville have det samme problem?
Der er en risiko for datakorruption, hver gang du frakobler en disk på en Mac uden først at skubbe ud/afmontere, uanset format. DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 16. april 2021
Longkeg sagde: Bedste praksis på en Mac har altid været at skubbe lydstyrken(e) ud, før du fysisk frakobler enheden, uanset hvor den er formateret. Mens Mac'er kan læse og skrive til ExFat-diske, kan de ikke starte fra dem. Den bør kun bruges, hvis du har brug for, at disken skal bruges med en Windows-maskine.
Betyder det, at du kan slippe afsted med dette på en Windows-computer, men ikke på en Mac? DET

Longkeg

til
18. juli 2014
Nationens (USA) ældste by
  • 16. april 2021
Nej. Det betyder, at det er bedste praksis på en Mac. Jeg aner ikke, hvad du kan og ikke kan slippe af sted med på nogen anden type computer(e). DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 17. april 2021
Jeg tror, ​​jeg har hørt, at med andre formater, hvis du ikke skubber ud først, kan de filer, der overføres på tidspunktet for udskubningen, blive beskadiget, men andre filer vil være okay, men for exFAT, hvis du ikke skubber ud først, er det ikke kun filer, der overført, men eksisterende filer kan også blive beskadiget. Er det sandt?

sgtaylor5

Bidragyder
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 18. april 2021
Journaliseret betyder, at filaktiviteten kopieres til en log, før den skrives til disken. FAT, FAT32 og ExFat er ikke journalført (lettere at miste data ved at trække stikket ud for tidligt/få datakorruption i eksisterende filer - mindre overhead), men HFS+ APFS, NTFS på Windows og ext2/3/4 på Linux er alle journalført. (sikker, men ikke skudsikker - mere overhead).

Du ved aldrig med en flytbar disk, om alle data er blevet skrevet til disken, før du tager stikket ud. Bedre at udstede en kommando om at skubbe ud, så operativsystemet kan tømme skrivebufferne og skrive resten af ​​informationen til disken.
Reaktioner:ElectronGuru og levmc DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 18. april 2021
Det er hvad jeg læser. Det ser ud til, at du skal være mere forsigtig med en Mac sammenlignet med Windows?
Pavlo anbefaler at skubbe ud korrekt, hvis du bruger en Mac, fordi den altid bruger skrive-cache-funktionen.

Så hvilke dårlige ting kan der ske, hvis du trækker tommelfingeren ud, mens du kopierer en fil til den, eller mens skrivecachen laver noget i baggrunden?

Den første mulighed er, at den fil, du kopierede til USB-drevet, bliver ødelagt (selvom chancerne er, at den originale fil på din computer stadig ville være i orden). Derefter er der mulighed for, at en anden fil på det tommelfingerdrev også bliver beskadiget.


Det største problem ville være, hvis du skulle ødelægge selve USB-drevet - filsystemets metadata kunne blive ødelagt, hvilket betyder, at drevet ikke ville vide, hvor tingene er gemt.
DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 18. april 2021
Ville brug af Mounty være et bedre alternativ til exFAT?

Der er dog historier om datakorruption ved brug af Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Bidragyder
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. april 2021
levmc sagde: Ville brug af Mounty være et bedre alternativ til exFAT?

Der er dog historier om datakorruption ved brug af Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS til Mac ($20) er meget bedre til opgaven, hvis du har brug for at skrive til NTFS ofte. Jeg har dog fundet ud af, at omformatering af flashdrev til et andet filsystem vil ødelægge deres ydeevne permanent. Jeg ville overlade NTFS til harddiske.
Reaktioner:levmc DET

levmc

til
Original plakat
18. januar 2019
  • 19. april 2021
Tak skal du have. Hvordan er Tuxera meget bedre til opgaven?

sgtaylor5

Bidragyder
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. april 2021
levmc sagde: Tak. Hvordan er Tuxera meget bedre til opgaven?
Det virker! Den har en ekstremt enkel grænseflade, kommer ud af vejen og lader dig bare skrive til NTFS på en Mac. Paragon NTFS til Mac har en meget mere avanceret grænseflade (den forsøger at gøre for meget); Jeg tror, ​​det koster mere, og kundesupporten med Paragon er bare ikke så god.
Reaktioner:levmc