angre
Original plakat- 4. marts 2008
- 12. februar 2020
Nogle af de funktioner, der tiltaler mig:
- Nethindekvalitet
- Indbygget KVM
- Ultra Widescreen (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (opladning understøttet)
- Få (eller ingen!) kompatibilitetsproblemer med Macs
Egenskaber jeg er ligeglad med:
- 4K-skærme (den oprindelige opløsning er for lille til den skærmstørrelse, jeg ønsker, og jeg vil ikke have skalering, der ikke er 2:1)
- Højttalere eller højtalerkvalitet
- Gaming monitor funktioner såsom g-sync, super høje opdateringshastigheder
- Indbygget kamera
Selvfølgelig er der ingen skærm, der afkrydser alle boksene på min ønskeliste. Jeg elsker ideen om en nethindekvalitetsskærm, såsom LG 27' 5K, men jeg ville ønske, at den havde mere brugbar fast ejendom som nogle af de ultra-wide. Hvad angår KVM-switchen, er det kun nogle få modeller, jeg har set, der har den funktion (såsom dell-skærmene, som har blandede anmeldelser). Jeg har Mac Pro og en MacBook Pro, og ideelt set ville jeg have en opsætning på plads, der ville tillade mig at skifte mellem dem, når jeg skal 'docke' min MacBook Pro.
Her er listen over skærme, jeg har kigget nærmere på:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (seneste generation) [Retina, 95W USB-C-opladning, ingen KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C-opladning, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C-opladning, KVM, Mixed Mac-anmeldelser]
Jeg har kort kigget på andre producenter, såsom Acer, Asus, Samsung, BenQ, men ingen af dem havde nogen modeller, der virkelig skilte sig ud for mig (jeg har måske overset noget!). Dell-skærmene ser ud til at markere mange af mine funktionsfelter, men jeg er bekymret over de blandede anmeldelser med hensyn til Mac-kompatibilitet.
Det var en mundfuld. Hvis du nåede så langt, hvad bruger du så? Hvad synes du? Tak for din hjælp!
[Opdatering]: Når jeg tænker lidt mere over min opsætning, har jeg også en CalDigit TS3+, så jeg kan måske læne mig op ad det for at afkrydse nogle af mine funktionsbokse. Jeg kan sikkert tilslutte mit tastatur/mus til den, sammen med min skærm, og så bare få et ekstra TB3-kabel dedikeret til min sekundære computer. At skifte I/O Periferiudstyr og skærme ville så bare være et spørgsmål om at skifte det ene kabel med det andet. Sidst redigeret: 12. marts 2020
Fru.
- 14. marts 2009
- 13. februar 2020
Til mange brugssager er store Ultrawides fantastiske, men når PPI betyder noget, fejler de.
Personligt bruger jeg flere Iiyama 27' 5K'er, som er standard DisplayPort, koblet til en eGPU. De kan findes meget billigere end LG, og bruger de samme paneler som LG/iMac, men kvalitetskontrollen er hit-and-miss. Sidst redigeret: 13. marts 2020
Glockworkorange
Suspenderet
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 13. februar 2020
pento sagde: Hej alle sammen! Jeg er på udkig efter en ny skærm. Mit primære computerbrug er til softwareudvikling. Jeg har knoklet i hjernen, kigget på alle mulige skærme og tænkte på, hvad I alle bruger, eller om der er nogle særlige, som I elsker, eller jeg burde undgå. Baseret på priser, jeg har set, forsøger jeg at holde prisen under $1400,00 USD-mærket. Jeg tror, at de par ting, som jeg stadig ævler over, er Retina vs Ultrawide, og i det mindste i tilfælde af Ultrawides, 34' vs 38' skærmstørrelser. Til reference, jeg kommer fra en Dell U3014 (30', 2560x1600), der er på fritz.Jeg er blevet fristet af sirenesangen fra en Ultrawide, men LG UltraFine 5K tjener mig godt med min 16 tommer MBP.
Nogle af de funktioner, der tiltaler mig:
- Nethindekvalitet
- Indbygget KVM
- Ultra Widescreen (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (opladning understøttet)
- Få (eller ingen!) kompatibilitetsproblemer med Macs
Egenskaber jeg er ligeglad med:
- 4K-skærme (den oprindelige opløsning er for lille til den skærmstørrelse, jeg ønsker, og jeg vil ikke have skalering, der ikke er 2:1)
- Højttalere eller højtalerkvalitet
- Gaming monitor funktioner såsom g-sync, super høje opdateringshastigheder
- Indbygget kamera
Selvfølgelig er der ingen skærm, der afkrydser alle boksene på min ønskeliste. Jeg elsker ideen om en nethindekvalitetsskærm, såsom LG 27' 5K, men jeg ville ønske, at den havde mere brugbar fast ejendom som nogle af de ultra-wide. Hvad angår KVM-switchen, er det kun nogle få modeller, jeg har set, der har den funktion (såsom dell-skærmene, som har blandede anmeldelser). Jeg har Mac Pro og en MacBook Pro, og ideelt set ville jeg have en opsætning på plads, der ville tillade mig at skifte mellem dem, når jeg skal 'docke' min MacBook Pro.
Her er listen over skærme, jeg har kigget nærmere på:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (seneste generation) [Retina, 95W USB-C-opladning, ingen KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C-opladning, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C-opladning, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C-opladning, KVM, Mixed Mac-anmeldelser]
Jeg har kort kigget på andre producenter, såsom Acer, Asus, Samsung, BenQ, men ingen af dem havde nogen modeller, der virkelig skilte sig ud for mig (jeg har måske overset noget!). Dell-skærmene ser ud til at markere mange af mine funktionsfelter, men jeg er bekymret over de blandede anmeldelser med hensyn til Mac-kompatibilitet.
Det var en mundfuld. Hvis du nåede så langt, hvad bruger du så? Hvad synes du? Tak for din hjælp!
[Opdatering]: Når jeg tænker lidt mere over min opsætning, har jeg også en CalDigit TS3+, så jeg kan måske læne mig op ad det for at afkrydse nogle af mine funktionsbokse. Jeg kan sikkert tilslutte mit tastatur/mus til den, sammen med min skærm, og så bare få et ekstra TB3-kabel dedikeret til min sekundære computer. At skifte I/O Periferiudstyr og skærme ville så bare være et spørgsmål om at skifte det ene kabel med det andet. Klik for at udvide...
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
Jeg har haft Ultrafine 5k (kvaliteten var fantastisk), samt et par 34' ultrawides. Opløsningen mangler normalt på dem, men de er æstetisk tiltalende, og jeg elsker den ekstra bredde til at arbejde på flere dokumenter på én gang. P
angre
Original plakat- 4. marts 2008
- 19. februar 2020
afallnstar sagde: Jeg bruger i øjeblikket en 49' LG super ultra bred (5120 x 1440p) opløsning, og jeg måtte helt stoppe med at bruge den på min Mac. Den bruges ikke udelukkende på min gaming-pc. Opløsningen lader noget tilbage at ønske, men det problem forværres af de dårlige opløsningsmuligheder i Mac OS.
Jeg har haft Ultrafine 5k (kvaliteten var fantastisk), samt et par 34' ultrawides. Opløsningen mangler normalt på dem, men de er æstetisk tiltalende, og jeg elsker den ekstra bredde til at arbejde på flere dokumenter på én gang. Klik for at udvide...
Tak for indlægget! Så hvilken skærm bruger du i øjeblikket med din Mac? 5k eller UltraWide?
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
fiatlux
- 5. december 2007
- 20. februar 2020
jeg forstår det
- 22. oktober 2005
- Snoqualmie, WA
- 25. april 2020
Jeg har også været underholdende med at få to Ultrafine 24' 4K og daisy chaining dem, denne opsætning er kun $100 mere end at få en enkelt Ultrafine 5K, selvom du giver afkald på webcam, og jeg gætter på 5K-opløsningen ved at gå ned til 4K.
WP31
- 11. februar 2020
- 8. april 2020
MecPro
- 6. marts 2009
- London
- 1. maj 2020
Jeg kører 2 x 27' LG UL850'er, men jeg tror, jeg er klar til at give en til min kæreste og få en 32' som en anden skærm. Problemet er, at Retina ikke er der, men jeg sidder ret langt fra mine skærme (ca. 3ft/37') fra mine skærme, når jeg sidder oprejst.
I øjeblikket kører jeg skærmene på 2048x1152, hvilket for mig er meget glat, og jeg ser 0 ujævne kanter - bare en smule sløring nogle gange, men det kunne også være mine øjne generelt.
2 spørgsmål:
1) Hvorfor fjernede Apple sub-pixel AA-gengivelsen?
2) Hvorfor laver ingen fabrikation en indbygget 5K 32'-skærm? (ikke LGs underlige 5K2K-vrøvl)
Jeg kommer sandsynligvis ikke til at få en ny MBP i et par år endnu, da jeg har en 2016-model, som kører helt fint til det, jeg laver (cybersikkerhed, så VM'er og kodning egentlig) i de næste 2 år. Så jeg har pengene til at investere i et solidt skærmopsætning, men jeg føler bare, at jeg skal vente og se, om nogen laver en 5K 32' om et par år P
angre
Original plakat- 4. marts 2008
- 3. maj 2020
MecPro sagde: OP hvad besluttede du dig for?
Jeg kører 2 x 27' LG UL850'er, men jeg tror, jeg er klar til at give en til min kæreste og få en 32' som en anden skærm. Problemet er, at Retina ikke er der, men jeg sidder ret langt fra mine skærme (ca. 3ft/37') fra mine skærme, når jeg sidder oprejst.
I øjeblikket kører jeg skærmene på 2048x1152, hvilket for mig er meget glat, og jeg ser 0 ujævne kanter - bare en smule sløring nogle gange, men det kunne også være mine øjne generelt.
2 spørgsmål:
1) Hvorfor fjernede Apple sub-pixel AA-gengivelsen?
2) Hvorfor laver ingen fabrikation en indbygget 5K 32'-skærm? (ikke LGs underlige 5K2K-vrøvl)
Jeg kommer sandsynligvis ikke til at få en ny MBP i et par år endnu, da jeg har en 2016-model, som kører perfekt til det, jeg laver (cybersikkerhed, så VM'er og kodning egentlig) i de næste 2 år. Så jeg har pengene til at investere i et solidt skærmopsætning, men jeg føler bare, at jeg skal vente og se, om nogen laver en 5K 32' om et par år Klik for at udvide...
Gode spørgsmål - jeg har stillet mig selv lignende, ville ønske jeg havde et svar til dig. Reaktioner:MecPro I
WP31
- 11. februar 2020
- 4. maj 2020
jingo_man
- 11. november 2018
- 5. maj 2020
Mest præference er PPI. For mig vejer jeg dette op mod omkostningerne og også ekstra enheder (hubs osv.), som jeg muligvis skal indsætte i midten med min nuværende bærbare computer. Dette bruges på en typisk skrivebordsbaseret løsning.
Af og til tilslutter jeg ekstra enheder (via USB-C mest for at køre en Windows VM eller synkronisere/sikkerhedskopiere til en USB-C SSD. Eller USB-A, hvis jeg tilslutter min iPhone eller andre enheder), hvor jeg skulle acceptere enten at reducere en 4K60 opløsning eller de lavere USB2-hastigheder på de ekstra enheder. Jeg har kigget på en Cablematters 201053-SIL-E, der har en fysisk switch mellem 30 og 60 fps/Hz tilstande. Når jeg overvejer dette til 160 £ oven på skærmen, spekulerer jeg på, om en mere effektiv skærm ville være bedre fremtidssikret, og om den rent faktisk gør som beskrevet, ikke kræver genstart imellem osv.
WP31 sagde: Apple og LG 'retter' det ved at vise alt med halvdelen af 'opløsningen' eller 2560x1440. Ja, du kan ændre eller skalere det op eller ned, og ja, det lægger en skat på GPU'en og/eller CPU'en, men for de fleste mennesker ser 2560x1440 bedst ud ved ~27 tommer. Så det, vi får, er iMac og LG5k på 27', og opløsningen, de oprindeligt viser, er 2560x1440 Klik for at udvide...
@WP31 - Jeg har ikke været i butikken for at se på 5k-skærmene. Standardopløsningen er faktisk 2560x1440? Ønsker du at opnå den bedste kvalitet i forhold til pris, ville den mest fornuftige/logiske tilgang være faktisk at få en 27' 2560x1440 (QHD) skærm? Prisen vil være meget lavere, hvis opløsningen sandsynligvis ville blive reduceret under alle omstændigheder?
frou sagde: Personligt bruger jeg flere Iiyama 27' 5K'er, som er standard DisplayPort, koblet til en eGPU. De kan findes meget billigere end LG, og bruger de samme paneler som LG/iMac, men kvalitetskontrollen er hit-and-miss. Klik for at udvide...
@frou er det sandt? Under samme pris/ydelsesforhold, ville det igen være mere logisk at få Iilyama 27' 1440p frem for LG-ækvivalenten? I
WP31
- 11. februar 2020
- 5. maj 2020
Det er lidt ligesom det gamle 'hvilken DPI vil du udskrive ved spørgsmålet for fotos - hvert foto vil udskrives på 3'x5' (9 cm x 12 cm, tror jeg), men en højere DPI-udskrift vil se bedre ud. Det samme med skærme. Det store spørgsmål er, er HiDPI værd at betale ekstra for en 'normal' 2560 x1440 skærm. Hver person vil have deres egen mening, men du kan få nogle meget gode QHD-skærme til meget billige i disse dage. På den anden side, hvis du er i stand til at bruge lidt penge, kan en brugt LG5K findes for ~$750 i USA. Det kommer med et indbygget kamera og højttalere, et enkelt TB3-kabel til strøm og video, en indbygget USB-hub og native macOS-integration (din Mac styrer automatisk lyden og lysstyrken). Derudover er det en af de meget få skærme, som Apple støtter. Det er hovedsageligt lavet til Macs. Hvis disse ting er det værd for dig, og du har råd til præmien, er det en fin skærm.
Vedhæftede filer
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' >
LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Visninger: 291
asus389
- 11. september 2019
- BRUG
- 5. maj 2020
Reddit: Dell USB-C-fejl Sidst redigeret: 5. maj 2020 J
jingo_man
- 11. november 2018
- 6. maj 2020
Ud fra denne info begyndte jeg at søge omkring emnet 27' 4K-skærme, 'tekst for lille' osv. Der er et par nyttige Youtube-videoer om emnet. En fyr, en fotograf, foreslår (ganske rimeligt) at skifte indstillingen for 'skalering' baseret på din aktuelle brugssituation. Til billedredigering (formodentlig hans primære jobfunktion) ville han bruge 1 indstilling. Generel brug (e-mail, browsing, office-dokumenter osv.) ville han indstille til en anden.
Mit opfølgende spørgsmål er, hvilken skat / overhead gælder 'skalering' for GPU/CPU/SoC? Jeg er mere forsigtig med dette ved at bruge 12' MacBook med dens mobilbaserede processor. Jeg opgraderede til i7-modellen, men den er stadig begrænset og er en integreret GPU.
Jeg forstår princippet og kan forvente, at nedskalering til Full HD (1980x1080) vil være lettere at behandle, da det er et 2:1-forhold. Ser på andre websteder , vil skaleringsmulighederne for en 4K-skærm være:
| Opløsningsnavn | Løsning | Større tekst | Mere plads | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| DCI-skalering % | 200 % | 160 % | 136 % | 122 % | 100 % | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| UHD Scaling % | 200 % | 150 % | 127 % | 114 % | 100 % |
For eksempel, hvis du bruger den 2. 150 % (2560 x 1440) skaleringsmulighed på en 4K UHD-skærm med et 1,5:1-forhold, hvilken præstationspåvirkning/overhead kan forventes? Eller slet ingen og OS abstraherer dette væk eller håndterer det?
Fru.
- 14. marts 2009
- 6. maj 2020
Der er det samme koncept på iOS, men det er endnu mere udtalt der, fordi der findes enheder med 'Super Retina'-kvalitet skærmhardware ('@3x') samt enheder med Retina ('@2x') og og gamle enheder ('@1x' '). Der er en fantastisk grafik her, der viser, hvordan de forskellige iPhones holder sig i disse termer (se iPhone XR vs iPhone XS for et interessant eksempel. Også 'Plus'-modellerne er de eneste iPhones med nogen 'skalering' (som det kaldes i macOS ) foregår): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man sagde: @frou er det sandt? Under samme pris/ydelsesforhold, ville det igen være mere logisk at få Iilyama 27' 1440p frem for LG-ækvivalenten? Klik for at udvide...Jeg ved ikke, hvilke kvalitetspaneler LG eller Iiyama bruger til deres QHD-modeller. Køber pas på.
Med hensyn til det generelle emne QHD 27' vs 5K 27'-skærme, især i moderne macOS, hvis lav-DPI skrifttypegengivelse er værre end den plejede at være, er de et helt andet boldspil (hvilket afspejles i prisforskellen). Hvis du er meget kræsen, vil du straks mærke forskellen. Sidst redigeret: 6. maj 2020 P
pcdsl
- 2. august 2010
- 7. maj 2020
jingo_man sagde: Ud fra denne info begyndte jeg at søge omkring emnet 27' 4K-skærme, 'tekst for lille' osv. Der er et par nyttige Youtube-videoer om emnet. En fyr, en fotograf, foreslår (ganske rimeligt) at skifte indstillingen for 'skalering' baseret på din aktuelle brugssituation. Til billedredigering (formodentlig hans primære jobfunktion) ville han bruge 1 indstilling. Generel brug (e-mail, browsing, office-dokumenter osv.) ville han indstille til en anden.
Mit opfølgende spørgsmål er, hvilken skat / overhead gælder 'skalering' for GPU/CPU/SoC? Jeg er mere forsigtig med dette ved at bruge 12' MacBook med dens mobilbaserede processor. Jeg opgraderede til i7-modellen, men den er stadig begrænset og er en integreret GPU. Klik for at udvide...
FYI, jeg har en 2018 Macbook Pro 15' med Vega 20 GPU. Når jeg bruger 2560x1440-skaleringen på LG 27UL850 27' 4K-skærmen, bemærker jeg, at GPU-hukommelsen normalt er maxed på 99%. Processoren øger ikke meget, kun hukommelsen. Jeg kan virkelig godt lide denne skærm, men jeg tror, jeg kan returnere den, da jeg har LG 5K på bestilling. Sidst redigeret: 7. maj 2020 I
WP31
- 11. februar 2020
- 11. maj 2020
frou sagde: @WP31 Der er et officielt navn for det koncept, du rører ved: Points (i modsætning til pixels). Når du er i vinduet Displays systempræferencer, og det har de fem valgmuligheder fra venstre mod højre og 'Ser ud som X×Y' mærk, tænk på det som punkter, ikke pixels. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlTak frou - links gemt(!) og 'point' = tilføjet til mit sprog. Fantastisk info. N
Der er det samme koncept på iOS, men det er endnu mere udtalt der, fordi der findes enheder med 'Super Retina'-kvalitet skærmhardware ('@3x') samt enheder med Retina ('@2x') og og gamle enheder ('@1x' '). Der er en fantastisk grafik her, der viser, hvordan de forskellige iPhones holder sig i disse termer (se iPhone XR vs iPhone XS for et interessant eksempel. Også 'Plus'-modellerne er de eneste iPhones med nogen 'skalering' (som det kaldes i macOS ) foregår): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Jeg ved ikke, hvilke kvalitetspaneler LG eller Iiyama bruger til deres QHD-modeller. Køber pas på.
Med hensyn til det generelle emne QHD 27' vs 5K 27'-skærme, især i moderne macOS, hvis lav-DPI skrifttypegengivelse er værre end den plejede at være, er de et helt andet boldspil (hvilket afspejles i prisforskellen). Hvis du er meget kræsen, vil du straks mærke forskellen. Klik for at udvide...
nicnic77
- 18. november 2007
- 18. november 2020
Forestil dig min rædsel, da jeg opdagede, at den nye Mac Mini M1 ikke understøtter 2 thunderbolt-skærme. Jeg kan enten blive Intel eller begynde at undersøge skærmmarkedet igen! Jeg ønsker virkelig ikke at gå tilbage til enkelte skærme, min arbejdsgang handler om to skærme.
Populære Indlæg