Andet

FireWire 800 til USB 3.0 adapter/controller?

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. december 2014
Er der sådan noget som en FireWire 800 til USB 3.0 adapter/controller? Ja, jeg ved, at de bruger helt andre grænseflader, så det ville have brug for en controller/konverter-chip (som en SATA til USB-adapter). Det er sådan en simpel og nyttig ting, jeg ville ikke tro det, hvis de ikke fandtes!

Intell

24. januar 2010


Inde
  • 30. december 2014
De findes ikke.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. december 2014
Du kan bruge et PCI-kort, hvis det er på et opgraderbart skrivebord eller en Thunderbolt til FireWire-adapter, hvis du er på en Mac med Thunderbolt.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. december 2014
Altemose sagde: Du kan bruge et PCI-kort, hvis du er på en opgraderbar desktop eller en Thunderbolt til FireWire-adapter, hvis du er på en Thunderbolt udstyret Mac.

Jeg er på en MacBook Pro, der hverken har Thunderbolt eller PCI slots.

----------

Intell sagde: De findes ikke.

Det gør de ikke?! Overhovedet?! Jeg kan ikke tro det!

Det er fuldstændig muligt og nemt at lave! De har SATA til USB-konvertere... hvorfor ikke FireWire til USB-konvertere?! Hvorfor har ingen tænkt på at lave sådan noget?!

Intell

24. januar 2010
Inde
  • 30. december 2014
SATA til USB er let at implementere, FireWire til USB er det ikke. De er bare ikke kompatible med noget mindre end en fuld computer.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. december 2014
Intell sagde: SATA til USB er let at implementere, FireWire til USB er det ikke. De er bare ikke kompatible med noget mindre end en fuld computer.

Men konverteren ville have alle de ting, den skal bruge... chips og det hele. Det er i sig selv en lille computer!

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. december 2014
Det har hovedsageligt at gøre med, at FireWire kører med helt andre spændinger og er en anden teknologi end USB.

Intell

24. januar 2010
Inde
  • 30. december 2014
En konverter vil ikke være smart nok til at gøre det. Dermed er kravet om en fuld stationær computer. Selvom de kørte på samme spænding, er det ikke muligt.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. december 2014
Altemose sagde: Det har hovedsageligt at gøre med, at FireWire kører ved helt andre spændinger og er en anden teknologi end USB.

Har en spændingstransformator.
SATA og USB er også forskellige teknologier. ATAPI og USB også.

----------

Intell sagde: En konverter vil ikke være smart nok til at gøre det. Dermed er kravet om en fuld stationær computer. Selvom de kørte på samme spænding, er det ikke muligt.

Ikke smart nok? Du mener ikke nok processorkraft? Så for at have sådan en ting skal du have et meget stort chipset?

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. december 2014
Folk har gennem årene forsøgt at lave disse adaptere, men de kan aldrig fungere. Enhver billig adapter, som du finder på Amazon, vil ramme spændingsproblemet og busforskellen og er bare et værdiløst stykke plastik. Afhængigt af MacBook Pros årgang kan du udstyre et PCMCIA-kort eller ExpressCard.

Intell

24. januar 2010
Inde
  • 30. december 2014
FireWire fungerer ved at få direkte adgang til hardwaren, USB fungerer ved at få adgang til operativsystemets CPU. USB kan ikke bruge en ekstern CPU, kun OS's CPU. FireWire kan ikke fungere uden direkte adgang til hardwaren, og det kan ikke fungere ved at gå gennem OS'ens CPU. På grund af dette kan de to aldrig nogensinde blive omvendt. SATA/PATA til USB/FireWire fungerer, fordi ATA-protokollen er designet til at være interoperabel med dem begge. Det kan ikke bruges som en bro mellem USB og FireWire.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. december 2014
Sammenfattende er enhver adapter, du ser på eBay eller Amazon, en uønsket genstand, der ikke vil fungere for dig.

drømmer

14. november 2009
Colorado
  • 30. december 2014
poiihy sagde: Det er fuldstændig muligt og nemt at lave!

Så hvorfor har du ikke? Beklager, det er ikke meningen at fornærme, men det er latterligt, hvordan folk vil tage teknologi for givet. Det er så allestedsnærværende i vores liv, at det er let at glemme den iboende kompleksitet af det hele. Hvis du undersøger grænsefladerne, vil du se, at det kan være en forholdsvis dyr indsats. Nogen skal være villig til at investere i designet/teknik/fremstilling bare for at målrette mod et meget begrænset marked, der er interesseret i sådan en enhed. Det ville være mere omkostningseffektivt blot at købe en ny computer med USB 3-kapacitet.

Neodym

macrumors halvgud
5. juli 2002
  • 30. december 2014
Tidligere har der været ExpressCard-adaptere til USB2, som så ud til at fungere med et indsat ExpressCard med FireWire-porte. Jeg er ikke klar over noget lignende den anden vej rundt (dvs. FireWire -> USB).

Hvis du kunne give nogle flere detaljer om din konfiguration og mål, kan du muligvis få bedre svar.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. december 2014
Neodym sagde: Tidligere har der været ExpressCard-adaptere til USB2, som så ud til at fungere med et indsat ExpressCard med FireWire-porte. Jeg er ikke klar over noget lignende den anden vej rundt (dvs. FireWire -> USB).

Hvis du kunne give nogle flere detaljer om din konfiguration og mål, kan du muligvis få bedre svar.

Jeg gav rigeligt. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er at finde en FW800 -> USB 3 konverter

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. december 2014
poiihy sagde: Jeg gav rigeligt. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er at finde en FW800 -> USB 3 konverter

Du sidder fast ved USB 2.0 på den maskine, medmindre det er en model, hvor du kan tilføje et ExpressCard eller PCMCIA-kort.

drømmer

14. november 2009
Colorado
  • 31. december 2014
poiihy sagde: Jeg gav rigeligt.

Det gjorde du faktisk ikke. Alt du har sagt er, at du vil have en konverter. Du har faktisk aldrig sagt, hvad du vil med det. Så hvad prøver du at gøre? Hvilken kapacitet har du brug for? Lagringsenheder?

Fiskermand

20. februar 2009
  • 31. december 2014
poiihy skrev ovenfor:
[[ Jeg gav rigeligt. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er at finde en FW800 -> USB 3-konverter ]]

Når du finder en, så lad os det vide!

MCAsan

9. juli 2012
Atlanta
  • 31. december 2014
Hvad er business casen for enhver virksomhed at fokusere på FW på dette meget sene tidspunkt? Mac'er er allerede på TB2 og USB3. Næste år vil vi sandsynligvis se USB3.1

Tid til en plan om at gå videre til nyere maskiner, der ikke er afhængige af FW.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 31. december 2014
Den eneste gang jeg bruger FireWire er med ældre kameraer og harddiske. USB er lige så allestedsnærværende som skiveskåret brød i dag, og selv tablets har den port. M

Mikael H

til
3. september 2014
  • 31. december 2014
poiihy sagde: Er der sådan noget som en FireWire 800 til USB 3.0 adapter/controller? Ja, jeg ved, at de bruger helt andre grænseflader, så det ville have brug for en controller/konverter-chip (som en SATA til USB-adapter). Det er sådan en simpel og nyttig ting, jeg ville ikke tro det, hvis de ikke fandtes!

Hvis du kun har brug for et hurtigt eksternt drev, er der kabinetter, der har både USB3- og FW800-grænseflader. Ellers har du allerede fået dit svar i denne tråd. G

GrammyPuter

23. december 2009
  • 3. marts 2017
poiihy sagde: Er der sådan noget som en FireWire 800 til USB 3.0 adapter/controller? Ja, jeg ved, at de bruger helt andre grænseflader, så det ville have brug for en controller/konverter-chip (som en SATA til USB-adapter). Det er sådan en simpel og nyttig ting, jeg ville ikke tro det, hvis de ikke fandtes!

Det eneste jeg er klar over er OWC docken. Du kan tilslutte både USB 3- og Firewire 800-drev. Jeg købte en med min nye MacBook, fordi jeg havde flere OWC ministacks med FW800-forbindelser.

DeltaMac

30. juli 2003
Delaware
  • 3. marts 2017
GrammyPuter sagde: Det eneste, jeg er klar over, er OWC-dokken. Du kan tilslutte både USB 3- og Firewire 800-drev. Jeg købte en med min nye MacBook, fordi jeg havde flere OWC ministacks med FW800-forbindelser.
Selv det er ikke at konvertere FW til USB, bare at levere flere grænseflader fra en thunderbolt dock. Da thunderbolt har direkte adgang til hardwaren, kan den give adgang og give I/O-adgang til den teknologi, som producenten ønsker at tilbyde. Og det skal du have Thunderbolt til. OP har ingen.
En anden tanke - FW800, selvom det ville være muligt, ville ikke komme tæt på USB 3.0-hastigheder - og ville sandsynligvis næsten ikke håndtere USB 2.0, hvis selv det var muligt.

Intell

24. januar 2010
Inde
  • 4. april 2017
FireWire 800 er dobbelt så hurtig som USB 2. FireWire 400 er omkring 3-5MB/sek. hurtigere end USB 2.

Neodym

macrumors halvgud
5. juli 2002
  • 5. marts 2017
GrammyPuter sagde: Det eneste, jeg er klar over, er OWC-dokken. Du kan tilslutte både USB 3- og Firewire 800-drev.
Fra det synspunkt ville en Mac mini 2012 også være et alternativ med yderligere funktioner over docken
Andet Fortrolighedspolitik anmeldelse Hvordan hvordan
Apple forbereder sig på at besætte 200.000 kvadratfod midlertidig plads forud for det nye North Carolina-campus på 1 milliard USD
iOS 15 lader udviklere skjule følsomme oplysninger i widgets på låseskærmen, indtil iPhone er låst op
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Apple Nyheder
Netflix iOS-appen vil snart lade dig fjerne titler fra din 'Fortsæt med at se'-liste
Apple Nyheder
Apple annoncerer ny iPhone SE med 4,7-tommer skærm, A13-chip og Touch ID, starter ved $399
Apple Nyheder
Google Maps lader dig nu tjekke, hvor overfyldt en butik er i realtid
Apple Nyheder
Apples Maps Revamp kryber ind i Midwest U.S.
Apple Nyheder
Facebook Messenger får hurtig svarlinje, betalingslinks og nye temaer
Apple Nyheder
Rygtet om iPhone 13-satellitsupport bestridt, sandsynligvis for yderligere 5G-spektrum