FTC anklager Facebook for at bruge 'Køb-eller-Begrav'-teknikker til at kvæle konkurrencen og 'skærpe en overvågningsbaseret reklamemodel'

United States Federal Trade Commission i dag forstærket sin antitrust-sag mod Facebook ved at give flere detaljer om, hvordan virksomheden enten knuste eller købte sine konkurrenter ud i et forsøg på at slippe af med konkurrencen.

Den opdaterede ansøgning er længere end den oprindelige klage, og den giver yderligere beviser til fordel for FTC's argument om, at Facebook er en monopolist, plus den beder igen dommeren, der fører tilsyn med sagen, om at tvinge Facebook til at sælge Instagram og WhatsApp, de to sociale netværksapps, der Facebook fungerer også.

I klagen siger FTC, at Facebook brugte en ulovlig 'køb-eller-begrav'-ordning for at bevare sin dominans på det sociale netværksmarked, efter at det ikke lykkedes at 'udvikle innovative mobilfunktioner' under overgangen fra desktop til mobile enheder. Facebook er også anklaget for at lokke udviklere til sin platform, overvåge dem for tegn på succes og derefter begrave dem, når de blev en trussel.

Uden nogen 'seriøs konkurrence' siger FTC, at Facebook har været i stand til at 'pudse en overvågningsbaseret reklamemodel', der forårsager stigende skade på forbrugerne.

hvad er nyt i macos big sur

'Facebook manglede forretningssans og tekniske talent til at overleve overgangen til mobil. Efter at have undladt at konkurrere med nye innovatører, købte eller begravede Facebook dem ulovligt, da deres popularitet blev en eksistentiel trussel,' sagde Holly Vedova, FTC Bureau of Competition fungerende direktør. »Denne adfærd er ikke mindre konkurrencebegrænsende, end hvis Facebook havde bestukket nye app-konkurrenter til ikke at konkurrere. Antitrust-lovene blev vedtaget for at forhindre netop denne form for ulovlig aktivitet fra monopolister. Facebooks handlinger har undertrykt innovation og produktkvalitetsforbedringer. Og de har forringet den sociale netværksoplevelse og udsat brugerne for lavere niveauer af privatliv og databeskyttelse og mere påtrængende annoncer. FTC's handling i dag søger at sætte en stopper for denne ulovlige aktivitet og genoprette konkurrencen til gavn for både amerikanere og ærlige virksomheder.'

Ifølge FTC var Facebook ude af stand til at integrere sin desktop-baserede teknologi til mobile enheder, og da den ikke var i stand til at konkurrere retfærdigt, adresserede Facebook-chefer truslen ved at opkøbe nye innovatører i rummet som Instagram og WhatsApp, som havde 'succeset hvor Facebook fejlede.'

Facebooks politikker for at hindre tredjepartsudviklere på deres Facebook-platform påvirkede virksomheder som Circle og Path og også 'berøvede forbrugere lovende og forstyrrende mavericks', der ville have været i stand til at tvinge Facebook til at foretage forbedringer af sit eget sociale netværk.

FTC siger, at dens ændrede klage giver direkte beviser for, at Facebook har magten til at kontrollere priserne, drive konkurrenter ud af markedet og reducere kvaliteten af ​​det produkt, der leveres til forbrugerne, uden at miste et betydeligt antal brugere.

FTC oprindeligt anlagt en antitrust-sag mod Facebook i december 2020, i samarbejde med 46 stater, District of Columbia og Guams territorium for at anklage Facebook for at opretholde et ulovligt socialt netværksmonopol.