Fora

Generelt 12 grunde til, hvorfor vi har brug for en Nano Jailbreak + Et crowdfunded projekt for at få tingene til at rulle

jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
Først før nogen siger 'du kan allerede gøre det med din iPhone/iPT, dette er betinget af det faktum, at jeg simpelthen ikke ønsker at være bundet til min iphone (eller nogen telefon) resten af ​​mit naturlige liv.

Også før nogle slemme bemærkninger om, hvorfor jeg skulle gøre det selv.
Jeg har ingen teknisk viden om disse ting.
Jeg håber bare, at mine forestillinger og tip hjælper med at få bolden i gang.

Jeg håber også, at vi alle kan kaste ned over det her. Jeg er selv klar til at pony op 12$ lige nu. Jeg ved, at det overhovedet ikke er meget at starte (det er ikke engang fnug). Jeg kan godt lide, at de fleste af jer er en fattig universitetsstuderende. Men jeg vil holde optællingen kørende lige op til 2015/16 WDC-begivenhederne. (hvad der end kommer først)

**Der er tusindvis af jailbreak-brugere, hvis alle lovede kun 1 $, vi kunne have en samlet værdi på 50.000 $ inden foråret næste år.**

Du behøver ikke engang nødvendigvis at eje en nano for at bidrage nu. Dette er som deep space 1 omvendt. Vi finansierer nu og får hardwaren senere.

Jeg er forpligtet til denne idé og vil kun tilføje midler til at gå videre, som jeg kan.

Jeg håber nogle af jer vil slutte sig til mig.







Her er 12 grunde til, at jeg synes, det er afgørende, vi har en iPod Nano 7. gen jailbreak .
Du er velkommen til at tilføje din egen nedenfor.




- Mulighed for at bruge nano som et bluetooth headset.
Eller mere konkret (Evnen til at bruge nanoen som en stemmegateway.)



- Tag tekst noter.
Den inkluderede voice memo-motor er fantastisk, men ikke praktisk, når du ikke vil forstyrre dine kære i nærheden eller ønsker at tage følsomme personlige noter.



- RDS datastrøm udnyttelse
Tekst+-data for vejr og EMA'er kan overføres til vejr eller andre apps. Alt sammen uden datagebyrer.

Husk, at RDS2.0 også udkommer snart og vil tilbyde 2 yderligere EMA-stationer med endnu mere information. Den vil være bagudkompatibel med RDS1



- Automatisk tænding og flashskærm for vigtige nødadvarsler.
En simpel polling af FM-radioen kunne indstilles til at tænde hver 2-3 time for at tjekke for nødalarmer, og hvis den opdager en, kan skærmen blinke, og radioen kan indstilles til at forblive tændt.



- Sluk automatisk, når accelerometeret stopper.
Nanoen har et accelerometer i sig. Dette kan være knyttet til musikoutput og stoppe musikken og andre ting, hvis den holder op med at registrere bevægelse. Sparer batterilevetid. Omvendt kan også gøres, når bevægelsen starter op igen.




- GPS
Dette kan gøres med død regning GPS ved hjælp af FM Station kaldesignaler og en forudindlæst database over stationskanaler. I forbindelse med accelerometeret og signalstyrke af stationsadresse s '.
Lignende metoder til lokaliseringstjenester bruges på N900.

BEMÆRK: Selv stationære bluetooth-enheder kan bruges som POI'er til nedbrydning af miljøet som i husholdningsapparater eller i fitnesscentret.



- Yderligere tilgængelighed for blinde og hørehæmmede.
Flere muligheder kan føre til bedre understøttelse af alt fra nye skrifttyper til blinkende skærm eller højere højttalerlydstyrke.



- Temaer
Ikke kun temaer, men åbner op for et helt nyt marked for temaer, der kan sprede deres ting.



- 3. parts SDK'er
En helt ny æra med mobilsubstrat kunne laves til nanoen. Indbringer et nyt marked, der ligner cydia.



- Sikkerhed
Adgangskoder kan konfigureres til personlige sektioner som medier og eksplicit indhold.



- Tyveri afskrækkende
Fuld enhedssikkerhed såvel som selvdestruktion af filsystemer kan konfigureres, hvis nano'en opdager en uautoriseret maskine.



- Nyt cydia-marked!
Et helt nyt marked med apps og tweaks kunne laves kun for nanoen, der åbner en helt ny æra med handel, der også revitaliserer jailbreak-fællesskabet. Sidst redigeret: 30. april 2014

Helt

til
22. februar 2012


Vestkyst = Bedste kyst
  • 30. april 2014
Det er en god idé i teorien - men grunden til at folk ikke jb en nano er, fordi den er så mindre nyttig end en jailbroken iPhone efter min mening på grund af den mindre skærm.

Endnu vigtigere for din pointe, jeg tror, ​​at du ville have alvorligt svært ved at skaffe penge, fordi over 90 % af downloads af betalte tweaks er piratkopierede, fordi folk ikke ønsker at hæve en dollar eller to. (Det er en statistik fra jailbreakcon baseret på Springtomize 3).

braddick

28. juni 2009
Encinitas, CA
  • 30. april 2014
Fuldstændig sagt: Det er en god idé i teorien - men grunden til at folk ikke jb en nano, er fordi den er så mindre nyttig end en jailbroken iPhone efter min mening på grund af den mindre skærm.

Endnu vigtigere for din pointe, jeg tror, ​​at du ville have alvorligt svært ved at skaffe penge, fordi over 90 % af downloads af betalte tweaks er piratkopierede, fordi folk ikke ønsker at hæve en dollar eller to. (Det er en statistik fra jailbreakcon baseret på Springtomize 3).

Erklærer du, at hver gang jeg køber en 99c tweak, er der ni andre personer, der stjæler den?

Det virker off for mig. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
Braddick sagde: Erklærer du, at hver gang jeg køber en 99c tweak, er der ni andre personer, der stjæler den?

Det virker off for mig.

Det tal virker også en lille smule for mig. Og det er også min overbevisning om, at pirateriets mørke net er ved at ændre sig. Jeg tror, ​​at færre og færre mennesker piratkopierer kun på grund af 'naggy?' drm og ny malware, der er blevet fundet i piratkopieringslagre. (unflod) Ingen ønsker at risikere, at deres adgangskoder bliver stjålet.

Jeg sætter dog pris på input fra jer begge. Det ser ud til, at I begge har været medlemmer et stykke tid nu. Det er forfriskende at få udtalelser fra seniormedlemmer her. Mange tak!

Og tak for dit input, det er meget værdsat. Sidst redigeret: 30. april 2014

Helt

til
22. februar 2012
Vestkyst = Bedste kyst
  • 30. april 2014
Braddick sagde: Erklærer du, at hver gang jeg køber en 99c tweak, er der ni andre personer, der stjæler den?

Det virker off for mig.

Statistikken for Sprintomize er sand - Over 90 % af de mennesker, der kører det, piraterede den. Jeg var der personligt til jailbreakcon, da Filippo Biga talte om det. Jeg har et billede af diaset, se nedenfor ^^. Jeg var for langt væk fra skærmen til at få tallene i fuld opløsning. Men hvis jeg kan finde ud af det, købte 8 % det og 92 % piraterede det. De 2 stykker af tærten skiller sig rigtig godt ud stadig: rød = pirat, blå = køb.

Det er det, jeg baserer på min påstand om, at jeg ikke tror, ​​folk ville betale $ for et nano-jailbreak, hvis de ikke engang vil købe en af ​​de mest nyttige springbræt-tilpasningsjusteringer, der findes.

Min statistik er ikke baseret på hver tweak - kun Springtomize 3. Hvilket er en temmelig nyttig en, som mange mennesker bruger - sandsynligvis flere mennesker bruger den end 99c tweaks.

iThat sagt: Det tal virker også en lille smule for mig. Og det er også min overbevisning om, at pirateriets mørke net er ved at ændre sig. Jeg tror, ​​at færre og færre mennesker piratkopierer kun på grund af 'naggy?' drm og ny malware, der er blevet fundet i piratkopieringslagre. (unflod) Ingen ønsker at risikere, at deres adgangskoder bliver stjålet.

Jeg sætter dog pris på input fra jer begge. Det ser ud til, at I begge har været medlemmer et stykke tid nu. Det er forfriskende at få udtalelser fra seniormedlemmer her. Mange tak!

Og tak for dit input, det er meget værdsat.

Intet problem. Jeg mener ikke at skyde ideen ned. Jeg tror bare ikke, det vil ske med crowdfunding på grund af dette. Det kan stadig ske.

Vedhæftede filer

  • foto(5).jpg photo(5).jpg'file-meta'> 1,1 MB · Visninger: 499
Sidst redigeret: 30. april 2014

braddick

28. juni 2009
Encinitas, CA
  • 30. april 2014
Tak for de yderligere oplysninger.
Den stat er både fantastisk og trist på samme tid.

Helt

til
22. februar 2012
Vestkyst = Bedste kyst
  • 30. april 2014
braddick sagde: Tak for de yderligere oplysninger.
Den stat er både fantastisk og trist på samme tid.

Intet problem. Og jeg er 100% enig.

For at tilføje til dit punkt: Når mine venner ser og ser min tilpassede startskærm/låseskærm på min telefon og derefter spørger, hvordan jeg gjorde det. Jeg svarer, at den er jailbroken.

Mange gange er det næste, de siger... Er det ikke sådan, du får gratis apps?

At bringe det tilbage til emnet: Det er derfor, jeg mener, at crowdfunding af et jailbreak, ikke engang en iOS Iphone, men en nano, ikke er en mulighed.

Forresten boede jeg engang i den næste by fra Encinitas

braddick

28. juni 2009
Encinitas, CA
  • 30. april 2014
Fedt nok!
(Carlsbad, gætter jeg på. Måske Oceanside?? Solana Beach???)

Helt

til
22. februar 2012
Vestkyst = Bedste kyst
  • 30. april 2014
Carlsbad. Men dybest set lige ved siden af ​​Encinitas. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
Helt sagt: Statistikken for Sprintomize er sand - Over 90% af de mennesker, der kører det, piraterede den. Jeg var der personligt til jailbreakcon, da Filippo Biga talte om det. Jeg har et billede af diaset, se nedenfor ^^. Jeg var for langt væk fra skærmen til at få tallene i fuld opløsning. Men hvis jeg kan finde ud af det, købte 8 % det og 92 % piraterede det. De 2 stykker af tærten skiller sig rigtig godt ud stadig: rød = pirat, blå = køb.

Det er det, jeg baserer på min påstand om, at jeg ikke tror, ​​folk ville betale $ for et nano-jailbreak, hvis de ikke engang vil købe en af ​​de mest nyttige springbræt-tilpasningsjusteringer, der findes.

Min statistik er ikke baseret på hver tweak - kun Springtomize 3. Hvilket er en temmelig nyttig en, som mange mennesker bruger - sandsynligvis flere mennesker bruger den end 99c tweaks.



Intet problem. Jeg mener ikke at skyde ideen ned. Jeg tror bare ikke, det vil ske med crowdfunding på grund af dette. Det kan stadig ske.



LOL! Jeg troede, du havde et reelt antal installationer. procenter siger dig ikke rigtig noget. dette kunne simpelthen have betydet, at 100+ personer brugte appen, og 90+ personer piraterede den. Normalt til forsøgsformål.
Selvfølgelig er mit eksempel et råt, men du forstår ideen.

Jeg ville have været enig med dig på dette punkt, hvis der var et reelt beløb (som noget i 10'erne af tusinder), men da der ikke er givet noget beløb, er det virkelig svært at lave hoveder eller haler af disse tal.

darricksailo

18. december 2012
  • 30. april 2014
iThat sagde: LOL! Jeg troede, du havde et reelt antal installationer. procenter siger dig ikke rigtig noget. dette kunne simpelthen have betydet, at 100+ personer brugte appen, og 90+ personer piraterede den. Normalt til forsøgsformål.
Selvfølgelig er mit eksempel et råt, men du forstår ideen.

Jeg ville have været enig med dig på dette punkt, hvis der var et reelt beløb (som noget i 10'erne af tusinder), men da der ikke er givet noget beløb, er det virkelig svært at lave hoveder eller haler af disse tal.

Springtomize 3 er en ret populær jailbreak-tweak, så jeg er sikker på, at der i det mindste er tusindvis af installationer

XboxMySocks

25. oktober 2009
  • 30. april 2014
Nano jailbreak vil aldrig ske.

Det er simpelthen alt for snævert en angrebsflade til at kunne udnyttes korrekt. Den bruger ikke ting som mobilebackup2, som andre iDevices bruger - dette er et KÆMPE angrebsområde.

Det vil simpelthen ikke ske. Nano'er kører ikke engang på iOS. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
XboxMySocks sagde: Nano's kører ikke engang på iOS.

Hvorfor skal det præcis være en negativ ting? Ingen vidste, hvad iOS var, før de første iPhone og iPod touchs blev udgivet. Ligesom ingen rigtig ved meget om nanos OS, men nu hvor de er udgivet, er der intet, der forhindrer os i at stikke i dem og gøre dårlige ting ved dem

Jessica lares

31. oktober 2009
I nærheden af ​​Dallas, Texas, USA
  • 30. april 2014
Næste år vil Apple sandsynligvis ikke engang sælge Nano.

Så meget som jeg ville elske en, jeg ved bare, at det ikke sker. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
Jessica Lares sagde: Næste år vil Apple sandsynligvis ikke engang sælge Nano.

Det tvivler jeg VIRKELIG VIRKELIG på. Og hvis de ikke har nano, vil de have en iWatch eller større opdatering til nano-serien. Disse nye silicium-anode Li-Ion-batterier ser sandsynligvis velsmagende ud til æble.
Vi taler om en ekstra 2-3 dages batterilevetid med dem let på nanoen. B

BL4zD

22. september 2010
  • 30. april 2014
Vi havde et jailbreak på den originale nano. Jeg fik kun en 6. generation i batteribyttesvindel, som jeg kan lide at betragte det.

XboxMySocks

25. oktober 2009
  • 30. april 2014
iThat sagde: Hvorfor skal det præcis være en negativ ting? Ingen vidste, hvad iOS var, før de første iPhone og iPod touchs blev udgivet. Ligesom ingen rigtig ved meget om nanos OS, men nu hvor de er udgivet, er der intet, der forhindrer os i at stikke i dem og gøre dårlige ting ved dem

Det er negativt, fordi de er forskellige operativsystemer, så bogstaveligt talt er intet, der gælder for iOS, nødvendigvis oversat til Nano OS.

Intell

24. januar 2010
Inde
  • 30. april 2014
Glem ikke, hvor begrænset iPod Nano-firmwaren er. Det er ikke iOS eller noget nær iOS. Det er intet andet end den kedelige gamle standard iPod-firmware, der er blevet redesignet til at blive brugt med en touch-grænseflade. Oven i det hele er det stærkt krypteret og mangler potentielle udnyttelsesvektorer på grund af dets enkelhed. Sidst redigeret: 30. april 2014

richwoodrocket

7. april 2014
Buffalo, NY
  • 30. april 2014
Selvom jeg har en iPod nano, ville jeg ikke understøtte et jailbreak. Det er totalt begrænset i, hvad du kan gøre, og det ville ikke tilføje meget mere funktionalitet. Hvis du virkelig ønsker mere funktionalitet, kan du få en iPod touch og jailbreak den gratis. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
richwoodrocket sagde: Det er totalt begrænset i, hvad du kan gøre

Læste du overhovedet OP?

richwoodrocket

7. april 2014
Buffalo, NY
  • 30. april 2014
iThat sagde: Læste du overhovedet OP?


Ja

JoEw

29. november 2009
  • 30. april 2014
Forsøger ikke at kapre denne tråd, men jeg ville betale for at understøtte en atv 3-jailbreak meget før en iPod nano one, min iPod nano er fantastisk til musik, mens du kører enhed, men det er det, jeg mener, selvom du kunne få internet fra en mobilenhed, hvorfor ville du ikke bare bruge den mobile enhed?

richwoodrocket

7. april 2014
Buffalo, NY
  • 30. april 2014
JoEw sagde: Forsøger ikke at kapre denne tråd, men jeg ville betale for at understøtte en atv 3-jailbreak meget før en iPod nano one, min iPod nano er fantastisk til musik, mens du kører enhed, men det er omtrent det, jeg mener, selvom du kunne få internet fra en mobilenhed, hvorfor ville du ikke bare bruge den mobile enhed?

Det er præcis, hvad jeg tænker. Det er simpelt. Hold det sådan.
En apple tv-jailbreak ville være meget mere nyttig. jeg

iThat

Original plakat
20. august 2011
  • 30. april 2014
JoEw sagde: Forsøger ikke at kapre denne tråd, men jeg ville betale for at understøtte en atv 3-jailbreak meget før en iPod nano one, min iPod nano er fantastisk til musik, mens du kører enhed, men det er omtrent det, jeg mener, selvom du kunne få internet fra en mobilenhed, hvorfor ville du ikke bare bruge den mobile enhed?

Dit svin! Hvor vover du at kapre min tråd!



lol

Helt

til
22. februar 2012
Vestkyst = Bedste kyst
  • 30. april 2014
iThat sagde: LOL! Jeg troede, du havde et reelt antal installationer. procenter siger dig ikke rigtig noget. dette kunne simpelthen have betydet, at 100+ personer brugte appen, og 90+ personer piraterede den. Normalt til forsøgsformål.
Selvfølgelig er mit eksempel et råt, men du forstår ideen.

Jeg ville have været enig med dig på dette punkt, hvis der var et reelt beløb (som noget i 10'erne af tusinder), men da der ikke er givet noget beløb, er det virkelig svært at lave hoveder eller haler af disse tal.

Jeg tror, ​​at det, du ikke forstår ud af dette, er, at 100-vis af 1000-vis af mennesker bruger springtomize 3. ^^Mere end 10-vis af 1000-vis