NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
På google Maps ( eller bing ) er der en målestok i nederste højre hjørne, der angiver den aktuelle zoom i fod og meter. Hvordan kan jeg finde ud af, hvad det er i en reel skala?
For eksempel 1:100, 1:500, 1:1000, 1:2000... Jeg studerer arkitektur, og vi er nødt til at sige, hvilken skala kortet ikke er, men brug ikke en målestok.
Tak skal du have !
Nathan
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949/' >
Skærmbillede 2010-03-12 kl. 16.31.10.png'file-meta'> 8,4 KB · Visninger: 37.863
mkrishnan
Moderator emeritus
- 9. januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12. februar 2010
Når du tager kortet, skaler du det til den størrelse, du vil have det, og sæt det i det format, du vil have det vist (dvs. læg det ud på en udskrevet side, eller find ud af, hvor stort det bliver på skærmen på som kortet vil blive vist), så måler du bare størrelsen på målestokslinjen og deler.
For eksempel, hvis skalastangen er 2 cm lang, og den repræsenterer 1000m, så er skalaen 1:50.000 (fordi der er 100.000 cm i 1000m).
Problemet med dette er selvfølgelig, at hvis du laver en powerpoint-præsentation (for eksempel), så er skalaen ret meget anderledes på din computerskærm, end den er på projektionsskærmen.
miles01110
- 24. juli 2006
- Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
- 12. februar 2010
mkrishnan sagde: Problemet med dette er selvfølgelig, at hvis du laver en powerpoint-præsentation (for eksempel), så er skalaen meget anderledes på din computerskærm, end den er på projektionsskærmen. Klik for at udvide...
Men hvad er en størrelsesorden mellem venner????
mkrishnan
Moderator emeritus
- 9. januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12. februar 2010
miles01110 sagde: Men hvad er en størrelsesorden mellem venner???? Klik for at udvide...
10? N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
mkrishnan sagde: Jeg er ikke sikker på, om du leder efter Captain Obvious svar her, men...
Når du tager kortet, skaler du det til den størrelse, du vil have det, og sæt det i det format, du vil have det vist (dvs. læg det ud på en udskrevet side, eller find ud af, hvor stort det bliver på skærmen på som kortet vil blive vist), så måler du bare størrelsen på målestokslinjen og deler.
For eksempel, hvis skalastangen er 2 cm lang, og den repræsenterer 1000m, så er skalaen 1:50.000 (fordi der er 100.000 cm i 1000m).
Problemet med dette er selvfølgelig, at hvis du laver en powerpoint-præsentation (for eksempel), så er skalaen ret meget anderledes på din computerskærm, end den er på projektionsskærmen. Klik for at udvide...
Jeg ser. I dit eksempel ville skalaen virkelig være 1:50.000? Jeg har lige printet min side, og bjælken er 25 meter og måler 2 cm. Hvad ville dette være? (bare for at tjekke mit svar tak)
Tak skal du have
EDIT: Mit kort er vist på 1:1250, hvilket svarer til en bog, jeg har, som viser typiske målestoksforhold. 25(m)/2(cm) = 12,5 x 10 = 1250.
Fra opslagsbogen:
1:100 - Byggeplaner/layouts
1:500 - Grundplaner/bygningsplanlægning
1:1000 - Bymæssig målestok for lokalitetsplaner
1:1250 - Stedsplaner
1:2500 - Byplaner.
Jeg tror i hvert fald det er rigtigt...
mkrishnan
Moderator emeritus
- 9. januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12. februar 2010
NStocks sagde: Jeg kan se. I dit eksempel ville skalaen virkelig være 1:50.000? Jeg har lige printet min side, og bjælken er 25 meter og måler 2 cm. Hvad ville dette være? (bare for at tjekke mit svar tak)
Tak skal du have Klik for at udvide...
25m = 25*100 cm = 2500 cm, så det ville være 1:1250, medmindre jeg virkelig døjer med søvnmangel (hvilket er muligt!).
EDIT: Okay... hvis du tænker over det på den måde, er 25m, hvad, tæt på bredden af et typisk nordamerikansk hus (eller større)? Og den bliver presset ind i en størrelse, der er lidt bredere end din fingerspids. Så det ville fungere for byggeplaner, men ikke for byggeplaner.
Men husk igen, hvis du printer det ud, vil du måle det på papir (eller i software, der nøjagtigt viser den udskrevne side), fordi det kan være anderledes.
arkitekt
- 5. september 2005
- Bath, Storbritannien
- 12. februar 2010
mkrishnan sagde: 25m = 25*100 cm = 2500 cm, så det ville være 1:1250, medmindre jeg virkelig lider af søvnmangel (hvilket er muligt!). Klik for at udvide...Jeg vil sige du har ret.
Børn i disse dage, ikke?
Lommeregnere og computere og stadig ingen anelse om det grundlæggende...
I min tid som studerende havde vi kun slideregler.
PÅ , laver bare sjov. (en slags) N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
Vedhæftet er to billeder, det ene med lineal og målestok, det andet med kortprinteren på A3 papir med en 30 cm lineal ved siden af. Og skærmbilledet jeg har brugt (men som et Ariel-kort, så du kan se huse osv.)
Kan du finde ud af det.
Vedhæftede filer
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/photo-1-jpg.217953/' >
photo-1.jpg'file-meta'> 102,3 KB · Visninger: 1.251 - Se medieelement ' href='tmp/attachments/photo-2-jpg.217954/' >
photo-2.jpg'file-meta'> 101,5 KB · Visninger: 1.107
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
Vedhæftede filer
- Se medieemne ' href='tmp/attachments/ariel-png.217956/' >
Ariel.png'file-meta'> 509,4 KB · Visninger: 2.146
arkitekt
- 5. september 2005
- Bath, Storbritannien
- 12. februar 2010
NStocks sagde: Kan du finde ud af det. Klik for at udvide...Så…
Ud fra dit billede har du 20mm = 25m. (eller hvis du vil flække hår i den skala, 19 mm = 25 m)
Der er (som Mkrishnan påpegede andet indlæg) 1000 mm/m (100 cm/m)...
Og resten er grundlæggende matematik.
Svaret blev allerede givet i indlæggene ovenfor - 1:1250.
PS. Er matematik stadig et krav for optagelse i disse dage?
mkrishnan
Moderator emeritus
- 9. januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12. februar 2010
P.S., Ariel er et navn -- på en måne af Uranus, en by et eller andet sted, en af englene og den lille havfrue. Arial er en skrifttype. Antenne er ordet, der kan betyde 'set fra himlen, ser ned'. N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
arkitect sagde: Så ??
Ud fra dit billede har du 20mm = 25m. (eller hvis du vil flække hår i den skala, 19 mm = 25 m)
Der er (som Mkrishnan påpegede anden post) 1000mm/m (100cm/m)??
Og resten er grundlæggende matematik.
Svaret er allerede givet i indlæggene over 1:1250.
PS. Er matematik stadig et krav for optagelse i disse dage? Klik for at udvide...
Er gode øjne påkrævet for at poste en korrekt svare i denne tråd?
Som jeg sagde tidligere, regnede jeg ud til at være 1:1250 ... taget fra dit citat, refererer du faktisk til mit svar.
For at besvare dit spørgsmål: Matematik er ikke hovedkravet i disse dage, det mest matematik, jeg har lavet indtil videre, er at beregne u-værdier og generelle bygningsmålinger...
Tak skal du have N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
mkrishnan sagde: Du har fået ideen nu.
P.S., Ariel er et navn -- på en måne af Uranus, en by et eller andet sted, en af englene og den lille havfrue. Arial er en skrifttype. Antenne er ordet, der kan betyde 'set fra himlen, ser ned'. Klik for at udvide...
Jeg havde travlt, og jeg har brug for mad!
Tak skal du have
arkitekt
- 5. september 2005
- Bath, Storbritannien
- 12. februar 2010
NStocks sagde: Er gode øjne påkrævet for at sende en korrekt svare i denne tråd?Så hvorfor spurgte du dette?
Som jeg sagde tidligere, regnede jeg ud til at være 1:1250 ... taget fra dit citat, refererer du faktisk til mit svar.
For at besvare dit spørgsmål: Matematik er ikke hovedkravet i disse dage, det mest matematik, jeg har lavet indtil videre, er at beregne u-værdier og generelle bygningsmålinger...
Tak skal du have Klik for at udvide...
NStocks sagde: Kan du finde ud af det. Klik for at udvide...
Redigere:
NStocks sagde: Matematik er ikke hovedkravet i disse dage, det mest matematik, jeg har lavet indtil videre, er at beregne u-værdier og generelle bygningsmålinger... Klik for at udvide...Ahh, jeg kan se. N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
arkitect sagde: Så hvorfor spurgte du om dette?
Redigere:
Ahh, jeg kan se. Klik for at udvide...
Fordi jeg blev citeret forkert, så jeg bad andre plakater om at præcisere mit svar.
Vi bruger meget, meget gode programmer, der kan beregne det meste af matematikken for os, i det 21. århundrede er vi mere fokuserede på designovervejelser og begrænsninger, der kan være med til at få projektet frem i tide og inden for budgettet, uden at se på google maps for at beregne skalaer normalt (kommer fra en 1. års studerende, der har studeret 'Arkitektur' i 6 måneder. 'Arkitektur' fordi vi først for nylig har studeret faktiske bygninger...
Jeg er kun et menneske AKA jeg laver fejl AKA jeg er ny på dette område og lærer (ikke grundlæggende matematik!) Giv mig en pause (bare sjov, sådan set)
arkitekt
- 5. september 2005
- Bath, Storbritannien
- 12. februar 2010
NStocks sagde: fordi vi først for nylig har studeret faktiske bygninger... Klik for at udvide...
Interessant at…
Hvad, hvis jeg må spørge, var dine kurser indtil videre?
PS. Selv tilbage i min tid var vi interesserede i
kommer rettidigt og inden for budgettet Klik for at udvide....
Alle de huler var nemme... men engang tog vi springet til det forbandede Primitiv hytte tingene blev virkelig grimme.
N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 12. februar 2010
arkitect sagde: Interessant det ??
Hvad, hvis jeg må spørge, var dine kurser indtil videre?
PS. Selv tilbage i min tid var vi interesserede i .
Alle de huler var nemme?? men engang tog vi springet til det forbandede Primitiv hytte tingene blev virkelig grimme.
Klik for at udvide...
Da vi startede, designede vi lige et shelter (telt dybest set). Vi er nu langsomt ved at lære om at bygge strukturer... Ahh Primitive Hut, jeg gætter på, at de historie- og arkitekturforelæsninger til sidst vil betale sig!
Tak farvel. S
samiwas
- 26. august 2006
- Atlanta, GA
- 14. april 2010
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 14. april 2010
samiwas sagde: Wow, virkelig? At kende grundlæggende matematik er ikke et krav for arkitektur, fordi programmer kan gøre det for dig?? Wow. Jeg håber, du aldrig behøver at lave noget designarbejde på stedet, uden at din troværdige computer sidder ved siden af dig. Klik for at udvide...
Det er påkrævet at kende 'grundlæggende' matematik, men du er ikke forpligtet til at have en master i matematik for eksempel. Hvis du ikke kan regne ud, vil du selvfølgelig fejle. Jeg har tilfældigvis en karakter B i matematik (GCSE), hvilket ikke betyder meget nu, men det beviser, at jeg kan regne ud matematiske beregninger. At finde ud af skalaen på et google-kort har ikke meget at gøre med matematik, mere at gøre med, hvordan målestokslinjen genfortolkes som en skalafaktor, ikke som søjle. Jeg bad om at få svaret afklaret, fordi det første svar (og eksemplet) var forkert: du har ikke sitemaps i en skala fra 1:50.000. Bykort vises generelt ved 1:2500, så 1:50.000 er som et verdenskort! (hold mig ikke til det, det var bare for at gøre en pointe)
mkrishnan
Moderator emeritus
- 9. januar 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 14. april 2010
NStocks sagde: At finde ud af skalaen på et google-kort har ikke meget at gøre med matematik, mere at gøre med, hvordan målestokslinjen genfortolkes som en skalafaktor, ikke som søjle. Jeg bad om at få svaret afklaret, fordi det første svar (og eksemplet) var forkert Klik for at udvide...
Nu bliver du irriterende. For det første er der tale om matematik, som vi generelt forventer, at 12-årige er i stand til at lave korrekt på egen hånd. For det andet var eksemplet ikke forkert. Det sagde jeg ikke du havde arkitektoniske planer, der var tegnet i en skala 1:50k. Jeg sagde, at hvis du havde et Google Map med de dimensioner, jeg angav (hvilket slet ikke er usandsynligt), så det ville have en skala på 1:50k.
Du stillede et spørgsmål, som enhver universitetsstuderende burde være i stand til at løse på egen hånd, og vi gav dig detaljeret hjælp og forklaringer. Der er ingen grund til, at du reagerer med utaknemmelighed og til gengæld er uhøflig over for os. N
NStocks
Original plakat- 3. april 2008
- England
- 14. april 2010
mkrishnan sagde: Nu er du ved at blive ubehagelig. For det første er der tale om matematik, som vi generelt forventer, at 12-årige er i stand til at lave korrekt på egen hånd. For det andet var eksemplet ikke forkert. Det sagde jeg ikke du havde arkitektoniske planer, der var tegnet i en skala 1:50k. Jeg sagde, at hvis du havde et Google Map med de dimensioner, jeg angav (hvilket slet ikke er usandsynligt), så det ville have en skala på 1:50k.
Du stillede et spørgsmål, som enhver universitetsstuderende burde være i stand til at løse på egen hånd, og vi gav dig detaljeret hjælp og forklaringer. Der er ingen grund til, at du reagerer med utaknemmelighed og til gengæld er uhøflig over for os. Klik for at udvide...
Nej, jeg er ikke ubehagelig eller utaknemmelig
Det gør 12-årige ikke brug for at kende en skalafaktor på et kort endsige hvis de ved hvad et er. Jeg skulle have skrevet mit sidste svar bedre, du var slet ikke forkert. Når du nu sammenligner en studerende på Uni med en 12-årig, er det overhovedet ikke nedværdigende?
Jeg sætter pris på din hjælp, jeg er sikker på, at jeg sagde 'tak' på hver tråd, jeg har lavet på dette forum (og andre), men når et andet medlem bare tilfældigt slutter sig til for at håne/plukke på OP'en, kræver det helt sikkert en slags 'aggression'.
Hvis den eller de andre postere læste tråden korrekt, havde jeg ikke behøvet at bede om en afklaring, som startede denne 'aggression', som du venligt sagde 'Nu forstår jeg det', hvilket alle kan lide at høre.
I slutningen af dagen gav du mig svaret, jeg fik at vide, at jeg tog fejl ved at blive forkert citeret af et andet medlem, fordi de ikke læste tråden korrekt, ikke for at være uhøflig, men hvordan er det anderledes, når jeg spørger for et grundlæggende matematikspørgsmål at blive afklaret mht grundlæggende ?
^ Retorisk spørgsmål, jeg sætter pris på din hjælp og tak, jeg ønsker ikke at skændes med folk på et forum, det er der nok af i den virkelige verden.
Populære Indlæg