ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 29. december 2020
Jeg tror, det er på grund af en paternalistisk holdning fra Apple. Den enkle implementering ville være, at når uret registrerer håndvask, starter det en 20 sekunders timer. I stedet for, ud fra beskrivelsen på Apples hjemmeside, ser det ud til, at det virkelig ønsker at kontrollere kontinuerlig håndvask. Hvad er pointen? Kun så Apple kan sige: du er dårlig, du har ikke vasket dine hænder i 20 sekunder. Det behøver jeg ikke. Jeg mangler bare en 20 sekunders timer, der starter automatisk.
StumpyBloke
- 21. april 2012
- England
- 29. december 2020
ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 29. december 2020
StumpyBloke sagde: Virker perfekt for mig hver gang. Omtrent det eneste af æbler, der gør (for mig). Det eneste lille problem er, at jeg ikke altid får den hørbare feedback efter 20 sekunder, men jeg får den haptiske og displayfeedback. Klik for at udvide...Måske bevæger jeg mine hænder den forkerte vej, når jeg vasker hænder!
lelisa13p
- 6. marts 2009
- Atlanta, GA, USA
- 29. december 2020
OPDATERING: Jeg indsendte en feedbackrapport med Apple Watch, der beskriver ændring i adfærd mellem watchOS 7.1 og 7.2. Håber det hjælper. Sidst redigeret: 30. december 2020
Coltaine
- 7. januar 2012
- 30. december 2020
ahostmadsen sagde: For mig fungerer håndvask ikke særlig godt. For det første starter det ikke altid. Men mere irriterende ser det ud til, at det ikke tæller ned konsekvent. Hvert sekund ser ud til at tage flere sekunder at tælle, og ofte sidder det bare fast. Jeg vil sige, at jeg skal vaske hænder i et minut, før det tæller 20 sekunder.De vil sikre sig, at du virkelig vasker dine hænder MINDST 20 sekunder. Så kun kombinationen af de rigtige lyde og højrehåndsbevægelser får timeren til at gå ned. Lige som du sagde. Men sådan har det været for mig lige siden funktionen blev implementeret. Jeg bruger det stadig, men jeg ville også foretrække i det mindste muligheden for at indstille den automatiske start af en 'dum' timer, der bare tæller ned fra 20 til 0.
Jeg tror, det er på grund af en paternalistisk holdning fra Apple. Den enkle implementering ville være, at når uret registrerer håndvask, starter det en 20 sekunders timer. I stedet for, ud fra beskrivelsen på Apples hjemmeside, ser det ud til, at det virkelig ønsker at kontrollere kontinuerlig håndvask. Hvad er pointen? Kun så Apple kan sige: du er dårlig, du har ikke vasket dine hænder i 20 sekunder. Det behøver jeg ikke. Jeg mangler bare en 20 sekunders timer, der starter automatisk. Klik for at udvide...
Selvfølgelig ville jeg stadig blive ved med at vaske mine hænder i de fulde 20 sekunder, hvem er du utro?
ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 30. december 2020
Coltaine sagde: De vil sikre sig, at du virkelig vasker dine hænder MINDST 20 sekunder. Så kun kombinationen af de rigtige lyde og højrehåndsbevægelser får timeren til at gå ned. Lige som du sagde. Men sådan har det været for mig lige siden funktionen blev implementeret. Jeg bruger det stadig, men jeg ville også foretrække i det mindste muligheden for at indstille den automatiske start af en 'dum' timer, der bare tæller ned fra 20 til 0.Præcis, det er det, jeg mener med paternalistisk holdning. Jeg har ikke brug for, at Apple står som en lærer og tjekker mig over skulderen, om jeg vasker mine hænder ordentligt. Bare start en 20s timer, når håndvask registreres. Det ville være praktisk.
Selvfølgelig ville jeg stadig blive ved med at vaske mine hænder i de fulde 20 sekunder, hvem er du utro? Klik for at udvide...
Æblekage
- 28. august 2012
- Mellem kysterne
- 31. december 2020
Hvis formålet med håndvask-funktionen er at sikre, at håndvasken udføres effektivt, er Apple skyldig som sigtet. Hvis du blot vil starte en timer, køre vandet i 20 sekunder og måske vaske dine hænder godt, eller måske vaske dem dårligt, så gør hvad jeg gjorde før funktionen blev introduceret - tæl ned fra 20 (eller tæl op til 20) alene. Hvis grundigheden af vasken ikke betyder noget, så er nøjagtigheden af 'timeren' heller ikke ligegyldig.
ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 31. december 2020
ApfelKuchen sagde: En persons 'paternalistiske holdning' er en andens 'effektive implementering.'Helt ærligt, der er ingen måde, uret kan kontrollere grundigheden af vasken. Ingen måde. Det kaldes Apple Watch ikke Magic Watch. Den tjekker kun, at du bliver ved med at vaske hænder. Det tjener ikke noget andet formål end at kunne skælde dig ud, hvis den tror, du ikke vasker dine hænder. Når jeg vasker hænder holder det ofte op med at tælle i midten. Så jeg opgiver simpelthen at følge den. Ved at være så paternalistisk bliver det mindre effektivt.
Hvis formålet med håndvask-funktionen er at sikre, at håndvasken udføres effektivt, er Apple skyldig som sigtet. Hvis du blot vil starte en timer, køre vandet i 20 sekunder og måske vaske dine hænder godt, eller måske vaske dem dårligt, så gør hvad jeg gjorde før funktionen blev introduceret - tæl ned fra 20 (eller tæl op til 20) alene. Hvis grundigheden af vasken ikke betyder noget, så er nøjagtigheden af 'timeren' heller ikke ligegyldig. Klik for at udvide...
Jeg tror, at nogle Apple-ingeniører overtænkte problemet. De skulle simpelthen have lavet en 20'er tid startet med at opdage håndvask. I stedet lavede de en Rube Goldberg-maskine, der ikke rigtig løser problemet.
Æblekage
- 28. august 2012
- Mellem kysterne
- 1. januar 2021
ahostmadsen sagde: Helt ærligt, der er ingen måde, uret kan kontrollere grundigheden af vasken. Ingen måde. Det kaldes Apple Watch ikke Magic Watch. Den tjekker kun, at du bliver ved med at vaske hænder. Det tjener ikke noget andet formål end at kunne skælde dig ud, hvis den tror, du ikke vasker dine hænder. Når jeg vasker hænder holder det ofte op med at tælle i midten. Så jeg opgiver simpelthen at følge den. Ved at være så paternalistisk bliver det mindre effektivt.Ja, måde. Da uret har et accelerometer og mikrofon, er det faktisk i stand til at måle indikationer af grundig vask - kontinuerlig, kraftig aktivitet og de squishy lyde af vand og sæbe. Det kræver ikke engang lyden af konstant rindende vand (hvilket ville være spild af ressourcer). På nogle måder er det lidt anderledes end en forælder, der opdager, at du har forladt badeværelset uden at vaske hænder - ingen lyd af rindende vand efter lyden af toiletskyl. Bortset fra i dette tilfælde har den også bevægelsesdetektion; håndvask har bestemt et karakteristisk, sporbart bevægelsesmønster.
Jeg tror, at nogle Apple-ingeniører overtænkte problemet. De skulle simpelthen have lavet en 20'er tid startet med at opdage håndvask. I stedet lavede de en Rube Goldberg-maskine, der ikke rigtig løser problemet. Klik for at udvide...
Prøv dog at gnide dine tørre hænder sammen, som om du vaskede dig. Timeren starter ikke - det afhænger af en kombination af lyd og bevægelse, der, hvis den ikke er til stede, ikke udløser appen. Det er en smule mere sofistikeret end 'Hey Siri, start en 20-sekunders timer.'
Den 'skælder ikke ud', medmindre du tænder for valgfri Indstilling for påmindelser om håndvask, som er deaktiveret som standard. Hvis du beder en maskine om at minde dig om det, gør den det – bebrejde ikke maskinen for at gøre, hvad du har bedt den om at gøre.
Alligevel er en påmindelse ikke en skældud. Påmindelsen siger ikke: 'Åh, din beskidte, usikre person, vask de hænder med det samme!' Holder den styr på mislykkede/afbrudte vaske? Sætter det et dagligt mål eller 'belønner' det dig for at gøre det godt med månedlige badges som Activity-appen? Nej, nej og nej. Intet falsk fyrværkeri, ingen hånende lydeffekt, hvis du ikke er færdig. Den tæller ned, når den registrerer håndvask-lignende aktivitet og indikerer, hvornår du er færdig med opgaven.
Det er begyndt at tælle et par gange, når jeg har skyllet genstande i køkkenvasken, men det opgav også at tælle, da skylningen var kortvarig. Nej 'Hvorfor stoppede du?' indikationer, ingen 'Afslut hvad du startede.' Det gik bare stille og roligt væk.
Jeg forstår virkelig ikke dit problem. Det er ikke en form for forældremyndighed, som du ikke kan undslippe. Vil du have lidt hjælp til grundig håndvask, så bruger du det. Hvis det er for grundigt til din egen smag, gå ind i indstillingerne og sluk for det.
ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 1. januar 2021
ApfelKuchen sagde: Ja, måde. Da uret har et accelerometer og mikrofon, er det faktisk i stand til at måle indikationer af grundig vask - kontinuerlig, kraftig aktivitet og de squishy lyde af vand og sæbe. Det kræver ikke engang lyden af konstant rindende vand (hvilket ville være spild af ressourcer). På nogle måder er det lidt anderledes end en forælder, der opdager, at du har forladt badeværelset uden at vaske hænder - ingen lyd af rindende vand efter lyden af toiletskyl. Bortset fra i dette tilfælde har den også bevægelsesdetektion; håndvask har bestemt et karakteristisk, sporbart bevægelsesmønster.Jeg vil bare have en 20 sekunders timer, der starter automatisk, når du begynder at vaske hænder. Det er alt, der skal til, og det er alt, hvad uret realistisk kan gøre. Alt andet er en illusion. I begyndelsen af pandemien så jeg instruktionsvideoer fra læger om, hvordan man vasker hænder. Der er ingen måde, Apple Watch kan kontrollere, at du gør det korrekt.
Prøv dog at gnide dine tørre hænder sammen, som om du vaskede dig. Timeren starter ikke - det afhænger af en kombination af lyd og bevægelse, der, hvis den ikke er til stede, ikke udløser appen. Det er en smule mere sofistikeret end 'Hey Siri, start en 20-sekunders timer.'
Den 'skælder ikke ud', medmindre du tænder for valgfri Indstilling for påmindelser om håndvask, som er deaktiveret som standard. Hvis du beder en maskine om at minde dig om det, gør den det – bebrejde ikke maskinen for at gøre, hvad du har bedt den om at gøre.
Alligevel er en påmindelse ikke en skældud. Påmindelsen siger ikke: 'Åh, din beskidte, usikre person, vask de hænder med det samme!' Holder den styr på mislykkede/afbrudte vaske? Sætter det et dagligt mål eller 'belønner' det dig for at gøre det godt med månedlige badges som Activity-appen? Nej, nej og nej. Intet falsk fyrværkeri, ingen hånende lydeffekt, hvis du ikke er færdig. Den tæller ned, når den registrerer håndvask-lignende aktivitet og indikerer, hvornår du er færdig med opgaven.
Det er begyndt at tælle et par gange, når jeg har skyllet genstande i køkkenvasken, men det opgav også at tælle, da skylningen var kortvarig. Nej 'Hvorfor stoppede du?' indikationer, ingen 'Afslut hvad du startede.' Det gik bare stille og roligt væk.
Jeg forstår virkelig ikke dit problem. Det er ikke en form for forældremyndighed, som du ikke kan undslippe. Vil du have lidt hjælp til grundig håndvask, så bruger du det. Hvis det er for grundigt til din egen smag, gå ind i indstillingerne og sluk for det. Klik for at udvide...
ahostmadsen
Original plakat- 28. december 2009
- 9. marts 2021
Jeg tror, problemet er, at håndvaskdesignteamet faktisk er træningsdesignteamet! De behandler håndvask som en håndøvelse: hvor mange kalorier forbrændes med håndvask? Er den kraftig nok til at tælle? Min kone har ikke noget problem, men hun lærte ikke, hvordan man vasker hænder ordentligt, som de gør inden for det medicinske område. Hun gnider bare sine hænder kraftigt.
lelisa13p
- 6. marts 2009
- Atlanta, GA, USA
- 9. marts 2021
Aspasia
- 9. juni 2011
- Halvvejs mellem Ækvator og Nordpolen
- 10. marts 2021
lelisa13p sagde: Har nogen brugere af håndvasketimer prøvet WatchOS 7.3.2 endnu? Opdateringsmeddelelsen dukkede lige op på mit Watch S4 i dag. Som jeg sagde tidligere, var min erfaring med timerydelse ved brug af WatchOS 7.1 perfekt (den funktion var en ny), men så brød 7.2 den, og ingen efterfølgende opdateringer har rettet håndvasktimeren. Noget håb for 7.3.2? I øjeblikket er timeren ramt. Jeg ville bare ønske, at pålidelig feedback/haptisk/lyde-funktion blev gendannet. (Jeg er klar over, at dette ikke er et verdenskriseproblem, men det er irriterende.) Klik for at udvide...Opdateret WatchOS natten over. Håndvasktimer virkede for mig ved at bruge 7.2 og igen i morges med 7.3.2. Når det er sagt, så tror mit ur også nogle gange, at jeg vasker hænder, når jeg laver mad, børster mit hår, tager vandrestøvler på og skyller op. Men den spørger mig, om jeg vasker mine hænder, så jeg kan svare i overensstemmelse hermed. Jeg er tilmeldt en sundhedsundersøgelse, som inkluderer håndvask, så måske er mit ur mere opmærksomt på håndbevægelser eller hvad det hører.
Populære Indlæg