Fora

HJÆLP! Jeg købte en 28' 4K skærm, men...

donvito4ever

Original plakat
9. april 2016
Spanien
  • 23. maj 2019
... jeg ser meget små skrifttyper!!

Jeg kan ikke bruge denne skærm med denne skriftstørrelse, og jeg ved ikke, hvordan h**l gør den større!! I windows er det såååå nemt, men i Mojave....

Jeg blev ændret i finder's prefs ikonstørrelsen og satte skriftstørrelsen til 16 (jeg vil gerne have næsten 18)... men i menulinjen og apps...... er meget små!!!!

Hvordan kan jeg gøre det? Jeg har googlet, men jeg kan ikke finde en løsning (at ændre opløsningen er ikke en rigtig løsning for mig, på denne måde foretrækker jeg den anden skærm (32' 2K))

Hjælp! B

bookemdano

29. juli 2011


  • 23. maj 2019
Systemindstillinger > Skærme > mens du holder indstillingstasten nede på dit tastatur, skal du klikke på ordet 'Skaleret' > Vælg 1920 x 1080 fra listen som udgangspunkt. Det burde være HiDPI, så det vil bruge alle 3840x2160 pixels til at gengive (så vil se 'retina'-agtigt ud), men vil gøre alle dine skærmelementer større. Hvis det er for stort, kan du prøve nogle af de andre muligheder - vælg bare dem, der ikke sig '(lav opløsning)'
Reaktioner:Synkron 3

donvito4ever

Original plakat
9. april 2016
Spanien
  • 23. maj 2019
Det er en s*t... ja, en s*it.......

Med 1920x1080 opløsning virker sløret... Er løsningen ikke...

Hvorfor kan man vælge størrelsen på systemskrifttyper som i Windows???? Er det her så svært?? Sidst redigeret: 23. maj 2019

AidenShaw

8. februar 2003
Halvøen
  • 23. maj 2019
donvito4ever sagde: Det er en s*t... ja, en s*it.......

Med 1920x1080 opløsning virker sløret... Er løsningen ikke...

Hvorfor kan man vælge størrelsen på systemskrifttyper som i Windows???? Er det her så svært?? Klik for at udvide...
Jeg mener, at du ikke vil tvinge 1920x1080 - du vil fortælle systemet, at du har en nethindeskærm.

Se dette: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Brug af en Retina-skærm B

bookemdano

29. juli 2011
  • 23. maj 2019
AidenShaw sagde: Jeg tror, ​​at du ikke ønsker at tvinge 1920x1080 - du vil fortælle systemet, at du har en nethindeskærm.

Se dette: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Brug af en Retina-skærm Klik for at udvide...

Disse instruktioner gælder kun for Mac'er med en indbygget Retina-skærm. Denne grænseflade dukker aldrig op på en Mac Pro (eller Mac Mini). Medmindre du kender til en måde at tvinge det på?

Til OP: Når du valgmulighed-klikker på 'Skaleret', hvilke opløsninger vises i boksen? Her er, hvad der vises for min Dell 27' 4K-skærm:

Se medieelementet ' data-single-image='1'>

Bemærk, at flere opløsninger har to muligheder. Dem, der siger '(lav opløsning)', vil være slørede, da de bruger skærmens scaler til at sprænge alt i luften. Dem, der ikke siger '(lav opløsning)', bruger HiDPI-funktionen i macOS til at gentegne alle skærmelementer ved hjælp af alle tilgængelige pixels, så alt skal være skarpt.

Du skal valgmulighed-klik på ordet 'Skaleret' for at se alle disse muligheder. Hvis du blot klikker på den uden at holde indstillingstasten nede, vil de ikke alle dukke op. Prøv alle de anførte muligheder for at se, om nogen ser gode ud for dig.
Reaktioner:Zwhaler og kvinde

dog25

30. april 2011
  • 23. maj 2019
bookemdano sagde: Disse instruktioner gælder kun for Mac'er med en indbygget Retina-skærm. Denne grænseflade dukker aldrig op på en Mac Pro (eller Mac Mini). Medmindre du kender til en måde at tvinge det på?

Til OP: Når du valgmulighed-klikker på 'Skaleret', hvilke opløsninger vises i boksen? Her er, hvad der vises for min Dell 27' 4K-skærm:

Se vedhæftet fil 838642

Bemærk, at flere opløsninger har to muligheder. Dem, der siger '(lav opløsning)', vil være slørede, da de bruger skærmens scaler til at sprænge alt i luften. Dem, der ikke siger '(lav opløsning)', bruger HiDPI-funktionen i macOS til at gentegne alle skærmelementer ved hjælp af alle tilgængelige pixels, så alt skal være skarpt.

Du skal valgmulighed-klik på ordet 'Skaleret' for at se alle disse muligheder. Hvis du blot klikker på den uden at holde indstillingstasten nede, vil de ikke alle dukke op. Prøv alle de anførte muligheder for at se, om nogen ser gode ud for dig. Klik for at udvide...
Når jeg bruger en skærm eller et tv og ser billedet som dit, er det aldrig så tydeligt, og ved 4K-opløsning giver det kun 30Hz opdatering. Jeg har også et par Dell P2715Q'er, men min ser ud som billedet nedenfor og genkendes som en Retina-skærm. Jeg bruger et DP-kabel til hvad det er værd - bruger du HDMI eller DP?

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 23. maj 2019
Download ResXtreme (en gratis apps), og vælg derefter en af ​​de x2-skalaer, du ønsker derfra.

For 28 fungerer 2560x1440 x2 skala normalt godt.
Reaktioner:bsbeamer B

bookemdano

29. juli 2011
  • 23. maj 2019
awer25 sagde: Når jeg bruger en skærm eller et tv og ser billedet som dit, er det aldrig så tydeligt, og ved 4K-opløsning giver det kun 30Hz opdatering. Jeg har også et par Dell P2715Q'er, men min ser ud som billedet nedenfor og genkendes som en Retina-skærm. Jeg bruger et DP-kabel til hvad det er værd - bruger du HDMI eller DP?

Klik for at udvide...

Hvilken Mac-model er P2715Q forbundet til på dit skærmbillede? Hvis det er en 2009/2010/2012 Mac Pro, vil du så venligst sende resultatet fra Systemprofil > Grafik/skærme? Sådan ser min ud (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q tilsluttet via DisplayPort 1.2, så ja, det er 4K @ 60Hz).

Se medieelementet ' data-single-image='1'>

donvito4ever

Original plakat
9. april 2016
Spanien
  • 23. maj 2019
bookemdano sagde: Disse instruktioner gælder kun for Mac'er med en indbygget Retina-skærm. Denne grænseflade dukker aldrig op på en Mac Pro (eller Mac Mini). Medmindre du kender til en måde at tvinge det på?

Til OP: Når du valgmulighed-klikker på 'Skaleret', hvilke opløsninger vises i boksen? Her er, hvad der vises for min Dell 27' 4K-skærm:

Se vedhæftet fil 838642

Bemærk, at flere opløsninger har to muligheder. Dem, der siger '(lav opløsning)', vil være slørede, da de bruger skærmens scaler til at sprænge alt i luften. Dem, der ikke siger '(lav opløsning)', bruger HiDPI-funktionen i macOS til at gentegne alle skærmelementer ved hjælp af alle tilgængelige pixels, så alt skal være skarpt.

Du skal valgmulighed-klik på ordet 'Skaleret' for at se alle disse muligheder. Hvis du blot klikker på den uden at holde indstillingstasten nede, vil de ikke alle dukke op. Prøv alle de anførte muligheder for at se, om nogen ser gode ud for dig. Klik for at udvide...

Tak. Jeg trykkede på indstillingen for sent, og præferencer viser mig ikke disse skærmtilstande... Jeg kan se det nu, det er en lille smule bedre, men lad være, end vi havde forventet...

h9826790 sagde: Download ResXtreme (en gratis apps), og vælg derefter en af ​​de x2-skalaer, du ønsker derfra.

For 28 fungerer 2560x1440 x2 skala normalt godt. Klik for at udvide...

Tak! Jeg blev installeret denne app, men resultatet er det samme/samme som option-klik...

Jeg tror, ​​at jeg vil sælge denne skærm (Asus MG28UQ 28' 4k) og kigge efter en 32'...

Men jeg forstår ikke, hvorfor Apple ikke inkluderer en systempræference, der kan ændre størrelsen på skrifttyperne... Jeg vil ikke ændre skrifttypen, kun størrelsen i f.eks. menulinjer... Det er en skam... H

HDFan

Bidragyder
30. juni 2007
  • 24. maj 2019
donvito4ever sagde: Men jeg forstår ikke, hvorfor Apple ikke inkluderer en systempræference, der kan ændre størrelsen på skrifttyperne.. Klik for at udvide...

Hvis du tænker over det, hvis du har tekst ved siden af ​​et grafisk objekt (såsom i Safari eller dock-etiketter), hvis du øger størrelsen på skrifttypen, så er forholdet til de andre elementer i displayet rodet. Hvis du øger størrelsen for meget uden at ændre placeringen af ​​andre elementer, risikerer du at overskrive. Så hvordan gør Windows det?

AidenShaw

8. februar 2003
Halvøen
  • 24. maj 2019
HDFan sagde: Så hvordan gør Windows det? Klik for at udvide...
I skærmegenskabspanelet:

Se medieemne '>

Rullelisten giver:
Se medieemne '>

'Avanceret skalering' lader dig vælge et hvilket som helst tal mellem 100 og 500.

Skalering gælder både for skriftstørrelser og grafiske elementer - ingen problemer med tekst, der flyder over på størrelse med en knap.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 24. maj 2019
AidenShaw sagde: ingen problemer med tekst, der flyder over på størrelse med en knap. Klik for at udvide...

Egentlig ikke, jeg har kun få apps, der er blevet ubrugelige, fordi den forkerte skalering (f.eks. teststørrelsen er øget, men vinduesstørrelsen er fastsat til den oprindelige størrelse).

Jeg har allerede fjernet disse apps, og jeg er ikke hjemme nu. Så kan lave skærmbillede. Windows-skaleringstingen kan være mere fleksibel, men kan også skabe flere problemer.

Min kones Windows-computer har 28 4500x3000 skærme. Og så simpelt som at Origin-softwaren (spilfirmaet) ikke vil adlyde skaleringen. Og teksten er super latterlig lille.

Indtil videre foretrækker jeg MacOS-skaleringsmetoden mere. Jeg kan ikke tilpasse tekststørrelsen på de fleste OS UI. Men så længe jeg vælger den korrekte UI-opløsning. Alt vil fungere smukt.

Det ser ud til, at Windows ikke kan skalere al softwares brugergrænseflade automatisk. Nogle apps tilbyder UI-skalering i præference, men nogle apps gør ikke.

AidenShaw

8. februar 2003
Halvøen
  • 24. maj 2019
h9826790 sagde: Det ser ud til, at Windows ikke kan skalere al softwares brugergrænseflade automatisk. Nogle apps tilbyder UI-skalering i præference, men nogle apps gør ikke. Klik for at udvide...
Windows skalerer næsten alle brugergrænseflader fra én systemindstilling. Undtagelserne er apps, der bruger gamle rå pixel API'er eller rasterskrifttyper. (Jeg har hørt om disse, men har ikke set nogen.)

Det er også rart, at Windows har mange skaleringsmuligheder, i modsætning til Apple OSX's valg af 1:1 eller 2:2 ved fuld skærmopløsning.
Reaktioner:th0masp

donvito4ever

Original plakat
9. april 2016
Spanien
  • 24. maj 2019
AidenShaw sagde: Det er også rart, at Windows har mange skaleringsmuligheder, i modsætning til Apple OSX's valg af 1:1 eller 2:2 ved fuld skærmopløsning. Klik for at udvide...

Jeg er enig... jeg kan ikke forstå hvorfor....

Rastafabi

12. april 2013
Europa
  • 24. maj 2019
Faktisk er det ikke så anderledes, bortset fra grænsefladen til at aktivere det og spektret af muligheder.
På macOS kan du altid anvende disse skalerede opløsninger (til HiDPI-skærme); hvilket betyder, at den tager alle x2 UI-elementer og anvender dem på den valgte opløsning. Selvom dette kan være pixel for pixel, er det ikke nødvendigvis. Hvis du f.eks. anvender en opløsning på 1280*800 (effektivt 2560*1600) på en 1920*1080 pixel skærm, skaleres 3 gengive pixels til 2 fysiske pixels. Så det gengivne billede nedskaleres. Da du bare ikke har flere fysiske pixels, forringer det faktisk ikke det visuelle, men faktisk oversættes til en UI-skalering på 150%.

Mekanikken på windows ligner hinanden, men anvend skaleringen på UI-elementerne før rendering. Som åbenlyst også på windows er der ikke et billede for nogen skala 100%, 110%, 137%... og det inkluderer heller ikke sag (ikke-pixel) billeder. Windows tager effektivt også sine x2-filer og skalerer dem til den ønskede opløsning og gengiver derefter brugergrænsefladen med denne. Dette har nogle fremskridt i forhold til skærme med lavere opløsning, til skrifttyper, vinduesgrænser og lignende, men er ikke vigtigt for HiDPI-enheder. Windows anvender nogle ekstra tricks for at få dette til at se bedre ud ved at tvinge den næstbedste pixel-perfekte skalering til nogle elementer, men dette resulterer i et lidt ukonformt udseende, da skærmelementerne afhængigt af skalaen står i forskellige proportioner til hinanden. Også ved dette får du (berygtede) problemer ved at bruge skærme med forskellige pixeltætheder og skaleringsmuligheder.

Især den sidste del er grunden til, at jeg foretrækker macOS UI-skalering, selvom pixel-perfekt gengivelse stadig er det optimale. Og det gælder både for macOS og Windows.

Vedhæftede filer

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/ui_scaling-png.838884/' > UI_Scaling.png'file-meta'> 593 KB · Visninger: 207
Sidst redigeret: 24. maj 2019
Reaktioner:Fru.

Fru.

14. marts 2009
  • 25. maj 2019
donvito4ever sagde: Jeg tror, ​​jeg vil sælge denne skærm (Asus MG28UQ 28' 4k) og kigge efter en 32'... Klik for at udvide...
Læs dette, hvis du ikke allerede har gjort det, om hvilke skærmspecifikationer det giver mening at købe til brug med macOS:

https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/

dog25

30. april 2011
  • 11. juni 2019
bookemdano sagde: Hvilken Mac-model er P2715Q forbundet til i dit skærmbillede? Hvis det er en 2009/2010/2012 Mac Pro, vil du så venligst sende resultatet fra Systemprofil > Grafik/skærme? Sådan ser min ud (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q tilsluttet via DisplayPort 1.2, så ja, det er 4K @ 60Hz).

Se vedhæftet fil 838664 Klik for at udvide...
Min går til en 2018 Mac Mini.

chfilm

15. november 2012
Berlin
  • 12. juni 2019
4K på 28 er et dumt valg i starten. Jeg har aldrig forstået, hvorfor de overhovedet bygger sådan en skærm. Den skal have 5k ved den opløsning for en ordentlig 1440p nethindeoplevelse. B

bookemdano

29. juli 2011
  • 12. juni 2019
awer25 sagde: Min skal til en 2018 Mac Mini. Klik for at udvide...

Giver da perfekt mening. Jeg tror, ​​den eneste måde at få den grænseflade, du afbildede, er med:

2013+ Retina MBP'er, MBA'er og MB'er
2018 Mini
Måske 2013 Mac Pro (jeg ved det ikke, har aldrig brugt en. Jeg tvivler dog på det).

For eksempel vil både min 2014 Mac Mini og 2010 cMP ikke vise grænsefladen 'Større tekst' vs. 'Mere plads', selv når den er tilsluttet en 4K+ skærm. Jeg tror, ​​jeg postede en tråd her tilbage i 2016, da jeg første gang fik min 4K-skærm til at spørge, om der var en metode til at aktivere den grænseflade, og ingen kendte til nogen måde.

Det ville være rart at få det, men indstillingen-klik fungerer fint for mig. Jeg ændrer ikke opløsning ret ofte, så det er virkelig ikke noget problem.

øjenvinkel

2. januar 2014
Melbourne, Australien
  • 12. juni 2019
Ja, det ved jeg! Jeg kan huske, at jeg skrev om dette for et stykke tid tilbage, da jeg fik min 4K-skærm. Alt er for lille.
Se medieelementet ' data-single-image='1'>
At holde Option nede og klikke på 'Skaleret' gør ikke andet end at give muligheden 'Detect Displays'. Jeg har ikke prøvet DisplayPort-ideen, men jeg vil prøve det. Jeg er sikker på, at dette bliver rettet i Catalina, faktisk skal det være med Apples nye 6K-skærm.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. juni 2019
eyeangle sagde: Ja jeg ved det! Jeg kan huske, at jeg skrev om dette for et stykke tid tilbage, da jeg fik min 4K-skærm. Alt er for lille.
Se vedhæftet fil 842487
At holde Option nede og klikke på 'Skaleret' gør ikke andet end at give muligheden 'Detect Displays'. Jeg har ikke prøvet DisplayPort-ideen, men jeg vil prøve det. Jeg er sikker på, at dette bliver rettet i Catalina, faktisk skal det være med Apples nye 6K-skærm. Klik for at udvide...

Du vælger 3840x2160, selvfølgelig er alt småt. Du bør vælge 2560x1440 eller 1920x1080 osv. (afhænger af din faktiske skærmstørrelse)

Det, du ønsker, er bare en anden brugergrænseflade, ingen ekstra funktioner der (mindre tilgængelige muligheder faktisk).

øjenvinkel

2. januar 2014
Melbourne, Australien
  • 12. juni 2019
h9826790 sagde: Du vælger 3840x2160, selvfølgelig er alt lille. Du bør vælge 2560x1440 eller 1920x1080 osv. (afhænger af din faktiske skærmstørrelse)

Det, du ønsker, er bare en anden brugergrænseflade, ingen ekstra funktioner der (mindre tilgængelige muligheder faktisk). Klik for at udvide...
Jeg vil ikke ændre opløsningen, jeg skal bruge 4K til noget af det software, jeg bruger. Jeg vil have Apple til at gøre brugergrænsefladen større, dvs.: større proceslinje, værktøjslinjer og tekst i macOS, alt sammen ved at bruge den opløsning, jeg har, så den er skarpere. Ligesom jeg kan ændre størrelsen på docken uden pixelering. Sikker på at reducere opløsningen til 1440p eller 1080p gør alting større, men det gør alt pixeleret/uskarpt (på en 32' skærm) og mindre skærmejendom. Har Apple ikke allerede løst dette problem med nethindeskærmen med billedet til højre, jeg postede ovenfor?

xraydoc

macrumors halvgud
9. oktober 2005
192.168.1.1
  • 12. juni 2019
eyeangle sagde: Jeg vil ikke ændre opløsningen, jeg har brug for 4K til noget af den software, jeg bruger. Jeg vil have Apple til at gøre brugergrænsefladen større, dvs.: større proceslinje, værktøjslinjer og tekst i macOS, alt sammen ved at bruge den opløsning, jeg har, så den er skarpere. Klik for at udvide...
Det ændrer ikke opløsningen på skærmen, det ændrer størrelsen på UI-elementerne, hvilket får skrifttyperne til at 'ligne' størrelsen 1080p eller 1440p (eller hvad som helst). Skærmen forbliver på 4K.
Ikke det samme som at bruge skærmens interne skalering til faktisk at vise en mindre pixelmatrix, men blæst op til skærmens fysiske størrelse.
Apples implementering hedder egentlig ikke så godt, men gør i bund og grund præcis det samme som Windows-implementering (men bare ikke kaldet 125%, 150% osv.).
Men dig skal brug HiDPI-tilstandene, ikke tilstandene mærket 'lav opløsning'.
Reaktioner:h9826790

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. juni 2019
eyeangle sagde: Jeg vil ikke ændre opløsningen, jeg har brug for 4K til noget af den software, jeg bruger. Jeg vil have Apple til at gøre brugergrænsefladen større, dvs.: større proceslinje, værktøjslinjer og tekst i macOS, alt sammen ved at bruge den opløsning, jeg har, så den er skarpere. Ligesom jeg kan ændre størrelsen på docken uden pixelering. Sikker på at reducere opløsningen til 1440p eller 1080p gør alting større, men det gør alt pixeleret/uskarpt (på en 32' skærm) og mindre skærmejendom. Har Apple ikke allerede løst dette problem med nethindeskærmen med billedet til højre, jeg postede ovenfor? Klik for at udvide...
xraydoc sagde: Det ændrer ikke opløsningen på skærmen, det ændrer størrelsen på UI-elementerne, hvilket får skrifttyperne til at 'ligne' størrelsen 1080p eller 1440p (eller hvad som helst). Skærmen forbliver på 4K.
Ikke det samme som at bruge skærmens interne skalering til faktisk at vise en mindre pixelmatrix, men blæst op til skærmens fysiske størrelse.
Apples implementering hedder egentlig ikke så godt, men gør i bund og grund præcis det samme som Windows-implementering (men bare ikke kaldet 125%, 150% osv.).
Men dig skal brug HiDPI-tilstandene, ikke tilstandene mærket 'lav opløsning'. Klik for at udvide...

Som jeg sagde før, er der ingen ekstra funktioner tilgængelige ved 'what you want UI', det giver dig kun 5 faste muligheder i stedet for at lade dig vælge hvilken 'UI Looks like'-opløsning du ønsker.

Hvis du vælger 2560x1440 HiDPI, vil macOS gengive skærmen ved 5120x2880 og derefter nedskalere tilbage til 3840x2160, men med brugergrænsefladen ser det stadig ud som 2560x1440 (150 % større).

Hvis du ikke kan forstå det, kan du downloade ResXtreme (som jeg sagde i indlæg #7), og derefter vælge den 'x2'-skala, du kan lide. Det vil gøre præcis, hvad du leder efter.

Dette kan give dig en bedre idé. Jeg vælger 3840x1080 til min skærm i begge tilfælde. Den venstre er HiDPI, den højre er ikke-HiPDI. De vises begge i samme størrelse på min skærm. Så længe du vælger HiDPI-indstillingen (ikke lav opløsning), vil skærmen blive gengivet i x2-skala, og alt vil være skarpt.
Se medieelementet ' data-single-image='1'>

Kubat

10. januar 2006
Polen
  • 12. juni 2019
Jeg foreslår at bruge TnkerTool (det er gratis)
https://www.bresink.com/osx/TinkerToolOverview.html
Der kan du ændre UI-skriftstørrelse og skriftstørrelse

Jeg har det samme problem, det ser ud til, at nogle skærme ikke virker med denne 'skriftstørrelsesindstilling' eller måske dens portforbindelsesproblem (jeg bruger DP til at oprette forbindelse til NEC P27')