hellox
Original plakat- 26. maj 2016
- 3. november 2018
Se medieemne '>
Se medieemne '>
Sidst redigeret: 3. november 2018 pixel_junkie
- 31. oktober 2015
- 3. november 2018
bonjourx sagde: jeg har en 42 mm serie 3 lige nu, og jeg planlægger at opgradere til apple watch serie 4. Jeg bestiller på bhphoto for at undgå skat. Der er heller ingen æblebutik tæt på, hvor jeg bor. Jeg tog et billede af min Apple Watch serie 3 42mm, jeg har brug for jeres mening gutter. Ville de 44 mm være så store for mig? Skal jeg bare købe 40 mm? Tak skal du have!
Se vedhæftet fil 801001
Se vedhæftet fil 801003
44 er perfekt B
brentc133
- 31. januar 2012
- 3. november 2018
bonjourx sagde: jeg har en 42 mm serie 3 lige nu, og jeg planlægger at opgradere til apple watch serie 4. Jeg bestiller på bhphoto for at undgå skat. Der er heller ingen æblebutik tæt på, hvor jeg bor. Jeg tog et billede af min Apple Watch serie 3 42mm, jeg har brug for jeres mening gutter. Ville de 44 mm være så store for mig? Skal jeg bare købe 40 mm? Tak skal du have!
Se vedhæftet fil 801001
Se vedhæftet fil 801003
Jeg tror, du kan trække 44 mm af, da dets fodaftryk ikke er meget mere end 42 mm. I sidste ende er det dog, hvad du vil.
hellox
Original plakat- 26. maj 2016
- 3. november 2018
iPhysicist
- 9. november 2009
- Dresden
- 3. november 2018
hellox
Original plakat- 26. maj 2016
- 3. november 2018
iPhysicist sagde: Du har stadig en børnearm, så hvorfor ikke tage et børneur så?
Lol jeg troede jeg har en stor arm til en kvinde
iPhysicist
- 9. november 2009
- Dresden
- 3. november 2018
Oleksi
- 30. oktober 2018
- 3. november 2018
jpn
Annulleret
- 9. februar 2003
- 3. november 2018
uret i år postede billeder er næsten for stor allerede.
men det afhænger også af, hvad du leder efter:
et kæmpe ur på et mindre håndled kan se godt ud, hvis du er sådan en, der kan bære næsten alt og stadig se godt ud.
uret du har på billederne råber: nørd !
hvilket er fint, hvis det er det, du vil råbe.
ellers skal du vælge den mindre, som med sin nye opløsning alligevel giver dig mere på skærmen.
stadig højteknologisk, men mere elegant til din håndledsstørrelse.
hellox
Original plakat- 26. maj 2016
- 3. november 2018
niji sagde: jeg er enig med Oleksi.
uret i år postede billeder er næsten for stor allerede.
men det afhænger også af, hvad du leder efter:
et kæmpe ur på et mindre håndled kan se godt ud, hvis du er sådan en, der kan bære næsten alt og stadig se godt ud.
uret du har på billederne råber: nørd !
hvilket er fint, hvis det er det, du vil råbe.
ellers skal du vælge den mindre, som med sin nye opløsning alligevel giver dig mere på skærmen.
stadig højteknologisk, men mere elegant til din håndledsstørrelse.
Bærer min 42mm serie 3 her på billedet langvejs fra. Jeg tænker på at få 40 mm rustfrit stål guld denne gang, jeg sigter efter mere klassisk og kan bære et ur overalt. Jeg vil bare have noget, der ser helt rigtigt ud, ikke for stort eller for lille. Jeg har bare ikke adgang til Apple Watch series 4 lige nu. Sutter! Jeg planlægger at forudbestille den i aften. Sidst redigeret: 16. september 2020
Mapple86
- 13. april 2015
- 3. november 2018
Personligt er forskellen ikke særlig synlig på grund af de mere afrundede kanter og den slankere profil. Så hvis du er tilfreds med 42 mm, vil du også kunne lide 44 mm.
Betydelig 1
- 20. december 2014
- 3. november 2018
bonjourx sagde: Jeg overvejer at få 40 mm rustfrit stål guld denne gang.Jeg synes, det er den rigtige beslutning.
Se vedhæftet fil 801039
Edit: Faktisk er jeg i gang med at returnere min 44, fordi den ser for stor ud på mit 15,5 cm håndled Sidst redigeret: 3. nov. 2018
Nhwhazup
- 2. september 2010
- New Hampshire
- 3. november 2018
staggerlee41
- 25. september 2017
- Pittsburgh, PA
- 3. november 2018
douglasf13
- 2. juli 2010
- 3. november 2018
bonjourx sagde: Tror du, at 40 mm ville se lidt lille ud for mig? Jeg vil ikke have, at det skal ligne et børneur og samtidig vil jeg ikke have, at 44 mm’eren skal se sindssygt stor ud på mig. Jeg prøvede at bruge æblebutikkens hylstersammenligning, og de 44 mm ser sindssygt store ud på min arm lol
Det er simpelthen en smagssag. Jeg er en 6'2', 180 lbs mand og foretrækker 38 mm Apple Watch. Bare køb hvad du kan lide.
staggerlee41
- 25. september 2017
- Pittsburgh, PA
- 3. november 2018
Noget andet at tænke på er, at dine nuværende bånd til 42 passer til en 44. Hvis du går til en 40'er, bliver du nødt til at få nye.
Forsøg ikke at påvirke din mening på den ene eller anden måde, men forhåbentlig give dig ting at tænke over Reaktioner:voodooevil
iPhysicist
- 9. november 2009
- Dresden
- 4. november 2018
Oleksi
- 30. oktober 2018
- 4. november 2018
iPhysicist sagde: Med din statur ved jeg ikke, hvad der ville se bedre ud end 40 mm urkassen, hvis du vil have urets udseende.Måske kun 38 mm
Bazooka-joe
- 12. februar 2012
- Swindon, England
- 4. november 2018
Agerhøne
- 28. juli 2007
- 4. november 2018
42 vs 44 er ikke den store forskel på grund af det mere afrundede kabinet.
Skærmstørrelsen er en kæmpe forskel.
Med ure afhænger meget af det bånd du bruger. Med kabinetintegrerede bånd som sportsbåndet buer båndet jævnt væk fra urskiven, hvilket reducerer effekten af et stort ur. Faktisk bæres det som et stort armring. Hvis du sætter det samme ur på en standardrem, så hænger remmen lige ned af enden af urkassen, hvis du har et mindre håndled, hvilket får uret til at se gigantisk ud.
Populære Indlæg