Fora

Hej : ) !!! - Sandisk Ultra vs. Sandisk Extreme!

jeg

igmolinav

Original plakat
15. august 2005
  • 10. december 2015
Hej,

Sony A7ii videokarakteristika er som følger:

Videoformat XAVC S
1920 x 1080p / 60 fps (50 Mbps)
1920 x 1080p / 30 fps (50 Mbps)
1920 x 1080p / 24 fps (50 Mbps)
AVCHD
1920 x 1080p / 60 fps (28 Mbps)
1920 x 1080i / 60 fps (24 Mbps)
1920 x 1080i / 60 fps (17 Mbps)
AVCHD
1920 x 1080p / 24 fps (24 Mbps)
1920 x 1080p / 24 fps (17 Mbps)
MP4
1440 x 1080 / 30 fps (12 Mbps)
640 x 480 / 30 fps (3 Mbps)


Er mængderne i parentes, angivet i 'Mbps', de hastigheder, som kameraet skriver ind på SD-kortet??

Er et Sandisk Ultra SD-kort hurtigt nok til dette kamera? Skrivehastigheden på dette kort er et minimum på 10 Mbps, som specifikationerne her siger:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ...unc_064g_gn6in_ultra_sd_64gb_card_80mb_s.html

Eller har man brug for nogen af ​​de to typer Sandisk Extreme SD-kort vist her:

1. http://www.bhphotovideo.com/c/produ...DXPA_064G_A75_Extreme_Pro_64GB_SDHC_SDXC.html

2. http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._sdsdxne_064g_gnci2_extreme_64gb_sdxc_u3.html


Hvad er den store forskel mellem Sandisk Extreme SD-kort og Sandisk Ultra SD-kort??

Tak, venlig hilsen,

igmolinav:) !!! J

Bare_min_opinion

1. december 2015
  • 10. december 2015
Min anbefaling er at købe det hurtigste kort muligt. Hukommelseskort er forvirrende, da mange producenter viser burst- eller peak-læse-/skrivehastigheder. UHS-1-kort med en U3-klassificering bør være øverst på din liste. Dette vil levere omkring 30 MB/s overførsel, fantastisk til RAW-fotos og video. For 50 Mbps video ca. 6 megabyte pr. sekund opretholdelseshastighed er nødvendig.
Fra din liste er dette min anbefaling: http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._sdsdxne_064g_gnci2_extreme_64gb_sdxc_u3.html
Jeg bruger et lignende 32 Gb kort.
Ultra Extreme Pro-kortet vil kun gavne dig, hvis målet er burst-fotografering eller hurtig upload til din computer.

Som en sidebemærkning skal du huske, at både kortlæseren og kameraet skal understøtte en fælles standard for at drage fordel af hastigheden. Sidst redigeret: 10. december 2015
Reaktioner:phrehdd

krydstogt

1. april 2014


Canada
  • 10. december 2015
Ekstrem
  • Klasse 10 / UHS-I / U3
  • Maks. Læsehastighed: 90 MB/s
  • Maks. Skrivehastighed: 40 MB/s
vs Ultra
  • Klasse 10 / UHS-I
  • Maks. Læsehastighed: 80 MB/s
  • Min. Skrivehastighed: 10 MB/s
Extreme ser ud til at være et strejf hurtigere. U3-1-funktionen ( https://www.sdcard.org/consumers/speed/speed_class/ ) betyder bare, at de certificerer 10 MB/s som minimum skrivehastighed.

Sørg for, at du har de korrekte enheder til hastighed. Mbps er 1/8 af MBps (Megabit vs Megabyte). 50 Mbps er 6,25 MBps, og begge kort vil fungere. J

Bare_min_opinion

1. december 2015
  • 10. december 2015
Her er den vedvarende ydeevne af et Extreme-kort med indbygget USB 3-kortlæser på Mac'en.

Vedhæftede filer

  • DiskSpeedTest Sandisk.png'file-meta'> 734,4 KB · Visninger: 372
R

Ries

21. april 2007
  • 10. december 2015
http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

Grundlæggende krav
For at optage 4K-video med XAVC S 100M

- SDXC (64 GB eller større)

- U3 (men virker ikke for hvert kort) J

Bare_min_opinion

1. december 2015
  • 10. december 2015
Ries sagde: http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

Grundlæggende krav
For at optage 4K-video med XAVC S 100M

- SDXC (64 GB eller større)

- U3 (men virker ikke for hvert kort)

Korrekt, men A7ii optager ikke 4K. ANSI, A7Rii kan. jeg

igmolinav

Original plakat
15. august 2005
  • 23. december 2015
Hej,

Mange tak for dine kommentarer :)!!!

Venlig hilsen,

igmolinv :) !!!

LiveM

30. oktober 2015
  • 26. december 2015
Jeg begik fejlen, hvis jeg købte et meget dyrt Sandisk-kort, der var en type over den anbefalede klasse for kameraet. Dette resulterer i problemer, og som et resultat bliver det i en skuffe, mens jeg gladelig bruger et billigere, langsommere kort med dobbelt så stor kapacitet til en brøkdel af prisen. Men en dag vil det gamle kort være nyttigt! J

jerwin

Suspenderet
13. juni 2015
  • 26. december 2015
Jeg er ikke sikker på, hvad der er galt med mine kort, hvis noget, men her er mine resultater med to Sandisk Ultra-kort. 2014 imac 5k kortlæser.

Den langsommere er en Sandisk Ultra 16 GB 30 MB/s.
Den hurtigere er en Sandisk Ultra 32 GB 80 MB/s.

Begge er klasse 10 kort. De ser ikke ud til at være UHS-kort.
Da skrivehastighed er den kritiske faktor, ikke læsehastighed, bør du måske gå efter Ultra Extreme - eller endnu bedre, se offentliggjorte benchmarks.

Min hobby er stadig fotografering med en D7000, så den hurtigere af de to er ikke begrænsende.

LiveM

30. oktober 2015
  • 26. december 2015
D7000 er kameraet, som jeg havde kortproblemer med. Fantastiske funktioner, men hadede hudtonerne så meget. J

jerwin

Suspenderet
13. juni 2015
  • 26. december 2015
LiveM sagde: D7000 er kameraet, som jeg havde kortproblemer med. Fantastiske funktioner, men hadede hudtonerne så meget.
Hudfarver? Har det hjulpet at udvikle sig fra rå?

LiveM

30. oktober 2015
  • 26. december 2015
Nej, intet virkede. Jeg prøvede endda linsefiltre. Jeg var nødt til at lave meget mere sort-hvid-arbejde end normalt på grund af dette. Jeg elskede tonerne på mine D70s og D200 og kunne ikke være gladere, nu jeg har primært Samsung-udstyr. Jeg følte, at jeg mistede vigtige minder. jeg

igmolinav

Original plakat
15. august 2005
  • 28. december 2015
Hej,

Tak for dine beskeder :)!!!

Med venlig hilsen,

igmolinav H

hængt

2. oktober 2008
  • 28. december 2015
For det nederste kort skal du bruge et kamera til at formatere og derefter prøve igen.
Hvis et kort har fået for mange filskrivninger og omskrivninger over tid, virker det langsommere, fordi filsystemet faktisk kan forårsage ekstra skrivninger til metadataene.

Hvis du kører et benchmark-værktøj på et kort, skal du altid formatere kortet ved hjælp af et kamera, før du tager det i brug igen, da benchmark-værktøjer vil anvende den slags dårlige skrivemønster til deres tilfældige IO-tests.

jerwin sagde: Jeg er ikke sikker på, hvad der er galt med mine kort, hvis noget, men her er mine resultater med to Sandisk Ultra-kort. 2014 imac 5k kortlæser.

Den langsommere er en Sandisk Ultra 16 GB 30 MB/s.
Den hurtigere er en Sandisk Ultra 32 GB 80 MB/s.

Begge er klasse 10 kort. De ser ikke ud til at være UHS-kort.
Da skrivehastighed er den kritiske faktor, ikke læsehastighed, bør du måske gå efter Ultra Extreme - eller endnu bedre, se offentliggjorte benchmarks. Se vedhæftet fil 607372 Se vedhæftet fil 607373

Min hobby er stadig fotografering med en D7000, så den hurtigere af de to er ikke begrænsende.
Andet Andet Fora Apple Nyheder hvordan
Spotify lancerer uendelige 'Daily Mix'-playlister, der viser ny og gammel musik
iOS 15: Sådan indstilles afgangs- og ankomsttider for kørselsvejledning i Apple Maps
Populære Indlæg

Populære Indlæg

Fora
Andet Alle fyre, der får Gold iPhone
Apple Nyheder
Lækkede billeder viser Google Pixel 2 XL-smartphone med minimale rammer
Fora
iPhone iOS Aktier App definitioner
Apple Nyheder
Wall Street Journal tilmelder sig Apples nyhedsabonnementstjeneste, men NYT og Washington Post deltager ikke
Apple Nyheder
Apple genlukker 11 butikker i det sydlige Californien, Maryland, Ohio og Tennessee
Fora
iPad Air Meget langsomme filoverførselshastigheder (ikke mit netværk)