andreyush
Original plakat- 24. oktober 2015
- 10. februar 2018
Jeg har en rMBP (8gb RAM) og en MBA (4GB RAM) begge fra 2012...Og med alle fejl og opdateringer er jeg bange for at opdatere. Er det High Sierra værd at opgradere? Er ydelsen bedre?
ssmed
til
- 28. september 2009
- Storbritannien
- 10. februar 2018
MacDawg
Moderator emeritus
- 20. marts 2004
- 'Mellem hækkene'
- 10. februar 2018
Jeg kan ikke sige, at jeg har bemærket en stigning eller et fald i ydeevnen fra Sierra
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 10. februar 2018
ssmed sagde: Hold dig til Sierra, medmindre du er forberedt på nogle problemer ville være min mening med disse ældre maskiner, især MBA.Jeg kan ikke svare på en MBA, men hidtil har High Sierra været fantastisk på min iMac.
[doublepost=1518301285][/doublepost]
andreyush sagde: Hvordan er High Sierra sammenlignet med Sierra i ydeevne?Jeg tror, da HS er baseret på Sierra, vil du ikke se for stor forskel, jeg har i hvert fald ikke bemærket meget
Shamgar
- 28. juni 2015
- 10. februar 2018
ssmed
til
- 28. september 2009
- Storbritannien
- 10. februar 2018
maflynn sagde: Jeg tror, da HS er baseret på Sierra, vil du ikke se for stor forskel, i det mindste har jeg ikke bemærket meget
Vi har haft en frygtelig ydeevne ved opstart fra sikkerhedskopier og kloner, hvilket gør test af beta til en komplet smerte og adskillige problemer med skræddersyet software i udgivet software, som konsekvent kun er set i 10.13, men aldrig er blevet set i 10.12. OS er ens, men absolut ikke det samme.
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 11. februar 2018
ssmed sagde: Vi har haft en frygtelig præstation ved opstartJa, det vil jeg give dig. Min opstart er betydeligt langsommere, jeg genstarter sjældent min iMac, så det er noget, der ikke kommer til at tænke på.
Hvad angår sikkerhedskopier, har jeg planlagt mine sikkerhedskopier til at køre uden for timer, da de alligevel er langsomme på grund af brug af en NAS (som kører over ethernet) F
femnotrump
til
- 15. april 2009
- Central England
- 11. februar 2018
MacDawg
Moderator emeritus
- 20. marts 2004
- 'Mellem hækkene'
- 11. februar 2018
maflynn sagde: Ja, det skal jeg give dig. Min opstart er betydeligt langsommere, jeg genstarter sjældent min iMac, så det er noget, der ikke kommer til at tænke på.
Hvad angår sikkerhedskopier, har jeg planlagt mine sikkerhedskopier til at køre uden for timer, da de alligevel er langsomme på grund af brug af en NAS (som kører over ethernet)
Boottider ser ud til at være lidt langsommere, men ligesom dig genstarter jeg sjældent, så det er ikke noget, der bekymrer mig
Jeg har ikke bemærket nogen ydeevneforsinkelse i mine sikkerhedskopier (Time Machine og CCC)
andreyush
Original plakat- 24. oktober 2015
- 11. februar 2018
Og jeg vil også holde Sierra på min rMBP.
Da Sierra blev udgivet var det ikke så slemt.
fiskeri
- 16. juli 2010
- ny et sted
- 11. februar 2018
Jeg har haft et par kernepanik i HS (på betaerne, for at være retfærdig), og nogle mærkelige adfærd med beskeder; men generelt set starter min mac hurtigt, vågner hurtigere end nogensinde, kører godt.
mikzn
- 2. september 2013
- North Vancouver
- 11. februar 2018
Mit hovedproblem, før jeg skifter til mine fungerende mac'er, er, at jeg bliver nødt til at opgive /opgradere / købe nye versioner af noget af den software, jeg bruger, dvs. sider (v4.3), office, filemaker, omnigraffle og flere andre osv.
Jeg har prøvet office, og det virker - men er bekymret for, at det måske ikke kommer med en fremtidig opdatering (32bit forældet?)
Også den nye filsystemkompatibilitet med ældre drev, jeg har, er en bekymring på grund af det nye filsystem.
Alt i alt ser jeg ingen værdifulde nye funktioner eller 'fordele ved at skifte' og nogle væsentlige risici og omkostninger ved at opgradere. Sidst redigeret: 12. februar 2018
BigJohno
- 1. januar 2007
- San Francisco
- 11. februar 2018
Shamgar sagde: High Sierra ser ud til at have en VRAM-lækage med i det mindste nogle NVIDIA-kort. Der har været flere rapporter om, at rMBP'er er blevet ustabile, når du bruger 650M og 750M i lange perioder. Jeg har lige ombygget en 2012 rMBP med en 650M og bemærkede betydeligt højere VRAM-forbrug i High Sierra end Sierra, når jeg tilsluttede en ekstern skærm. Jeg havde ingen stabilitetsproblemer i min test, men besluttede at nedgradere tilbage til Sierra, før jeg afleverede computeren.
Jeg kan godt se dette. High Sierra er næsten ubrugelig på min 2013 MacBook Pro med 750m. Plus, Cuda er et rod. Jeg er tilbage på Sierra for nu og kan springe høj Sierra over i år. Denne udgivelse er optimeret til amd- eller intel vid-kort IMO Sidst redigeret: 11. februar 2018
shafez
- 3. juli 2011
- Egypten
- 12. februar 2018
BigJohno sagde: Jeg kan godt efterkomme dette. High Sierra er næsten ubrugelig på min 2013 MacBook Pro med 750m. Plus, Cuda er et rod. Jeg er tilbage på Sierra for nu og kan springe høj Sierra over i år. Denne udgivelse er optimeret til amd eller intel vid-kort IMO
Helt uenig med dig, High Sierra 10.13.3 kører perfekt uden problemer på min 13' Retina slutningen af 2013 MacBook Pro med 8gb, 256gb SDD, Intel Iris. S
Shamgar
- 28. juni 2015
- 12. februar 2018
shafez sagde: Fuldstændig uenig med dig, High Sierra 10.13.3 kører helt fint uden nogen hikke på min 13' Retina slutningen af 2013 MacBook Pro med 8gb, 256gb SDD, Intel Iris.Du gik glip af nøglespørgsmålet. Din computer har ikke et Nvidia-kort.
Starfia
til
- 11. april 2011
- 12. februar 2018
Jeg har brugt det med den nyeste version af Logic Pro X, og det klarer sig.
Signum17
- 11. juni 2013
- Berkeley, Californien
- 13. februar 2018
Crunch
til
- 26. juni 2008
- Skøre L.A.
- 15. februar 2018
Sikke en joke. Jeg vil bruge Apples egen software (iMovie) med dens angiveligt nyeste og bedste version af dets OS, hvilket for alle formål er, uforenelig , og dette efter en fuld tre punktudgivelser efter den første produktudgivelse. Skal jeg virkelig tilbage til 10.12.6??? Reaktioner:mikzn og Spikeosx
Crunch
til
- 26. juni 2008
- Skøre L.A.
- 15. februar 2018
Plutonius sagde: Jeg ville ønske, jeg holdt mig til Sierra. Jeg kan ikke se en stigning i ydeevnen for High Sierra, og mit drev er en SSD.
I stedet oplever jeg en meget længere starttid, fejl som Apple for det meste har rettet, og programmer der ikke vil køre under High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]
Dette er den bedste grund til ikke at opgradere.
Det er vel det. Jeg vil nedgradere til 10.12.6. Ligesom jeg er SÅ glad for, at jeg holdt fast i iOS 10.
Hvor er det absolut og grundigt patetisk af Apple at komme med så meget hundevrøvl til OS-software. Den seneste fejl for både High Sierra 10.3.3 og iOS 11.2.5 er, at dit system vil gå ned, hvis du sender en indisk karakter. hahaha...
Hvad angår videoredigeringssoftware, er Apples iMovie åbenbart blevet total lort såvel. Læs de seneste anmeldelser af iMovie 10.1.8, og du vil se, hvad jeg mener.
Og hvad læste jeg, Apple er indstillet på at fokusere på 'kvalitet' og forbedringer under hætten til macOS 10.14 og iOS 12? HAHAHA...High Sierra skulle være den 'feature-less under-the-hood'-udgivelse. Det må være alle de Fukushima-stråler i Cupertino.
fiskeri
- 16. juli 2010
- ny et sted
- 15. februar 2018
Plutonius sagde: Jeg ville ønske, jeg holdt mig til Sierra. Jeg kan ikke se en stigning i ydeevnen for High Sierra, og mit drev er en SSD.
I stedet oplever jeg en meget længere starttid, fejl som Apple for det meste har rettet, og programmer der ikke vil køre under High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]
Dette er den bedste grund til ikke at opgradere.
high sierra (uden for meddelelses-app-problemer) kører bedre for mig end sierra; hurtigere, stabil. og da det er aktuelt, ser vi betaopdateringer, som fører til... faktiske punktopdateringer. træk vejret, folk, det bliver ok.... Reaktioner:andreyush
andreyush
Original plakat- 24. oktober 2015
- 16. februar 2018
iOS 10 og Sierra ftw
JessePinkman
Suspenderet
- 18. februar 2018
- 19. februar 2018
hvis du vil have stabilitet, vil jeg gå tilbage før tim cook-æraen, da det ikke er muligt, så kan dens el capitan, jeg kan ikke anbefale Sierra... har problemer med hukommelseslækage og ui-forsinkelser...
Populære Indlæg