rambo47
Original plakat- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 6. maj 2021
Se på mig! Jeg kravler ud af det oprindelige os og begynder at gå oprejst! Reaktioner:ElektronGuru
rambo47
Original plakat- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 6. maj 2021
rambo47
Original plakat- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 6. maj 2021
vertikalt smil sagde: Jeg er nysgerrig, havde du problemer med dine 75 Mbps hastigheder? Eller opgraderer du bare fordi nogen fortalte dig, at det er langsomt?Sikkert lidt af begge dele. Reaktioner:max 2 M
max 2
- 31. maj 2015
- 6. maj 2021
vertikalt smil sagde: For at vise overforsyningen af hastigheder fra FiOS (i det mindste hvor jeg bor), dette er en hastighedstest, jeg lige har lavet, husk på, at dette var over Wifi på en gammel Apple AirPort Extreme-router:
Se vedhæftet fil 1771075
Afhænger af hvor du bor, og det er med rabat for at være veteran. Rabatten er $5 for min tjeneste og $15 for Gigabit-hastigheden, hvis jeg ville have det.
Men hvorfor betale $65 om måneden, når $35-tjenesten er overkill for mig?
Sand.
Jeg får altid 900 til 940 Mbps downloadhastighed på visse downloadservere, så det er det værd for mig.
Det er også på en enkelt computer.
Ikke flere computere.
Plus det bremser ikke rigtigt de andre. Ok fint måske lidt, men jeg har en god tredjeparts router.
rambo47
Original plakat- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 6. maj 2021
max 2
- 31. maj 2015
- 6. maj 2021
rambo47 sagde: Jeg har bemærket betydelige opbremsninger, når vi alle bruger internettet. Jeg har erfaret, at ISP-angivne hastigheder er under ideelle eller laboratorieforhold, ikke den virkelige verden. Så selv uden at få fuld lovede hastigheder fra Gigabit Internet, burde jeg stadig se enorme forbedringer. Selv i perioder, hvor det lokale Verizon-netværk er fastklemt.
Ja.
Jeg spekulerer på, hvem er den bedste fiberudbyder?
AT&T, Verizon, Google eller en lokal internetudbyder?
Juicy Box
- 23. september 2014
- 6. maj 2021
vertikalt smil sagde: Det afhænger helt af, hvad du bruger dit internet til, men 75 Mbps ville være mere end tilstrækkeligt for det store flertal af hjem.Jeg bør nok nævne for andre, der ser, at mine udtalelser ovenfor er baseret på OP, der har FiOS.
Der kunne være flere ting at overveje for andre internetudbydere, især Comcast eller andre kabelselskaber, primært ved at være uploadhastighed.
FiOS og de fleste andre fiberbaserede internetudbydere har symmetriske hastigheder, hvilket betyder, at upload- og downloadhastigheder er (for det meste) identiske.
Comcast og andre kabelselskaber har asymmetriske hastigheder, og uploadhastigheden er normalt en lille brøkdel af downloadhastigheden.
Igen er det måske ikke engang ligegyldigt for de fleste mennesker, og det argument, jeg fremførte ovenfor, gælder stadig, men hvis din familie laver en masse uploads, såsom at køre en YouTube-kanal, et medie eller andre typer servere, backup af skyen osv. , er de tilgængelige uploadhastigheder på internetplanerne på det lavere niveau muligvis ikke tilstrækkelige til din familie.
Comcasts uploadhastighed for deres 1 Gigabit-tjeneste er kun 35 Mbps. Uploaden er kun 5 Mbps for deres 200 Mbps downloadtjeneste, hvilket er forfærdeligt.
Ligesom FiOS oversætter Comcast deres hastigheder med 20 %, hvilket betyder, at du vil se omkring 40 Mbps upload til deres Gigabit-plan, men stadig kun 6 Mbps for deres lavere niveauplaner.
rambo47 sagde: Jeg har erfaret, at ISP-citerede hastigheder er under ideelle eller laboratorieforhold, ikke den virkelige verden.Jeg tror det kommer an på hvor du bor.
Tidligere havde jeg problemer med hastigheder, men hvor jeg bor i øjeblikket, kommer jeg over det, der er lovet fra både FiOS og Comcast.
rambo47 sagde: Jeg har bemærket betydelige opbremsninger, når vi alle bruger internettet.Dette kan være fra din internethastighed, men det kan også være fra dit udstyr.
rambo47 sagde: Så selv uden at få de fulde lovede hastigheder fra Gigabit Internet, burde jeg stadig se enorme forbedringer.Dette er sandsynligvis korrekt, men du vil også se forbedringer med et langsommere niveau, uden at bruge en ekstra $40 om måneden.
Jeg ville også kigge på dit udstyr, en gammel router kunne gøre tingene langsommere. Et overfyldt band kunne også bremse tingene. Jeg flyttede alt til 5GHz i mit hus, med undtagelse af de få enheder, der ikke er kompatible med 5GHz-båndet.
Boyd01
Moderator
Medarbejder- 21. februar 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 7. maj 2021
I 2017 kom en hær af Verizon-installatører til min lille by for at installere fiber, og jeg fik 400/400 FIOS. Dette har været fantastisk og leverer normalt de lovede hastigheder. Går næsten aldrig ned. Sidste år fik jeg en e-mail om, at jeg nu fik en gratis prøveversion af gigabit FIOS. Ville ikke engang have indset ændringen, hvis de ikke havde fortalt mig, den klokkede et sted i nærheden af gigabit-hastighed, måske en smule mindre. Men prisen for at opgradere var omkring $20 mere om måneden, så jeg besluttede at bestå.
Virkelig tilfreds med FIOS, det er omkring $80 med alle skatter og gebyrer, sammenlignet med $60 for min gamle sub-megabit DSL. Selvfølgelig vil jeg gerne have det billigere, men FIOS er det eneste bredbånd, der er tilgængeligt, og jeg er glad for, at Verizon foretog investeringen i min lille by, hvor ingen anden internetudbyder var interesseret. Også mit hjem er tilbage i skoven, og de måtte begrave 800 fod fiber fra forsyningsstangen til mit hus - uden beregning.
Jeg bruger helt klart FIOS-hastigheden, jeg administrerer adskillige kortwebsteder, der involverer upload/download af masser af geodata, bruger Sling til TV og har et par AppleTV'er. Jeg bor alene, så 400/400 er fint. 'Bragging rights' med at have gigabit-hastighed kan være sjovt, men ikke værd at $20/måned ekstra. Sidst redigeret: 7. maj 2021
rambo47
Original plakat- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 7. maj 2021
max2 sagde: Ja.Jeg tror det varierer fra område til område. Jeg har et valg i det nordlige NJ mellem Verizon og Optimum Online. Slanke plukker.
Jeg spekulerer på, hvem er den bedste fiberudbyder?
AT&T, Verizon, Google eller en lokal internetudbyder?
Populære Indlæg