Fora

Hvor nøjagtig er Apple Watchs skridttæller?

S

Saturn007

til
Original plakat
18. juli 2010
  • 30. september 2020
Jeg er på nippet til at købe mit første Apple Watch. Det vigtigste, jeg ville bruge det til, er træningssporing, især gåede kilometer og taget skridt.

Hvor nøjagtig - og hvor pålidelig - er Watch i disse afdelinger?

Jeg har for nylig sammenlignet to iPhone SE'er (begge den originale model) og en iPod touch 6G og har fået vildt varierende resultater -- ikke kun varierer de hver gang jeg bruger dem -- de adskiller sig meget fra hinanden -- over den nøjagtige samme vej!

For eksempel har jeg for nylig testet de to SE'er tre gange på samme gåtur på samme tid. (Den ene SE i den ene lomme, den anden SE i den anden. 3 forskellige dage.)

Den ene gav mig resultater fra 0,78 mile til 1 mile, mens den anden varierede fra 0,92 til 1,2 mil. Trin på SE #1 varierede fra 1.886 til 2.085 skridt -- mens dem på SE #2 varierede fra 2.460 til 2.704.

Som du kan se, er telefonerne begge upålidelige og unøjagtige som mål for afstand og skridt! Den første varieret hele 28 % fra lav til høj i afstand; den anden, 32%! Trinvariationen var bedre med 11 % og 6 %, men stadig høj.

Men de adskilte sig væsentligt fra hinanden. Den anden var i gennemsnit 18 % mere i afstand og hele 29 % mere i skridt.

Jeg skulle grave IPT'ens mål frem, men de adskilte sig fra iPhones og varierede også meget fra gang til gang.

Jeg håber, at Apple Watch ville klare sig væsentligt bedre end mine iPhones! Gør det?

Bemærk, at jeg er bekymret for to ting: konsistens og nøjagtighed. I samfundsvidenskaben omtaler vi dem som reliabilitet og validitet. I

wilberforce

15. august 2020


SF Bay Area
  • 30. september 2020
Saturn007 sagde: Jeg er på nippet til at købe mit første Apple Watch. Det vigtigste, jeg ville bruge det til, er træningssporing, især gåede kilometer og taget skridt.

Hvor nøjagtig - og hvor pålidelig - er Watch i disse afdelinger?

Jeg har for nylig sammenlignet to iPhone SE'er (begge den originale model) og en iPod touch 6G og har fået vildt varierende resultater -- ikke kun varierer de hver gang jeg bruger dem -- de adskiller sig meget fra hinanden -- over den nøjagtige samme vej!

For eksempel har jeg for nylig testet de to SE'er tre gange på samme gåtur på samme tid. (Den ene SE i den ene lomme, den anden SE i den anden. 3 forskellige dage.)

Den ene gav mig resultater fra 0,78 mile til 1 mile, mens den anden varierede fra 0,92 til 1,2 mil. Trin på SE #1 varierede fra 1.886 til 2.085 skridt -- mens dem på SE #2 varierede fra 2.460 til 2.704.

Som du kan se, er telefonerne begge upålidelige og unøjagtige som mål for afstand og skridt! Den første varieret hele 28 % fra lav til høj i afstand; den anden, 32%! Trinvariationen var bedre med 11 % og 6 %, men stadig høj.

Men de adskilte sig væsentligt fra hinanden. Den anden var i gennemsnit 18 % mere i afstand og hele 29 % mere i skridt.

Jeg skulle grave IPT'ens mål frem, men de adskilte sig fra iPhones og varierede også meget fra gang til gang.

Jeg håber, at Apple Watch ville klare sig væsentligt bedre end mine iPhones! Gør det?

Bemærk, at jeg er bekymret for to ting: konsistens og nøjagtighed. I samfundsvidenskaben omtaler vi dem som reliabilitet og validitet.

Se dette:
support.apple.com

Kalibrering af dit Apple Watch for forbedret trænings- og aktivitetsnøjagtighed

Du kan kalibrere dit Apple Watch for at forbedre nøjagtigheden af ​​dine distance-, tempo- og kaloriemålinger. Kalibrering af dit ur kan også hjælpe det med at lære dit konditionsniveau og skridt, hvilket forbedrer nøjagtigheden, når GPS er begrænset eller ikke tilgængelig. support.apple.com
Jeg synes, at sporingen af ​​urets afstand er ret nøjagtig, sammenlignet min, min kones og iPhone-sporing. Måske inden for 2 %
Reaktioner:firewire9000 og mgscheue

Nat forår

17. juli 2008
  • 30. september 2020
Jeg er ikke så bekymret over trinnøjagtighed som OP - jeg tjekker ikke rigtig mine skridttæller *så* nøje. Jeg har en skridttæller-app, hvor jeg sætter et mål på 5000 skridt om dagen, og jeg har nået eller overskredet det mål hver dag det seneste år. Jeg har lige tjekket mine skridtdata for det sidste år, og det siger, at mit gennemsnit er 5600 skridt om dagen. Så det hænger sammen med den måde, jeg har nået mine daglige skridtmål. Ikke sikker på, om disse oplysninger er nyttige eller ej, men mit indtryk er, at antallet af ur-trin er konsistent over en periode på måneder/år, men det kan give inkonsistente resultater over en lille prøve, f.eks. 3 gåture.
Reaktioner:MJ22

Mr. Awesome

til
24. februar 2016
Idaho, USA
  • 30. september 2020
Saturn007 sagde: Jeg er på nippet til at købe mit første Apple Watch. Det vigtigste, jeg ville bruge det til, er træningssporing, især gåede kilometer og taget skridt.

Hvor nøjagtig - og hvor pålidelig - er Watch i disse afdelinger?

Jeg har for nylig sammenlignet to iPhone SE'er (begge den originale model) og en iPod touch 6G og har fået vildt varierende resultater -- ikke kun varierer de hver gang jeg bruger dem -- de adskiller sig meget fra hinanden -- over den nøjagtige samme vej!

For eksempel har jeg for nylig testet de to SE'er tre gange på samme gåtur på samme tid. (Den ene SE i den ene lomme, den anden SE i den anden. 3 forskellige dage.)

Den ene gav mig resultater fra 0,78 mile til 1 mile, mens den anden varierede fra 0,92 til 1,2 mil. Trin på SE #1 varierede fra 1.886 til 2.085 skridt -- mens dem på SE #2 varierede fra 2.460 til 2.704.

Som du kan se, er telefonerne begge upålidelige og unøjagtige som mål for afstand og skridt! Den første varieret hele 28 % fra lav til høj i afstand; den anden, 32%! Trinvariationen var bedre med 11 % og 6 %, men stadig høj.

Men de adskilte sig væsentligt fra hinanden. Den anden var i gennemsnit 18 % mere i afstand og hele 29 % mere i skridt.

Jeg skulle grave IPT'ens mål frem, men de adskilte sig fra iPhones og varierede også meget fra gang til gang.

Jeg håber, at Apple Watch ville klare sig væsentligt bedre end mine iPhones! Gør det?

Bemærk, at jeg er bekymret for to ting: konsistens og nøjagtighed. I samfundsvidenskaben omtaler vi dem som reliabilitet og validitet.

Apple Watch ser ud til at være meget pålideligt, fordi det kombinerer data fra uret og telefonen. M

michaelb5000

23. september 2015
  • 1. oktober 2020
Jeg synes, at Apple Watch er nøjagtigt, bestemt nok til mine formål. Men jeg tror, ​​du taler om to forskellige ting, og jeg er ikke sikker på, at de er direkte relaterede: miles og skridt. Så jeg tror, ​​'miles' er bestemt af GPS'en; der er masser af professionelle anmeldelser af urets GPS på løbeture; men enhver GPS-sporing kan give fejl i den samlede afstand, især hvis du runder hjørner. Når jeg jævnligt går på en ret lige vej i åbent land, rammer jeg en kilometer, hvor jeg forventer det. Når jeg cykler, har jeg en gammel Garmin Vista GPS-enhed på mine stænger (den har den højfølsomme GPS-modtager), men jeg tænder også ofte for cykling som en aktivitet på uret. Der er altid små variationer mellem de to, men vi kører jævnligt en tur på 10 kilometer, der består af at ride til et punkt og derefter vende om; det 5 mile drejepunkt på uret, og garmin er altid det samme sted og normalt inden for 50 fod fra hinanden (jeg er klar over, at jeg normalt har min telefon med mig på cyklen, men jeg har kørt den samme tur med kun se; det burde jeg dog gøre igen og sammenligne med det nye ur).

Trin er en anden metrik, og forskellige enheder vil spore og overveje et trin anderledes. Ja, du skal kalibrere uret til sporing af trin (let at gøre). Men uret vil tælle skridt madlavning i køkkenet og bevægelse rundt i huset, dvs. mange bevægelser i løbet af dagen tæller som skridt. Opdateringshastigheden for at se trin kan variere, og der er ingen indbygget skærm eller standardapp til at se trin. Jeg bruger Skridttæller+ til at spore skridt og har gjort det i 5 år, så siden S0. Skridttæller+ kombinerer trindata mellem uret og telefonen og gør et godt stykke arbejde med at holde styr på den samlede total. Jeg går i gennemsnit 2000 skridt pr. Men jeg har ikke tænkt mig at tælle til 2000. Tilbage med S0'eren, da jeg startede, tællede jeg 200 skridt eller deromkring, og så stod jeg stille og ventede på at skridttælleren opdaterede, og det var normalt ret tæt på at være korrekt.
Reaktioner:Nat forår S

Saturn007

til
Original plakat
18. juli 2010
  • 2. oktober 2020
Sætter bestemt pris på feedbacken. Det leder til yderligere tanker.

Fantastisk: Apple Watch ser ud til at være meget pålideligt, fordi det kombinerer data fra uret og telefonen.

Betyder det, at du skal have telefonen med dig, for at den kan spore distance og skridt?


Håber ikke! Jeg glædede mig til at have uret på og kunne gå en tur og få nogle præcise afstands- og skridtmålinger uden at have min telefon med. Ud fra hvad Wilber nævnte, lyder det som om uret ikke engang rapporterer skridt på egen hånd! der er ingen indbygget skærm eller standardapp til at se trin.

Det ser også ud til, at afstande kommer fra GPS'en og kan blive påvirket af hjørner. Min testgang har dog kun et hjørne i sig. Ville ikke have forventet, at GPS-målingerne ville variere med 28-32% fra en gåtur til en anden! Det virker langt væk.

Nat, kan du se tilbage på dine skridtdata og se, hvor stor variation der var? Med andre ord, lav til høj? Det er selvfølgelig ikke over en fast kurs!

Michael, glad for at høre, at din telefon matcher din Garmin. Hvilken telefon er det? Måske er GPS-sensorerne ikke så gode i den originale iPhone SE. Gad vide, hvor godt et Series 5 eller 6 ur ville klare sig i sammenligning.

Wilber, det er imponerende, at uret og dine to husholdningstelefoner er inden for 2 %!
Hvilke telefoner bruger du? Hvor varierende er resultaterne? Hvor konsekvente er de i andre?

Som jeg nævnte, er nøjagtighed og konsistens to forskellige aspekter af dette.

Er der nogen, der kender et teknisk websted, der kunne have udført formel test af urets nøjagtighed og konsistens?

Eller bestemt, hvor store uoverensstemmelserne er mellem forskellige Apple Watches?

Måske er det en quixotisk søgen at bruge et ur til fitness, hvis jeg kan få de samme data med en iPhone! (Selvom det i mit tilfælde er meget mistænkelige data!)



Nat forår

17. juli 2008
  • 2. oktober 2020
Saturn007 sagde: Betyder det, at du skal have telefonen med dig, for at den kan spore distance og skridt?

Åh, nej, du har bestemt ikke brug for din telefon. hvis du bare har uret og ingen telefon, sporer det dine skridt ved hjælp af uret. Hvis du af en eller anden grund går rundt med kun din telefon og intet ur, tæller den dine skridt ved hjælp af telefonen. Når du har begge enheder med dig, tror jeg, der er en indstilling et sted, der fortæller den, hvilken enhed den skal bruge. Derefter summeres alle skridt fra telefonen og uret for at give dit daglige antal skridt.

Saturn007 sagde: Nat, kan du se tilbage på dine skridtdata og se, hvor stor variation der var? Med andre ord, lav til høj? Det er selvfølgelig ikke over en fast kurs!

Jeg ved ikke, hvad jeg kan fortælle dig. Det er ikke sådan, at jeg går en bestemt afstand hver dag! Det eneste, jeg har, er et minimumsmål på 5000 skridt om dagen. Hvis jeg går på indkøb i byen og går meget rundt, kan jeg nå 8000-9000 skridt, og hvis jeg bare bruger dagen derhjemme, går jeg op og ned af min entre, indtil jeg når 5000. Jeg har ingen måde at matche op tæller disse trin med uafhængige målinger af, hvilken distance jeg rent faktisk gik. Jeg kan fortælle dig, at gå til det nærmeste metrostop er omkring 500-600 trin. Jeg kan ikke blive mere detaljeret end det, for det generer mig ikke, hvis det den ene dag er 500 skridt og den næste dag er det 650. Jeg ignorerer ligesom alle cifre, der er mindre end 100-tallene. Jeg er tilfreds, hvis det ikke er 500 den ene dag og 800 den næste.

Jeg har bare på fornemmelsen, at du overtænker skridttæller lidt. Løber du et maraton eller på anden måde fokuserer på at løbe/gå en fastsat distance dagligt, bruger du gps'en til at måle distancen, og skridttællere er ikke så vigtige. Hvis du bruger skridttællere til at motivere dig selv til at bevæge dig mere rundt, så er afstanden ikke så vigtig. Det er sådan jeg ser det, og derfor er jeg ikke så bekymret for sammenhængen mellem skridttæller og distance. Sidst redigeret: 2. oktober 2020
Reaktioner:BigMcGuire I

wilberforce

15. august 2020
SF Bay Area
  • 2. oktober 2020
Uret sporer løbende trin uanset om det er med telefonen eller uden, og du kan til enhver tid tjekke det ved at åbne aktivitetsappen på uret. Der er dog ikke en standardkomplikation, der viser det aktuelle skridttæller direkte i ansigtet.

En app som WorkOutDoors vil overvåge og vise skridt (og kadence, skridt, spor på et kort osv. osv.) for en specifik træning, som udendørs gåture. Jeg kan varmt anbefale WorkOutDoors. Det er værd at prisen ti gange over for enhver, der laver udendørs aktivitet. Sidst redigeret: 2. oktober 2020
Reaktioner:cfc T

taneff

1. november 2019
  • 3. oktober 2020
Uret er ok med hensyn til trinnøjagtighed, men ikke mere. Jeg indsamler skridtdata i et årti nu, næsten afhængig af skridt, 10000 minimum dagligt, de fleste gange 15000 skridt og mere. Startende med en Fitbit One tracker på min hofte osv. Så jeg sammenlignede mange bånd og ure med min Fitbit One gennem årene. Jeg har brugt Garmin i mange år nu, som helt klart er de mest nøjagtige, når man tager i betragtning, at det stadig er et bånd, der tæller skridt, mens jeg også kun bevæger armen. Sammenligner man det også, mens man vandre osv. med andre ure fra venner, er Garmin og Samsung ure de mest præcise. Apple er ok, men ikke så præcis. Generelt observerede jeg følgende gennem mange år med at bære og sammenligne mange enheder, mest af alt Fitbit, Garmin og AW, alle bånd sammenlignet med en tracker på hofterne. Ure blev altid båret på min ikke-dominerende venstre hånd i sammenligning. Da jeg havde omkring 10.000 trin på min 'Fitbit on the hips tracker', havde min Garmin omkring 11.000, AW 12-13000 og Fitbit-bånd omkring 13.000-15.000. Polar havde næsten 200 %, ligesom 20.000 skridt, latterligt. Så jeg vil sige, at AW er ok med omkring 10-20% flere trin end virkelig gjort, men der er mere præcise trinsporere.
Nogle gange bærer jeg min ret præcise Garmin på højre, dominante hånd og min AW på venstre, ikke dominerende hånd, når jeg arbejder og bevæger mig, og jeg får stadig de samme skridt, selvom jeg bevæger min højre hånd meget mere. Så hvis du vil have den mest præcise step tracker, skal du kigge efter en Garmin. Men generelt er AW ok, der er langt værre spornøjagtighedsporere.

Derudover bør du bære den på din IKKE DOMINANTE arm/håndled. Ellers er der nogle gange 10-20 % rabat på trin.

PS: Det modsatte gælder for skridt under en træning med bevægelige arme. Jeg rebounder meget, inklusive håndvægte osv. Og efter 1 times træning har min AW altid langt færre skridt end min Garmin. Men i daglig trinsporing er Garmin meget mere præcis.
Reaktioner:BigMcGuire og Night Spring