Fora

Hvor bedre ville en gør-det-selv-pc være, som du kunne lave til prisen for Mac Mini?

DET

levmc

Original plakat
18. januar 2019
  • 18. juli 2020
Jeg har bemærket, at da Mac Pro er for dyrt, hvis du vil have en desktop-løsning, der ikke er alt-i-én som iMac, står du tilbage med kun Mac Mini, medmindre du vil bruge meget gamle Mac Pro.

Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor, så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?

roadstar

24. september 2006


Vantaa, Finland
  • 18. juli 2020
levmc sagde: Jeg har bemærket, at da Mac Pro er for dyrt, hvis du vil have en desktop-løsning, der ikke er alt-i-én som iMac, står du tilbage med kun Mac Mini, medmindre du vil bruge en meget gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor, så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?

Det burde ikke være svært at presse mere ydeevne ud af en pc, især hvis den lille formfaktor ikke er vigtig. Men hvis du vil have en maskine, der er lige så glat og lydløs ved almindelig brug som Mac mini, så bliver også en pc-opsætning dyrere. Men naturligvis, hvis den forventede arbejdsbyrde er af en art, der får minien til at snurre sine blæsere næsten konstant, kan et velventileret pc-setup ende med at være mere fornuftigt.

Det afhænger af så mange faktorer, at et rigtigt svar er svært at give uden at kende alle krav og behov.

xraydoc

macrumors halvgud
9. oktober 2005
192.168.1.1
  • 18. juli 2020
levmc sagde: Jeg har bemærket, at da Mac Pro er for dyrt, hvis du vil have en desktop-løsning, der ikke er alt-i-én som iMac, står du tilbage med kun Mac Mini, medmindre du vil bruge en meget gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor, så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?
Nemlig. Derfor bruger jeg i øjeblikket en pc på mit skrivebord i stedet for en Mac.

Købte en pc tilbage i marts. For omkring $1600 har jeg mere strøm end en $4000 iMac (især GPU'en). For yderligere $800 tilføjede jeg en 120Hz IPS 34' ultrawide skærm, hvilket har været fantastisk (nej, det er ikke en 5K retina-skærm, men ved standardopløsning ser det ud til at vise mere uden at teksten er mikroskopisk).

Selvom Windows 10 ikke er så smukt som macOS, får det arbejdet gjort – lancerer apps og administrerer filer og holder sig for det meste af vejen. Og da jeg er afhængig af Microsoft Office, skal jeg ikke længere beskæftige mig med mærkelige kompatibilitetsproblemer, som nogle gange rammer macOS-versionerne (især PowerPoint). Windows 10 har også været ekstremt stabilt for mig.

En yderligere fordel ved at have en hurtig pc -- jeg har været i stand til at spille et par temmelig fantastiske spil på den i min fritid, hvilket har været meget velkomment, siden biografer og restauranter er lukket ned.

AndyMacAndMic

25. maj 2017
Vesteuropa
  • 18. juli 2020
levmc sagde: Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor , så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?

Du kan også bygge en lille gør-det-selv pc (sandsynligvis ikke så lille som en Mac Mini, men tæt på). Der er masser af pc-tasker at vælge imellem. Med en lille formfaktor er du mere begrænset (køling, trang plads, valg af bundkort, PSU osv.), men selv da er det meget muligt at bygge noget med samme eller bedre ydeevne end en Mac Mini for færre penge.

Jeg købte personligt en Asus mini-pc (ikke DIY) med en i3 Quad core processor. Jeg udvidede RAM til 16 Gb, og jeg monterede også en større SSD. Den er meget mindre end en Mac-Mini (omkring størrelsen af ​​en Intel NUC), men den har omtrent den samme eller bedre ydeevne (som en basis Mac-mini) for meget færre penge. Også Asus er let at opgradere.

Der er også masser af YouTube-videoer om at bygge gør-det-selv pc'er i mange formfaktorer (fra små til store). Undersøg noget på YouTube og/eller Google, og du vil finde et væld af information. Det er umuligt at give alle disse oplysninger i en tråd/forum som denne. Sidst redigeret: 18. juli 2020

Erehy Dobon

Suspenderet
16. februar 2018
Ingen service
  • 18. juli 2020
levmc sagde: Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor, så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?
En Mac mini er dybest set en hovedløs MacBook Pro minus batteriet. Apple bruger avancerede bærbare CPU'er i Mac mini. Derfor er Mac minis strømforbrug meget minimalt.

Hvis du ser på rå hardware-ydeevne pr. dollar, vil du altid få mere valuta for pengene fra en gør-det-selv Windows-pc-bygning. Selv Windows notebook-pc'er er en bedre hardwareværdi end Mac notebooks.

For de fleste mennesker er det dog meget mere end en benchmarkscore eller sammenligning som Geekbench-point pr. dollar at eje en personlig computer.

ian87w

22. februar 2020
Indonesien
  • 18. juli 2020
levmc sagde: Jeg har bemærket, at da Mac Pro er for dyrt, hvis du vil have en desktop-løsning, der ikke er alt-i-én som iMac, står du tilbage med kun Mac Mini, medmindre du vil bruge en meget gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er meget lille, og gør-det-selv-pc er meget stor, så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc. Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af den?
Det kommer an på hvad du vil med en computer.

De fleste mennesker har det fint med billige bærbare computere, så mac mini er også fint med hensyn til ydeevne. Entusiaster, der ønsker mere arbejde på Pro-niveau, kan bruge ekstern GPU på mini.

Apple henvender sig ikke til folk, der ønsker en billig tårn-pc. Deres vision om en forbruger-desktop er en alt-i-en, iMac. Dette har været tilfældet, siden Steve Jobs kom tilbage til Apple.

Personligt er jeg på Windows, selvom det er en bærbar computer.

LeeW

5. februar 2017
Over bakken og langt væk
  • 19. juli 2020
Erehy Dobon sagde: For de fleste mennesker er det at eje en personlig computer meget mere end en benchmarkscore eller sammenligning som Geekbench-point pr. dollar.

Det her.

levmc sagde: Hvis Mac Mini er så lille, ville du så ikke kun kunne få bærbar ydeevne ud af det?

Afhænger af, hvad din use case er, sikker på, at du, som sagt af andre, kan betale $1.600 for en pc, der vil udkonkurrere en Mac Mini og andre Apple-enheder. Hvis du vil have et Windows-baseret system, så gå efter det, giver mening. Men en Mac Mini giver en perfekt ydelse til mange brugssager.

Jeg er en udvikler, for det meste back-end, uanset om jeg har en $1.600 PC eller Mac Mini, ydeevnekravet er identisk, PC'en giver mere ydeevne, som jeg aldrig ville bruge, de giver mig begge den ydeevne, jeg har brug for. P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Jeg bruger en 2008 Studio XPS (Dell) - Core i7-920, 48 GB RAM, GT 1030-skærmkort, 4K-skærm, USB 3.0 PCIe-kort, Intel 240 GB SSD + Crucial 2 TB SSD. Kører fantastisk. Den er ofte pænere end mine 2014 og 2015 MacBook Pro'er, fordi afkølingen er så meget bedre. Du kan kigge efter en billig desktop og opgradere den.

Falkejagt

19. august 2017
  • 20. juli 2020
Erehy Dobon sagde: En Mac mini er dybest set en hovedløs MacBook Pro minus batteriet. Apple bruger avancerede bærbare CPU'er i Mac mini. Derfor er Mac minis strømforbrug meget minimalt.

Hvis du ser på rå hardware-ydeevne pr. dollar, vil du altid få mere valuta for pengene fra en gør-det-selv Windows-pc-bygning. Selv Windows notebook-pc'er er en bedre hardwareværdi end Mac notebooks.

For de fleste mennesker er det dog meget mere end en benchmarkscore eller sammenligning som Geekbench-point pr. dollar at eje en personlig computer.
De bruger i det mindste desktop-CPU'er igen siden udgivelsen af ​​2018 (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B), som alle kører på 65W (selvom den grafiske ydeevne er en afgrundsdyb flaskehals).
Reaktioner:Boyd01, MandiMac og iAssimilated P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Falhófnir sagde: De bruger i det mindste desktop-CPU'er igen siden udgivelsen af ​​2018 (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B) som alle kører på 65W (selvom den grafiske ydeevne er en afgrundsdyb flaskehals).

Mange mennesker vil gerne have en mid-tower Mac, hvor du kan tilføje din egen RAM, PCIe-kort, videokort og som har rigelig køling. Lidt ligesom PowerMac G5 eller de meget tidlige Mac Pros. Nogle gange meget udbyggelig med eftermarkedsdele, med fantastisk køling, og det kostede ikke en arm og et ben.

Falkejagt

19. august 2017
  • 20. juli 2020
pshufd sagde: Mange mennesker vil gerne have en mid-tower Mac, hvor du kan tilføje dit eget RAM, PCIe-kort, videokort og som har rigelig køling. Lidt ligesom PowerMac G5 eller de meget tidlige Mac Pros. Nogle gange meget udbyggelig med eftermarkedsdele, med fantastisk køling, og det kostede ikke en arm og et ben.
Ok, jeg kan dog ikke se, hvordan det hænger sammen med det, jeg skrev? P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Falhófnir sagde: Ok, jeg kan dog ikke se, hvordan det hænger sammen med det, jeg skrev?

Forholdet var at bruge desktop-processorer, som kører bedre med mere køling.

ian87w

22. februar 2020
Indonesien
  • 21. juli 2020
pshufd sagde: Mange mennesker vil gerne have en mid-tower Mac, hvor du kan tilføje dit eget RAM, PCIe-kort, videokort og som har rigelig køling. Lidt ligesom PowerMac G5 eller de meget tidlige Mac Pros. Nogle gange meget udbyggelig med eftermarkedsdele, med fantastisk køling, og det kostede ikke en arm og et ben.
Og det er ikke, hvad Apple ser, forbrugerne ønsker. Siden Steve Jobs har Apple sat deres vision om desktops til forbrugere til at være en alt-i-en, dvs. iMac. Det baserede de på, at salget af forbrugercomputere nu for det meste er bærbare computere, hvilket er en alt-i-en. Se mit indlæg ovenfor for keynote.

Vi kan måske ikke lide det, men det er Apples måde. Personligt kan jeg ikke retfærdiggøre at købe en Apple laptop/desktop helt ny, da deres omkostninger i mit land er latterlige. Tilføj til det faktum, at Apple har deres vintage-politik for softwaresupport på Macs. I modsætning hertil kan Windows 10 understøtte selv 10 år gamle pc'er.

Boyd01

Moderator
Medarbejder
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 23. juli 2020
ian87w sagde: Føj til det faktum, at Apple har deres vintagepolitik for softwaresupport på Macs. I modsætning hertil kan Windows 10 understøtte selv 10 år gamle pc'er.

Jeg ved, at Apple har en politik vedr hardware understøttelse af gamle Mac'er, men jeg er ikke bekendt med en politik for support af vintagesoftware. Det forekommer mig, at vintage Mac'er ofte kan køre nuværende operativsystemer, efter at Apple ikke længere understøtter hardwaren.

Få service til dit Apple-produkt efter en udløbet garanti

Lær om dine muligheder for at få service og reservedele til Apple-enheder, der har overskredet deres garantiperiode. support.apple.com

maflynn

Moderator
Medarbejder
3. maj 2009
Boston
  • 23. juli 2020
levmc sagde: så det ser ud til, at du får mere for pengene ved at bygge din egen pc
Sådan har det altid været, og jeg mener ikke Mac vs. PC. Jeg mener, at du altid får mere bang for din fejl, når du bygger din egen maskine, og du kan vælge hver komponent, så det er en anden stor fordel at have fuld kontrol.

ian87w

22. februar 2020
Indonesien
  • 23. juli 2020
Boyd01 sagde: Jeg ved, at Apple har en politik vedr hardware understøttelse af gamle Mac'er, men jeg er ikke bekendt med en politik for support af vintagesoftware. Det forekommer mig, at vintage Mac'er ofte kan køre nuværende operativsystemer, efter at Apple ikke længere understøtter hardwaren.

Få service til dit Apple-produkt efter en udløbet garanti

Lær om dine muligheder for at få service og reservedele til Apple-enheder, der har overskredet deres garantiperiode. support.apple.com
Big Sur droppede understøttelse af mange 2012 Mac'er.
Til sammenligning kan selv gamle Core 2 Duo-pc'er stadig køre Windows 10.

maflynn

Moderator
Medarbejder
3. maj 2009
Boston
  • 24. juli 2020
ian87w sagde: I modsætning hertil kan Windows 10 understøtte selv 10 år gamle pc'er.
Det er et dobbeltkantet sværd, Apple er i stand til at give overlegen integration mellem software og hardware, men Microsoft giver et bedre dybde- og breddeniveau af support på tværs af en bred vifte af hardware, både ny og gammel.

Himlen hjælper dig, hvis du vil køre en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller tilslutte en 9 år gammel scanner.
Reaktioner:jerryk og LeeW P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 25. juli 2020
maflynn sagde: Det er et dobbeltkantet sværd, Apple er i stand til at give overlegen integration mellem software og hardware, men Microsoft giver et bedre dybde- og breddeniveau af support på tværs af en bred vifte af hardware, både ny og gammel.

Himlen hjælper dig, hvis du vil køre en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller tilslutte en 9 år gammel scanner.

Jeg ved ikke, at Apple er bedre til integration længere. I hvert fald ikke med ældre udstyr.

Min 2008 Dell XPS Studio gør mere arbejde end min 2015 MacBook Pro 15 i disse dage.

originaldotexe

12. juni 2020
Kentucky
  • 25. juli 2020
Min pc koster omkring $1.000. Det er omkring specifikationerne for den topspecifikke 6-core Mac Mini, men den udsletter den absolut i ydeevne. Ikke kun GPU-ydeevne, hvor det dedikerede Nvidia-skærmkort blot ødelægger Mac Minis sølle Intel-integrerede grafik (tænk 60 FPS ved laveste indstillinger 720p i spil med Mac Mini vs 60 FPS ved maksimale indstillinger 1080p på videokortet i min computer) , men det matcher i det mindste det, hvis det ikke er lidt hurtigere, også i CPU-ydeevne, hvor de begge er 6 kerner, men min er en 6-kernet 12-tråd, hvorimod Mac Mini er en 6-kerne, men kun 6-tråd, hvilket betyder multitrådede applikationer og multitasking-ydeevne vil være meget langsommere på Mac Mini). Jeg har en Ryzen 5 2600 (6c12t CPU), 16GB (2x8GB) G.Skill Ripjaws V, en EVGA GeForce GTX 1070 FTW2, en 250GB Samsung 970 EVO SSD som boot og en 4TB Western Digital Gold HDD som mit lagerdrev. Jeg redigerer 4K HEVC x265 i Premiere Pro, producerer musik med en masse numre i FL Studio, og jeg spiller moderne AAA-spil på maks. indstillinger på 1600x1200 (jeg bruger en CRT-skærm, som er på 1600x1200 native), selvom denne pc sagtens kunne køre disse spil maxede ved 1080p eller muligvis endda 1440p.

EDIT: $1100 6-core Mac Mini har også kun 8GB hukommelse, hvorimod min pc til $100 mindre har 16GB, for ikke at nævne forbedringerne på andre områder.
Reaktioner:jerryk J

jerryk

Bidragyder
3. november 2011
SF Bay Area
  • 25. juli 2020
Jeg skriver dette på min skrivebords-pc. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB hukommelse, 2 TB NVme, 4 TB harddisk, 9900K CPU. På skrivebordet har jeg 2 27 tommer skærme. Jeg kører Window 10 Pro og Ubuntu 18.04. Selv når du træner store maskinlæringsmodeller i flere dage, kører denne ting køligt og næsten lydløst takket være kølepladen på 4 pund, 5 Noctua-blæsere og 3 blæsere på RTX 2070.

Jeg var i stand til at bygge dette for omkring $1.500 uden skærme. Den mac mini, der er anført i min signatur, står på en hylde og bliver aldrig brugt.
Reaktioner:alex kryds P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 25. juli 2020
jerryk sagde: Jeg skriver dette på min skrivebords-pc. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB hukommelse, 2 TB NVme, 4 TB harddisk, 9900K CPU. På skrivebordet har jeg 2 27 tommer skærme. Jeg kører Window 10 Pro og Ubuntu 18.04. Selv når du træner store maskinlæringsmodeller i flere dage, kører denne ting køligt og næsten lydløst takket være kølepladen på 4 pund, 5 Noctua-blæsere og 3 blæsere på RTX 2070.

Jeg var i stand til at bygge dette for omkring $1.500 uden skærme. Den mac mini, der er anført i min signatur, står på en hylde og bliver aldrig brugt.

Jeg begyndte at læse specifikationerne og kørte mentalt prisen op for en Mac Pro for det.

Jeg er sikker på, at der er nogle, der har brug for Mac Pro, men hvis du kan undvære den og er okay med Windows, kan du spare mange penge eller få meget mere computer, lagerplads og bedre termik. J

jerryk

Bidragyder
3. november 2011
SF Bay Area
  • 25. juli 2020
pshufd sagde: Jeg begyndte at læse specifikationerne og kørte mentalt prisen op for en Mac Pro for det.

Jeg er sikker på, at der er nogle, der har brug for Mac Pro, men hvis du kan undvære den og er okay med Windows, kan du spare mange penge eller få meget mere computer, lagerplads og bedre termik.

Æbleskatten er høj, det er helt sikkert. Jeg kan aldrig se at købe en Mac Pro, bortset fra at købe et etui til at vise i baggrunden ved videoopkald. Reaktioner:filu_ og pshufd

LeeW

5. februar 2017
Over bakken og langt væk
  • 25. juli 2020
originaldotexe sagde: Min pc er omkring $1.000.

Men som jeg sagde tidligere, alle er forskellige, og der er mange use cases. Min pc klarer sig bedre end en Mac Mini for færre penge, men uanset outputtet, for hvad jeg har brug for hver af dem til at gøre, overstiger de begge mine behov med hensyn til ydeevne.

originaldotexe sagde: i spil

Suk..

Michael Adams

10. august 2020
  • 10. august 2020
Jeg har lige gjort dette for min kone. Den iMac, hun fik for 10 år siden, kan ikke køre moderne spil ordentligt og får ikke længere MacOS-opdateringer. En Mac Mini med Thunderbolt videokort + ekstra lagerplads lige nu ville være $1000-2000. jeg brugte http://pcpartpicker.com/ for at hjælpe med at specificere en AMD Ryzen 5 build til $1000, det er meget sammenligneligt med en toppet Mac Mini 2018. Har også siddet fast https://github.com/felixrieseberg/macintosh.js der for nostalgi.

maflynn

Moderator
Medarbejder
3. maj 2009
Boston
  • 11. august 2020
LeeW sagde: Suk..
Dette er det ene område, som jeg absolut elsker min Razer - jeg kunne ikke forestille mig at håndtere lockdownen, der begyndte i marts uden et væld af tilgængelige spil. Selvfølgelig, hvis jeg ikke spillede spil, ville jeg måske lave noget som at lære at tale japansk eller spille klaver, LOL Reaktioner:Michael Adams