Jeffois
Original plakat- 30. april 2010
- 3. august 2019
Da jeg så på en mulig ny bærbar computer og forsøgte at finde ud af, hvor meget RAM jeg *virkelig* har brug for, stødte jeg på, hvad der ser ud til at være et interessant problem:
Samme vinduer og faner åbnes i hver, og Brave bruger 3gb(!!) mindre RAM end Safari.
Jeg kan godt lide begge browsere. Og jeg er klar over, at det enkle svar kan være: 'Så brug Brave!'
Men mit spørgsmål er dette...Er der en måde at sætte Safari på en RAM-diæt? Er der en indstilling eller en kombination af indstillinger, der kan gøre Safari mindre hukommelseskrævende?
Tak på forhånd.
- Jeff
NoBoMac
Moderator
Medarbejder- 1. juli 2014
- 3. august 2019
Største ting, begrænse antallet af åbne faner/vinduer. Hver fane vil være en sandkasseversion af Safari, så alt det, der er i en barebones Safari-installation, plus websidens indhold, tilføjes det.
Opadrettede, Safari mindre af et fodaftryk i forhold til Firefox, Chrome. Samme to faner, annonceblokeringsudvidelser i Safari, Firefox (Chrome har Google Drev-udvidelse, som jeg tror kommer som standard):
Safari: 400MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
chabig
- 6. september 2002
- 3. august 2019
Jeffois
Original plakat- 30. april 2010
- 3. august 2019
chabig sagde: Du skal heller ikke bekymre dig om, hvor meget RAM-apps bruger, medmindre maskinen ser ud til at have problemer (hvilket er usandsynligt).
Det gør jeg generelt ikke, men jeg forsøger også at finde ud af, om jeg med rimelighed kan holde mig til 8gb RAM i en ny maskine.
[doublepost=1564871439][/doublepost]
NoBoMac sagde: Skær antallet af udvidelser ned. Indstil historik til at blive ryddet en gang om måneden.
Største ting, begrænse antallet af åbne faner/vinduer. Hver fane vil være en sandkasseversion af Safari, så alt det, der er i en barebones Safari-installation, plus websidens indhold, tilføjes det.
Opadrettede, Safari mindre af et fodaftryk i forhold til Firefox, Chrome. Samme to faner, annonceblokeringsudvidelser i Safari, Firefox (Chrome har Google Drev-udvidelse, som jeg tror kommer som standard):
Safari: 400MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
Nå, det er sagen. Med det samme antal faner og vinduer åbne (de *præcis* samme websteder/sider), så jeg den forskel i RAM-forbrug.
NoBoMac
Moderator
Medarbejder- 1. juli 2014
- 3. august 2019
Jeffois sagde: Med det samme antal faner og vinduer åbne (de *præcis* samme websteder/sider), så jeg den forskel i RAM-brug.
Jeg hører dig. Men så er vi tilbage til 'bare brug modige'-punktet. Reaktioner:Jeffois J
Jeffois
Original plakat- 30. april 2010
- 3. august 2019
NoBoMac sagde: Jeg hører dig. Men så er vi tilbage til 'bare brug modige'-punktet.
Men som @chabig sagde, så fortvivl ikke, medmindre systemet gennemsøger. Jeg ville være mere bekymret over andre programmer og deres hukommelsesforbrug. Jeg har for nylig fået en Macbook Pro med kun 8 GB og uden hukommelsestryk. Før det, 6 GB, igen, intet hukommelsestryk.
For eksempel bruger jeg VirtualBox til at køre en Win10 VM lejlighedsvis, spiser masser af RAM, men ingen hukommelsesadvarsler.
Det er rigtig gode nyheder. Jeg er i øjeblikket på en MBP fra midten af 2014 med 16 GB. Den eneste grund til, at jeg har så meget RAM, er, at min midten af 2010 havde været en citron, og Apple Store tilbød mig en gratis erstatning, og den, jeg har nu, var blevet frigivet den uge, med 16gb som lagerkonfiguration. Jeg ville have gået efter en 13' maskine dengang, men du ved, gratis er gratis...
Pointen er i hvert fald, at hvis jeg kan køre tingene godt på 8, så er der ingen mening i at bruge på 16. Jeg er ikke en superbruger. Jeg kører Office-apps, e-mail, meddelelser, banktivity osv...intet intensivt. Jeg har bare en tendens til at lade mange apps og faner stå åbne.
Populære Indlæg