Andet

iMessage og din udbyder

TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 23. maj 2013
Jeg har et spørgsmål. Jeg er på T-Mobile forudbetalt, så jeg kan ikke få disse oplysninger, fordi de ikke leveres til forudbetalte kunder.

Til dem af jer på Verizon, AT&T eller Sprint, ser du enten på dit kontoudtog eller din onlinekonto de numre, som du enten sender eller modtager en iMessage. Kan dette spores på nogen måde for dig?

Tak.

Nermal

Moderator
Medarbejder
7. december 2002


New Zealand
  • 23. maj 2013
Jeg kan ikke svare specifikt for disse operatører, men jeg ville blive meget overrasket, hvis de udfører den 'dybe inspektion', der kræves for en sådan erklæring. Jeg forstår bestemt ikke noget af den slags her med Telecom NZ.

eyoungren

31. august 2011
ti-nul-elleve-nul-nul med nul-to
  • 23. maj 2013
iMessages går gennem Apple-servere, ikke din udbyder. Hvis du ikke er på WiFi, vil det kræve, at din udbyder overvåger din mobildatatrafik for specifikke datapakker, der angiver iMessage. Hvis du er på WiFi, vil din udbyder aldrig se det. Så bortset fra data, der passerer igennem, rapporteret til dig som megabyte brugt på din plan, er chancerne for, at din udbyder ved noget om dine iMessages minimal eller ingen.

Sprint rapporterer i hvert fald aldrig, hvor mange iMessages jeg sender. Det kan de ikke. Det er kun data, ikke en tekstbesked (selvom iMessage fungerer som sms'er). TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 23. maj 2013
eyoungren sagde: iMessages går gennem Apple-servere, ikke din udbyder. Hvis du ikke er på WiFi, vil det kræve, at din udbyder overvåger din mobildatatrafik for specifikke datapakker, der angiver iMessage. Hvis du er på WiFi, vil din udbyder aldrig se det. Så bortset fra data, der passerer igennem, rapporteret til dig som megabyte brugt på din plan, er chancerne for, at din udbyder ved noget om dine iMessages minimal eller ingen.

Sprint rapporterer i hvert fald aldrig, hvor mange iMessages jeg sender. Det kan de ikke. Det er kun data, ikke en tekstbesked (selvom iMessage fungerer som sms'er).

Så hvis du ringede til Sprint, kunne de sandsynligvis sende dig en liste over de numre, du sendte og modtog almindelig sms til, men ikke nogen iMessages, korrekt?

ritmomundo

12. januar 2011
Los Angeles, CA
  • 23. maj 2013
andyx3x sagde: Så hvis du ringede til Sprint, kunne de sikkert sende dig en liste over de numre, du sendte og modtog almindelig sms til, men ikke nogen iMessages, korrekt?

Teknisk set ja. Men held og lykke med at få nogen til at frigive den slags information til dig uden en kendelse.

Btw, hvad gjorde du? Bare undrende... D

Diseal 3

29. juni 2008
  • 23. maj 2013
andyx3x sagde: Jeg har et spørgsmål. Jeg er på T-Mobile forudbetalt, så jeg kan ikke få disse oplysninger, fordi de ikke leveres til forudbetalte kunder.

Til dem af jer på Verizon, AT&T eller Sprint, ser du enten på dit kontoudtog eller din onlinekonto de numre, som du enten sender eller modtager en iMessage. Kan dette spores på nogen måde for dig?

Tak.

Nej. iMessage går gennem Apple-servere. Transportører er ikke i løkken. Hvilket er grunden til, at retshåndhævere får deres underbukser i en knude. B

bozzykid

11. august 2009
  • 24. maj 2013
ritmomundo sagde: Teknisk set ja. Men held og lykke med at få nogen til at frigive den slags information til dig uden en kendelse.

Btw, hvad gjorde du? Bare undrende...

Teknisk set nej, da iMessages er krypteret. Dit mobilselskab kan ikke få adgang til disse oplysninger, selv med en kendelse. TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 24. maj 2013
ritmomundo sagde: Teknisk set ja. Men held og lykke med at få nogen til at frigive den slags information til dig uden en kendelse.

Btw, hvad gjorde du? Bare undrende...

Intet ulovligt. Bare brug din fantasi om nogen, der spørger, om iMessages kan spores. Du kan sikkert finde ud af det.

Jeg ved, at hvis du ringer til din mobiltelefonudbyder og siger til dem 'Jeg sendte en sms til nogen kl. 13 i går, men mistede deres nummer', så kan mobiltelefonudbyderen give dig det nummer. I siger, at hvis det sendes via iMessage, har de ikke den information, vel? Kun hvis det er via en almindelig SMS, ikke?

pittpanthersfan

7. juni 2009
  • 24. maj 2013
iMessages er kun data. Det ville være som om din udbyder sporer din e-mail.

eyoungren

31. august 2011
ti-nul-elleve-nul-nul med nul-to
  • 24. maj 2013
andyx3x sagde: Jeg ved, at hvis du ringer til din mobiltelefonudbyder og siger til dem 'Jeg sendte en sms til nogen kl. 13 i går, men mistede deres nummer', så kan mobiltelefonudbyderen give dig det nummer. I siger, at hvis det sendes via iMessage, har de ikke den information, vel? Kun hvis det er via en almindelig SMS, ikke?
Jeg har aldrig gjort det, men jeg formoder, at hvis jeg ville, kunne de have oplysningerne. Sprint viser bare mængden af ​​tekstbeskeder, jeg har sendt. Ingen telefonnumre.

Med hensyn til iMessage, nej, de har ikke den information. iMessage kan sendes til et telefonnummer ELLER en e-mailadresse ELLER begge dele. Jeg bruger iMessage på en WiFi kun 3GS ved hjælp af en e-mailadresse. Jeg har iMessage mine venner i Storbritannien og Australien på den måde, før jeg fik min iPhone 5. Med min iPhone 5 bruger jeg mit telefonnummer. Hvis du vil have noget af det, og nogen allerede har nævnt, at det er krypteret, skal du ringe til Apple. Den eneste del, din udbyder har i dette, når en iMessage sendes over mobilnettet, er simpelthen at levere dataene til Apples servere. Det er det.

iMessages er kun data, ikke tekstbeskeder (som går gennem operatørens netværk). Sidst redigeret: 24. maj 2013 C

CEmajr

18. december 2012
Charlotte, NC
  • 24. maj 2013
Korrekt. iMessages vises ikke engang på din telefonregning, som almindelige tekstbeskeder gør. Transportørerne kan ikke se dem. M

madsci954

14. oktober 2011
Ohio
  • 24. maj 2013
andyx3x sagde: Intet ulovligt. Bare brug din fantasi om nogen, der spørger, om iMessages kan spores. Du kan sikkert finde ud af det.

Når folk stiller spørgsmål som dette, tror jeg, at enten 1) den spørgende part gjorde noget ulovligt, og de ønsker at skjule deres spor, eller 2) deres betydelige anden kunne gøre noget tvivlsomt, og den spørgende part vil have hårde beviser for det.

OP nægtet 1) så det må være 2) Men det er bare mig og min skøre fantasi og lave tro på menneskeheden D

dave420

15. juni 2010
  • 24. maj 2013
madsci954 sagde: Når folk stiller spørgsmål som dette, tror jeg enten 1) den spørgende part gjorde noget ulovligt, og de ønsker at skjule deres spor, eller 2) deres betydelige anden kunne gøre noget tvivlsomt, og den spørgende part vil have hårde beviser for det.

OP nægtet 1) så det må være 2) Men det er bare mig og min skøre fantasi og lave tro på menneskeheden

Jeg tror ikke, der er en stor konspirationsteori. Min regning fra AT&T viser hvert nummer, jeg sender et opkald eller SMS. Jeg er sikker på, at der er masser af mennesker, der ikke kender alle de tekniske detaljer, der undrer sig over, hvorfor iMessages ikke dukker op på deres regning med opkald og sms'er. TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 24. maj 2013
dave420 sagde: Jeg tror ikke, der er en stor konspirationsteori. Min regning fra AT&T viser hvert nummer, jeg sender et opkald eller SMS. Jeg er sikker på, at der er masser af mennesker, der ikke kender alle de tekniske detaljer, der undrer sig over, hvorfor iMessages ikke dukker op på deres regning med opkald og sms'er.

Men er iMessage-numrene ikke korrekte? D

dave420

15. juni 2010
  • 24. maj 2013
andyx3x sagde: Men er iMessage-numrene ikke korrekte?

Korrekt, kun telefonopkald og egentlige SMS-beskeder er på regningen.

SAD*FACET*KLOWN

5. april 2010
Houston, TX
  • 24. maj 2013
ritmomundo sagde: Teknisk set ja. Men held og lykke med at få nogen til at frigive den slags information til dig uden en kendelse.

Btw, hvad gjorde du? Bare undrende...

du behøver ikke en kendelse for at få en liste over numre, DU ER blevet opkrævet for at sende sms'er til....AT&T gør disse oplysninger let tilgængelige i en 'detaljeret faktureringsopgørelse' TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 24. maj 2013
SAD*FACED*CLOWN sagde: du behøver ikke en kendelse for at få en liste over numre, DU ER blevet opkrævet for at sende sms'er til....AT&T gør disse oplysninger let tilgængelige i en 'detaljeret faktureringsoversigt'

Vi taler om iMessages her, ikke almindelige SMS-beskeder.

ritmomundo

12. januar 2011
Los Angeles, CA
  • 24. maj 2013
bozzykid sagde: Teknisk set nej, da iMessages er krypteret. Dit mobilselskab kan ikke få adgang til disse oplysninger, selv med en kendelse.
Jeg talte om tekstbeskeder, ikke iMessages.
andyx3x sagde: Intet ulovligt. Bare brug din fantasi om nogen, der spørger, om iMessages kan spores. Du kan sikkert finde ud af det.

Jeg ved, at hvis du ringer til din mobiltelefonudbyder og siger til dem 'Jeg sendte en sms til nogen kl. 13 i går, men mistede deres nummer', så kan mobiltelefonudbyderen give dig det nummer. I siger, at hvis det sendes via iMessage, har de ikke den information, vel? Kun hvis det er via en almindelig SMS, ikke?
Hmm... Lad min fantasi løbe løbsk med teorier?

Din chef har stjålet penge fra kunder, og du har beviser. Du har i al hemmelighed været i kontakt med SEC via sms. Men nu tror du, at din chef og hans arsenal af trænede lejemordere er på dig, så du er bange for dit liv.

Du har lavet en forbrydelse, og ved at bruge dine hemmelige ninja-bevægelser i en klub fuld af fulde deltagere, var du i stand til at sende implicitte detaljer om dine planer til medlemmer af dit hold ved at bruge andres mobiltelefoner, uden at de vidste om det. Nu har du slettet ethvert spor af teksterne, og hvis nogen kommer og søger, vil de ikke kunne fastgøre det til dig.

Men ja, det er højst sandsynligt booty calls, og du ønsker ikke, at din signifikante anden skal vide det.
SAD*FACED*CLOWN sagde: du behøver ikke en kendelse for at få en liste over numre, DU ER blevet opkrævet for at sende sms'er til....AT&T gør disse oplysninger let tilgængelige i en 'detaljeret faktureringsoversigt'
Afhænger af den CSR, du taler med, men medmindre du har SSN tilknyttet kontoen, er det usandsynligt, at de villigt deler nogen kontorelaterede oplysninger med dig over telefonen. TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 24. maj 2013
ritmomundo sagde: Men ja, det er højst sandsynligt booty calls, og du ønsker ikke, at din signifikante anden skal vide det.

Ding, Ding B

Beelzbub

6. februar 2012
  • 24. maj 2013
iMessage er kun data. Selvom du kan sende til et andet telefonnummer, ved Apples servere, at den anden ende, der modtager de data, er en anden iDevice, medmindre du selvfølgelig deaktiverer iMessage, så går det igennem som en sms, og jeg siger iDevice, fordi jeg iMessage fra min iPad hele tiden ved at bruge mit telefonnummer, og personen i den anden ende ved det aldrig. Du kan iMessage fra en iPad, iPhone, iPod, og de bruger data, og dataene er krypteret gennem Apples servere. Feds er sur, fordi de er nødt til at få en kendelse for at se dataene, og selvom de får en kendelse, fra hvad jeg læste på nettet, kan der være en 4 til 6 måneders ventetid.

Anyways, intet at bekymre sig om, en iMessage er strengt krypteret data, ligesom en iVPN så at sige lol.

bange digter

6. april 2007
  • 24. maj 2013
andyx3x sagde: Vi taler om iMessages her, ikke almindelige SMS-beskeder.

For trillionte gang:

iMessages er DATA. Data, der er krypteret.

Ingen af ​​udbyderne kan spore eller læse dine iMessages.

Ingen af ​​operatørerne kan angive eller specificere iMessages på din regning.

Ingen af ​​udbyderne har adgang til indholdet af dine beskeder. De kan ikke engang se forskel på en iMessage og en anden iCloud-transaktion. Så de har ingen mulighed for at vide, at en iMessage overhovedet bliver sendt eller modtaget. Og hvis du er på wifi, er transportøren helt taget ud af billedet.

Hvis du sexter nogen sereptiøst, ville din nære anden skulle få fysisk adgang til din telefon eller hacke din iCloud-konto for at få adgang til enhver registrering af disse beskeder. På nuværende tidspunkt ser det samme ud til at være tilfældet for retshåndhævelse.

Ajones330

til
9. juli 2008
SEC-land
  • 24. maj 2013
Derfor foretrækker jeg iMessage. Forlader ikke det sædvanlige papirspor...

Bacong

7. marts 2009
Westland, Michigan
  • 24. maj 2013
andyx3x sagde: Ding, Ding

hvis du skal indrømme, at du snyder, så gør det i det mindste fra et brugernavn, der ikke er så nemt at søge på google. Din twitter er det første link.

Hvis jeg kan finde det, kan hun også. Jeg har også fundet ud af hvor du bor ud fra tweets på din tidslinje og med en let google-søgning på dit navn, fandt jeg din facebookprofil. Skal stramme op

rediger - også den gade du bor på. internettet er skræmmende Sidst redigeret: 24. maj 2013

ritmomundo

12. januar 2011
Los Angeles, CA
  • 24. maj 2013
Ajones330 sagde: Derfor foretrækker jeg iMessage. Forlader ikke det sædvanlige papirspor...

Ja og nej. Den efterlader ikke det samme spor som tekstbeskeder, men enhver Mac/ipad/iphone/ipod, der er logget ind på den samme iCloud-konto, gemmer en kopi af de sendte og modtagne iMessages. Så du skal gå og manuelt slette din iMessage-historik fra alle dine enheder. TIL

andyx3x

Original plakat
1. marts 2011
  • 25. maj 2013
Bacong sagde: hvis du vil indrømme, at du snyder, så gør det i det mindste fra et brugernavn, der ikke er så let at søge på google. Din twitter er det første link.

Hvis jeg kan finde det, kan hun også. Jeg har også fundet ud af hvor du bor ud fra tweets på din tidslinje og med en let google søgning på dit navn, fandt jeg din facebook profil. Skal stramme op

rediger - også den gade du bor på. internettet er skræmmende

Jeg er nysgerrig. PM mig de oplysninger du tror du har. Mit twitternavn er ikke mit rigtige navn, og jeg har ikke en facebookside.