webbga
Original plakat- 22. februar 2014
- Cincinnati, Ohio
- 19. december 2020
glide
- 22. september 2020
- RheinMain - Tyskland
- 19. december 2020
Delirium
- 20. september 2011
- 19. december 2020
Din puls kan være forskellig for hver træning afhængigt af andre faktorer. Bruger du forskellige bånd hver træning? Jeg tror, det er mere for at give dig en omtrentlig.
webbga
Original plakat- 22. februar 2014
- Cincinnati, Ohio
- 4. januar 2021
schlupps sagde: var der en ændring relateret til dit urbånd/rem på det seneste?Ingen ændring i bandet. Samme bånd båret på samme håndled og strammet i samme grad. Jeg foretog en nulstilling af kalibreringen, og det hjalp i omkring to uger, og den anden dag begyndte det at falde igen. S
ssnmad
- 4. januar 2021
- 4. januar 2021
Buadhai
til
- 15. januar 2018
- Korat, Thailand
- 5. januar 2021
Jeg får vildt forskellige resultater fra næsten identiske træninger med mit Watch 6.
Mit Watch 2 var meget mere konsekvent.
cdcastillo
- 22. december 2007
- Civilisationens kloakbrønd
- 5. januar 2021
Du ved, som i de normale resultater af træning?
Buadhai
til
- 15. januar 2018
- Korat, Thailand
- 5. januar 2021
cdcastillo sagde: Det lyder for mig som om du er i en bedre form (mere fit), og efter denne tid bruger din krop færre kalorier for at få det samme til at virke.Så du tror, at min kropseffektivitet blev forbedret med 60 % i løbet af to uger?
Du ved, som i de normale resultater af træning?
Eller svarede du til OP?
Buadhai
til
- 15. januar 2018
- Korat, Thailand
- 9. januar 2021
Jeg er gået en del tilbage ved at sammenligne tidligere resultater med mit Apple Watch 2 med de nuværende resultater med mit Apple Watch 6. Jeg laver nøjagtig den samme 11K cykeltræning hver morgen på hverdage. Det tager mig altid omkring 32 minutter.
Se medieelementet ' data-single-image='1'> Se medieelementet ' data-single-image='1'>
Til venstre, Apple Watch 2. Til højre, Apple Watch 6. Som du kan se, er afstanden næsten nøjagtig den samme, den samlede tid er slukket med et minut, og den gennemsnitlige hastighed afviger med seks tiendedele af en kilometer i timen. Men aktive kalorier afviger med 48 eller omkring 25%. Resultater som dette er ret konsistente over tid. Apple Watch 2 giver altid estimater for Total og Active Calorie, der er en del højere end Apple Watch 6.
Resultatet af dette er, at med Apple Watch 6 er det meget sværere for mig at nå mit Active Calorie-mål hver dag, som er 600 (jeg er 71 år).
Jeg har 'rettet' dette ved at reducere mit mål til 550, som jeg kan nå med Watch 6 lige så nemt, som jeg nåede 600 med Watch 2.
Jeg regner med, at hvis Apple har ændret måden, det estimerer kalorier på, er det helt OK for mig at justere mine mål på samme måde.
cdcastillo
- 22. december 2007
- Civilisationens kloakbrønd
- 9. januar 2021
Du kan se dette på den gennemsnitlige HR, den er lavere nu end dengang.
Buadhai sagde: OK, nu hygger jeg mig bare med det her.J
Jeg er gået en del tilbage ved at sammenligne tidligere resultater med mit Apple Watch 2 med de nuværende resultater med mit Apple Watch 6. Jeg laver nøjagtig den samme 11K cykeltræning hver morgen på hverdage. Det tager mig altid omkring 32 minutter.
Se vedhæftet fil 1709470 Se vedhæftet fil 1709471
Til venstre, Apple Watch 2. Til højre, Apple Watch 6. Som du kan se, er afstanden næsten nøjagtig den samme, den samlede tid er slukket med et minut, og den gennemsnitlige hastighed afviger med seks tiendedele af en kilometer i timen. Men aktive kalorier afviger med 48 eller omkring 25%. Resultater som dette er ret konsistente over tid. Apple Watch 2 giver altid estimater for Total og Active Calorie, der er en del højere end Apple Watch 6.
Resultatet af dette er, at med Apple Watch 6 er det meget sværere for mig at nå mit Active Calorie-mål hver dag, som er 600 (jeg er 71 år).
Jeg har 'rettet' dette ved at reducere mit mål til 550, som jeg kan nå med Watch 6 lige så nemt, som jeg nåede 600 med Watch 2.
Jeg regner med, at hvis Apple har ændret måden, det estimerer kalorier på, er det helt OK for mig at justere mine mål på samme måde.
jz0309
Bidragyder
- 25. september 2018
- Temecula, CA.
- 9. januar 2021
Buadhai sagde: OK, nu hygger jeg mig bare med det her.se på din gennemsnitlige puls, så som @cdcastillo sagde ... jeg træner/cykler selv med jævne mellemrum, og jeg ser variationer i pulsen, nogle gange gns. 110ish, nogle gange 120ish, og det er fra en dag til det næste, med det samme ur ... Jeg tror, at Apple har foretaget justeringer af kalorietallet i de forskellige OS-versioner, og også fra urmodel til urmodel ... S
Jeg er gået en del tilbage ved at sammenligne tidligere resultater med mit Apple Watch 2 med de nuværende resultater med mit Apple Watch 6. Jeg laver nøjagtig den samme 11K cykeltræning hver morgen på hverdage. Det tager mig altid omkring 32 minutter.
Se vedhæftet fil 1709470 Se vedhæftet fil 1709471
Til venstre, Apple Watch 2. Til højre, Apple Watch 6. Som du kan se, er afstanden næsten nøjagtig den samme, den samlede tid er slukket med et minut, og den gennemsnitlige hastighed afviger med seks tiendedele af en kilometer i timen. Men aktive kalorier afviger med 48 eller omkring 25%. Resultater som dette er ret konsistente over tid. Apple Watch 2 giver altid estimater for Total og Active Calorie, der er en del højere end Apple Watch 6.
Resultatet af dette er, at med Apple Watch 6 er det meget sværere for mig at nå mit Active Calorie-mål hver dag, som er 600 (jeg er 71 år).
Jeg har 'rettet' dette ved at reducere mit mål til 550, som jeg kan nå med Watch 6 lige så nemt, som jeg nåede 600 med Watch 2.
Jeg regner med, at hvis Apple har ændret måden, det estimerer kalorier på, er det helt OK for mig at justere mine mål på samme måde.
sdz
til
- 28. maj 2014
- Europa/Tyskland
- 9. januar 2021
Søbris
- 14. januar 2021
- 14. januar 2021
webbga sagde: Jeg har et Apple Watch 5. Før dette ejede jeg et Apple Watch Series 1. I begge tilfælde har jeg oplevet et inkonsekvent kalorietal, når jeg træner. Jeg ved, at træningen varierer, men jeg har relativt den samme træning hver morgen - 70 minutter på løbebåndet (60 minutter ved 4,8 mph og 10 minutter ved 4,5 mph). I lang tid var min kalorieforbrænding mellem 870-890. Lige pludselig er det faldet til mellem 825-840. Når jeg tjekker Fitness-appen på min telefon, går jeg det samme tempo (148spm) i den samme tid og går den samme distance (6,97 miles). Dette skete på Series 1 og blev derefter bedre med en efterfølgende opdatering. Det holdt sig stabilt i et par måneder og faldt så igen. Jeg har prøvet at genstarte uret. På Series 1 slettede jeg og reparerede uret flere gange, men aldrig med nogen ændring i resultater. Jeg forstår, at et kalorietal ikke er i orden, og en forskel på 20 kalorier er ikke nogen stor sag, men når forskellen er 70 eller 80 kalorier for den samme træning, får det mig til at spekulere på, hvad der sker. nogen tanker?Jeg får nøjagtig den samme type udfald - vildt inkonsistente kalorier ved at bruge Workout-appen. Og jeg har været i stand til at identificere en faktor, der er relateret, iPhone-brug. Hvis jeg træner, mens jeg bærer min iPhone, er mine aktive kalorier beregnet til i gennemsnit at være 30 % lavere, end hvis jeg ikke har min iPhone med. Jeg kan kopiere dette resultat efter behag, efter at have gjort det med mit Series 4-ur og nu mit nye Series 6-ur. S
sdz
til
- 28. maj 2014
- Europa/Tyskland
- 14. januar 2021
Seabreeeze sagde: Jeg får nøjagtig den samme type udfald - vildt inkonsekvente kalorier ved at bruge Workout-appen. Og jeg har været i stand til at identificere en faktor, der er relateret, iPhone-brug. Hvis jeg træner, mens jeg bærer min iPhone, er mine aktive kalorier beregnet til i gennemsnit at være 30 % lavere, end hvis jeg ikke har min iPhone med. Jeg kan kopiere dette resultat efter behag, efter at have gjort det med mit Series 4-ur og nu mit nye Series 6-ur.Men hvad skulle grunden være til det? S
Søbris
- 14. januar 2021
- 14. januar 2021
Populære Indlæg