flerårig
Original plakat- 29. juni 2015
- Netherem
- 10. august 2017
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328
Er der en god grund til, at iPAD'er altid vil have en 4:3 opløsning i stedet for 16:9?
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
ericbpoll
- 14. november 2014
- 10. august 2017
rui no onna sagde: Fordi bortset fra videoafspilning i bredformat, fungerer 4:3 bedre til andre ting, og vægten er bedre afbalanceret på større tablets. Størrelsesforholdet 16:9 er især frustrerende, når du har tastaturet på skærmen, der blokerer skærmen. Klik for at udvide...
Det her. Det lodrette rum er vigtigere i vandret orientering for ting som tastaturet.
Gav2k
- 24. juli 2009
- 10. august 2017
iPad'en markedsføres ikke som en medieforbrugsenhed.
at være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 10. august 2017
rui no onna sagde: Fordi bortset fra videoafspilning i bredformat, fungerer 4:3 bedre til andre ting, og vægten er bedre afbalanceret på større tablets. Størrelsesforholdet 16:9 er især frustrerende, når du har tastaturet på skærmen, der blokerer skærmen. Klik for at udvide...
Gav2k sagde: Fordi som et indholdsskabelsesværktøj/ internetenhed vil 4:3 altid være bedre.
iPad'en markedsføres ikke som en medieforbrugsenhed. Klik for at udvide...
Jeg er ikke sikker på, at jeg køber dette. Hvis dette var sandt, hvorfor er bærbare computere så overvældende 16:9 eller 16:10? B
bnmcj1
- 13. april 2014
- 10. august 2017
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
US Letter-størrelsen er 8,5' x 11' eller 1,29
4:3 er 1,33333
A4 er 1.414
16:9 er 1,78
4:3 sidder lige i midten af USA og A4, og fungerer bedst som, hvordan du traditionelt ville håndtere papir, i stående retning.
Bærbare computere på den anden side.... hvornår har du sidst brugt en bærbar i portræt?
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
tobefirst sagde: Jeg er ikke sikker på, jeg køber dette. Hvis dette var sandt, hvorfor er bærbare computere så overvældende 16:9 eller 16:10? Klik for at udvide...Jeg regner med, at tastaturet på skærmen, der blokerer skærmen, ikke er et problem med de fleste bærbare computere.
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
tobefirst sagde: Jeg er ikke sikker på, jeg køber dette. Hvis dette var sandt, hvorfor er bærbare computere så overvældende 16:9 eller 16:10? Klik for at udvide...
Bare for at gentage, hvad jeg nævnte ovenfor, vil du næsten aldrig bruge en bærbar computer i portræt, medmindre det er en bærbar/tablet-hybrid.
En anden mere obskur grund er håndtering/drejningsmoment. For en stor tablet betyder det at have et aflangt billedformat, at tyngdepunktet vil være længere, når det holdes i portræt, hvilket gør det sværere at holde i lange perioder.
Mephist0
- 10. februar 2014
- 10. august 2017
flerårig
Original plakat- 29. juni 2015
- Netherem
- 10. august 2017
Og nu af de grunde, der er nævnt her: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228
Da jeg ikke har til hensigt at fjerne dette tabletstativ, vil jeg slet ikke bruge portræt med det. Jeg har en anden iPAD Pro 9.7, og kan bruge den mere frit og dedikere den første til at se videoer og en mere begrænset brug.
Men selv mens jeg surfede på websteder, læste e-bøger eller lavede noget andet, foretrak jeg altid landskab.
Michael Skrip
- 4. april 2011
- NC
- 10. august 2017
masotime sagde: Bærbare computere på den anden side.... hvornår har du sidst brugt en bærbar i portræt? Klik for at udvide...
Alle de Windows 2-i-1'ere synes du burde!
Det her ser sjovt ud, hva...
Tablet eller frokostbakke? Reaktioner:masotime
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
Jeg er dog enig i, at den ikke er fantastisk til widescreen-video, og jeg anbefaler stadig en Android 16:9, ikke kun for billedformatet, men den meget øgede fleksibilitet ved sideloading af videofiler efter eget valg.
sracer
- 9. april 2010
- hvor der tales hofte
- 10. august 2017
Perene sagde: Er der en god grund til, at iPAD'er altid vil have en 4:3 opløsning i stedet for 16:9? Klik for at udvide...Har du nogensinde brugt en 16:9 tablet?
at være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 10. august 2017
rui no onna sagde: Jeg regner med, at skærmtastaturet, der blokerer skærmen, ikke er et problem med de fleste bærbare computere. Klik for at udvide...
Fair pointe. Men bare for at argumentere, ville det være mindre et problem at bruge tastaturet i stående format på en 16:9 end på en 4:3. Og du ville sandsynligvis bruge tastaturet i længst tid, når f.eks. arbejde på dokumenter eller svare på fora, og et tastatur på et portræt 16:9 ville være fantastisk til det.
masotime sagde: Bare for at gentage, hvad jeg nævnte ovenfor, vil du næsten aldrig bruge en bærbar computer i portræt, medmindre det er en bærbar/tablet-hybrid.
En anden mere obskur grund er håndtering/drejningsmoment. For en stor tablet betyder det at have et aflangt billedformat, at tyngdepunktet vil være længere, når det holdes i portræt, hvilket gør det sværere at holde i lange perioder. Klik for at udvide...
Køb bestemt drejningsmomentargumentet og argumentet du kom med i et andet indlæg om, at det er den form, der er nærmest papir....
Mephist0 sagde: 4:3 billedformat er det nærmeste A4- og Letter-papirstørrelser, og det er den bedste størrelse til at læse bøger og dokumenter Klik for at udvide...
... selvom jeg ikke er solgt til, at den er den bedste størrelse til at læse bøger på. Den typiske paperback-bog, som jeg vil påstå, er nok de bedst sælgende bøger, er tættere på et halvt ark papir, hvilket er tættere på 16:9 end 4:3. Faktisk finder jeg iPad'en bedst til læsning, når den er i liggende tilstand med to kolonner. En tekstsøjle skal være 7-10 ord bred for den bedste læsbarhed. I en enkelt kolonne ville en tyndere, længere skærm fungere bedst.
(Som jeg sagde før, jeg skændes bare, virkelig. Der er positive og negative sider til begge sider.)
rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
tobe first said: Fair point. Men bare for at argumentere, ville det være mindre et problem at bruge tastaturet i stående format på en 16:9 end på en 4:3. Og du ville sandsynligvis bruge tastaturet i længst tid, når f.eks. arbejde på dokumenter eller svare på fora, og et tastatur på et portræt 16:9 ville være fantastisk til det. Klik for at udvide...Ikke rigtig. Det er endnu værre at skrive i portræt på grund af drejningsmoment. Det føles som om det vil vælte, medmindre du lægger det ned et sted.
Jeg har brugt en 16:10 10,1' Android-tablet. Fantastisk til film. For alt andet fungerer iPad'en pænere. 16:9/16:10 er bare rigtig smal, når den bruges i portrættilstand. Aktiver og tekst på websider var meget mindre end på 9,7' iPad.
16:10 fungerer dog ret fint på Nexus 7.
tobefirst sagde: ... selvom jeg ikke er solgt på, at det er den bedste størrelse til at læse bøger. Den typiske paperback-bog, som jeg vil påstå, er nok de bedst sælgende bøger, er tættere på et halvt ark papir, hvilket er tættere på 16:9 end 4:3. Faktisk finder jeg iPad'en bedst til læsning, når den er i liggende tilstand med to kolonner. En tekstsøjle skal være 7-10 ord bred for den bedste læsbarhed. I en enkelt kolonne ville en tyndere, længere skærm fungere bedst. Klik for at udvide...To-søjlelandskab er faktisk min foretrukne læsetilstand. Reaktioner:masotime S
subjonas
- 10. februar 2014
- 10. august 2017
Hvorvidt du mener, at iPad skal bruges i portrætorientering eller ej, er emnet for en anden diskussion, som der allerede er en del af i disse fora. Her er en, der kommer til at tænke på: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/
Edit- ups ikke det gyldne snit. Jeg tænkte på 345 trekanten. Sidst redigeret: 11. august 2017 D
David58117
- 24. januar 2013
- 10. august 2017
iPad'en er nok den mest anvendelige tablet til noder, jeg har brugt (Surface Book, Surface Pro 3).
sjleværdig
- 5. december 2008
- Penarth, Wales, Storbritannien
- 11. august 2017
maflynn
Moderator
Medarbejder- 3. maj 2009
- Boston
- 11. august 2017
at være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 11. august 2017
subjonas sagde: Da 4:3 er det gyldne snit, der findes i naturen, formoder jeg, at det er forholdet, der føles mest naturligt i både landskab OG portræt. Klik for at udvide...
Det gyldne snit er 1,618, hvilket er meget tæt på 16:10 og tættere på 16:9 end på 4:3. J
joeblow7777
- 7. september 2010
- 11. august 2017
zhenya
- 6. januar 2005
- 11. august 2017
Jeg bruger primært iPad'en i portræt. Det er bedst på den måde til at læse, skrive, tage noter, browse på de fleste websider (næsten alle passer perfekt ind i det rum, der er tilvejebragt i lodret orientering uden spildt hvidt mellemrum på kanterne).
iPad er den bedst sælgende tablet i verden med en enorm margin. At ændre det ville være dumt.
Populære Indlæg