AVBeatMan
Original plakat- 10. november 2010
- 16. maj 2020
Er der nogen, der abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan kan du lide det? Jeg overvejer at prøve det og se om jeg kan lide det eller ej. Tænkte bare på om nogen har en mening om AN+?
Er der også andre anbefalinger til nyhedskilder omkring samme pris (eller billigere)?
TiggrToo
- 24. august 2017
- Derude... langt derude
- 16. maj 2020
AVBeatMan sagde: Som titlen antyder, er Apple News + det værd? £9,99 her i Storbritannien og $9,99 i USA.
Er der nogen, der abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan kan du lide det? Jeg overvejer at prøve det og se om jeg kan lide det eller ej. Tænkte bare på om nogen har en mening om AN+?
Er der også andre anbefalinger til nyhedskilder omkring samme pris (eller billigere)?
Havde det i 3 måneder. Gav op. Fandt virkelig meget lidt værdi derinde for at retfærdiggøre $10 om måneden.
LeeW
- 5. februar 2017
- Over bakken og langt væk
- 16. maj 2020
tranceking26
- 16. april 2013
- 16. maj 2020
StarShot
- 31. april 2014
- 18. maj 2020
IMO, det er en fantastisk handel på 10 bukke om måneden, medmindre du foretrækker at få dine nyheder fra CNN, MSNBC, Fox, Facebook osv. En af disse dage tror jeg, at den månedlige pris på 10 bukke vil stige. Sidst redigeret: 20. maj 2020
Boble 99
til
- 15. april 2015
- 19. maj 2020
tranceking26 sagde: Det kommer helt an på, hvad du vil bruge det til.
Det er billigere end at betale for hver web-adgang. Som mange nyhedssider nu ikke vil tillade dig at læse uden at betale månedligt gebyr.
Omkostningerne stiger med hvert websted. Med Apple-nyheder er det meget billigere.
ozaz
- 27. februar 2011
- 3. juni 2020
AVBeatMan sagde: Som titlen antyder, er Apple News + det værd? £9,99 her i Storbritannien og $9,99 i USA.
I Storbritannien, hvis du er interesseret i regelmæssigt at læse nyheder fra The Times, synes jeg, det er det værd. The Times er det eneste britiske blad tilgængeligt via News+.
Mens du abonnerer mere indhold direkte på The Times, vil det koste mellem £15 og £26 om måneden for ikke-trykte optioner. Med Apple News+ får du de fleste artikler udgivet online for £10/måned, og derudover er der adgang til forskellige magasiner samt indhold fra et par amerikanske aviser.
Hvis du ikke er interesseret i The Times, så er det bare en sag om at gå gennem andre publikationer og se, om der er nok publikationer, du ville læse.
Forresten, hvis du tilfældigvis bruger EE som din mobiltelefonnetværksudbyder, kan du få 6 måneders Apple News+ gratis. Sidst redigeret: 4. juni 2020
Apple_Robert
- 21. september 2012
- Midt i flere bøger.
- 5. juni 2020
Efter min mening er de fleste af de Apple News-app-kuraterede feeds åbenlyst partiske kilder, der hælder gradvist til venstre i stedet for at være centreret. Jeg har intet ønske om at betale for tvangsfoder, der ikke er objektive.
ozaz
- 27. februar 2011
- 6. juni 2020
BasicGreatGuy sagde: Jeg ville tilmelde mig det, hvis Apple tillod os at fjerne deres kuraterede feeds, vi ikke ønskede at se, samt muligheden for at tilføje vores egne.
Efter min mening er de fleste af de Apple News-app-kuraterede feeds åbenlyst partiske kilder, der hælder gradvist til venstre i stedet for at være centreret. Jeg har intet ønske om at betale for tvangsfoder, der ikke er objektive.
Jeg personligt ser aldrig selv på de kuraterede feeds. Jeg følger bare de News+-publikationer, jeg er interesseret i, og går direkte til dem via kanallisten. B
Boble 99
til
- 15. april 2015
- 11. juni 2020
ozaz sagde: Jeg personligt ser aldrig engang på de kuraterede feeds. Jeg følger bare de News+-publikationer, jeg er interesseret i, og går direkte til dem via kanallisten.
Jeg tror, de har de fleste af dem som CNN, FOX news og LA Times og New York Times. M
Kugler 1
- 27. november 2011
- 24. august 2020
Jeg tror, det er et spørgsmål om tid, før Apple stille og roligt afslutter Apple-nyheder.
That70sGAdawg
til
- 23. maj 2008
- Athen, GA USA
- 25. august 2020
dwfaust
- 3. juli 2011
- 25. august 2020
AVBeatMan sagde: Som titlen antyder, er Apple News + det værd? £9,99 her i Storbritannien og $9,99 i USA.
Er der nogen, der abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan kan du lide det? Jeg overvejer at prøve det og se om jeg kan lide det eller ej. Tænkte bare på om nogen har en mening om AN+?
Er der også andre anbefalinger til nyhedskilder omkring samme pris (eller billigere)?
Jeg har det, fordi jeg fik en 3-måneders freebie gennem BestBuy... og det er ok, men IMO, ikke værd $10/måned. Skråningen af mange af nyhederne er langt tilbage af, hvor jeg er på spektret. Bladene er OK, men ikke på niveau med Texture-appen, som Apple købte og aflivede til fordel for dette rod. Texture havde et godt udvalg af magasiner med indhold og en grænseflade, der var flydende ... flere klikbare links til at flytte gennem magasinerne ... Apple erstattede det med grundlæggende billeder af magasinsiderne ... ingen klikbare links, ingen klikbare TOC, etc...
Jeg vil sige, at det er hver en øre værd, som jeg udskyder for dette rod ($0.)... men ikke meget mere. Når min 3 måneders sub er slut (oktober), er jeg ude. Sidst redigeret: 26. august 2020
Kat17mand
- 7. juni 2020
- 26. august 2020
dwfaust sagde: Jeg vil sige, at det er hver en øre værd, som jeg udskyder for dette rod ($0.)... men ikke meget mere. Når min 3 måneders sub er slut (oktober), er jeg ude.33 øre om dagen? For alle magasiner, aviser osv. Jeg kører ikke til mit lokale bibliotek for at spare 33 øre. Med det nuværende prisniveau formoder jeg, at News vil eksistere i lang tid fremover.
dwfaust
- 3. juli 2011
- 26. august 2020
Kat17man sagde: 33 cents om dagen? For alle magasiner, aviser osv. Jeg kører ikke til mit lokale bibliotek for at spare 33 øre. Med det nuværende prisniveau formoder jeg, at News vil eksistere i lang tid fremover.
Slå dig selv ud... ikke interesseret i at betale for det personligt... DET
levander
- 21. juli 2011
- 30. august 2020
Er det ikke sandt?
dwfaust
- 3. juli 2011
- 30. august 2020
levander sagde: Jeg troede, at News+ kun havde begrænset adgang til de magasiner og aviser, det tilbyder? Hvis du vil have adgang til hele publikationen, skal du abonnere direkte på publikationen.
Er det ikke sandt?
For magasinerne er det fulde indhold der... men det er i bund og grund screenshots af hver side... ikke et særligt brugbart format til læsning... find noget i indholdsfortegnelsen og scroll, scroll, scroll til side 70 for at læs artiklen, rul derefter scroll, rul tilbage til ToC for at finde en anden artikel, eller rul bare gennem hele rækken af mag-skærmbilleder .... Jeg læser mest tech/Mac-centrerede mags osv.
Jeg kan ikke tale for aviserne, da de er alt for langt til venstre for denne læser. Jeg gider ikke. Der er masser af andre steder at få afbalanceret nyhedsinformation...
ozaz
- 27. februar 2011
- 30. august 2020
dwfaust sagde: For magasinerne er det fulde indhold der... men de er dybest set skærmbilleder af hver side... ikke et specielt brugbart format til læsning... find noget i indholdsfortegnelsen og scroll, scroll, scroll til side 70 for at læse artiklen, scroll scroll, scroll tilbage til ToC for at finde en anden artikel, eller scroll bare gennem hele rækken af mag-skærmbilleder .... Jeg læser mest tech/Mac-centrerede mags osv.
Sådan er de ikke alle sammen. Scientific American er et eksempel på et stort magasin, som har ToC-links og er formateret til læsning på skærmen.
levander sagde: Jeg troede, at News+ kun havde begrænset adgang til de magasiner og aviser, det tilbyder? Hvis du vil have adgang til hele publikationen, skal du abonnere direkte på publikationen.
Er det ikke sandt?
For aviser kan det afhænge af avisen. Den eneste, jeg jævnligt læser og kan kommentere på, er The Times (UK). I News+ får du ikke alt indholdet, men du får meget. Mit gæt ville være omkring 90%. Personligt ville mit klagepunkt ikke være mængden af indhold, det ville være måden, artikler er lagt ud og præsenteret på, hvilket er meget værre i News+ end i The Times-appen og The Times-webstedet. Også manglende evne til at engagere sig i læsernes kommentarer/diskussioner om artikler er irriterende.
Et fuldt digitalt abonnement på The Times er £26/måned, så jeg synes £10/måned via News+ for adgang til det meste af indholdet (omend dårligt opstillet) kombineret med en masse magasiner fra andre udgivere er ret god værdi. DET
levander
- 21. juli 2011
- 30. august 2020
ozaz sagde: Sådan er de ikke alle sammen. Scientific American er et eksempel på et stort magasin, som har ToC-links og er formateret til læsning på skærmen.
det lyder som om, at der er bedre formatering for magasinudgiverne, men mange bruger det endnu ikke. Hvor lang tid det tager for dem at vedtage bedre digital formatering, er der ingen måde at vide. Der er stadig masser af bøger, jeg gerne vil læse på min Kindle, men du e-mailer udgiveren og spørger, hvorfor den ikke er tilgængelig, og de vil klage over at blive oversvømmet med alt arbejdet med at konvertere gamle oks til e-bøger.
Men disse bøger er gammelt indhold. Nyere bøger er næsten altid tilgængelige som e-bog.
ozaz sagde: For aviser kan det afhænge af avisen. Den eneste, jeg jævnligt læser og kan kommentere på, er The Times (UK). I News+ får du ikke alt indholdet, men du får meget. Mit gæt ville være omkring 90%.
Mit gæt er, at de sidste 10% skyldes licens eller ophavsret. De har sandsynligvis ikke rettighederne til alt, hvad de udgiver på deres hjemmeside, til også at offentliggøre på Apple News. Som hvis de har eksisterende kontrakter med klummeskribenter. Og klummeskribenten giver ikke tilladelse, fordi han vil have flere penge eller noget. ELLER
ozaz
- 27. februar 2011
- 31. august 2020
levander sagde: Jeg gætter på, at de sidste 10% skyldes licens eller ophavsret
Jeg tror, det er mere sandsynligt, at det kun er et valg af papiret (sammen med beslutningen om at lægge minimal indsats i at formatere indhold specifikt til News+). Apple betaler dem sandsynligvis småpenge, så de vil beholde grunde til, at folk kan abonnere direkte i stedet for via News+
jbachandouris
- 18. august 2009
- Upstate NY
- 31. august 2020
Brenster
til
- 7. juli 2008
- 2. september 2020
Appen er langt fra perfekt, og de PDF-baserede tidsskrifter er ubrugelige på alle undtagen en iPad. Hvis du bruger tiden på at kurere, hvad du laver og ikke ønsker at blive vist i dit feed, ville du jævnligt hente mindst et par af magasinet/tidsskrifterne og enten ikke har noget imod at panorere rundt eller bruge en iPad til PDF'erne/uformaterede for mindre skærme er det det værd.
Ud fra et rent nyhedsbaseret perspektiv kan du godt være bedre stillet med et digitalt abonnement på en dagblad. Jeg har et separat digitalt abonnement på The Times & The Guardian, og selvom begge tillader noget af deres indhold på News+, er der ingen sammenligning med hensyn til, hvor omfattende mængden og dybden af indholdet i de to direkte digitale abonnementer på de samme titlers indhold på Nyheder+.
hvis du er på EE her i Storbritannien, kan du få en gratis 6 måneders prøveversion af News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Prøveversionen administreres af Apple og kan annulleres i henhold til ethvert andet iOS/iTunes-baseret abonnement i Indstillinger > dit Apple ID > Abonnementer.
AVBeatMan
Original plakat- 10. november 2010
- 2. september 2020
Brenster sagde: Det værd for BBC Music Magazine, Time & The Atlantic her, billigere end at abonnere på hver enkelt. Jeg har endt med at blokere visse publikationer fra at blive vist i mit feed - jeg har virkelig ikke brug for sladder om WAGs, fremstillet forargelse over deltagere i tv-quizshows fra The Sun, The Mirror osv. på min telefon.
Appen er langt fra perfekt, og de PDF-baserede tidsskrifter er ubrugelige på alle undtagen en iPad. Hvis du bruger tiden på at kurere, hvad du laver og ikke ønsker at blive vist i dit feed, ville du jævnligt hente mindst et par af magasinet/tidsskrifterne og enten ikke har noget imod at panorere rundt eller bruge en iPad til PDF'erne/uformaterede for mindre skærme er det det værd.
Ud fra et rent nyhedsbaseret perspektiv kan du godt være bedre stillet med et digitalt abonnement på en dagblad. Jeg har et separat digitalt abonnement på The Times & The Guardian, og selvom begge tillader noget af deres indhold på News+, er der ingen sammenligning med hensyn til, hvor omfattende mængden og dybden af indholdet i de to direkte digitale abonnementer på de samme titlers indhold på Nyheder+.
hvis du er på EE her i Storbritannien, kan du få en gratis 6 måneders prøveversion af News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Prøveversionen administreres af Apple og kan annulleres i henhold til ethvert andet iOS/iTunes-baseret abonnement i Indstillinger > dit Apple ID > Abonnementer.
Jeg havde et digitalt abonnement på The Times indtil for nylig (har i øjeblikket et tilbud på papirudgaven). Jeg tænkte bare på, om du skal betale for Guardian? Hvis ja, har du noget imod, at jeg spørger, hvor meget det er? S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 7. september 2020
ozaz sagde: Jeg personligt ser aldrig engang på de kuraterede feeds. Jeg følger bare de News+-publikationer, jeg er interesseret i, og går direkte til dem via kanallisten.
Samme her - jeg ser bare det materiale, jeg er interesseret i. Det er ikke sådan, at du er tvunget til at gennemgå deres feeds.
Populære Indlæg