Med iPhone 7 og iPhone 7 Plus valgte Apple at bruge LTE-modemmer fra to forskellige kilder, Qualcomm og Intel. A1778 og A1784 iPhone-modellerne bruger et GSM-kun Intel XMM7360-modem, mens A1660 og 1661 iPhone-modellerne bruger et GSM/CDMA-kompatibelt Qualcomm MDM9645M-modem.
Apples beslutning har allerede forårsaget en vis skuffelse blandt kunderne, fordi Intel-modemmet kun er GSM ikke kompatibel med så mange operatørnetværk som GSM/CDMA Qualcomm-modem, og nu uafhængigt test udført af Cellular Insights tyder på, at der er nogle væsentlige forskelle i ydeevnen mellem de to modemer, hvor Qualcomm-modemet klarer sig bedre end Intel-modemet.
Ved hjælp af en R&S TS7124 RF-afskærmet boks, to R&S CMW500, en R&S CMWC-controller og fire Vivaldi-antenner skabte Cellular Insights en opsætning til at simulere LTE-ydeevne på forskellige afstande fra et mobiltårn ved hjælp af to iPhone 7 Plus-enheder, en med et Intel-modem og en med et Qualcomm-modem.
Målet med testen var at måle den højest opnåelige LTE-gennemstrømning, startende ved en Reference Signal Received Quality på -85dBm (et stærkt signal) og gradvist at reducere effektniveauet for at simulere at bevæge sig væk fra et mobiltårn, hvor signalet er svagere. Tre LTE-bånd blev testet: Bånd 12, Bånd 4 (det mest almindelige bånd i Nordamerika) og Bånd 7.
Apple Watch-serie 3 gps + mobil
I alle tre tests tilbød begge iPhone 7 Plus-modellerne lignende ydeevne under ideelle forhold, men efterhånden som strømniveauerne faldt, så Cellular Insights 'uforklarlige skarpe fald i ydeevnen' i Intel-modemet og fandt et hul 'nord for 30%' til fordel. af Qualcomm iPhone 7 Plus. I diagrammerne opretholder Qualcomm-modemet mærkbart højere gennemløbshastigheder end Intel-modemet, da signalstyrken falder.
Under virkelige forhold tyder dette på, at Qualcomm-modemet klarer sig bedre i områder, hvor den cellulære forbindelse er svag, med hurtigere gennemløbshastigheder. Cellular Insights beskriver Band 12-testen nedenfor:
Begge iPhone 7 Plus-varianter fungerer på samme måde under ideelle forhold. Ved -96dBm skulle Intel-varianten have transportblokstørrelsen justeret, da BLER langt overskred tærsklen på 2 %. Ved -105dBm udvidedes afstanden til 20% og ved -108dBm til hele 75%. Som et resultat af et så stort ydeevne-delta mellem Intel- og Qualcomm-drevne enheder, købte vi en anden A1784 (AT&T) iPhone 7 Plus for at eliminere enhver mulighed for en defekt enhed. Slutresultatet var stort set identisk. [...]
Ved -121dBm præsterede Intel-varianten mere på linje med Qualcomm-modstykket. Samlet set er det gennemsnitlige præstationsdelta mellem de to i intervallet 30% til fordel for Qualcomm
Cellular Insights skabte også et diagram, der sammenligner kanten af celleydelsen for flere forskellige smartphones. De stigende tal på X-aksen nedenfor repræsenterer stadig dårligere signalstyrke, mens et højere gennemløbstal på Y-aksen indikerer bedre ydeevne. iPhone 7 Plus med et Intel-modem viser den dårligste ydeevne af alle testede telefoner.
Ifølge Cellular Insights havde iPhone 7 Plus med et Qualcomm-modem i hver eneste test 'en betydelig præstationsfordel' i forhold til iPhone 7 Plus med et Intel-modem.
For mere information om testmetoden og flere tekniske detaljer om resultaterne, sørg for at tjekke Cellular Insights' komplet sammenligningsartikel .
Populære Indlæg