ScubaGuy
Original plakat- 7. oktober 2016
- Sankt Josef
- 7. oktober 2016
Jeg købte en iPhone 7 Plus (09/24) fra den lokale Apple-butik. Jeg tager den ofte med under bruseren for at lytte til musik. Jeg taber mig aldrig, svømmer eller laver skøre YouTube-ting med min iPhone. Jeg har også et silikone etui til at beskytte det. Ingen større skader, kun mindre almindelig brugsslitage. Coveret fjernes hver gang iPhone kommer i kontakt med vand. Jeg klapper altid min iPhone med et håndklæde efter bad. Åbn aldrig SIM-bakken - den sidste person var Apple-sælger i butikken, da jeg fik den.
Alt fungerede fint indtil i onsdags (10/05). Cirka 3 timer efter, at jeg tog brusebad, holdt haptic/taptic/vibratoren op med at virke. Dette betyder, at der ikke er nogen feedback ved tryk på hjemme-knappen. Timer efter det blev det nederste venstre hjørne til svagt gult. Ingen kondens. Jeg lavede straks en appt med Genius Bar. Det tidligste var fredag (10/07) kl.
Jeg mødtes med Genius-pigen (hun var sød), og jeg forklarede som ovenfor. Hun kørte diagnosticering og bekræftede, at displayet er problematisk. Så tjekkede hun SIM-bakken og bekræftede vandskade. Hun citerede straks $349 + skat for en erstatning (jeg har ikke fået Care+). Hun udtalte gentagne gange, at 7 (Plus) er vandtætte, ikke vandtætte. Jeg er opmærksom på IP67-klassificeringen - den skal tåle bruser. Jeg skændtes med hende om annonceringen og Keynote (mere om det nedenfor), hun så ud ved-ikke-hvad-skal-gøre, og det bedste hun kunne sige var 'Der er altid risiko'. Til sidst blev vi enige om at skrive en tilbagemelding kl apple.com/feedback
Nogle ting jeg ikke er tilfreds med:
1. Annoncer og Keynote tydeligt afbildet optagelse af video i swimmingpool. Min erfaring afspejler ikke dette. Kan ikke tænke andet end falsk reklame.
2. På Apples websted, under fodnote: 'Stænk-, vand- og støvmodstand er ikke permanente forhold, og modstanden kan falde som følge af normalt slid.' Min iPhone var 12 dage gammel! Nedsat modstand efter et års brug kan være acceptabelt for mig, men 12 dage?
3. Det ser ud til, at Apple ikke anerkender produktionsvariationer. Vandskader fra bruser kan være yderst sjældne, men ikke umulige. Ja, der er en risiko, men jeg føler, at forbrugerne er ansvarlige for alle risici. Vand? $349, undskyld. Er det nyt? Hvordan fik den vand ind? Betyder ikke noget - utilsigtet skade - $349.
4. Jeg oplyste, at jeg købte iPhone den 24. og kvitteringen understøtter min erklæring. Af ukendt årsag hævder Genius Bar Work Authorization 23. Hvordan??
5. Reparationsomkostninger er ikke årsagen - vandtætheden og Apples politik er det.
Spoiler:Fotos som bevis
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
Det er vandafvisende, ikke vandtæt. Apple oplyste, at væskeskader ikke er dækket af garantien.
Du tog din telefon med i badet. Det kaldes fristende skæbne. Du kunne endda have holdt den uden for bruseren og sprængt musik. Måske købt en Bluetooth højttaler. Efterlod døren åben. Selv nynnet for dig selv.
Plus keynoten viste ikke nogen, der optog video i en pool. Det viste, at de faldt i ét. Hvis keynoten viste nogen i karret, udstyret med en gummiand, synge til deres iPhone, mens de skrubbede den ned med varmt vand, så kunne jeg måske forstå det.
davetheduke
- 4. oktober 2016
- Rye, USA
- 7. oktober 2016
ScubaGuy sagde: Jeg har været en daglig læser af MacRumors i lang tid. Jeg besluttede at oprette en konto for at skrive dette indlæg, da jeg ønsker at være gennemsigtig omkring mit problem med iPhone 7 (Plus) vandtæthed. Det er også første gang, jeg føler mig skuffet over Apple. Vil blive opdateret for ethvert svar fra Apple.Tilføjelsen er meget vildledende, Apple er ikke de eneste, Samsungs politik er nøjagtig den samme! Hvis din telefon bliver beskadiget af vand, er det dit problem. Mange af S7-telefonerne er druknet, og jeg er sikker på, at vi vil se til iphone, som tiden går.
Jeg købte en iPhone 7 Plus (09/24) fra den lokale Apple-butik. Jeg tager den ofte med under bruseren for at lytte til musik. Jeg taber mig aldrig, svømmer eller laver skøre YouTube-ting med min iPhone. Jeg har også et silikone etui til at beskytte det. Ingen større skader, kun mindre almindelig brugsslitage. Coveret fjernes hver gang iPhone kommer i kontakt med vand. Jeg klapper altid min iPhone med et håndklæde efter bad. Åbn aldrig SIM-bakken - den sidste person var Apple-sælger i butikken, da jeg fik den.
Alt fungerede fint indtil i onsdags (10/05). Cirka 3 timer efter, at jeg tog brusebad, holdt haptic/taptic/vibratoren op med at virke. Dette betyder, at der ikke er nogen feedback ved tryk på hjemme-knappen. Timer efter det blev det nederste venstre hjørne til svagt gult. Ingen kondens. Jeg lavede straks en appt med Genius Bar. Det tidligste var fredag (10/07) kl.
Jeg mødtes med Genius-pigen (hun var sød), og jeg forklarede som ovenfor. Hun kørte diagnosticering og bekræftede, at displayet er problematisk. Så tjekkede hun SIM-bakken og bekræftede vandskade. Hun citerede straks $349 + skat for en erstatning (jeg har ikke fået Care+). Hun udtalte gentagne gange, at 7 (Plus) er vandtætte, ikke vandtætte. Jeg er opmærksom på IP67-klassificeringen - den skal tåle bruser. Jeg skændtes med hende om annonceringen og Keynote (mere om det nedenfor), hun så ud ved-ikke-hvad-skal-gøre, og det bedste hun kunne sige var 'Der er altid risiko'. Til sidst blev vi enige om at skrive en tilbagemelding kl apple.com/feedback
Nogle ting jeg ikke er tilfreds med:
1. Annoncer og Keynote tydeligt afbildet optagelse af video i swimmingpool. Min erfaring afspejler ikke dette. Kan ikke tænke andet end falsk reklame.
2. På Apples websted, under fodnote: 'Stænk-, vand- og støvmodstand er ikke permanente forhold, og modstanden kan falde som følge af normalt slid.' Min iPhone var 12 dage gammel! Nedsat modstand efter et års brug kan være acceptabelt for mig, men 12 dage?
3. Det ser ud til, at Apple ikke anerkender produktionsvariationer. Vandskader fra bruser kan være yderst sjældne, men ikke umulige. Ja, der er en risiko, men jeg føler, at forbrugerne er ansvarlige for alle risici. Vand? $349, undskyld. Er det nyt? Hvordan fik den vand ind? Betyder ikke noget - utilsigtet skade - $349.
4. Jeg oplyste, at jeg købte iPhone den 24. og kvitteringen understøtter min erklæring. Af ukendt årsag hævder Genius Bar Work Authorization 23. Hvordan??
5. Reparationsomkostninger er ikke årsagen - vandtætheden og Apples politik er det.
Spoiler:Fotos som bevis
rocknblogger
- 2. april 2011
- New Jersey
- 7. oktober 2016
davetheduke
- 4. oktober 2016
- Rye, USA
- 7. oktober 2016
keysofanxiety sagde: ScubaGuy. Passende brugernavn.Det er også sandt i al retfærdighed. Men mange mennesker tror stadig, de kan svømme med den, sagde min datter det samme til mig.
Det er vandafvisende, ikke vandtæt. Apple oplyste, at væskeskader ikke er dækket af garantien.
Du tog din telefon med i badet. Det kaldes fristende skæbne. Du kunne endda have holdt den uden for bruseren og sprængt musik. Måske købt en Bluetooth højttaler. Efterlod døren åben. Selv nynnet for dig selv.
Plus keynoten viste ikke nogen, der optog video i en pool. Det viste, at de faldt i ét. Hvis keynoten viste nogen i karret, udstyret med en gummiand, synge til deres iPhone, mens de skrubbede den ned med varmt vand, så kunne jeg måske forstå det.
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
davetheduke sagde: Det er også sandt i al retfærdighed. Men mange mennesker tror stadig, de kan svømme med den, sagde min datter det samme til mig.
Det er ikke Apples skyld, at folk ikke læser vilkårene.
ScubaGuy
Original plakat- 7. oktober 2016
- Sankt Josef
- 7. oktober 2016
rocknblogger sagde: Jeg er nødt til at være enig med @keysofanxiety, jeg ville aldrig tage min iPhone med i brusebadet uanset vurderingen, når Apple klart siger, at den ikke garanterer vandskade. Det er én ting at stikke hånden ud af bruseren for at ændre volumen eller spore, men en helt anden historie at bringe den ind i bruseren. Plus det lyder som om du brusede med det hver gang du gik i bad, og for mig er det ikke rimeligt. Varmen, fugtigheden og vandet spillede formentlig en rulle ved gentagen brug.
Jeg tager det ikke hver gang jeg bader; Jeg tager det ofte. Desuden var det ikke lige under bruseren (det er min krop!).
Apropos annoncer, hvis vurderingen er vildledende og iPhone 7 (Plus) ikke er så modstandsdygtig - hvad er så meningen med at lave en vandtæt telefon? Marketing buzzword?
Rediger: IP67 er langt højere end sprøjtning (IPx3), sprøjt (IPx4), vandstråler (IPx5 IPx6). Hvis Apple ikke er vildledende, bør de ikke vurdere 7 (Plus) som IP67.
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
ScubaGuy sagde: Jeg tager det ikke hver gang jeg bader; Jeg tager det ofte. Desuden var det ikke lige under bruseren (det er min krop!).
Apropos annoncer, hvis vurderingen er vildledende og iPhone 7 (Plus) ikke er så modstandsdygtig - hvad er så meningen med at lave en vandtæt telefon? Marketing buzzword?
Det er ikke et buzzword. Det betyder, hvis du har en væske ulykke , der er en stor chance for, at den ikke bliver muret, og du behøver ikke bekymre dig.
De markedsførte det ikke som en ledsager til dine vidunderlige vandrejser.
ScubaGuy
Original plakat- 7. oktober 2016
- Sankt Josef
- 7. oktober 2016
keysofanxiety sagde: Det er ikke et buzzword. Det betyder, hvis du har en væske ulykke , der er en stor chance for, at den ikke bliver muret, og du behøver ikke bekymre dig.
De markedsførte det ikke som en ledsager til dine vidunderlige vandrejser.
Så alle de vandtætte klassificeringer betyder 'overlev og operationel', ikke 'overlev, operationel og ingen skade overhovedet'?
Telefonvirksomheder burde virkelig følge virksomheder med dykkerure....
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
ScubaGuy sagde: Så alle de vandtætte vurderinger betyder 'overlev og operationel', ikke 'overlev, operationel og ingen skade overhovedet'?
Nej, de vandtætte vurderinger betyder, at du stadig ikke skal synes, det er passende at gå i bad med din enhed på 800 £ og ikke engang tage AppleCare ud.
Regelmæssigt brusebad med din telefon, kun for at bebrejde Apple, at den blev vandskadet, er latterligt. Accepter, at det var en skønsfejl, og gå videre.
ScubaGuy
Original plakat- 7. oktober 2016
- Sankt Josef
- 7. oktober 2016
keysofanxiety sagde: Nej, de vandtætte vurderinger betyder, at du stadig ikke skal synes, det er passende at gå i bad med din enhed på 800 £ og ikke engang tage AppleCare ud.
Regelmæssigt brusebad med din telefon, kun for at bebrejde Apple, at den blev vandskadet, er latterligt. Accepter, at det var en skønsfejl, og gå videre.
Beklager, men UE Boom-højttalere er vurderet det samme, og folk udsætter dem med væske uden skader.
Glideskråning
- 7. december 2007
- Adirondacks.
- 8. oktober 2016
leo.andres.21
- 14. oktober 2008
- Opmærksomhedens centrum
- 8. oktober 2016
Glideslope sagde: Du brugte det forkerte vand.
Han bader bare forkert.
Glideskråning
- 7. december 2007
- Adirondacks.
- 8. oktober 2016
leo.andres.21 sagde: Han bader bare forkert.
Ja, meget bedre. Reaktioner:røroplevelse M
mattysmith118
- 6. oktober 2016
- Sydvestlige Wales
- 8. oktober 2016
wxman2003
Suspenderet
- 12. april 2011
- 8. oktober 2016
Miljøkrav
- Driftsomgivelsestemperatur: 32° til 95° F (0° til 35° C)
- Ikke-driftstemperatur: ‑4° til 113° F (‑20° til 45° C)
- Relativ luftfugtighed: 5% til 95% ikke-kondenserende
Jeg vil vædde på, at brusebadsvandtemperaturen var varmere end 95 grader.
Og selvfølgelig var den relative luftfugtighed sandsynligvis 100% OG kondenserende.
Broderskabets bånd
- 14. oktober 2007
- Uk
- 9. oktober 2016
Sådan som jeg ser det er.....
i stedet for at tænke, at jeg ikke kan tage det opkald, mens det regner, fordi den ene regndråbe, der rammer en havn, vil stege, er min telefon ændret til, jeg kan nu tænke, at jeg bør være ok, da det er vandtæt.
En annonce i Storbritannien for s7 edge er en fyr, der banker sin telefon fra sin køkkenvask ned i skålen med opvaskevand. Udseendet af rædsel i hans ansigt er så alt i orden, da det er vandtæt, er lidt misvisende. Jeg bliver ved med at lede efter en form for ansvarsfraskrivelse i tv-reklamen!
Jeg er med de fleste meninger om, at det at tage telefonen i brusebadet, uanset om det er en iPhone 7 eller s7 edge, er noget, som ejerne risikerer og burde være en informeret beslutning.
Absrnd
til
- 15. april 2010
- Fladt land
- 9. oktober 2016
Og har du husket ikke at tilslutte lynstikket til iPhone i mindst 5 timer efter vandeksponering?
Du rodede ud og forsøger at vrikke dig ud af at betale for din fejl,
bebrejde ikke Apple, men bebrejde dig selv for at antage for meget Reaktioner:mattysmith118 og keysofanxiety C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktober 2011
- 13. oktober 2016
mazdamiata210 sagde: Vi har brug for en naturvidenskabslektion her...Og det er for at vise hvad?
Vanddamp er damp, da du tilsyneladende mangler grundlæggende viden.
Tyler23
- 2. december 2010
- Atlanta, GA
- 13. oktober 2016
C DM sagde: Og det er for at vise hvad?
Damp trænger lettere ind end vand.
spinergi
- 16. oktober 2016
- 16. oktober 2016
ScubaGuy sagde: Jeg har været en daglig læser af MacRumors i lang tid. Jeg besluttede at oprette en konto for at skrive dette (...)Det har jeg også. Og jeg oprettede min konto specifikt for at takke dig for at have lagt din brusehistorie ud på nettet. Jeg havde det sjovt med at læse det. Jeg er endda nødt til at grine lidt nu, mens jeg skriver dette. Tak for grinet
Populære Indlæg