Andet

iPod line out vs. hovedtelefonstik

G

greenguy4

Original plakat
2. januar 2005
  • 20. august 2005
Hvad er forskellen mellem disse to? Jeg har bemærket, at pocket dock tilbyder denne mulighed, men hvorfor er line out bedre?

stride

21. januar 2005
Massachusetts, Connecticut


  • 20. august 2005
greenguy4 sagde: Hvad er forskellen mellem disse to? Jeg har bemærket, at pocket dock tilbyder denne mulighed, men hvorfor er line out bedre? Klik for at udvide...

De er i det væsentlige de samme, men line out er på et lavere forstærkningsniveau, hvilket lader din forstærker (eller powered højttalere, eller hvad som helst) gøre forstærkningsarbejdet. Begge er OK som en line out, men hvis du bruger hovedtelefonstikket som en line out, skal du indstille lydstyrken til 2/3 (eller deromkring) for at være høj nok til at registrere, men stille nok til at undgå forvrængning.

wPod

19. august 2003
Denver, CO
  • 20. august 2005
du har dybest set kontrol over lydstyrken på et hovedtelefonstik, men en line out er ved en konstant lydstyrke, der er egnet til at tilslutte til en ekstern lydstyrkekontrolkilde, som en stereomodtager eller en slags input på en bilstereo. Hvis der nu står optisk lydlinje ud, er det helt anderledes. men jeg tror det gælder for dette.

kvaksalvere

13. august 2004
Boise, ID
  • 20. august 2005
Linjeudgangen er et linjeniveausignal, hvilket betyder, at den ikke går gennem iPods hovedtelefonforstærkerkredsløb.

Hvis du går til en anden kilde, vil du få bedre resultater med linjeniveauet. Jeg bruger en pocketdock til at gå til min eksterne hovedtelefonforstærker, lydkvalitetsforskellen er væsentligt bedre end at forstærke hovedtelefonerne ud.

Mange mennesker siger, at det er mere eller mindre det samme som hovedtelefonstikket på 80 %, men hvis du bruger high-end lydudstyr, tror jeg, du vil bemærke forskellen.

mcarnes

14. marts 2004
USA! USA!
  • 20. august 2005
quackattack fik det rigtigt. Forstærkerens kredsløb kan farvelægge lyden og det undgår du med line out. 3G iPod'erne havde bedre forstærkere end de nye 4G. 4G-forstærkeren er optimeret til brug med Apple-øretelefonerne. Apple-øretelefonerne lyder bedre med 4G iPods, men high-end hovedtelefoner gør det ikke (ønske jeg havde beholdt min 3G til dette).

Jeg bruger en af Disse sammen med en Grado RA-1 hovedtelefonforstærker og Grado RS-1 hovedtelefoner. Forstærkeren tager batterier, så dette system er bærbart med line-out-kvalitet.

kvaksalvere

13. august 2004
Boise, ID
  • 20. august 2005
mcarnes sagde: Jeg bruger en af Disse sammen med en Grado RA-1 hovedtelefonforstærker og Grado RS-1 hovedtelefoner. Forstærkeren tager batterier, så dette system er bærbart med line-out-kvalitet. Klik for at udvide...

Fine høretelefoner! Jeg har tænkt mig at opgradere mine Grado'er, jeg har SR-60, men jeg hører fantastiske ting om deres high-end ting.

Jeg bruger Shure E4'er til bærbare, jeg kan godt lide den lille størrelse, og de lyder godt.

mkrishnan

Moderator emeritus
9. januar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 20. august 2005
stridey sagde: De er i det væsentlige de samme, men line-out er på et lavere forstærkningsniveau, hvilket lader din forstærker (eller powered højttalere, eller hvad som helst) gøre forstærkningsarbejdet. Begge er OK som en line out, men hvis du bruger hovedtelefonstikket som en line out, skal du indstille lydstyrken til 2/3 (eller deromkring) for at være høj nok til at registrere, men stille nok til at undgå forvrængning. Klik for at udvide...

Jeg tror, ​​den grundlæggende idé er korrekt, at line out er den bedre mulighed for at bruge input til en forstærker, men er det ikke bagvendt? Min erfaring er, at når jeg udsender et hovedtelefonsignal til et stereoanlæg, er det ikke højere, men mere støjsvagt end linjeniveauet, og som et resultat, hvis jeg bruger min iPod eller iBook hovedtelefonudgang med mit stereoanlæg, er jeg nødt til at dreje iPod'en til næsten max lydstyrke, og skru derefter op for stereoanlægget betydeligt højere, end jeg plejer, for at kompensere.

Har jeg det baglæns?

mcarnes

14. marts 2004
USA! USA!
  • 20. august 2005
quackattack sagde: Fine høretelefoner! Jeg har tænkt mig at opgradere mine Grado'er, jeg har SR-60, men jeg hører fantastiske ting om deres high-end ting.

Jeg bruger Shure E4'er til bærbare, jeg kan godt lide den lille størrelse, og de lyder godt. Klik for at udvide...

Ja, men jeg betalte fuld pris for dem (uh). $695 for telefonerne. Fik dog forstærkeren brugt for $250. Forstærkeren sidder på en bælteclips, som jeg har lavet til den. Så jeg kan gå rundt i huset med både på mit bælte, iPod'en til venstre og forstærkeren til højre. Snorene til hver er dog 6', så snoede bånd er praktiske. Det er et lorte udseende opsætning, men jeg går ikke offentligt med det, så det gør ikke noget.

Med cd-rippede 256 kbps AAC'er og denne opsætning vil lyden bringe dig til tårer. Det er så godt. Jeg indstillede iPod EQ til Bass Booster for at udligne de normalt lyse Grados, og det ser ud til at balancere det nogenlunde rigtigt. Foran i mellemtone og stram bas er det, der adskiller den fra enhver anden hovedtelefon/forstærker, jeg har testet. Intet slår Grado'en for upfront, mælkeblød mellemtone og stram bas. Lydbilledet bliver bedre, efterhånden som du går op ad linjen, fordi ørekamrene bliver større (du kan se dette på et profilbillede af hver telefon).

Jeg vil prøve Shure's next til brug offentligt (Grados er ikke gode, fordi de er åbne). Jeg havde Etys, men solgte dem. De var bare for lyse. C

cwilson

21. august 2005
  • 21. august 2005
Hvad med det nye ultimative øre? Har lige lagt 295 ud (auh for mig), men jeg venter stadig på deres ankomst.



mcarnes sagde: Ja, men jeg betalte fuld pris for dem (uh). $695 for telefonerne. Fik dog forstærkeren brugt for $250. Forstærkeren sidder på en bælteclips, som jeg har lavet til den. Så jeg kan gå rundt i huset med både på mit bælte, iPod'en til venstre og forstærkeren til højre. Snorene til hver er dog 6', så snoede bånd er praktiske. Det er et lorte udseende opsætning, men jeg går ikke offentligt med det, så det gør ikke noget.

Med cd-rippede 256 kbps AAC'er og denne opsætning vil lyden bringe dig til tårer. Det er så godt. Jeg indstillede iPod EQ til Bass Booster for at udligne de normalt lyse Grados, og det ser ud til at balancere det nogenlunde rigtigt. Foran i mellemtone og stram bas er det, der adskiller den fra enhver anden hovedtelefon/forstærker, jeg har testet. Intet slår Grado'en for upfront, mælkeblød mellemtone og stram bas. Lydbilledet bliver bedre, efterhånden som du går op ad linjen, fordi ørekamrene bliver større (du kan se dette på et profilbillede af hver telefon).

Jeg vil prøve Shure's next til brug offentligt (Grados er ikke gode, fordi de er åbne). Jeg havde Etys, men solgte dem. De var bare for lyse. Klik for at udvide...

kalisphoenix

26. juli 2005
  • 21. august 2005
At betale $695 for @#$%ing hovedtelefoner ville bringe mig til tårer...

kvaksalvere

13. august 2004
Boise, ID
  • 21. august 2005
cwilson sagde: Hvad med det nye ultimative øre? Har lige lagt 295 ud (auh for mig), men jeg venter stadig på deres ankomst. Klik for at udvide...

Super.fi.pro 5? Jeg har hørt gode ting om dem, jeg hører, de er gode i den lave ende. Masser af bas.

kalisphoenix sagde: At betale $695 for @#$%ing hovedtelefoner ville bringe mig til tårer... Klik for at udvide...

Vent til du hører dem! Og det er kun begyndelsen. Sennheiser Orpheus vil give dig godt 13.000 $!

mcarnes

14. marts 2004
USA! USA!
  • 21. august 2005
Jeg tænkte på UE, men det er bare for meget $$ for in-ear telefoner. Jeg tror, ​​de koster omkring $500, ikke? Hvis jeg havde pengene, ville jeg hoppe på det, fordi de ser meget pæne ud. Måske næste år når klinikken starter (jeg er ny læge og har lige åbnet min første klinik).

Grado RS-1 var på den anden side de høje $$ værd for mig. Jeg beholder dem for evigt. De er lavet af træ, så de er ikke et 'højteknologisk' produkt, der bliver vendt hvert par år. Jeg kan bare ikke se et par in-ears, der holder mere end f.eks. 4 år. Men en fornemmelse af Grados, og du ved, at du vil give disse til dine børnebørn.

Hele min mening. Tag det roligt med mig mods.