iGuy38
Original plakat- 8. april 2010
- Maryland
- 1. september 2010
celticpride678
Gæst
- 15. februar 2009
- Boston, MA
- 1. september 2010
sammich
- 26. september 2006
- Sarcasmville.
- 1. september 2010
Corndog5595
- 16. juli 2010
- 1. september 2010
G
gta50419
- 11. juni 2010
- 1. september 2010
P Phil i Idaho
- 1. september 2010
- 1. september 2010
Det er, hvad det bagudvendte still-kamera kan producere. Det er patetisk. Jeg har en gammel død flip-telefon i en skuffe, der kan klare den nye iPods stillkameraopløsning.
Bliv ked af det, Steve har virkelig sænket kameraet på iPod'en. S
skilltrip
- 6. maj 2010
- New York
- 1. september 2010
celticpride678 sagde: VGA-kameraet er det samme på det frontvendte kamera til iPhone 4. Klik for at udvide...
Som andre har sagt, er bagkameraet IKKE VGA. Men lidt højere rez end det.
Jeg kunne faktisk ret godt lide kameraet foran på iPhone. C
Corndog5595
- 16. juli 2010
- 1. september 2010
gta50419 sagde: disse er taget med en 1.3mp camara telefon (moto razr v3) & ipod 4 er ikke engang 1mp.....så ja, ipod 4 billede vil nok se lidt værst ud, så de her lol
Klik for at udvide...
Husk, kvalitet bestemmes ikke udelukkende på megapixels. Du skal bruge softwaren for at få mest muligt ud af hardwaren. Det ser måske ikke så godt ud som iPhone 4 eller en Droid X, men det vil højst sandsynligt se bedre ud end 3mp kameraet på min telefon. G
gta50419
- 11. juni 2010
- 1. september 2010
Phil In Idaho sagde: Det er, hvad det bagudvendte still-kamera kan producere. Det er patetisk. Jeg har en gammel død flip-telefon i en skuffe, der kan klare den nye iPods stillkameraopløsning.
Bliv ked af det, Steve har virkelig sænket kameraet på iPod'en. Klik for at udvide...
de sagde, at Zune hd 2 måske udkommer snart.. Jeg håber, de understøtter mac denne gang og gør det rigtigt med en 5mp & 720 video jeg
izzis
- 2. august 2010
- 1. september 2010
Corndog5595 sagde: Husk, kvalitet bestemmes ikke udelukkende på megapixels. Du skal bruge softwaren for at få mest muligt ud af hardwaren. Det ser måske ikke så godt ud som iPhone 4 eller en Droid X, men det vil højst sandsynligt se bedre ud end 3mp kameraet på min telefon. Klik for at udvide...
det er ikke engang en mp, det er ikke engang fotografisk teknologi, det er bare et stillbillede af en videofunktion, det vil helt sikkert se latterligt patetisk ud...
ReallyBigFeet
- 15. april 2010
- 1. september 2010
Her er et godt eksempel på forskelle mellem et 5, 3 og 1 megapixel kamerabillede med samme motiv:
N
NJMetsHero
- 10. juli 2009
- 1. september 2010
mosx
- 3. marts 2007
- 1. september 2010
gta50419 sagde: disse er taget med en 1.3mp camara telefon (moto razr v3) & ipod 4 er ikke engang 1mp hvis det er sandt, det er 960X720 = 0.7mp.....så ja, ipod 4 billede vil nok se lidt værst ud. disse lol
Pixelantal betyder ikke noget. Jeg havde et 1,3 MP kamera og en 1,3 MP kameratelefon for mange år siden. Digitalkameraet tog billeder, der sparkede rundt på telefonen.
Det handler om kvaliteten af pixels. Så dine billeder repræsenterer absolut ingen kvalitet med hensyn til iPod touch-kameraet eller kameraer generelt. Som jeg sagde i en anden tråd, se på Canons G-serie. De gik fra 14 til 10 MP i kvalitetens navn. Det nuværende kamera slår det forrige med stor margen, på trods af at det har 3 millioner færre pixels. G
gta50419
- 11. juni 2010
- 1. september 2010
apple lavede en masse slåfejl i dag...sagde itunes 10 'vil være tilgængelig nu' (ikke tilgængelig endnu) og sagde, at ipod touch kan sendes i morgen (nu har de rettet det til at sige om 1 uge), sammen med ligesom 2 andre slåfejl på siden
måske er denne også en tastefejl...måske er den virkelig en 3,2mp, og de har ikke rettet den på siden endnu *krydser fingre* lmao
*rediger* nu har de rettet det og itunes 10 tilgængelig
Peterson8765
- 18. maj 2010
- Oregon
- 1. september 2010
Peterson8765
- 18. maj 2010
- Oregon
- 1. september 2010
gta50419 sagde: ok nu er jeg bare håbefuld...
apple lavede en masse slåfejl i dag...sagde itunes 10 'vil være tilgængelig nu' (ikke tilgængelig endnu) og sagde, at ipod touch kan sendes i morgen (nu har de rettet det til at sige om 1 uge), sammen med ligesom 2 andre slåfejl på siden
måske er denne også en tastefejl...måske er den virkelig en 3,2mp, og de har ikke rettet den på siden endnu *krydser fingre* lmao Klik for at udvide...
Haha, for at være ærlig, under arrangementet, lige efter de annoncerede nanoen, troede jeg, at de trak vores ben og ville annoncere noget andet.
Ipodize
- 20. august 2010
- Mellem min MBP/iPod Touch 4 skærm og bagsiden af
- 1. september 2010
gta50419 sagde: ok nu er jeg bare håbefuld...
apple lavede en masse slåfejl i dag...sagde itunes 10 'vil være tilgængelig nu' (ikke tilgængelig endnu) og sagde, at ipod touch kan sendes i morgen (nu har de rettet det til at sige om 1 uge), sammen med ligesom 2 andre slåfejl på siden
måske er denne også en tastefejl...måske er den virkelig en 3,2mp, og de har ikke rettet den på siden endnu *krydser fingre* lmao Klik for at udvide...
Jeg krydser fingre for dig... G
gta50419
- 11. juni 2010
- 1. september 2010
Ipodize sagde: Jeg krydser fingre for dig... Klik for at udvide...
Jeg vil bede til, at det bare var en stor tastefejl LMAO! Apple opdaterede lige siden for 10 sekunder siden og satte itunes 10 online
Jeg skal tjekke Apple-webstedet i morgen, og hvis det stadig forbliver det samme med kameraet, er det sandsynligvis lovligt B
bdoskail
- 20. juli 2010
- 2. september 2010
ReallyBigFeet sagde: Selvom jeg synes, at Apple burde blive latterliggjort for at udstyre en 2010-enhed med et 'ghetto'-kamera, der blev betragtet som næsten forældet i 1999, så er den relative forskel i megapixel netop det... relativ. Det afhænger af dine anvendelser af billedet...print, onlinemedier osv. Helt ærligt, så tror jeg ikke, at iPod Touch kvalificerer sig til at have et kamera...mere end sandsynligt er deres idé om et billede i virkeligheden bare software, der gør en skærmkapsel af videobilledet (som mere eller mindre matcher deres citerede opløsning).
Her er et godt eksempel på forskelle mellem et 5, 3 og 1 megapixel kamerabillede med samme motiv:
Klik for at udvide...
Jamen sygt være forbandet! Hvis 1MP-billedet er, hvordan stillbillederne vil se ud på touch-kameraet, er det perfekt for mig. Jeg kan næsten ikke se nogen forskel på de 3 billeder, så det er perfekt!
Derkatwork
- 8. april 2010
- Milwaukee
- 2. september 2010
Bdoskail sagde: Godt sygt være forbandet! Hvis 1MP-billedet er, hvordan stillbillederne vil se ud på touch-kameraet, er det perfekt for mig. Jeg kan næsten ikke se nogen forskel på de 3 billeder, så det er perfekt! Klik for at udvide...
Præcis det samme for mig. Jeg er på ingen måde fotograf, og det er usandsynligt, at jeg vil bekymre mig om kun at have billeder af den bedste kvalitet. Husk dog, at billeder måske ikke er de bedste, men optagelse er HD. Så videoer burde være gode.
Populære Indlæg