Kunstigt Sukker
Original plakat- 16. maj 2017
- 16. maj 2017
Hej. Jeg har aldrig været en stor Apple-bruger, så jeg ved intet om virksomheden eller dets produkter.
Jeg er en 23-årig kvinde, der ofte lytter til musik, mens jeg tegner, eller når jeg er på ture, når jeg gør rent osv. Jeg har en bærbar computer og en Samsung Galaxy, samt en Nook, der alle kan afspille musik. Mine bærbare højttalere er dog ikke gode, og de er for klodsede til at trække rundt, min Samsung har dårlig batterilevetid, og den er ved at blive gammel, og min Nook er igen for stor til at trække rundt og bruge til musik, og jeg Jeg er ikke sikker på, hvor gode højttalerne er.
Så jeg har overvejet at anskaffe mig en iPod touch. De virker ret pæne - musik, videoer, apps, endda sms'er er tilgængelige, når jeg har WiFi, hvilket er det meste af tiden.
Jeg spekulerer dog på, om det er det værd at bruge $250-$300 på en iPod Touch. Jeg er ikke sikker på, hvor gammel den nye gen er, og heller ikke hvor forældet den snart vil være. Jeg ved, at mobiltelefoner går meget hurtigt forældet. Jeg ville overveje at købe en nyere mobiltelefon, men de er en del dyrere, mindst $400-$500, hvilket er meget mere, i hvert fald for sådan en som mig.
Så mit spørgsmål er, skal jeg købe en iPod Touch (i betragtning af hvor forældet den nuværende er, og hvor hurtigt de vil opdatere), og i så fald hvilken størrelse ville være bedst? Jeg tænker på 32gb eller 64gb. Jeg ville bruge apps, jeg har en anstændig mængde musik, jeg vil også gerne sætte tv-shows og nogle musikvideoer på det, og måske nogle spil.
Jeg har for nylig hørt, at batterilevetiden er forfærdelig for 6. generation. Er det sandt? Reaktioner:SigEp265
elf 69
- 2. juni 2016
- Cornwall Storbritannien
- 16. maj 2017
Jeg har en gammel 4. gen 16GB model.
det er ok og gør hvad jeg vil.
Jeg bruger ikke andre apps på den end par internetradioapps.
Hav noget musik på den og 16gb mere end nok, da ca. 1gb er 10 timers musik i mp3-format 128kbps.
Batterilevetiden i 4. generation er fantastisk, men berøringen er dårlig sammenlignet med nyere modeller.
Jeg købte en samsung galaxy-afspiller for et par år siden.
Det var meningen at skulle tage på ipods, det gjorde det ikke og er en stor bunke af afføring i forhold til ipod.
der er mange Android medieafspillere derude, men TBH gider ikke.
iPod'en har fantastisk batteri og god lydkvalitet, hvis du bruger ordentlige hovedtelefoner/højttalere.
Jeg plejede at bruge min 4. gen ipod, når jeg cyklede, da beatet holdt mig i gang
Sunny1990
Suspenderet
- 13. februar 2015
- 16. maj 2017
R-P ordnede det for dig Reaktioner:madrich, mochatins og Saturn007
Plutonius
- 22. februar 2003
- New Hampshire, USA
- 16. maj 2017
ArtificialSugar sagde: Først og fremmest er jeg meget ked af, hvis dette ikke er det rigtige sted at placere dette.
Jeg har for nylig hørt, at batterilevetiden er forfærdelig for 6. generation. Er det sandt? Reaktioner:ubarmhjertig magtubarmhjertig magt
- 12. juli 2016
- 16. maj 2017
Sunny1990 sagde: Til $ 250-$300 pris, bør du hellere overveje iPhone SE , den har fantastisk batterilevetid. Klik for at udvide...
Forkert. Basismodellen iPhone SE starter ved $399,00 for 32 GB, IKKE '$250-$300.'
Medmindre OP var interesseret i iPhone SE, ville jeg IKKE betale $400 for bare en iPhone SE som musikafspiller. Jeg vil nemt anbefale iPod touch til musikbehov/medier. PPadle 1
- 1. maj 2013
- 16. maj 2017
Relentless Power sagde: 6. generations iPod touch er fuldstændig overmandet med A8-processoren. Som er blevet vurderet til dårlig batterilevetid. Hvis du skulle investere i en iPod touch, ville jeg kigge nærmere på 5. generation, som klarer batteriet bedre og stadig understøttes. Der er ingen tidslinje eller garanti for, om Apple vil opdatere iPod touch, da det har været et falmende produkt i årevis på grund af væksten af iPhone.Batteriet er fint til at lytte til musik. 5. generation har en frygtelig ydeevne og er ikke engang en overvejelse, hvis du vil have noget up-to-date. Det understøttes ikke af den nyeste version af iOS, og Apple vil snart udfase 32-bit support.
Jeg vil også overveje 64 GB hukommelse, især til musik og andet medieindhold. Klik for at udvide...
Helt ærligt, du skulle bruge det for at vide, om det vil fungere for dig. Det, som én person finder ubrugeligt, kan være fint for dig.ubarmhjertig magt
- 12. juli 2016
- 16. maj 2017
Paddle1 sagde: Batteriet er fint til at lytte til musik. 5. generation har en frygtelig ydeevne og er ikke engang en overvejelse, hvis du vil have noget up-to-date. Det understøttes ikke af den nyeste version af iOS, og Apple vil snart udfase 32-bit support.
Helt ærligt, du skulle bruge det for at vide, om det vil fungere for dig. Det, som én person finder ubrugeligt, kan være fint for dig. Klik for at udvide...
Jeg synes, at det til basale medieopgaver og musik burde være velegnet. Men du har ret, det anses allerede for at være forældet, og ja, 32 bit vil være en saga blot. RReno Raines
- 19. juli 2015
Jeg er enig. Musik alene dræbte ikke batteriet, da jeg havde en iPod touch 6. Den så video, multimedier ting, der ville løbe tør på to timer. Hvis du bruger det mest som en dedikeret musikafspiller, siger jeg, gå efter det.
- 16. maj 2017
trolddom
- 27. april 2016
- Ring af ild
Til lydapps er Touch fantastisk. Min har lige holdt en 15 timers flyvning.
- 19. maj 2017
For video eller wifi, se efter en SE på udsalg.glaet78
- 27. april 2010
Jeg vil råde dig til ikke at købe Apple-produkter.
- 10. september 2017
Grunde?
De er ekstremt fantastiske og vanedannende. Du ender med at blive en iPhone og en Mac-bruger. Så hold venligst væk fra Apple-produkter, ellers mister Samsung endnu en kunde Reaktioner:trolddom JJohn80
Suspenderet
- 15. maj 2016
- 27. september 2017
Mac03ForLife sagde: Jeg vil faktisk anbefale en iPhone 3Gs.
Den kan alle de ting, som iPod touch 6 kan, men den er omkring 50-100 dollars i stedet for 300. Jeg kender mange mennesker, der bruger dem til musik og let sms-beskeder (den understøtter iMessage). Reaktioner:trolddom Ppika2000
Suspenderet
- 22. juni 2007
- 27. september 2017
ArtificialSugar sagde: Så mit spørgsmål er, skal jeg købe en iPod Touch (i betragtning af hvor forældet den nuværende er, og hvor hurtigt de vil opdatere), og i så fald hvilken størrelse ville være bedst? Jeg tænker på 32gb eller 64gb. Jeg ville bruge apps, jeg har en anstændig mængde musik, jeg vil også gerne sætte tv-shows og nogle musikvideoer på det, og måske nogle spil. Klik for at udvide...Få kun iPod Touch, hvis du sigter efter en 64 eller 128 GB model.
Noget lavere, få en billig Android-telefon med en SD-kortplads, og sæt bare et billigt 32GB SD-kort i den.
Hvorfor? De fleste billige Android-telefoner understøtter ikke SD-kort, der er større end 32 GB. Hvis du finder en, der gør, så skaf den i stedet for iPod Touch.
Hvorfor siger jeg dette? Da jeg er en ikke-Apple-bruger, antager jeg, at du er vant til at indsætte dine medier manuelt hvor som helst i din enhed. Det er nemmere at gøre på Android vs iPod Touch. På iPod Touch bliver du nødt til at bruge iTunes (ikke et must, men det er den nemmeste måde i forhold til andre løsninger). Jeg har endnu ikke set folk bruge iTunes, hvis de ikke er i Apples økosystem til at begynde med. Så kig først efter billige Android-telefoner. Få kun iPod Touch, hvis du ikke kan finde en Android-enhed, der understøtter store SD-kort inden for dit budget.Reaktioner:trolddom
JohnnyCanadisk
- 13. oktober 2015
- 27. september 2017
ArtificialSugar sagde: Først og fremmest er jeg meget ked af, hvis dette ikke er det rigtige sted at placere dette.
Hej. Jeg har aldrig været en stor Apple-bruger, så jeg ved intet om virksomheden eller dets produkter.
...
Så mit spørgsmål er, skal jeg købe en iPod Touch (i betragtning af hvor forældet den nuværende er, og hvor hurtigt de vil opdatere), og i så fald hvilken størrelse ville være bedst? Jeg tænker på 32gb eller 64gb. Jeg ville bruge apps, jeg har en anstændig mængde musik, jeg vil også gerne sætte tv-shows og nogle musikvideoer på det, og måske nogle spil. Klik for at udvide...
Jeg erkender, at det vil resultere i min umiddelbare tjære-og-fjerning at anbefale en Android-enhed, men da du allerede er vant til Android-operativsystemet og -miljøet, vil min anbefaling være at vælge en af de lavere Android-smartphones: noget som en Sky Platinum 5.5c. Den kører Android 7, og selvom den kun har 8 GB intern lagerplads, har den et microSD-kort, så din effektive medielagring er kun begrænset til størrelsen på det kort, du vælger at gå med. Hvis du gerne vil bruge iTunes med det, fungerer DoubleTwist Pro glimrende, eller du kan altid bruge en af de mange synkroniseringsapps med et bibliotek og en afspiller som MusicBee.
I sidste ende sparer du penge, har adgang til et velkendt miljø, og du har en ekstra telefon. Reaktioner:mochatinerJohnnyCanadisk
- 13. oktober 2015
- 27. september 2017
pika2000 sagde: At gå højere end 32 GB betyder at understøtte SDXC, og at understøtte SDXC betyder at betale nogle licensgebyrer til Microsoft for exFAT. Kinesiske OEM'er, der laver billige telefoner, vil sandsynligvis ikke bruge de ekstra penge. Klik for at udvide...
Jeg sætter stor pris på forklaringen - godt at vide, tak! Mmochatiner
- 18. august 2012
Lad mig udvide på et par kommentarer ovenfor om at vælge en iPhone SE frem for en iPod Touch og nogle punkter til fordel for dine behov.
- 27. september 2017
Den største ulempe ved iOS for at lytte til musik er den smerte, der er ved at styre dit bibliotek med iTunes (som burde være brændt ned til jorden). Ja, det virker, men det er ikke en filhåndtering, som de fleste Android-brugere er vant til. Som nævnt er der muligheder: VLC er en gratis app, der lader dig trække og slippe filer, når de er tilsluttet via iTunes (eller streames eller kopieres over dit lokale netværk).
- Det er en fremtidssikret enhed med masser af liv foran sig. Med en tredje generations 64-bit processor og 2 GB RAM vil den blive understøttet med OS-opdateringer i mange år fremover. Den har også meget længere batterilevetid.
- Ja, det er et par hundrede dollars mere end en iPod touch (også med 32 GB lagerplads), men hvis du kan lide det, kan den også erstatte din Samsung-telefon (hvis batteri, som du sagde, er ved at dø). Kan du ikke lide det, kan du sælge det brugt til gode penge. (Apple-enheder har en tendens til at bevare deres værdi på videresalgsmarkedet.)
- Da du siger, du kan lide at lytte til musik under så forskellige omstændigheder, anbefaler jeg også stærkt Apples trådløse AirPods. Hvis de passer til dine ører (og de passer til de flestes ører), overgår de alle andre bærbare hovedtelefoner på markedet, både med ledning eller andet. (Der er en grund til, at der har været seks ugers venteliste for dem indtil for bare et par uger siden!) Jeg glemmer ofte, at de stadig er i mine ører, længe efter at jeg stoppede afspilningen. Og de er de bedst lydende bærbare hovedtelefoner, jeg nogensinde har hørt. Det lette at gøre rent i huset uden ledninger, der dingler fra dine ører, fanger din fugtmop eller noget andet, kan ikke overvurderes – måske gør det rengøring sjovt?
Jeg ved, at det er flere penge, som du kigger på at bruge, men jeg kan ærligt talt ikke se meningen med at eje en separat musikafspiller OG telefon, og du sagde, at din telefon er ved at være udtjent... håber det hjælper .tiltalende
- 23. december 2014
- U.S.A., Jorden
- 4. oktober 2017
glay78 sagde: Jeg vil råde dig til ikke at købe Apple-produkter.Jeg elskede at bruge min Ipod Touch 5. Mindre, da batteriet er ved at dø, men det er hovedårsagen.
Grunde?
De er ekstremt fantastiske og vanedannende. Du ender med at blive en iPhone og en Mac-bruger. Så hold venligst væk fra Apple-produkter, ellers mister Samsung endnu en kunde Klik for at udvide...
Jeg spiller mere på min iPad Air (1).
Til telefoner fortsætter jeg med at bruge Android.
Produktivitet... Windows 7.
'On the go' websurfing med en stor skærm... Chrome Book
Ikke rigtig en strejke imod, Apple. Jeg kunne bare ikke mave betale for dyrt hardware længere, fra ENHVER producent.
Populære Indlæg