mxims96
Original plakat- 21. november 2016
- 21. november 2016
Jeg opdaterede oprindeligt min Touch til 8.0.2 fra iOS 7, fordi jeg troede, det ville få det til at fungere mere jævnt, og det viser sig, at jeg tog helt fejl. Over to år senere har jeg jailbreaket enheden og tilføjet nogle af mine egne forbedringer, såsom at deaktivere den dynamiske sløringseffekt, som Apple er blevet så besat af, ved at bruge Speed Intensifier og bruge HideMe8 til at deaktivere flere effekter. Jeg vil gerne opdatere denne enhed til iOS 9.3.5, men jeg tøver med, fordi der ikke er noget jailbreak. Jeg vil forblive jailbreaket, for hvis der blev frigivet noget værktøj, såsom Beehind, for at nedgradere til iOS 6, ville jeg skulle have Open SSH installeret. Som du sikkert kan gætte, ønsker jeg meget at vende tilbage til iOS 6.
Jeg bruger Touch til minimalt at browse på nettet, spille musik og spille små spil såsom Six og Doodle Jump. Jeg kan også godt lide at fjolle rundt med forskellige Cydia tweaks.
Mit spørgsmål er, at - på trods af at jeg har mistet jailbreaket - vil iOS 9.3.5 tilbyde en bedre brugeroplevelse end den træge 8.0.2 firmware med de ydeevneforbedringer, som jeg har anvendt? Og hvor meget mere tid vil der gå, før nogen med den rette viden går ud og udvikler et jailbreak-værktøj? Jeg har læst mange fora om dette emne og har ikke fundet noget klart svar.
Skifer iPod Touch 5. generation, 64 GB J
JH forskning
- 31. december 2014
- 21. november 2016
mxims96 sagde: Hej,
Jeg opdaterede oprindeligt min Touch til 8.0.2 fra iOS 7, fordi jeg troede, det ville få det til at fungere mere jævnt, og det viser sig, at jeg tog helt fejl. Over to år senere har jeg jailbreaket enheden og tilføjet nogle af mine egne forbedringer, såsom at deaktivere den dynamiske sløringseffekt, som Apple er blevet så besat af, ved at bruge Speed Intensifier og bruge HideMe8 til at deaktivere flere effekter. Jeg vil gerne opdatere denne enhed til iOS 9.3.5, men jeg tøver med, fordi der ikke er noget jailbreak. Jeg vil forblive jailbreaket, for hvis der blev frigivet noget værktøj, såsom Beehind, for at nedgradere til iOS 6, ville jeg skulle have Open SSH installeret. Som du sikkert kan gætte, ønsker jeg meget at vende tilbage til iOS 6.
Jeg bruger Touch til minimalt at browse på nettet, spille musik og spille små spil såsom Six og Doodle Jump. Jeg kan også godt lide at fjolle rundt med forskellige Cydia tweaks.
Mit spørgsmål er, at - på trods af at jeg har mistet jailbreaket - vil iOS 9.3.5 tilbyde en bedre brugeroplevelse end den træge 8.0.2 firmware med de ydeevneforbedringer, som jeg har anvendt? Og hvor meget mere tid vil der gå, før nogen med den rette viden går ud og udvikler et jailbreak-værktøj? Jeg har læst mange fora om dette emne og har ikke fundet noget klart svar.
Skifer iPod Touch 5. generation, 64 GB
Opdater ikke. Jeg gik fra 8 til 9.3.5, og det har bremset alt. Jeg ville ønske, jeg kunne gå tilbage. Apps åbner meget trægt (selvom fungerer OK, når først de er åbnet), skrivningen bliver langsommere osv....
mxims96
Original plakat- 21. november 2016
- 21. november 2016
JHresearch sagde: Opdater ikke. Jeg gik fra 8 til 9.3.5, og det har bremset alt. Jeg ville ønske, jeg kunne gå tilbage. Apps åbner meget trægt (selvom fungerer OK, når først de er åbnet), skrivningen bliver langsommere osv....Tak for dit råd. Det ser ud til, at jeg bare bliver på iOS 8.0.2, indtil et nedgraderingsværktøj er gjort muligt (hvis).
FeliApple
- 8. april 2015
- 22. november 2016
mxims96
Original plakat- 21. november 2016
- 22. november 2016
FeliApple sagde: Bliv. Jeg har en iPod Touch 5 på iOS 6, og den fungerer upåklageligt, men flere familiemedlemmer har opdateret deres iPod Touches til iOS 9, og de halter meget. Jeg anbefaler bestemt ikke iOS 9. iOS 8 var ikke i nærheden af 6, men det fungerede i det mindste bedre.Du er meget heldig at have en iPod Touch 5 på iOS 6! Jeg misunder dig! Reaktioner:Cameroncafe10a P
Padle 1
- 1. maj 2013
- 24. november 2016
mxims96 sagde: Det er, hvad jeg gør med min iPhone 6S, jeg forlader den på 9.3.3, og min iPad 2 har jeg nedgraderet til 6.1.3 fra 8.3 ved hjælp af Beehind. Jeg har prøvet at bruge en anden vens Touch på iOS 9 og en andens 4S på iOS 9, og de virkede alle ret langsomme. Jeg havde dog ikke tid nok til at vænne mig til ydeevnen på deres enheder.Jeg synes, at 6s faktisk er hurtigere med iOS 10. Det er nok den eneste undtagelse.
iPod Touch 5 kom med ios 6, men de rehashed versioner (som den rumgrå) kom med ios >7 tror jeg.
mxims96
Original plakat- 21. november 2016
- 24. november 2016
Paddle1 sagde: Jeg synes, at 6s faktisk er hurtigere med iOS 10. Det er nok den eneste undtagelse.Jeg har læst om det overalt, men jeg bemærkede også blandede meninger om 6S på iOS 10 vs. iOS 9. Min filosofi er, at enhederne er i deres bedste alder, når de er på deres fabriksudgivne software, så jeg er tilbageholdende med at opdatere min 6S. Jeg kan også godt lide jailbreaket.
Det ser ud til, at Apple faktisk tilføjer et par forbedringer i deres software; i iOS 9 frigjorde de en masse plads, og i iOS 10 fremskyndede de animationerne og optimerede nogle ting. Hvem ved, måske bliver iPhone 5 den første iPhone, der kører problemfrit på sin endelige firmware (tvivler på det). Jeg har altid undret mig over, hvordan mere kraftfulde enheder som 6 og 6S vil køre på deres endelige firmware.
FeliApple
- 8. april 2015
- 26. november 2016
mxims96 sagde: Du er meget heldig at have en iPod Touch 5 på iOS 6! Jeg misunder dig! Reaktioner:Digger148rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 4. december 2016
Math889 sagde: Hvis jeg var dig, ville jeg blive i IOS 8. IOS 9 sænkede alle A5-enheder markantLol, A5-enheder burde være blevet på iOS 6.
Jeg ville ikke engang installere IOS 8 på den. A5-enheder bør forblive på IOS 7
Når det er sagt, så kører iOS 9 bedre end iOS 8 på enheder med 1 GB RAM (f.eks. iPad 3). MMatematik889
- 7. januar 2016
- 4. december 2016
rui no onna sagde: Lol, A5-enheder burde være blevet på iOS 6.Normalt begynder en IPhone/iPad at blive langsommere i firmawaren. A5-enheder har bare ikke hestekræfterne til at håndtere iOS 7-design. Og iOS 8 og 9 bremsede disse enheder, især iPad 2 og iPhone 4S. iPad 3 er mindre laggy end iPad 2, fordi den har 1 GB RAM.
Når det er sagt, så kører iOS 9 bedre end iOS 8 på enheder med 1 GB RAM (f.eks. iPad 3).
Nu undrer jeg mig. Hvis iOS 11 bringer et redesign, vil det bremse IPad Air 1 og IPhone 5s, hvilket gør disse enheder til de nye iPad 2 og iPhone 4S???rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 4. december 2016
Math889 sagde: Normalt begynder en IPhone/iPad at blive langsommere i firmawaren. A5-enheder har bare ikke hestekræfterne til at håndtere iOS 7-design. Og iOS 8 og 9 bremsede disse enheder, især iPad 2 og iPhone 4S. iPad 3 er mindre laggy end iPad 2, fordi den har 1 GB RAM.Lol, mere ligesom afmatning på iOS-enheder har en tendens til at blive irriterende eller endda uudholdelig efter den 2. store firmwareopdatering. Air og 5'erne blev udgivet med iOS 7 og har allerede modtaget 3 større firmwareopdateringer - iOS 8, 9 og 10. Ih, 5'eren har klaret sig ganske godt sammenlignet med sine forgængere på omkring samme alder. Air, i mellemtiden, er mere eller mindre på niveau.
Nu undrer jeg mig. Hvis iOS 11 bringer et redesign, vil det bremse IPad Air 1 og IPhone 5s, hvilket gør disse enheder til de nye iPad 2 og iPhone 4S???
Lang levetid fra dette tidspunkt og frem regner jeg med, at 5s vil være i stand til bedre at klare firmwareopdateringer. Airs GPU er bare for svag til dens 2048x1536 (~3.1MP) skærmopløsning. I mellemtiden behøver A7 på 5'erne kun at gengive mindre end 1/4 af pixels. Når det er sagt, er disse enheder allerede 3 år gamle og fortsætter 4 år. Det er som en evighed i teknologi. MMatematik889
- 7. januar 2016
- 4. december 2016
rui no onna sagde: Lol, mere som afmatning på iOS-enheder har tendens til at blive irriterende eller endda uudholdelig efter den 2. store firmwareopdatering. Air og 5'erne blev udgivet med iOS 7 og har allerede modtaget 3 større firmwareopdateringer - iOS 8, 9 og 10. Ih, 5'eren har klaret sig ganske godt sammenlignet med sine forgængere på omkring samme alder. Air, i mellemtiden, er mere eller mindre på niveau.IOS 11 kommer bestemt til at understøtte iPhone 5S og IPad Air. MEN vil IOS 11 være det sidste OS til det? Eller vil Apple give et år mere til disse enheder? Helt ærligt tror jeg, at den begrænsende faktor for 5S vil være 1 GB RAM.
Lang levetid fra dette tidspunkt og frem regner jeg med, at 5s vil være i stand til bedre at klare firmwareopdateringer. Airs GPU er bare for svag til dens 2048x1536 (~3.1MP) skærmopløsning. I mellemtiden behøver A7 på 5'erne kun at gengive mindre end 1/4 af pixels. Når det er sagt, er disse enheder allerede 3 år gamle og fortsætter 4 år. Det er som en evighed i teknologi.rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 4. december 2016
Math889 sagde: IOS 11 vil bestemt understøtte iPhone 5S og IPad Air. MEN vil IOS 11 være det sidste OS til det? Eller vil Apple give et år mere til disse enheder? Helt ærligt, jeg tror, at den begrænsende faktor for 5S vil være 1 GB RAM.Apple har ikke droppet understøttelsen af 32-bit A6. Vi får se, hvad der sker. Baseret på den nuværende ydeevne tror jeg, at Apple er mere tilbøjelige til at droppe understøttelsen af iPad Air, mini 2 og mini 3, før den dropper understøttelsen af 5'erne. Da mini 3 netop blev udgivet i 2014, vil vi muligvis se et par års opdateringer til A7.
Jeg ved, at mange mennesker er glade for at sige, at mængden af RAM er den begrænsende faktor, men disse enheder er virkelig summen af deres dele. CPU, GPU, RAM (både hukommelsesbåndbredde og mængde), skærmopløsning og iOS-version og funktioner spiller alle en rolle i den samlede ydeevne. Specielt GPU virker ret vigtig i betragtning af hvor meget eye candy der er på iOS nu. Jeg var ærligt overrasket over at finde ud af, at min personlige erfaring med iOS-enheder stort set følger GFXBench T-Rex og Manhattan-hierarkiet.
Efter at have brugt 3 forskellige enheder (iPad 3, 4 og Air) med samme mængde RAM (1GB) på iOS 7, 8 og 9, er jeg ikke overbevist om, at RAM er den eneste begrænsende faktor. Hvis mængden af RAM var det eneste problem, ville iPad 3 og 4 have præsteret bedre end de gjorde. Som det er, fandt jeg Air betydeligt hurtigere end 4. I mellemtiden føltes iPad 3 så langsom som melasse. MMatematik889
- 7. januar 2016
- 4. december 2016
rui no onna sagde: Apple har ikke droppet understøttelse af 32-bit A6. Vi får se, hvad der sker. Baseret på den nuværende ydeevne tror jeg, at Apple er mere tilbøjelige til at droppe understøttelsen af iPad Air, mini 2 og mini 3, før den dropper understøttelsen af 5'erne. Da mini 3 netop blev udgivet i 2014, vil vi muligvis se et par års opdateringer til A7.Air 2 er betydeligt hurtigere end Air 1 . Det har. 2 GB RAM, dette er en KÆMPE forskel.
Jeg ved, at mange mennesker er glade for at sige, at mængden af RAM er den begrænsende faktor, men disse enheder er virkelig summen af deres dele. CPU, GPU, RAM (både hukommelsesbåndbredde og mængde), skærmopløsning og iOS-version og funktioner spiller alle en rolle i den samlede ydeevne. Specielt GPU virker ret vigtig i betragtning af hvor meget eye candy der er på iOS nu. Jeg var ærligt overrasket over at finde ud af, at min personlige erfaring med iOS-enheder stort set følger GFXBench T-Rex og Manhattan-hierarkiet.
Efter at have brugt 3 forskellige enheder (iPad 3, 4 og Air) med samme mængde RAM (1GB) på iOS 7, 8 og 9, er jeg ikke overbevist om, at RAM er den eneste begrænsende faktor. Hvis mængden af RAM var det eneste problem, ville iPad 3 og 4 have præsteret bedre end de gjorde. Som det er, fandt jeg Air betydeligt hurtigere end 4. I mellemtiden føltes iPad 3 så langsom som melasse.rui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 4. december 2016
Math889 sagde: Air 2 er betydeligt hurtigere end Air 1. Det har. 2 GB RAM, dette er en KÆMPE forskel.Den har også omkring 1,5-2x CPU-kraft og over 2x GPU-kraft fra Air, men det bliver ofte ignoreret på grund af stigningen i RAM. Det er som om, at RAM er ende- og alt af ydeevneforbedringer. Reaktioner:tiltalenderui no onna
Bidragyder
- 25. oktober 2013
- 25. januar 2017
FeliApple sagde: Jeg følte et behov for at kommentere her på grund af tidligere diskussion om det enorme tab af ydeevne ved at opdatere, at min iPod Touch 5G på iOS 6 tænder hurtigere fra standby end en iPad Pro 9.7 på iOS 9, en iPhone 7 på iOS 10 , en iPhone 6s på iOS 9 og flere andre ældre enheder. Hvem sagde, at iPod Touch og A5 ikke var kraftige nok?iOS 6. Så er det. Helt ærligt er Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 og Pro 9.7/iOS 9 ikke helt så glatte UI-mæssigt som iPad 4/iOS 6 combo.
Alt det eye candy, der findes i iOS 7 og nyere, kombineret med 2048x1536 opløsning på retina iPads, tog virkelig sit præg på GPU'en, og det ser ud til, at det mindst kræver A10X for at matche A6/iOS 6 glathed.FeliApple
- 8. april 2015
- 25. januar 2017
rui no onna sagde: iOS 6. Så er det. Helt ærligt er Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 og Pro 9.7/iOS 9 ikke helt så glatte UI-mæssigt som iPad 4/iOS 6 combo.Du har ret, og endnu mere taget i betragtning, at enheden ikke er en iPad 4 med A6X, er det iPod Touch med A5, hvem ved hvor mange gange langsommere end A10.
Alt det eye candy, der findes i iOS 7 og nyere, kombineret med 2048x1536 opløsning på retina iPads, tog virkelig sit præg på GPU'en, og det ser ud til, at det mindst kræver A10X for at matche A6/iOS 6 glathed.
Men at A5 er hurtigere end A10 og A9X i deres første iOS-version er efter min ærlige mening et bevis på, at Apple virkelig har skruet op for iOS 7 og fremefter med de nødvendige ressourcer til at køre sit eget OS.
Populære Indlæg