Fora

Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

C

Catherine VeraGat

Suspenderet
Original plakat
6. maj 2017
  • 5. juni 2017
Jeg overvejer at anskaffe mig den nye MacBook Pro, der koster 1.299 $. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.

keysofanxiety

23. november 2011


  • 5. juni 2017
Efter operativsystemet har du omkring 100 GB ledigt. Er det nok for dig? Det kan vi ikke svare på, kun du kan.
Reaktioner:Shirasaki, The Clark, Bart Kela og 2 andre

Anonym freak

12. december 2002
Cascadia
  • 5. juni 2017
Det kommer virkelig an på hvad du skal bruge det til. Jeg bruger skybaseret lagring til mange ting, men ikke til arbejdsgenstande. Jeg bruger 83 GB på min MacBook Pro plus en 36 GB Windows/Boot Camp-partition.

Så jeg kunne squeeze ind til 128 GB (jeg har 256,) hvis jeg havde brug for det. (Hvis jeg kun havde en 128 GB SSD, ville jeg sandsynligvis have en mindre Windows-partition.) Jeg har mine billeder gemt 'i skyen', og Photos.app er smart nok til at rydde lokalt lager, når det er nødvendigt - det tager 25 GB lige nu, men hvis jeg virkelig skulle løbe tør for plads, ville det slette mere fra mit lokale lager. S

lille kaffe

15. oktober 2014
Nordamerika
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.

Personligt synes jeg ikke det er nok. Grunden til dette er, at det skader brugeroplevelsen. Du vil bekymre dig om at administrere dine filer, og det er ikke sjovt. Bare brug de ekstra penge, eller vent.
Reaktioner:zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk og 1 anden person

chscag

Bidragyder
17. februar 2008
Fort Worth, Texas
  • 5. juni 2017
Jeg er enig med det forrige indlæg. Da flash-lagerdrevet er loddet til logikkortet, er der ingen opdatering af drevet senere. Og ekstern opbevaring er aldrig så hurtig eller praktisk som den ombord. Få 256 GB.

Ace2617

16. april 2016
  • 5. juni 2017
Jeg anbefaler også 256 GB. Da jeg fik min rMBP, valgte jeg 256 over 128. Jeg bruger ikke et væld af plads, men jeg ville bare ikke skulle bekymre mig om det. I øjeblikket har jeg brugt lidt over 100 GB.

redheeler

17. oktober 2014
  • 5. juni 2017
Apple er op til deres gamle tricks, ser jeg; sænke lagerpladsen for at annoncere for en lavere startpris, vel vidende at 128 GB ikke er nok for de fleste, og de vil alligevel ende med at skulle gå til næste niveau for mere lagerplads og betale det samme beløb som før.

Medmindre din brug er meget grundlæggende (webbrowsing, dokumentlagring, måske en lille mængde komprimerede fotos/videoer), eller planlægger at bruge med et eksternt drev det meste af tiden, vil 128 GB blive fyldt meget hurtigt. I betragtning af, at MacBook Pro er beregnet til at være en bærbar maskine, er det et ekstra besvær at skulle bære rundt på det eksterne drev; og ydeevnen er ikke så god som den interne SSD, når du forsøger at få adgang til disse filer.
Reaktioner:jojoba og nnoble TIL

akadafni

8. november 2015
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.
Nej tro mig, lageret vil gå hurtigt med downloads, billeder, musik osv. få en iPad, hvis du kun vil have 128. For en Pro-model, som de fleste betragter som en investering, ville jeg gå med højere kapacitet på MBP. D

en kreativ fyr

27. januar 2007
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.

Ikke rigtig. I disse dage er en god tommelfingerregel at købe et trin op fra base på ethvert Apple-produkt. Apple tilbyder basismodellerne til at ramme prisniveauer, men det næste trin op er normalt en mere beboelig konfig. 128 GB går hurtigere, end du tror. Moderne apps er virkelig oppustede. MS Office er 7,5 GB - til at lave tekst og regneark!!! Hvis du har en iPhone, er dine billeder i meget høj opløsning og vil suge plads, hvis du synkroniserer med din Mac. Og glem ikke, at du skal have mindst 20 % af dit drev fri for MacOS at bruge til virtuel hukommelse. Det er 24 GB! Ellers vil hele din computer være langsom. Medmindre du køber som en sekundær computer, skal du få mindst 256 GB.

ApolloBoy

til
16. april 2015
San Jose, CA
  • 5. juni 2017
For mig vil 128 koncerter ikke fungere, jeg har omkring 125 koncerter på min rMB, og det er efter, at jeg fjernede filer, jeg ikke brugte længere.

kiwipeso1

Suspenderet
17. september 2001
Wellington, New Zealand
  • 6. juni 2017
For mig er 256 GB bare for stramt til det, jeg købte det for. Der er bare ikke plads nok til at programmere og køre en lille windows bootcamp.
Jeg vil foreslå, at du afvejer, hvad du skal bruge det til, og ser, hvor store apps er på MAS, og derefter tilføjer 10% til virtuel hukommelse og tilføjer i MacOS.
Men hvis du altid er på et ubegrænset wifi-netværk, og du ikke har noget imod at efterlade tingene på iCloud (hvilket kan betyde, at du er låst til et abonnement), så kan du slippe afsted med en mindre SSD og bare affinde dig med langsom genindlæsning af iCloud Dokumenter.

960 design

17. april 2012
Destiny, FL
  • 6. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.
Ikke for mig, men måske for dig. T

tibas92013

2. juni 2013
Costa Rica
  • 6. juni 2017
Gå til 256SSD, som jeg har på min MM (Sent 2014), og jeg er en let bruger med kun 20 GB plads tilbage. P

padams35

10. november 2016
  • 6. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Jeg tænker også, at hvis jeg er ved at løbe tør for plads, vil jeg bare købe en ekstern lagerenhed, der tilbyder 1 TB for kun $59,99.

128 GB er rigeligt til OS og nøglefiler/applikationer, men til alt andet vil du snart være afhængig af ekstern lagring. Faktisk, hvis du går den vej, vil jeg foreslå at planlægge dataopdeling fra dag ét. Men selvom parkering af et SD-kort eller lavprofil-USB-drev i en ellers sjældent brugt port ikke var en stor sag på 2015'erne, vil du virkelig gerne binde en af ​​dine kun to porte på nTB MBP? C

CrystalQuest76

Suspenderet
14. december 2015
Vesten koster meget
  • 6. juni 2017
Hvis du tager mange billeder og har en stor video- og musiksamling, så er svaret 'Nej'. Du kan gemme de fleste af disse elementer på et eksternt drev og tilslutte det, når du har brug for disse elementer eller samlinger. Hvis du skal lave en hvilken som helst multimedieproduktion, vil du sandsynligvis have yderligere lagerplads, men kan arbejde med eksterne drev (det vil sænke gengivelsestiden). Hvis du har brug for at køre Windows på din maskine, med enten BookCamp eller Parallels, så har du helt sikkert brug for mere indbygget lagerplads.

Or1ando

2. juni 2017
NYC
  • 6. juni 2017
Du er allerede bekymret for at have brug for plads. Få ro i sindet og gå med mindst 256.
Reaktioner:Euroamerican og adib N

nærkamps wombi

7. januar 2016
  • 7. juni 2017
Virker i øjeblikket @128GB MBA 11'.
Det er slet ikke sjovt.
I det øjeblik jeg prøver at importere mine GoPro-videoer fra en dag fuld af eventyr, er 128gb en rigtig flaskehals.
Jeg har ikke mange programmer, og jeg har heller ikke mange andre ting.
Kun operativsystemet, nogle billeder/filer og de GoPro-vids, jeg prøver at importere.

Jeg vil anbefale 256gb.
Dette burde være sweet-spot.
Du kan hurtigt importere ting uden bekymringer.
Når du kommer hjem, kan du overføre dem til et eksternt drev.
Reaktioner:Jomfruen, CatherineVeraGat og Euroamerican

Shufra Kina

23. maj 2017
Toronto, Canada
  • 7. juni 2017
ikke forsøg
Reaktioner:LloydChiro

AFEPPL

30. september 2014
England
  • 8. juni 2017
Jeg forsøger at opbevare alle mine data eksternt til enheden (på to replikerede NAS-drev) af både sikkerhed og mulighed for at bruge på tværs af flere enhedsårsager. Min 128GB MBP har @70GB gratis, så ja, det er mere end muligt. Men som altid afhænger det af dine arbejdsgange, og om det skal være din eneste enhed. jeg

Isamilis

3. april 2012
  • 8. juni 2017
Jeg købte MacBook Air for nogle år siden til let brug som at skrive, forberede papir og se film med 128gb. Der gik kun 1 år før jeg endelig opgraderer lageret til 256gb, selvom jeg allerede havde 2 TB ekstern disk med overalt. Det er bare besværligt at tilslutte hver gang du bruger computeren.
Reaktioner:Catherine VeraGat

Fiskermand

20. februar 2009
  • 9. juni 2017
Punkt til orden:
Jeg brugte en 2010 MacBook Pro fra april samme år til december 2016 - og brugte kun omkring 45 gb af den samlede drevplads over 6,5 år.
MEN... det vil ikke min 'hovedmaskine'. Strengt til bærbarhed og let browsing. Lidt af betydning har nogensinde holdt på det.
YMMV... T

bagagen

29. juli 2011
  • 9. juni 2017
CatherineVeraGat sagde: Jeg overvejer at få den nye MacBook Pro på startniveau, der koster $1.299. Er 128 GB nok lagerplads på MacBook Pro?

Det kommer helt an på hvad du laver.

Hvis du laver e-mail, tekstbehandling, regneark, browsing og sociale medier - sandsynligvis. Du vil sandsynligvis også være OK for en beskeden musik- og fotosamling.

Alt andet, du vil sandsynligvis have 265 GB eller mere.

Indholdet af din nuværende harddisk burde give dig et fingerpeg...

Ja, der er altid eksternt lager, men du betaler for en ultra-bærbar notebook, så det burde ikke være dit første valg at bære rundt på et separat drev. Husk også, at entry-level MBP kun har to huller til at sætte ting i, hvoraf det ene er nødvendigt til opladeren, så hvis du ikke er forsigtig, har du et drev med og en multi-port hub til at forbinde alt. C

CrystalQuest76

Suspenderet
14. december 2015
Vesten koster meget
  • 9. juni 2017
Jeg er helt for at spare penge, men den mængde lagerplads er meget lav. Det fantastiske ved Mac'er er, at de holder meget længe, ​​og i lang tid vil du gerne gemme alle dine dokumenter, billeder og videoer på enheden (skal hurtigere end et eksternt drev). Jeg anbefaler at gå et skridt op med opbevaring.

mvikred

21. november 2017
Bengaluru, Indien
  • 21. november 2017
Min holdning er lidt anderledes, og det kan være, fordi jeg er forudindtaget (jeg købte en 128gb MacBook Pro). Men min logik til at retfærdiggøre det er følgende. Trådløs aktivitet og cloudbaserede løsninger er stigende. NAS-server derhjemme, som jeg allerede bruger og også i stigende grad gemmer de fleste af mine vigtige dokumenter på Google Drev. Det efterlader os med film og musik - begge dele streamer jeg. Apple Music, Spotify, Netflix og Amazon Prime video og musik. Jeg tror ikke, der er behov for at gemme data nogen steder længere. Ikke i store mængder alligevel, medmindre du er en professionel videoredigerer, der beskæftiger sig med 4K-filer og store RAW-billeder. Jeg klikker og redigerer RAW fra mit DSLR nogle gange, men det er kun en enkelt gang. Kan ikke bare bruge 250 $ ekstra i dag.
Reaktioner:livinglist og Huffboys1

Trusteft

til
5. november 2014
  • 21. november 2017
Større SSD'er har længere forventet levetid. Enhver, der planlægger at blive ved med at bruge en i lang tid, bør få et drev med højere kapacitet, end de har brug for.
Reaktioner:MSastre